А при каком? Про тупых русских валенков? В принципе то я сам не против, но уж как то..мазохизм какой то. 
Не совсем так. Точнее - совсем не так.
Русские не тупые, и не валенки. И в 41м году замечательных командиров было полно, в том числе на генеральских должностях.
Но.
1. им реально мешали воевать истерические команды "сверху" - вышестоящие штабы, которые, вместо того чтобы давать команду корпусу (например) ставят задачи каждой дивизии, связывая комкорпуса по рукам и ногам и "слева" - комиссары те самые, которые, НЕ ОБЛАДАЯ НЕОБХОДИМЫМИ ВОЕННЫМИ ПОЗНАНИЯМИ просто напросто советуют что знают, а знают они только про "УРРРРА"....
2.
система отбора высших командных кадров не требовала как обязательное условие чтобы генерал был бы талантливым военным. Это трудно доказать, но я попробую, а пока просто декларирую свое мнение: чтобы стать маршалом или генералом армии нужно было (самое главное!) не быть похожим "на пиночета", т.е. чтобы не было подозрений что ты можешь поднять вооруженный мятеж и свергнуть "товарища Сталина".
в итоге настоящие специалисты, которые с блеском использовали все возможности своих войск командовали дивизиями, корпусами, редко армиями, а большинством армий, фронтами командовали и в ставке сидели "благонадежные".
Если ВДРУГ благонадежный оказывался еще и талантливым, то это уже огромная удача для страны...