Не только о лунной афере. ч. 16

[Kraft]

Ты не только насарог, ты ещё и идиот: это у Крафта две разные фоты с Гуглу. Разные залёты, разные даты, в разные стороны башня смотрит

Тоже мне открытие: АЕ - идиот.
Вот отсюда оригинал ч/б фотографии: http://www.quickbird.ru/gallery/4.shtml

Подписано: Эйфелева башня, Париж, 61 сентиметр, панхроматическое изображение, 27 марта 2002 года.
Вот ещё страница с описанием той же фотографии: http://www.photonics.com/Article.aspx?AID=31047
Подписано (под двумя фотографиями, там ещё Сиднейская Опера): Figure 1. On a clear day, you can see Paris and Sydney, Australia — if you’re using an Earth-imaging satellite. These iconic images of the Eiffel Tower in Paris (left) and of the Sydney Opera House in Darlinghurst (right) were captured with 1-m ground resolution commercial satellites. Courtesy of DigitalGlobe.

Вот здесь можно взять цветное фото со спутника WorldView-2: http://www.satimagingcorp.com/gallery/worldview-2/worldview-2-eiffel-tower/ Т.е. цветное фото от 2011 года, снятое спутником World View 2 с высоты 700 км. Разрешение сравнимое, нужно цветное фото повернуть, отмасштабировать - и сравнивая себе. В любом случае цветное изображение той же (да даже и меньшей) детализации получается на порядок лучше, в смысле информативности.


П.С. Если бы я сам около Эйфелевой башни не бывал, и не поднимался, я бы по ч/б фотографии в жизни бы не догадался, что вот эти круглые пятна вокруг неё - не озёра с утками, а асфальтированные площадки для променада туристов. По цветной - всё сразу встаёт на свои места.

П.П.С Оба изображения - уменьшенные. Надо переходить по ссылкам, чтобы увидеть полный размер.

[ival]

Ну так суть претензий к нему не в том, что выносил сор из избы (другой вопрос - какой сор был реальным, а какой - надуманным, полученным в виде сплетен и т.д.), а в том, что постоянно перевирает факты и судит (с позиций инсайдера-профи, кстати) о том, к чему касательства вообще не имел.

Вы себе сначала задайте вопрос: а какое касательство Вы лично имели к освоению космоса в СССР, и с каких позиций об этом судите? Явно не участник, а объект действия пропаганды без уточнений какой и насколько удачной.  По крайней мере критикуемый автор служил на Байконуре десятилетиями, и его личные впечатления и записанные им свидетельства других участников событий имеют неоспоримый вес.  А как это выглядит с точки зрения официоза - пусть пропагандоны хоть захлебнутся в лакировках, а для большого дела важны именно  детали.
Например для реализации проекта освоения других планет Солнечной системы жизненно важны все без исключений элементы человеческого бытия, комфорт в обычном понимании и в течение всего процесса. Здесь просто нет мелочей, каждая самая малая неучтёнка чревата срывом с крушением всей программы и гибелью участников.

Просто прочтите ещё раз без пропагандистских шор и розовых соплей:  

"Космонавты.
...
С некоторыми космонавтами, например с Климуком, я говорил по-душам. Это глубоко несчастные люди, их губили командировочные — 25 руб. за сутки пребывания на орбите, не считая зарплаты и разных надбавок. Невесомость — это как алкоголь или наркотик — кислородное голодание и, связанная с ним замедленная или неадекватная реакция. Нет силы тяжести, кровь циркулирует только за счет сокращений сердца, пульс замедляется. Идеальная форма тела в космосе — амёба. Самое страшное, что нет понятий «верх» и «низ». Человек теряет ориентацию и впадает в состояние прострации. «Мы уже никуда не смотрели, в иллюминаторы не выглядывали. По ночам бабы снятся. Просыпаешься, а «низ» в другом месте».
   Благо, на борту всегда было что выпить. Наши люди в этом отношении жалостливы, были бы деньги, механики в кабину занесут. Коньяк проносили в целлофановых кульках. Жидкость при перегрузках не сжимается, в чем Жюль Верн был совершенно прав. Главное было успеть выпить за время пребывания вне пределов видимости с ЦУПа. Американцы, зная это, хорошо представляли себе, что такое русские на орбитальной станции. Пили, да ещё как! Со скандалом. Некоторые по 2–3 суток не выходили на связь. Да и немудрено от такой жизни. Коты, например, в невесомости сходят с ума сразу, так как не за что зацепиться, и они не могут перевернуться лапами вниз. Кидаются, рвут кабели, будучи не в силах понять, что хвост им не нужен, и мыши парят посреди клетки.
   Душ — два насоса: один с избыточным давлением, другой — с разрежением. Капли по тебе стекают, теоретически — моют. Если пролил чай, капли вьются вокруг (маслянистая жидкость неопределенного цвета с запахом армянского коньяка).
   Но и в таких условиях желание брало своё. Ещё одна загадка космоса: Савицкую драли всем экипажем, только кончить в невесомости никак не получается. Старожилы космодрома рассказывали, как буквально пинками забивали в космический корабль Терешкову, и как та при этом визжала. Во время старта, при ускорении она, якобы, вообще находилась без сознания. Не знаю, как воздействуют полеты на женскую сексуальность, но для мужской потенции они явно противопоказаны.
   Была в Ленинске одна женщина лёгких нравов, заведующая космической гостиницей. Путалась со всеми космонавтами. Тем до полета запрещали иметь дело с женщинами, но они как-то умудрялись. Изо всех ей понравился разве что Титов Герман Иванович. Тот сумел отодрать её как до, так и после полета. Из чего заведующая сделала вполне практический вывод: нечего мужикам в космос соваться."

Здесь огромный хотя и близко не полный букет проблем, без  решения которых в дальний космос действительно соваться нечего.

 

[Lons]

                        < <  Космический аппарат «Ресурс-П» №3 массой 5920 кг должен был пополнить орбитальную группировку гражданских спутников ДЗЗ c детальным уровнем разрешения. > > 12 марта 2016.
                  "Детальный уровень" -- это сколько?
                                      

[Lons]

У меня есть вопрос?

... спрашивает сумасшедщий абориген самого себя! 

Как "снимки Сервейера, из которых были сделаны оригиналы слайдов для фоновых изображений лунных эпопей" попали в "лабораторию, где были сделаны"? Заранее благодарю за толковый развернутый ответ

Абориген, хватит "умничать" на пустом месте. Давай уже своё единственное доказательство топтания apoll-овцами тучных пастбищ на Луне. 

[Шнуфель]

Вы себе сначала задайте вопрос: а какое касательство Вы лично имели к освоению космоса в СССР, и с каких позиций об этом судите? Явно не участник, а объект действия пропаганды без уточнений какой и насколько удачной.  По крайней мере критикуемый автор служил на Байконуре десятилетиями, и его личные впечатления и записанные им свидетельства других участников событий имеют неоспоримый вес.  А как это выглядит с точки зрения официоза - пусть пропагандоны хоть захлебнутся в лакировках, а для большого дела важны именно  детали.
Например для реализации проекта освоения других планет Солнечной системы жизненно важны все без исключений элементы человеческого бытия, комфорт в обычном понимании и в течение всего процесса. Здесь просто нет мелочей, каждая самая малая неучтёнка чревата срывом с крушением всей программы и гибелью участников.

Просто прочтите ещё раз без пропагандистских шор и розовых соплей:  

"Космонавты.
...
С некоторыми космонавтами, например с Климуком, я говорил по-душам. Это глубоко несчастные люди, их губили командировочные — 25 руб. за сутки пребывания на орбите, не считая зарплаты и разных надбавок. Невесомость — это как алкоголь или наркотик — кислородное голодание и, связанная с ним замедленная или неадекватная реакция. Нет силы тяжести, кровь циркулирует только за счет сокращений сердца, пульс замедляется. Идеальная форма тела в космосе — амёба. Самое страшное, что нет понятий «верх» и «низ». Человек теряет ориентацию и впадает в состояние прострации. «Мы уже никуда не смотрели, в иллюминаторы не выглядывали. По ночам бабы снятся. Просыпаешься, а «низ» в другом месте».
   Благо, на борту всегда было что выпить. Наши люди в этом отношении жалостливы, были бы деньги, механики в кабину занесут. Коньяк проносили в целлофановых кульках. Жидкость при перегрузках не сжимается, в чем Жюль Верн был совершенно прав. Главное было успеть выпить за время пребывания вне пределов видимости с ЦУПа. Американцы, зная это, хорошо представляли себе, что такое русские на орбитальной станции. Пили, да ещё как! Со скандалом. Некоторые по 2–3 суток не выходили на связь. Да и немудрено от такой жизни. Коты, например, в невесомости сходят с ума сразу, так как не за что зацепиться, и они не могут перевернуться лапами вниз. Кидаются, рвут кабели, будучи не в силах понять, что хвост им не нужен, и мыши парят посреди клетки.
   Душ — два насоса: один с избыточным давлением, другой — с разрежением. Капли по тебе стекают, теоретически — моют. Если пролил чай, капли вьются вокруг (маслянистая жидкость неопределенного цвета с запахом армянского коньяка).
   Но и в таких условиях желание брало своё. Ещё одна загадка космоса: Савицкую драли всем экипажем, только кончить в невесомости никак не получается. Старожилы космодрома рассказывали, как буквально пинками забивали в космический корабль Терешкову, и как та при этом визжала. Во время старта, при ускорении она, якобы, вообще находилась без сознания. Не знаю, как воздействуют полеты на женскую сексуальность, но для мужской потенции они явно противопоказаны.
   Была в Ленинске одна женщина лёгких нравов, заведующая космической гостиницей. Путалась со всеми космонавтами. Тем до полета запрещали иметь дело с женщинами, но они как-то умудрялись. Изо всех ей понравился разве что Титов Герман Иванович. Тот сумел отодрать её как до, так и после полета. Из чего заведующая сделала вполне практический вывод: нечего мужикам в космос соваться."

Здесь огромный хотя и близко не полный букет проблем, без  решения которых в дальний космос действительно соваться нечего.

 

Видать, Вы не прочли приведенный мною разбор цитируемых Вами писаний человеком, тоже "имевшим отношение". Жаль. Но ладно.

[Lons]

НАСА. Это ведь оно отчитывается о том, на что и как тратит деньги американцев

Это и есть твоё единственное доказательство, путаник?
    Гора родила мышку! Знай, чучело австралийское, что NASA отчитывается сказочками, иллюстрированными открытками, которые производят в массовом количестве на "Малой Арнаутской".

[Lons]

Значит поясняю-директор из серебра, антенна из золота . Поэтому такие блики на плёнке.

Пытаешься выкрутиться? Читай возражение:

Уважаемый thewho! ...чёё? был у тещи на блинах? что за ересь пишешь? Хорошо видно , куда директор антенны направлен , чашка смотрит в сторону источника света ...

И учти, неискренность перед судом усугубляет вину вдвое! 

И вооще, некогда мне с вами тута болтать, пошёл получать от хозяев денежное довольствие.

Вот это другое дело.  Чистосердечное признание смягчает вину наполовину.

[▫]

... для большого дела важны именно  детали.
Например для реализации проекта освоения других планет Солнечной системы жизненно важны все без исключений элементы человеческого бытия, комфорт в обычном понимании и в течение всего процесса. Здесь просто нет мелочей, каждая самая малая неучтёнка чревата срывом с крушением всей программы и гибелью участников.
...
Здесь огромный хотя и близко не полный букет проблем, без  решения которых в дальний космос действительно соваться нечего.

а что, уже существует, например, "проект освоения других планет Солнечной системы"?
здесь, на Земле, поболее доступные и комфортные места, по сравнению с "другими планетами  Солнечной системы", никто, пока, не торопится ни осваивать, ни заселять

[Lons]

    Леонид, ну вам же показывали, что Янг на ровере в Гран При шевелит рукой, движение идёт в сторону пакетов для сбора образцов:

Правильно! Только не живой Янг, а его чучело из музея мадам Тюсо. И не шевелит рукой, а рука вздрагивает на ухабах, преодолеваемых радиоуправляемой тележкой.

   А вот вы, уважаемый Леонид, так и не сказали, как по вашему мнению должен был шевелиться Янг, управляя ровером. Переключать передачи? Поправлять зеркало заднего вида? Чесать яйца? 

А вы, Black Глиммунг, управляя своим авто, шевелите руками только для почёсывания яиц? Ну тогда у вас все права в проколах и машина в дырах!

[Ceus]

 По крайней мере критикуемый автор служил на Байконуре десятилетиями, и его личные впечатления и записанные им свидетельства других участников событий имеют неоспоримый вес.  А как это выглядит с точки зрения официоза - пусть пропагандоны хоть захлебнутся в лакировках, а для большого дела важны именно  детали.
Изо всех ей понравился разве что Титов Герман Иванович. Тот сумел отодрать её как до, так и после полета.
 

Вот именно детали...в которых автор путается, даже Титова отчетсво Степанович переделал в Иванович.
Не скрою, дважды перечитал его книжку и хохотал так что за живот держался, дабы не надорваться. Я сам в армии служил с 66 по69 и много чего там видел и слышал, но такое что он написал можно только нафантазировать с помощью неограниченного чувства юмора и сарказма.

[▫]

                       < <  Космический аппарат «Ресурс-П» №3 массой 5920 кг должен был пополнить орбитальную группировку гражданских спутников ДЗЗ c детальным уровнем разрешения. > > 12 марта 2016.
                  "Детальный уровень" -- это сколько?
                                      

чего ж тут непонятного, если "видна-различима" деталь, то уровень разрешения детальный

[Бергсон]

    Зачем это вам? Там всё равно ничего особо не разглядишь, в смысле привязки к местности.

      Это видео есть доказательство съёмок в павильоне, при равности давления внутри, и снаружи скафандра, так как перчатка в безвоздушном пространстве сжимается с огромным усилием. В нижеприведённом видео (6:13) об этом говорится, и даже показан опыт с перчаткой в вакуумной камере, а так же комментарии Гречко. Открывать пакетики, сворачивать, разворачивать можно если скафандр бутафорский. 

http://www.youtube.com/watch?v=rYFrSjS3kzM

во всех этих фильмах цветоустановку (цветность картинки) для всех кинотеатров страны делал именно я.

Есть вопросы - спрашивайте.

      Зачем держать человека для цветоустановки, почему цвет не устанавливается автоматически, как при сканировании, или копировании?



Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.

[---]

Тем, что официальная организация, выдавшая мне его, являющаяся полностью независимой от меня...

Пфф..
Гопник, продавший тебе аттестат в Переходе, "официальная организация"?
Ты уверен?! 

[---]

Боюсь, наш псевдоавстралийский друг оставит этот вопрос незамеченным 

Я заметил, но мне нечего ответить!
Я не знаю, сколько в "американском шмурдяке" халькофильных элементов..

[Шнуфель]

Пфф..
Гопник, продавший тебе аттестат в Переходе, "официальная организация"?
Ты уверен?! 

Ну вот видишь, тебе нечего ответить, и ты тут же сорвался на паясничанье. Как можно дискутировать с таким человеком? 

[---]

Подписано: Эйфелева башня, Париж, 61 сентиметр, панхроматическое изображение, 27 марта 2002 года.

Да, все правильно..
Упомянутый тобой спутник умеет делать такие фотографии
0,6 м/пиксель в панхроматическом режиме
В цветном режиме этот же спутник будет делать снимки хуже в 3 - 4 раза..
Я тебе объяснял..
Ты просто, не запомнил..
Вот тебе, сынок, для общего развития, характеристики популярного спутника, работающего для Гугл-Земля



То есть, разрешение фотокамеры спутника, снимавшего Отель в Австралии в цвете ХУЖЕ, чем в ЧБ в 4 раза, как я тебя и предупреждал..

Это - Закон Природы, сынок
Смирись..

Теперь переходим к Камере LRO



А, вот ее характеристики

LROC consists of two Narrow Angle Cameras (NACs) that are designed to provide 0.5 meter-scale panchromatic images over a 5 km swath, and a Wide Angle Camera (WAC) that provides images at a scale of 100 meters/pixel in seven color bands over a 60 km swath.


Таким образом, камера LRO имеет практически такое же разрешение в панхроматическом режиме, как и камера Гугловского спутника

Что это значит?
Это значит, что камера LRO увидит большую собаку на Луне, но не увидит заклепок на скафандрах..
Ты - дурак, Крафт..
Смирись..

[---]

Это и есть твоё единственное доказательство..

Доказательство чего, кретин?! 

[---]

а что, уже существует, например, "проект освоения других планет Солнечной системы"?
здесь, на Земле, поболее доступные и комфортные места, по сравнению с "другими планетами  Солнечной системы", никто, пока, не торопится ни осваивать, ни заселять

[---]

  Зачем держать человека для цветоустановки, почему цвет не устанавливается автоматически, как при сканировании, или копировании?

Боже, какой кретин?! 

[alexand]

Луну-то.можно.было.бы.уже.начать.осваивать.роботизированными.станциями,
тем.более,.с.таким.шамашедчим.заделом,.как.шесть.успешных.полетов.ЮСкиных.лунатиков.

Но.нет,."Луна.(естественный.спутник.Земли,.всего.на.удалении.в.10.геостационаров),
неинтересна.и.никому.не.нужна".