Не только о лунной афере. ч. 16

[---]

«Прогресс-МС» успешно пристыковался к МКС
http://lenta.ru/news/2016/04/02/progress/

То есть, последняя гастроль "Прогресса" в октябре была сродни "прощальному туру" И.Кобзона?!  
Старой шлюхе Полуторке сделали круговую подтяжку, вкололи ботокс - и на Панель?!  
Правильно!  

[Xipi]

НАСАрог с моском от кенгуру редкостное зрелище в Лунной ветке БФ.. 

[Xipi]

Фальшивый цвет американской «Луны»
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=965

...

Разные «Аполлоны» якобы прилунялись в сотнях и тысячах км друг от друга? Просто невероятно, чтобы на коричневой Луне каждый из шести «Аполлонов» нашёл своё некое серое пятнышко и точно в него угодил. Тем не менее, серую «Луну» мы видим и на снимках НАСА для всех других «прилунившихся» «Аполлонов» (№№ 12, 14, 15, 16 и 17). Ни о чём хорошем для НАСА это несоответствие не говорит.

Цветная фотография Луны с околоземной орбиты - стоп – кадр из клипа «Роскосмоса» «Полная луна».



Тут всяческие глимы, дыроголовы и прочие кенгуру болтали что мол вот эти фото типографский брак..  

11 августа 1969г. «Зонд – 7» фотографирует Луну с близи и доставляет цветную фотоплёнку на Землю.




Что теперь дурилки картонные скажите?  

Наверное заявите что на МКС неправильная фотоаппаратура и вас
недоумков там не хватает..  +@>
Или выдадите шедевр типа - то что издали коричневое вблизи серое..   

[Прибой]

Моя фотография Луны цифровым фотоаппаратом.

[Шнуфель]

НАСАрог с моском от кенгуру

От страуса.

[Бергсон]

Таким образом, 200 тонн Многоразового Шаттла выводят на НОО 20 тонн (10% сухого веса Системы СШ) полезного груза и возвращают 5 тонн (5% сухого веса Системы СШ) прямо на Аэродром

http://www.buran.ru/htm/14-11-98.htm
«По данным исследований Стенфордского института (Space Systems of Engineering, ENGR 235A, Winter 1999, Prof. Bruce Lusignan, p.27) США, стоимость вывода на низкую околоземную орбиту 1 кг полезного груза составляет:
РН "Протон" – 3,250$/кг,
"Space Shuttle" - более 42,553$/кг (!!), самый дорогой космический аппарат в истории человечества!
РН "Сатурн-5" – 11,273$/кг,
РН "Энергия" – 1,250$/кг»

      AE150359 снова обосрался. Как и в термодинамике, и со звёздами на снимках НАСА, и со спутниковыми фотографиями. Просто какой-то аппарат на говно-тяге...
      Самый совершенный аппарат, естественно, был сделан в СССР. Аппарат остаётся самым совершенным в мире до сих пор. А вот "Сатурн-5б", как никогда не существовал, ничего не возил, так и не возит.

      Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.

[---]

"Space Shuttle" - более 42,553$/кг (!!), самый дорогой космический аппарат в истории человечества!

Поздравляю присвоением внеочередного звания генерал очевидность тчк... 

[Шнуфель]

Поздравляю присвоением внеочередного звания генерал очевидность тчк...  

А если не секрет - каковы причины для столь искренней радости? В США все самое дорогое в мире - с превосходством в разы, а то и на порядки. Самая дорогая армия, самый дорогой космос ... И с учетом соотношения стоимость/результат - самые неэффективные в мире. Было бы логичнее плакать от стыда, а не веселиться.

[zhvictorm]

http://www.buran.ru/htm/14-11-98.htm
«По данным исследований Стенфордского института (Space Systems of Engineering, ENGR 235A, Winter 1999, Prof. Bruce Lusignan, p.27) США, стоимость вывода на низкую околоземную орбиту 1 кг полезного груза составляет:
РН "Протон" – 3,250$/кг,
"Space Shuttle" - более 42,553$/кг (!!), самый дорогой космический аппарат в истории человечества!
РН "Сатурн-5" – 11,273$/кг,
РН "Энергия" – 1,250$/кг»

      AE150359 снова обосрался. Как и в термодинамике, и со звёздами на снимках НАСА, и со спутниковыми фотографиями. Просто какой-то аппарат на говно-тяге...
      Самый совершенный аппарат, естественно, был сделан в СССР. Аппарат остаётся самым совершенным в мире до сих пор. А вот "Сатурн-5б", как никогда не существовал, ничего не возил, так и не возит.
........

Небольшое дополнение
Протон                                         Спейс шаттл
Протон 1-4            11-17 т            Хаббл               11 т
Салюты 1-7           18-20 т            Юнити (МКС)    11 т
Заря(Мир, МКС)     20 т                 Кибо (МКС)      15 т
Звезда (МКС)         24 т                 Дистини (МКС) 14 т  
Наука (МКС)          24 т                 Калумбус (МКС) 12 т
----------------------------------------------------------------
Отношение полезной нагрузки к стартовой массе
24/705=0.03 (3%)                                  20/2000=0.01 (1%)

[---]

А если не секрет - каковы причины для столь искренней радости? В США все самое дорогое в мире - с превосходством в разы, а то и на порядки. Самая дорогая армия, самый дорогой космос ...

Нет..
В США не все самое дорогое в Мире..
Например, дороги..
Дороги самые дорогие в Москве..
Олимпиады самые дорогие в Сочи..
Томографы на порядок дороже в России, чем в США..
Так же в России самые дорогие Лекарства, Железные дороги, авиабилеты..

Что касается армии, авиации, и космоса?
То, таки, да.
В России все это самое дешевое..
А, солдаты, так вообще дармовые..

с учетом соотношения стоимость/результат - самые неэффективные в мире.

Точно! 
Тут, российские технологии, безусловно, самые продвинутые в Мире!
Например, российская система удаления твердых отходов жизнедеятельности человека...



самая эффективная в Мире!
По соотношению "стоимость/результат" она превосходит японскую примерно на 6 порядков! .



 

[Шнуфель]

Что касается армии, авиации, и космоса?
То, таки, да.
В России все это самое дешевое..
А, солдаты, так вообще дармовые..

То есть ты не в теме. Ну ладно, спасибо за попытку. Более дешевый советский космос имел в хвост и гриву дорогущий, базирующийся на святая святых - частной инициативе - американский. Супротив этого факта не попрет никто. Советские самолеты - куда дешевле в разработке и эксплуатации - как минимум на равных сражались с дорогущими американскими в небе Кореи и Вьетнама. Про крышки унитазов для В-52 ценой 700 зеленых (в ценах 70-х годов) за штучку не забыл?

Кстати, я правильно понял, что японский туалет в твоем фото снят в деревне?

[---]

Более дешевый советский космос...

Стал бюджетным рикшей, доставляющем американских Хозяев на МКС
Правда, не надолго

[Шнуфель]

Стал бюджетным рикшей, доставляющем американских Хозяев на МКС
Правда, не надолго

Да ты не соскакивай с темы, родной. Не выйдет. Мне холуйская песенка про Хозяев (и про то, что они вот-вот скоро начнут летать на МКС сами - лет так уже 20) не интересна. Мне интересно соотношение эффективности.

[---]

Советские самолеты - куда дешевле в разработке и эксплуатации

Естественно, ведь они сделаны бесплатными рабами

[---]

... Мне холуйская песенка про Хозяев...не интересна. ...

Зато, интересна Роскосмосу..
На деньги, что Хозяин платит Роскосмосу за извоз, живет Дима Рогозин с дружками

[---]

Мне интересно соотношение эффективности.

Ну, тут я тебе все рассказал..
Шаттл эффективнее Протона в 10 раз..
Чтобы вытащить на орбиту 20 тонн полезного груза, нужно 10 стартов Протона и 1 старт Шаттла
Спей Шаттл весит при старте 2000 тон..
Протон - 700..
Десять Протонов - 7 000 тонн..

[Шнуфель]

Естественно, ведь они сделаны бесплатными рабами

Они сделаны конструкторами и инженерами, получавшими вполне достойно. И тот факт, что имевшие окуенные зарплаты конструкторы "свободного предпринимательства" не смогли создать ничего лучшего (пингвины летают на технике "бесплатных рабов"), опровергает твою холуйскую теорию - "чем больше бабок, тем круче результат". Пойди сейчас Вован на принцип - и пингвинам доступ на МКС был бы закрыт. Ибо лететь нечем. От слова "совсем".

[Шнуфель]

Ну, тут я тебе все рассказал..
Шаттл эффективнее Протона в 10 раз..
Чтобы вытащить на орбиту 20 тонн полезного груза, нужно 10 стартов Протона и 1 старт Шаттла
Спей Шаттл весит при старте 2000 тон..
Протон - 700..
Десять Протонов - 7 000 тонн..

Так. Я понял, что того, что тебе пишут, ты принципиально не читаешь - как глухарь на току.

[---]

Они сделаны конструкторами и инженерами, получавшими вполне достойно.

Да.
Им еще полагалось масло утром, и сахар в чай.. 

[---]

Я понял, что того, что тебе пишут, ты принципиально не читаешь....

Беру пример с тебя, сынок