Притяжение? Непонятно,но просто!

[mven]

Если имелось  ввиду момент количества движения, то он увеличивается, а не уменьшается.
Для поворота оси вращения необходимо выполнить работу. Этой работе некуда деваться из замкнутой системы.

Как некуда, отклоняя ось, Вы совершаете работу против силы инерции маховика. Или я Вас не понял или Вы меня, одно из двух.

[mi.shka]

Как некуда, отклоняя ось, Вы совершаете работу против силы инерции маховика. Или я Вас не понял или Вы меня, одно из двух.

Работа против силы инерции тела повышает кинетическую энергию этого тела.
Азы.

[mven]

Но что есть масса? В результате исследований, лично я пришел к выводу о том, что

Вот, это правильное начало....

Но что есть масса? .... m это W омега, угловая скорость вращения частицы эфира, какой бы мизерной она не была. Как только она появилась, благодаря случайным или неслучайным событиям, эфир уже получает способность к взаимодействию, со всеми вытекающими последствиями, включая формирование т.н. полей и весомой материи вещества.

В принципе, где-то очень рядом с моими собственными домыслами на эту тему. Я тоже пришёл к выводу, что инерция как свойство массивного вещества в основе своей имеет движение, но не частицы эфира, а некоего конгломерата частиц. Ведь частица эфира обязана быть элементарной, стало быть она не может иметь собственного момента. Но это в принципе не важно.
  Допустим так, однако непонятно что именно случается, когда частица имеет угловую скорость вращения, как она получает способность к взаимодействию? Пока что с ваших слов всё выглядит так: - как только колёса автомобиля начали вращаться, автомобиль получил способность к движению. Оставим пока разговор об источнике вращения, на данном этапе это не имеет значения, но чем вращающаяся частица, отличается от не вращающейся по Вашему?

[Кoнешно]

 Что это такое, как это воспроизвести в лабораторных условиях?
 

Не однородное поле, напряжение растёт при приближении к источнику,  будет разность напряжений на противоположных сторонах атома, она и движет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Неподвижного в природе нет вообще ничего.
А вот с ускорениями сложнее. В физике изменение модуля вектора скорости уравняли с изменением направления этого вектора и обругали одним словом  "ускорение".
Что есть инженерная хрень на палочке.

Да, а я, о чем? Ускорение, это инженерная хрень. А проявляется оно лишь после градиентной деформации. А уж замечаешь ли ты это ускорение геометрически-кинематически или не замечаешь, поскольку глазу зацепиться не за что, это вторично.
Поэтому наличие деформации и и есть признак того, что тело или его часть может иметь  эффект ускорения.
Земля же не пуста и безвидна, а имеет явно выраженный градиент плотности к центру , след и эффект ускорения от центра.
Для пружины этот эффект очевиден и не обсуждается, а вот для земли что-то не замечают мыслители. Если снять причину деформации распрямится. А если причина внутри и не снимается?  И не распрямляется и эффект ускорения присутствует. Ибо ускорение связано с деформацией. И никогда без нее .

[Олег Владимирович Лавринович]

Работа против силы инерции тела повышает кинетическую энергию этого тела.
Азы.

Миш! пРотив сил инерции работу совершить нельзя, они фиктивные. Работу можно совершить только против реальных сил, то есть , сил упругости. И кинетической энергией тело не обладает, чтоб ее увеличивать или уменьшать. Это характеристика системы, а не тела.

[mven]

Не однородное поле, напряжение растёт при приближении к источнику,  будет разность напряжений на противоположных сторонах атома, она и движет.

Аналог атома, виток, два, катушка, клубок....?

Не однородное поле, напряжение растёт при приближении к источнику,  будет разность напряжений на противоположных сторонах атома, она и движет.

Нужно прояснить ускорение, должна быть зависимость напряжения от скорости. В противном случае вес тела будет зависеть от высоты, это не правильно или я не понимаю вашу неоднородность. 

[Кoнешно]

Аналог атома, виток, два, катушка, клубок....?
 Нужно прояснить ускорение, должна быть зависимость напряжения от скорости. В противном случае вес тела будет зависеть от высоты, это не правильно или я не понимаю вашу неоднородность. 

Что за зависимость напряжения от скорости ?

[mven]

Что за зависимость напряжения от скорости ?

Я не знаю, Вы скажите откуда ускорение получается, если...

разность напряжений на противоположных сторонах атома

зависит только от...

напряжение растёт при приближении к источнику

ведь ...

она и движет

.. с ускорением.

[mi.shka]

Да, а я, о чем? Ускорение, это инженерная хрень. А проявляется оно лишь после градиентной деформации. А уж замечаешь ли ты это ускорение геометрически-кинематически или не замечаешь, поскольку глазу зацепиться не за что, это вторично.
Поэтому наличие деформации и и есть признак того, что тело или его часть может иметь  эффект ускорения.
Земля же не пуста и безвидна, а имеет явно выраженный градиент плотности к центру , след и эффект ускорения от центра.
Для пружины этот эффект очевиден и не обсуждается, а вот для земли что-то не замечают мыслители. Если снять причину деформации распрямится. А если причина внутри и не снимается?  И не распрямляется и эффект ускорения присутствует. Ибо ускорение связано с деформацией. И никогда без нее .

А ты о том, что если вырезать из арбуза секторный кусочек, он начнет ускоряться.
Не начнет.
Надо смотреть на природу причин деформаций и характер волновых процессов в теле.
Полевые взаимодействия проявляются иначе, чем механические контактные. И у них у каждого свой "портрет". А ты увидел теннисный мячик и заверещал, как в жопу осой ужаленный.
А сам-то уж седой, если не лысый...

[mi.shka]

Миш! пРотив сил инерции работу совершить нельзя, они фиктивные. Работу можно совершить только против реальных сил, то есть , сил упругости. И кинетической энергией тело не обладает, чтоб ее увеличивать или уменьшать. Это характеристика системы, а не тела.

Деда, "силы", ВСЕ! - математическая фикция. Нет никаких ни "реальных", ни "нереальных" сил. Просто условились "силой" называть некий комплекс причин, вызывающих определенные внешние изменения состояния или положения.
Мат абстракция.
Если что-то препятствует движению, говорят- "действует сила".

[Pref]

Намекаешь на промысел Божий?
Иной ведь причины для "как только" нет по твоему же определению  "безмассового эфира". Который к тому же не может быть дискретным по той же причине.
Вот только не надо собственную глупость прикрывать заговором  масонов и чьими-то работами.

Не имею привычки прикрываться чужими работами, а лишь привожу как аргумент с которым согласен.
Эфир дискретен до бесконечности, это я уже давно утверждаю, потому как в пространстве не может быть пустоты.
Никакого промысла, тем более Божьего, все в пределах материалистического понимания природы.
А вот попробуйте пояснить сей эксперимент без привлечения эфира, гравитационных потоков. Если будете применять для пояснения слово прецессия, то будьте добры пояснить физику прецессии. Не думаю что у вас что либо получится.


http://www.youtube.com/watch?v=kgcM7MmBj40

[Pref]

Вот, это правильное начало.... В принципе, где-то очень рядом с моими собственными домыслами на эту тему. Я тоже пришёл к выводу, что инерция как свойство массивного вещества в основе своей имеет движение, но не частицы эфира, а некоего конгломерата частиц. Ведь частица эфира обязана быть элементарной, стало быть она не может иметь собственного момента. Но это в принципе не важно.
  Допустим так, однако непонятно что именно случается, когда частица имеет угловую скорость вращения, как она получает способность к взаимодействию? Пока что с ваших слов всё выглядит так: - как только колёса автомобиля начали вращаться, автомобиль получил способность к движению. Оставим пока разговор об источнике вращения, на данном этапе это не имеет значения, но чем вращающаяся частица, отличается от не вращающейся по Вашему?

Уже не вызывает никакого сомнения тот факт, что при движении тела по дуге или окружности в его окрестности возникает гравитационный поток, благодаря которому происходит взаимодействие вращающегося тела с внешними гравитационными потоками. Что и поясняет поведение раскрученного колеса, которое нарушает правило рычага. 

[Вашкевич Виктор]

Уже не вызывает никакого сомнения тот факт, что при движении тела по дуге или окружности в его окрестности возникает гравитационный поток, благодаря которому происходит взаимодействие вращающегося тела с внешними гравитационными потоками. Что и поясняет поведение раскрученного колеса, которое нарушает правило рычага. 

Все это бла-бла-бла.

[Pref]

Все это бла-бла-бла.

Подтверждаемое экспериментально на видео выше.

[Вашкевич Виктор]

Подтверждаемое экспериментально на видео выше.

Нет там подтверждения вашим бла-бла-бла.
Таких бла-бла-бла, явление не объясняющее,  - может наговорить любой балабол.

[Олег Владимирович Лавринович]

А ты о том, что если вырезать из арбуза секторный кусочек, он начнет ускоряться.
Не начнет.
Надо смотреть на природу причин деформаций и характер волновых процессов в теле.
Полевые взаимодействия проявляются иначе, чем механические контактные. И у них у каждого свой "портрет". А ты увидел теннисный мячик и заверещал, как в жопу осой ужаленный.
А сам-то уж седой, если не лысый...

Ты сперва деформируй его так , как землю, а уж потом смотри. Земля деформирована именно так. И механика физика констатирует, все тела имеющие  деформацию такого типа, куда-то ускоряются.Я ж не утверждаю , что это единственно возможный способ, но он реально есть. А всякие притяжения исходят из постулатов, что такого способа нет. То есть игнорируют факт. Для близких тел  земная поверхность  ускоряется, а для далеких , там другое. Они все сами куда-то мимо, потому, другое. И Земле приходится каждую микро нано фемто пикко атто секунду начинать на "новом " месте , с нуля.Потому ты не видишь и не понимаешь этого ускорения.

[Вашкевич Виктор]

Ты сперва деформируй его так , как землю, а уж потом смотри. Земля деформирована именно так. И механика физика констатирует, все тела имеющие  деформацию такого типа, куда-то ускоряются.Я ж не утверждаю , что это единственно возможный способ, но он реально есть. А всякие притяжения исходят из постулатов, что такого способа нет. То есть игнорируют факт. Для близких тел  земная поверхность  ускоряется, а для далеких , там другое. Они все сами куда-то мимо, потому, другое. И Земле приходится каждую микро нано фемто пикко атто секунду начинать на "новом " месте , с нуля.Потому ты не видишь и не понимаешь этого ускорения.

Ты знатный мозгокрут. И думаешь, тебе кто-нибудь верит?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты знатный мозгокрут. И думаешь, тебе кто-нибудь верит?

Нас рать! В смысле,нас, понимающих суть вещей, много . К чему мне твоя вера?

[Вашкевич Виктор]

Нас рать! В смысле,нас, понимающих суть вещей, много . К чему мне твоя вера?

Да, вас,  - жидомасонов, - много, но ваше время кончается.
Идеи свободной энергии Теслы  идут на смену нефте-газовой энергетики.

http://bourabai.kz/filimonenko/index.htm