Не только о лунной афере. ч. 17

[---]

А.чё,.первая.ступень.уже.посажена.на.баржУ?

Ты опять все проспал! 

[---]

   АЕ, так ты теперь Сорокин?

Да!  
Меня Толя Непроходимый "вычислил"!
А, вот с медалью, сука, опрокинул!  -*'

[---]

Вот если бы "Протон" мог стартовать с линии экватора 

Ну, "Союзы" же запускают с французского Гуру..
Договорятся с легушатниками, и "Протон" запустят..

[Pribavkin]

8 ступенек на 4 метра высоты? Eбaнутый

Белый Швейк с форума Велюрова спрашивал:



Мне что-то непонятно, на верхней картинке астронавтики выходят по трапу из двери, которая находится гораздо выше и правее люка, изображённого на нижней картинке.
Уважаемые форумчане, помогите разобраться.

Заглянем в "Мировую пилотируемую космонавтику", написанной коллективом авторов во главе с космонавтом Юрием Батуринным, который не сомневается в Шаттлах.
Я потому этот талмуд читаю, что по-русски написано. И вот там пишут о размерах Шаттла:
"Средняя часть фюзеляжа имеет 18.3 м в длину, 5.2 м в ширину и 4.0 м в высоту." (  http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/mpk/mpk.pdf  стр. 322.).

Итак, имеем высоту фюзеляжа 4 м.
От полосы аэродрома до центра люка будет 2,8 м. Но пол предбанника по любому будет ниже центра люка, я полагаю, не меньше, чем на 1 м.
То есть получается, что от полосы аэродрома до пола предбанника будет 1,8 м. Делим на 8 ступенек, получает высоту ступеньки 22,5 см.
Вполне нормальная высота!
То есть теория "8 ступенек до пола предбанника" вполне обоснована и опирается на литературные данные.

[Чёрный Глиммунг]

Во-во. У защитников единственная отговорка - "реконструкция японцев неправильная".

Если не можешь опровергнуть улику, объяви ее фальшивкой.
Цвет Луны элементарно определяется спектрографами (да и невооруженным глазом) с Земли.

У что-что, а цвет лунного грунта у американцев в процессе фальсификации не мог отклоняться от того, что должно быть на настоящей Луне.

Так что аргумент о том, что цвет ихнего грунта совпадает с настоящим лунным - увы, не канает.
Да, японцы отнеслись к этому, как к шутке - не восприняли всерьез то, что сделали.

А сделали они, сами не заметив, большое разоблачение - ихняя реконструкция показывает неправильность фотографий Аполлона-15.
Оскорбить-то Вы можете ("несчастный отсталый народец").

Но вот опровергнуть не сможете.

Вы можете визжать, топать ногами, даже попытаться укусить меня за руку.
Но факт остается фактом - опровергнуть то, что реконструкция показывает неправильность фотографий Аполлона-15 - Вы не сможете.

     Юрий, всё это эмоционально и для несведущего, возможно, убедительно. С горячим комсомольским задором и даже приглашением к лёгкому садо-мазо. Однако обратимся к последнему утверждению:

"Но факт остается фактом - опровергнуть то, что реконструкция показывает неправильность фотографий Аполлона-15 - Вы не сможете."

    Скажите, Юрий, если реконструкция с не совпадающими с А-15 дальними планами показывает неправильность снимка, то что показывает не совпадающий дальний план на реконструкции самой же Кагуи?



    Не хаживали вы, Юрий, ни по окрестностям Чернобыля с дробовиком в руках, ни с лазерной винтовкой по радиоактивной Пустоши. Ох, не хаживали. Тогда бы такую безапелляционную куйню про дальние планы не писали. Смиритесь, нет на снимке Кагуя/А-15 никакого разоблачения. 

[---]

... каковы были шансы шести экипажей козменотов вернуться из полёта запредельной сложности...

Шансы оказались 100-процентными..
А, "запредельная сложность" - ублюдошная порождение твоего больного, выжженного совковым патриотитом, "мозга"

[---]

Видео всего этого действа в студию

Отсоси, сынок..
 
Напрягайся, гондон..
Среди Насарогов слуг нет..

[---]

Надо верить в Теорию Вероятностей!

Нет, дурак.
Ей надо умело пользоваться..

А она говорит - не стояло там амеров!...

Она говорит, что ты - безграмотный кретин, не умеющий пользоваться и куда менее сложными и капризными математическими инструментами! 

[Шнуфель]

Отсоси, сынок..
 
Напрягайся, гондон..
Среди Насарогов слуг нет..

Небольшой, но значимый штришок в портрете НАСА-хиви. С какой готовностью они соглашаются с тем, что они насароги - хотя вроде бы это издевка, и так называют их во враждебном лагере. О чем это свидетельствует? Ну конечно же о повышенном коэффициенте внушаемости типичного апологета Аферы Века. Кем бы их еще назвать? Согласие с их стороны гарантировано автоматически

[---]

... насароги - хотя вроде бы это издевка,...

"Издевка"?
Да ты, сынок, совсем с глузду съихав!?
Чи шо?!
Это для нас комплимент, тупица! 

[Чёрный Глиммунг]

Вот башня 3 и есть та самая башня из толстых труб. Башня 1 вообще в строениях стоит, да она вовсе пятиугольная.
Я эти башни видел на других видео

А вот башня, которая на космодроме Канаверал - видно, что она из тонких труб, то есть более ажурная.

    Прибавкин, харэ юлить. Вот полный снимок:



    Вот она на на карте:

   

    Эта всё та же водокачка.

     Давайте я вас научу правильно распознавать башни. В МакГрегоре у башни наверху кастрюлька, а на СК на м.Канаверал - наверху у башен палочка. Очень мило:



    Продолжим позже. 

 

[alexand]

Нет,.насароги.им.нравятся,.они.даже.гордятся.такой.кликухой,
потому.что.носорог---страшный.несокрушимый.зверюга.вроде.живого.танка.

[Шнуфель]

Не хаживали вы, Юрий, ни по окрестностям Чернобыля с дробовиком в руках, ни с лазерной винтовкой по радиоактивной Пустоши. Ох, не хаживали. Тогда бы такую безапелляционную куйню про дальние планы не писали. Смиритесь, нет на снимке Кагуя/А-15 никакого разоблачения.  

А вот и второй штришок. Нездоровая зависимость представления о реальном мире от иллюзорно-искаженного мира компутерных игрулек, в которые взрослые и старые мальчики-хиви рубятся прям-таки беспощадно. Как же с таким застарелым (начинали-то еще с Doom) сдвигом по фазе да не уверовать в реальность невероятного? 

[Шнуфель]

Нет,.насароги.им.нравятся,.они.даже.гордятся.такой.кликухой,
потому.что.носорог---страшный.несокрушимый.зверюга.вроде.живого.танка.

... почти слепой и жутко тупой. Да, это про них, точно.

[---]

Нет,.насароги.им.нравятся,.они.даже.гордятся.такой.кликухой,
потому.что.носорог---страшный.несокрушимый.зверюга.вроде.живого.танка.

Браво, Александ!
Именно так..
А я, хочу обсудить с тобой применение Теории Вероятностей к оценке вероятности Рисков при подготовке Миссии Аполло..

Вот такая ситуация..

На столе Глиняный Горшок..
Вопрос?

Каков риск, быть укушенным Змей, если сунуть в Горшок руку?

[slav]

Браво
Вот такая ситуация..

На столе Глиняный Горшок..
Вопрос?

Каков риск, быть укушенным Змей, если сунуть в Горшок руку?

    Так ты значить не насарог , а змея горшковая ??! 

[---]

... почти слепой и жутко тупой. ...

Только в больном воображении шнуфелей вонючих
На самом деле Носороги видят вполне прилично, не хуже других..
А "близорукими" Носорогов сычитают по той причине, что реагируют они на приближение других существ, только когда те приближаются на расстояние 30 - 35 метров..
Но это не "близорукость", а уверенность в себе, и трезвая оценка собственных возможностей..

[---]

    Так ты значить не насарог

Это, как тебе угодно..
Но, ты тоже можешь поучаствовать в эксперименте.
Тот же вопрос к тебе..

Каков риск быть укушенным Змеей, если сунуть руку в Горшок?

[Шнуфель]

Браво, Александ!
Именно так..
А я, хочу обсудить с тобой применение Теории Вероятностей к оценке вероятности Рисков при подготовке Миссии Аполло..

Вот такая ситуация..

На столе Глиняный Горшок..
Вопрос?

Каков риск, быть укушенным Змей, если сунуть в Горшок руку?

А если без фальшивого даосизма? Имеем определенное количество (очень большое) комплектующих в составе ракет/КК/модулей. Сбой одной комплектующей - провал всей операции. Вероятность идеального срабатывания всех комплектующих на протяжении 6 полетов? Думаю, далеко не 100% (с учетом, допустим, доклада Бэрона + отсутствия 100% успешных испытаний Сатурнов перед "высадками"). Далее. Несколько десятков звеньев, из которых состояли "полеты". Большинство из звеньев - выполнялись впервые, без тренировок, в чуждых и непривычных для землянина условиях. Каждый раз - новый экипаж, поэтому наработка личного опыта исключается. Вероятность успеха снижается еще сильнее. А на сколько - пусть математики считают, это весьма сложная задачка.
Если веровать в официальную версию - то получается длиннейшая череда сплошных счастливых случайностей и совпадений. Насколько так бывает в реальной жизни?

[alexand]

Вишь.ли,.АЕшник,.ит.депендз,.где.стоит.горшок,
в.джунглях.или.на.Норд.полюсе,.или.в.промежутке?

Что.обычно.хранится.в.горшке?.И.т.д.

Вот.вероятность.получить.решку.(удачу).в.одном.броске.монеты---0,5,
в.двух.бросках.подряд---0,25,...в.шести---1/64.=.0,016.