Не только о лунной афере. ч. 17

[Zhnets]

Он физически не мог упасть сзади, т.к. выпал из передней части кармана.

Да, да из передней части кармана находящегося на рюкзаке, висящем сбоку ранцо СЖО, который находится за спиной артиста. Но этого насарогу осознать не дано.

Отсутствие симулятора у меня.

Эта отмазка не принимается.

Напяль на себя 100 кг скафандр, походи и увидишь.

100кг делим на 6 получаем 16,67 кг, ой тяжело, тяжело.

Она улетела, глаза разуй

Вы уж определитесь улетает или всё таки падает.

Ускорь хотя бы в 2 раза, тебя удивит пропавшая масса и невероятная скорость движений.

А зачем ускорять в 2 раза, это потому что Вам так хочется?

Куда веревочки крепить собрался? И пыль тоже на веревочки? А инерцию и неполную компенсацию гравитации? Разрушители мифов ре смогли повторить даже простейший прыжок вверх, видны следствия подвеса и влияние гравитации на руки и вес. У вас веревка вообще универсальный инструмент, жаль только за пределы фантазий не выходит.

Набор слов, неуёмного вашего желания обелить, проколовшихся кинооператоров.

Пример в студию

2001 год: Космическая одиссея

Под любым, в зависимости от желаемого ускорения и коэфициента трения.

Естественно под любым, но на видео мы наблюдаем вполне земной походняк артиста косящего под астронавта и этого вполне достаточно, чтобы это видео выкинуть в мусорное ведро.

Я ошибался? Попов и ко ошибались, причем грубо и сильно ляпаляись в грязь, а я нет.

Вы мне лучше расскажите как так выходит, что астронавты за неделю нахождения в невесомости, после приводнения весело выхаживают по палубе корабля, а не лежат на ней. Этого прокола вполне достаточно, чтобы понять, что вся американская лунная затея это одна сплошная фикция.

Мухин не опирается на технические знания и факты вообще

Попов прокололся на любимом бискайском заливе, хотя типа математик, также заведомо неправильно считал скорость, игнорировал существования полного видео работы первой ступени и начальное ускорение в 2 м/с², из-за чего его расчеты не клеятся. В корне не знает назначение, принципы и способы выявление ретуши, не понимает перспективы и влияния рельефа, не знает об экспозиции камер, светофильтрах и цветопередаче.
Он тупо на этом зарабатывает деньги, в его инетересах создать как можно большую ЦА из безграммотных хомячков, охотно верящих его опусам ввиду неспособности проверять и анализировать инфу.

Коновалов измерял объём ЛМ колбасным сыром и крупой без учета масштаба, что уже лол, затем демонстрировал своё киношное умение работать с фоном(зачем?), здесь демонстрировал незнание базовых основ космонавтики и банальное неумение искать источники.

"Великий кинооператор" Елхов сказал, что астронавт на ,LRV держал камеру руками (а управлял силой мысли, хехе), должен был подпрыгивать в кресле(будучи пристегнутым) и напрочь забыл про раздувание скафандра, удивляясь неподпвижной руке и не зная, что у них даже при прыжках были практически неподвижные руки.

Велюров(если это он) здесь во многом нес полную ахинею, удобряя ее вумными терминами, значения которых он не редко не знал, прокололся с типами ЖРД и топливами, противоречил известным фактам и имел серьезные нарушения логики в плане цель - средства.
В расчете мощности F-1 использовал заведомо ложное отношение компонентов смеси и равное давление по всей камере сгорания(sic!), расчитывая температуру в критическом сечении, хотя давление там в два раза меньше номинального, и напрочь забыл про пленочное охлаждение, существенно снижающее пристеночную температуру.

О чем речь, дорогуша? Ты со своими братьями по отсуствию разума уже 4 месяца мне впариваешь дичь, благо я не просто просиживаю на этом форуме, в отличие от вас. Все опровергашки безграмотные и как один руководствуются одними и теми же принципами - патриотизм и антиамериканизм. Всё. Алес. Я прошел этот этап 5 лет назад.

А это уже ваши неуёмные хотелки покатили.

[Zhnets]

У тебя шаблонное восприятие. Наклон и движение в его сторону - это причина, ускорение - следствие. На луне можно ходить хоть с любым наконом от 0 до 35 градусов(при к трения около 0.8). Для того чтоб просто пойти не нужно вообще хоть сколько-то заметно наклоняться. Как видно на гифке, разгоняется он ОЧЕНЬ медленно, оценочно 0.3 м/с², так что всё в порядке.

Ничего лунного, обычный земной походняк.

[Дальний]

Из самог очевидного:
Центр тяжести челнока

Невесомость с заметным верхом и низом, отсутствие воздействия ветра на глаза,  вполне себе земная сила тяжести в павильонной съёмке, минимальное воздействие на поверхность, излишняя пафосность финального сражения с обоих сторон, отсутствие тактики.
Давай, назови подобное в программе Аполлон и попытайся доказать.
Здесь нет ляпов. Не оправдывай свои хотелки ляпами.
То же самое, всё в порядке.
Не в деньгах дело. Будь у тебя хоть неограниченные финансы - телепорт ты не сделаешь.

https://j.gifs.com/PNqVV6.gif

Конечно всё в порядке, если   за спиной находится пенопластовый муляж СЖО.
Тогда, конечно, стоит астронавт вполне устойчиво.
Вот только не надо забывать что на Земле этот рюкзак весит свыше 60 килограмм. По версии НАСА.
На  Земле этот астронавт уже бы валялся.

Ну на Луне ,свои особые американские физические законы.

[Zhnets]

Никак..
Но, это доказывает, что Капитализм поимел коммунизма, как Бык овцу..
Пытаясь "снять такое же кино" ссср надорвался и сдох..
Ну, не нашлось у ссср своего "кубрика", чтобы так безупречно, с миллиардом подробностей и нюансов "сфальсифицировать" Миссию на Луну..


"Фальсификат" настолько  плотно совпадает с Оригиналом, что вот уже 50 лет, толпы опровергастов не могут вставить лезвие в Зазор.. 

Это всего лишь Ваши хотелки. Любой победитель всегда привозит домой трофеи. Какие трофеи привезли американцы с Луны? Они же победили Советский Союз на Луне. Где трофеи? Нету, обтекай горемыка. Коммунизм он победил.

[Zhnets]

А потом, последовательно попробовали - не получилось:

1. Микросхемотехнику.
2. Компьютеры.
3. Автомобили.
4. Автоматические коробки передачь.
5. Систему Глобального Позиционирования.
6. Сотовую и космическую связь.
7. Самолеты.
8. Лекарства.
9. Сельское Хозяйство.
10. Машиностроение.
11. Большая Химия..
12. Интернет..
..

Далее везде..

В СССР умные люди все попробовали!
Всюду обосрались..

И оставили потомкам (Жнецам)...досерать.

Всё получилось и даже очень лучше чем у капиталистов, но Вы есть существо безграмотное, Вам этого знать не положено. Продолжайте наслаждаться американским отсталым убожеством.

[Zhnets]

Да.
Так и есть..
Астронавт попробовал ходить "по-земному", и..наебнулся..
То есть, видео доказывает, что сделано на Луне

А то что его нога провалилась в яму, это для насарога так мелочь 

[Xolts]

В этот день, ровно 5 лет назад состоялся последний запуск по программе Space Shuttle - Atlantis STS-135

30 лет американцы царствовали в космосе, по-барски развалившись в просторных креслах, пока с родины первого космонавта пускали тесные Союзы 


"Two, one, zero and liftoff! The final launch of Atlantis – on the shoulders of the Space Shuttle, America will continue the dream"




www.youtube.com/watch?v=hDCCBgppG4s&feature=youtu.be
www.youtube.com/watch?v=3deA3BXAnHs&feature=youtu.be

Дебил билять..
По барски говоришь??
Ну ну, сученок..

[Zhnets]

В этот день, ровно 5 лет назад состоялся последний запуск по программе Space Shuttle - Atlantis STS-135

30 лет американцы царствовали в космосе, по-барски развалившись в просторных креслах, пока с родины первого космонавта пускали тесные Союзы 


"Two, one, zero and liftoff! The final launch of Atlantis – on the shoulders of the Space Shuttle, America will continue the dream"




www.youtube.com/watch?v=hDCCBgppG4s&feature=youtu.be
www.youtube.com/watch?v=3deA3BXAnHs&feature=youtu.be

Красивые макеты, что есть то есть, но до фильма "2001 год: Космическая одиссея" не дотягивают.

[Дальний]

Мне не нужно никого "отмазывать и облагораживать". Программа Аполлон - исторический и технический факт и достижение, занесенное во множество учебников, в том числе по ракетостроению. Никакие технически достижения не нуждаются в доказательствах и защите. И какие-то опровергашки-дилетанты пытаются убедить, что 2х2 равно не 4.

Халва, халва....
Пиши ещё!

[Eanayayo]

Да, да из передней части кармана находящегося на рюкзаке, висящем сбоку ранцо СЖО, который находится за спиной артиста. Но этого насарогу осознать не дано.

Если он выкатывался спереди, то априори будет иметь бОльшую горизонтальную скорость.

100кг делим на 6 получаем 16,67 кг, ой тяжело, тяжело.

Ты че дурак?
А: на луне медленнее ускорения, быстрее скорость и больше шаги
Б: ну и где?
А: напяль скафандр весом 100 кг и проверь
Б: 100 кг делим на 6 получается 16.7, ой тяжело

Блеааать, пuздец. Сравниваем земные и лунные условия при одинаковой массе, он сука делит земной вес на 6.  

Вы уж определитесь улетает или всё таки падает.

Улетает и падает, гений. Или она у тебя сразу с первой космической улетает?

2001 год: Космическая одиссея

Не суй мне эту херню с земной гравитацией и техничесеой проработкой на 7%.

Естественно под любым, но на видео мы наблюдаем вполне земной походняк артиста косящего под астронавта и этого вполне достаточно, чтобы это видео выкинуть в мусорное ведро.

Ты тупой? Какой угол - такое и ускорение. Он еле идет. Наклон на 30 градусов это переход в бег за 3 секунды разгона.

А это уже ваши неуёмные хотелки покатили.

Я называл только по факту. Ах да, я забыл, вам запрещено анализировать опусы авторитетов.
 

[Zhnets]

Если он выкатывался спереди, то априори будет иметь бОльшую горизонтальную скорость.
Ты че дурак?
А: на луне медленнее ускорения, быстрее скорость и больше шаги
Б: ну и где?
А: напяль скафандр весом 100 кг и проверь
Б: 100 кг делим на 6 получается 16.7, ой тяжело

Блеааать, пuздец. Сравниваем земные и лунные условия при одинаковой массе, он сука делит земной вес на 6.  
Улетает и падает, гений. Или она у тебя сразу с первой космической улетает?
Не суй мне эту херню с земной гравитацией и техничесеой проработкой на 7%.

Ты тупой? Какой угол - такое и ускорение. Он еле идет. Наклон на 30 градусов это переход в бег за 3 секунды разгона.
Я называл только по факту. Ах да, я забыл, вам запрещено анализировать опусы авторитетов.
 

Какую то хрень Eanayayo стал здесь ваять. Каша выходит из его хотелок неудобоваримая.

Хочешь херню посмотреть, открой сайты НАСА, там этого дерьма на каждой странице. Да кстати такой же бардак как и у Вас в голове, никакой системы.

[Eanayayo]

Хочешь херню посмотреть, открой сайты НАСА, там этого дерьма на каждой странице. Да кстати такой же бардак как и у Вас в голове, никакой системы.

Не, там техническое описание, истории и множество фото, в том числе есть статьи критики программы Аполлон, которые "типа пытались устранить". Последнюю херню видел на сайте Попова. Ой он там чушь порет, даже не пытаясь связать ее в одну логичную версию.

[Дальний]

Вы, оповергасты, тоже предвзяты..
Но, между нами есть принципиальная разница..

Мы - честны, умны образованы.
Вы - лживы, тупы, и малограмотны..

А вот и доказательство ума и образованности...

AE150359  - Вопрос очень легкий..
Причина была одна единственная - ограничение массы которую способен вывести на лунную орбиту ракета носитель Сатурн-5..
Дело в том, что для создания нормальной "земной" атмосферы, пришлось бы вытаскивать на орбиту ОЧЕНЬ МНОГО АЗОТА..
Для нормальной жизни и работы со средней нагрузкой, человеку нужно в сутки 120 кг воздуха, из которых 85 кг - азот
Это значит, что для обеспечения 3 астронавтов в течение 2 недель (14 суток) потребовалось бы примерно 85*3*14 = 3750 кг Азота
И еще , Емкость для Хранения 100 кг..
И еще газовая аппаратура - 10 кг
Итого- За удовольствие дышать привычным воздухом на лунную орбиту пришлось бы выводить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ 4 ТОННЫ Жидкого Азота, который НЕ НЕОБХОДИМ
Столько дополнительного груза Сатурн-5 уже не мог вытащить
Таким образом..
Изящное решение с чистым кислородом при пониженном давлении сделало миссию Аполло возможной..

П.С.
Пиши ещё!

[BomBarDir]

Свидетельств войны полно, а с похождениями американцев на Луне ни одного.

Это откровенная ложь...И свидетельств и фактов полно...Ты обосрался...

Обтекай Бомбик, ты снова не дружишь с логикой.

Иди жопу отмывай, идиот!

[BomBarDir]

Как человек ходит при гравитации ниже земной в 6 раз. Правильно, наклоняясь вперёд значительно больше чем на Земле,

Это в какой скрижале написано...в таблице умножения? Астронавты говорят, что передвигаться можно как угодно...но удобнее всего прыжками.

а здесь мы этого не видим, обычное земное движение артиста, косящего под астронавта.

Здесь мы видим то, о чем и говорят астронавты, а точ то говорит твоя больная фатазия здесь отсутствует. К тому же в скафандрах нельзя было нагибаться из-за их конструкции, дятел. 

[Дальний]

Разница между нами, НАСАрогами, и вами идиотами-опровергастами в том, что..

Мы, НАСАроги лижем мозги, талант, и руки американских Инженеров, Конструкторов, Рабочих
А, вы, опровергасты - лижите державную Жопу..

http://www.politonline.ru/interpretation/22886323.html

[BomBarDir]

Опять врёшь! Настоящую причину не указываешь. Просто идиотам никто оружие не доверит, вот и не призвали тебя, как СЛАБОУМНОГО. +@>

И ты всё это видел...из процедурной...  

Так что дебил, откуда твой тепловой поток берет истоки? Я третий раз тебя спрашиваю? Ты опять под стол закатился? Или под пол провалился? +@>

Третий раз, для дубиноголового повторяю: совершенно покую откуда он берётся...нужна его величина...Так какой там тепловой поток, урод? Шести секунд обсраться хватит?  

[Eanayayo]

http://www.politonline.ru/interpretation/22886323.html

Он полагает, что ему наслово поверят? Где пруфы, где разработки?

Фирма Tesla Motors основана в 2003 году двумя людьми – Martin Eberhard и Marc Tarpenning. Они и придумали концепцию “электрический спорткар”. Никакого Маска рядом не было. Маск появился позже, как один из представителей инвесторов. Продукт в этот момент был уже разработан.

За 13 лет (!!!) эволюции Tesla выпустила несколько моделей, различающихся дизайном и салоном. Техническая часть не меняется, своих разработок Тесла не ведёт.

Именно поэтому у Tesla Model S уникальные характеристики, автопилот, до 600 км на одной зарядке и 8 лет гарантии батареи. Кто даёт такие условия? Никто. Вообще.

Собсна типичная статья обосрать чтобы обосрать, у любой успешной кампании есть такие критиканы.

[Eanayayo]

Коммент

а голова нужна что бы туда кушать, так? Тесла - публичная компания, и обязана публиковать свои финансовые результаты. Итак, в 2013 году компания Тесла получила чистую прибыль в размере $456млн, в 2014 году прибыль $881млн, в 2015 году $923 млн. Как любой здравомыслящий бизнесмен, Маск не растащил эту прибыль на бонусы себе любимому, по офшорам, а полностью вложил в свою компанию. В 2013 году в развитие он вложил $517 млн, в 2014 почти $1.1млрд, в 2015 году почти $1.7млрд. Естественно с точки зрения финансовой отчетности года были убыточными, ибо все что он заработал, он вложил в развитие своей компании. Так что убытки убыткам рознь. И ещё, не ведись на Ольгинских троллей которым платят за подобные опусы и комментарии к ним, а так же кретинов которые им верят. Ещё со времён СССР такие же клоуны с каждой мясорубки вещали что загнивающий капитализм во главе с такими пиявками на теле трудового народа как Генри Форд вот вот развалится. История вошла на очередной виток, и теперь та же самая риторика посвящена Маску....

[Шнуфель]

В этот день, ровно 5 лет назад состоялся последний запуск по программе Space Shuttle - Atlantis STS-135

30 лет американцы царствовали в космосе, по-барски развалившись в просторных креслах

Согласен. Вот здесь неплохо развалились


http://www.youtube.com/watch?v=dH64pEOzBkc

и здесь тоже


http://www.youtube.com/watch?v=WlUxM2l6v5A

Ты зря пытаешься здесь копировать Глимку и АЕ, оба - клинические кретины. А у тебя, с учетом юного возраста, еще есть шанс вырасти здравомыслящим человеком, которому будет потом не стыдно за свои прежние глупости.