Не только о лунной афере. ч. 18

[inj]

Это вообще не идея. Это продукт в стиле Х. и Алекспо. Они чего нибудь шарахнут не подумавши(потому, что нечем думать), а потом подобный идиотизм начинают обкатывать алгебраическими формулками за 6 класс.
Я второй раз подчеркиваю связку, уж обратите внимание пожалуйста: утилизировать надо теплоту ОТРАБОТАННОГО  Р.Т.(НАДО ПОЛАГАТЬ НИЗКОТЕМПЕРАТУРНУЮ КОНДИЦИЮ), но, способ её утилизации один единственный (без вариантов, потому что вакуум), это излучение. Госп\ода, проснитесь пожалуйста! ТЕПЕРЬ ЕЩЁ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!: МОЩНОСТЬ ЭТОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ 2,4 МВт!!!!
При общей тепловой мощности реактора 3.4МВт. Все проснулись? Представили себе ЭТО НЕЧТО? Это не мощность какого-то импульса, это постоянное излучение 2.4МДж в каждую секунду, от низкотемпературного источника.
И такой вопрос к главному конструктору, до какой температуры он рассчитывал охлаждать отработанное р.т., ведь я как понимаю он работает с обычной турбиной 1МВт?

[TheWho]

Капли , это и есть элементы увеличивающие поверхность. Но для излучения  только при очень небольшой плотности потока. Чем плотнее капли летят, тем ближе их общая излучательная  незаэкранированная поверхность к гладкой пластине. В идеале, капли не нужны. А повернута вторая плоскость ,для уменьшения габаритов. Но это ее единственное положение, такое, чтоб лучи от одной пластины -потока, не попадали на другую.

-Да, согласен. Но можно ещё улучшить конструкцию, создав этот узел отвода тепла в виде сосуда Дюара, Причём дно сосуда -это "низ" корабля. По стенкам распределить газ или натрий, и собирать его в нижней части колбы уже охлаждённый. Только единственное отличие в том, что ваукуум снаружи колбы, а внутри давление теплоносителя. Тогда никакие ускорения и вибрации не будут вредны для процесса теплоносителя. И можно будет совершать манёвры кораблю.

Вообще, как я понимаю этот проект для межзвёздных перелётов.Двигло включается, Когда Солнца уже не видно. В моём же случае, можно и в СС, Солнце ни на что не влияет.

[TheWho]

И такой вопрос к главному конструктору, до какой температуры он рассчитывал охлаждать отработанное р.т., ведь я как понимаю он работает с обычной турбиной 1МВт?

-Не понял, inj, это НЕ ракетное топливо, это охлаждается теплоноситель ядерного реактора. Представь обычный контур (первый) с натрием, вынесен в эту градирьню. И натрий (у них "металл" на рис.) льётся рекой сквозь космический ваукуум....

[BomBarDir]

     Одно заявление BomBarDirа что Луна является абсолютно чёрным телом, которое он видит то как совершенно серое, то как коричневое, уже говорит об уровне познаний этого недоразумения, нанятого на безрыбье НАСА для защиты своей лунной легенды.

    

Сцылу на моё "заявление", ты, конечно не приведёшь, бо её в природе нет. Про чёрное тело, дегенерат, твоя выдумка, которую ты пытаешься приписать мне. Иди учись, тупорылый валенок...ды жопу отмыть не забудь! 

[BomBarDir]

     Ну так если лев не излучает ничего,  а только поглощает, как ты его увидишь?        У тебя через слово встречается «жопа», и тебе все об этом говорят. Ты латентный или открытый пидарас? На парады пидаров ходишь?        То есть ты утверждаешь, что все цвета одного цвета? Тебя это сегодня осенило, или уже долго вынашиваешь свою гениальную мысль?      Ну, давай, посмотрим:
Армстронг: В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.

Миссия "Аполлон-8:
Ловелл: «Серая, цвета нет, напоминает гипс…»

Андерс: «Или сероватый пляжный песок...»      Тебя похвалить за умение писать в фотошопе глупости? Борман: «Одно огромное одинокое пространство, безжизненное и угрюмое… Одетая серой пылью пустыня…»Чарльз Дьюк: Самые яркими воспоминаниями является красота: разительный контраст между сверкающим серым цветом Луны и чернотой космоса. Серый был настолько ярким, он был почти белый – резкий излом между поверхностью и горизонтом. Солнце всегда светило, так что вы не видели ни звезд, ни планет.      Ты-то собственную глупость подчеркнул, но всё-таки ответь, как ты втираешь гаишникам про то, что красный это зелёный?      У Армстронга спроси, он же это словосочетание употребил.       Да я не спорю, что в фоторедакторе можно какой угодно цвет поменять, ты мне объясни, как из серого цвета с интенсивностью 1:1:1 получается интенсивность 12:8:5, а потом обратно шасть в  1:1:1.     Ну, вот опять про жопы и про ложь. А я ведь ответственность за ложь, когда просто цитирую лохонавтов, не несу. К ним претензии. Ты вот мне скажи как на духу, ты с детства не отличал коричневый от серого, или только после трудоустройства в НАСА?

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Хватит копипастить один свой бред. От того, что ты цитируешь собственные галлюцинации они доказательствами не станут. Ты уже обосрался. Иди учись и жопу отмыть не забудь. 
 

[BomBarDir]

...давно было сказано:
"9 Кто имеет ухо, да слышит.

10 Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. Здесь терпение и вера святых.

11 И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон.

12 Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела; 13 и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми.

14 И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив.

15 И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.

16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, 17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.

18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть" ( Откровение 13 )

А этот толпоЙоп всё те же мантры читает...

[Lbktnfyn-2]

Это вообще не идея. Это продукт в стиле Х. и Алекспо. Они чего нибудь шарахнут не подумавши(потому, что нечем думать), а потом подобный идиотизм начинают обкатывать алгебраическими формулками за 6 класс.
Я второй раз подчеркиваю связку, уж обратите внимание пожалуйста: утилизировать надо теплоту ОТРАБОТАННОГО  Р.Т.(НАДО ПОЛАГАТЬ НИЗКОТЕМПЕРАТУРНУЮ КОНДИЦИЮ), но, способ её утилизации один единственный (без вариантов, потому что вакуум), это излучение. Госп\ода, проснитесь пожалуйста! ТЕПЕРЬ ЕЩЁ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!: МОЩНОСТЬ ЭТОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ 2,4 МВт!!!!
При общей тепловой мощности реактора 3.4МВт. Все проснулись? Представили себе ЭТО НЕЧТО? Это не мощность какого-то импульса, это постоянное излучение 2.4МДж в каждую секунду, от низкотемпературного источника.
И такой вопрос к главному конструктору, до какой температуры он рассчитывал охлаждать отработанное р.т., ведь я как понимаю он работает с обычной турбиной 1МВт?

-Таки это придумали Британские Учёные или - какой-то придурковатый  пятиклассник в амеропитекии!
 Но у "отечественных" безумных вчонкиных ума нету, чтобы понять, что к чему - таки без Мудрого Руководства ВКПб-КПСС они могут только слушать ббсиську и друг дружке пересказывать с ашипками! То таки да!

[inj]

-Не понял, inj, это НЕ ракетное топливо, это охлаждается теплоноситель ядерного реактора. Представь обычный контур (первый) с натрием, вынесен в эту градирьню. И натрий (у них "металл" на рис.) льётся рекой сквозь космический ваукуум....

Я не могу яснее объяснить. Если у тебя дети в доме есть, дай им прочесть мое пояснение...
Ты чем занимаешься, коноплю выращиваешь? Но если решил перейти  сразу к быстрым реакторам то хоть разберись в них! Нахера ты собрался охлаждать натрий первого контура?! Ты не только растишь коноплю...ты уже курнул её.

[Lbktnfyn-2]

-Таки он коноплю с быстрым реактором совместит - получится реактивный двигатель! Правда, одноразовый...

[inj]

-Таки это придумали Британские Учёные или - какой-то придурковатый  пятиклассник в амеропитекии!
 Но у "отечественных" безумных вчонкиных ума нету, чтобы понять, что к чему - таки без Мудрого Руководства ВКПб-КПСС они могут только слушать ббсиську и друг дружке пересказывать с ашипками! То таки да!

Знаете что меня больше всего поражает. На форуме и в мире, не менее 95% теплородистов, т.е. верных последователей идей Карно, ОТ КОТОРЫХ ТОТ САМ ОТРЕКСЯ НЕЗАДОЛГО ДО СМЕРТИ. Вот если я скажу, что Карно балбес,(я кстати испробовал на себе это) на меня эти 95% накинутся как стая бешеных собак, отчаянно защищая своего кумира. Но этот кумир им вдалбливал свою теорию, согласно которой для работы любого теплового двигателя, тем более замкнутого, НЕОБХОДИМЫ ДВА ТЕПЛОВЫХ РЕЗЕРВУАРА: НАГРЕВАТЕЛЯ И ХОЛОДИЛЬНИКА. С одной стороны меня за пренебрежение Карно готовы порвать, с другой стороны САМИ же ложат на него ..., игнорируя необходимость холодильника.
И это не первый и не единичный случай.
Так что если собрались в космос выводить полноценную ЯЭУ, нужно брать с собой "холодильник". Я не зря поинтересовался до какой температуры собрался охлаждать р.т. гл. конструктор.

[inj]

 

-Таки он коноплю с быстрым реактором совместит - получится реактивный двигатель! Правда, одноразовый...

[Бергсон]

     Одно заявление BomBarDirа что Луна является абсолютно чёрным телом, которое он видит то как совершенно серое, то как коричневое, уже говорит об уровне познаний этого недоразумения, нанятого на безрыбье НАСА для защиты своей лунной легенды.

    

Сцылу на моё "заявление", ты, конечно не приведёшь, бо её в природе нет. Про чёрное тело, дегенерат, твоя выдумка, которую ты пытаешься приписать мне. Иди учись, тупорылый валенок...ды жопу отмыть не забудь!  

     Ты заявлял, что Луна ничего не излучает? Или берёшь свои слова обратно? Так вот не излучает ничего только абсолютно чёрное тело. Раз Луна ничего не излучает, значит, она абсолютно чёрное тело.   

     Ну так если лев не излучает ничего,  а только поглощает, как ты его увидишь?        У тебя через слово встречается «жопа», и тебе все об этом говорят. Ты латентный или открытый пидарас? На парады пидаров ходишь?        То есть ты утверждаешь, что все цвета одного цвета? Тебя это сегодня осенило, или уже долго вынашиваешь свою гениальную мысль?      Ну, давай, посмотрим:
Армстронг: В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.

Миссия "Аполлон-8:
Ловелл: «Серая, цвета нет, напоминает гипс…»

Андерс: «Или сероватый пляжный песок...»      Тебя похвалить за умение писать в фотошопе глупости? Борман: «Одно огромное одинокое пространство, безжизненное и угрюмое… Одетая серой пылью пустыня…»Чарльз Дьюк: Самые яркими воспоминаниями является красота: разительный контраст между сверкающим серым цветом Луны и чернотой космоса. Серый был настолько ярким, он был почти белый – резкий излом между поверхностью и горизонтом. Солнце всегда светило, так что вы не видели ни звезд, ни планет.      Ты-то собственную глупость подчеркнул, но всё-таки ответь, как ты втираешь гаишникам про то, что красный это зелёный?      У Армстронга спроси, он же это словосочетание употребил.       Да я не спорю, что в фоторедакторе можно какой угодно цвет поменять, ты мне объясни, как из серого цвета с интенсивностью 1:1:1 получается интенсивность 12:8:5, а потом обратно шасть в  1:1:1.     Ну, вот опять про жопы и про ложь. А я ведь ответственность за ложь, когда просто цитирую лохонавтов, не несу. К ним претензии. Ты вот мне скажи как на духу, ты с детства не отличал коричневый от серого, или только после трудоустройства в НАСА?

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Хватит копипастить один свой бред. От того, что ты цитируешь собственные галлюцинации они доказательствами не станут. Ты уже обосрался. Иди учись и жопу отмыть не забудь.  
 

     Смотрите, православные, как BomBarDir заявления лохонавтов называет обсёром! Проснулась у BomBarDir совесть, стал вещи своими именами называть? Или сболтнул спьяну лишнего?  

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[trc]

Плохая идея. Что масло, что металл просто испарятся в вакуум самым банальным образом. Также наблюдаю проблему ловли капель как при равномерном движении (будет разбрызгиваться), так и при исполнении маневров - перед маневрами и во время маневрирования нужно выключать каплеобразование, иначе капли пролетят мимо ловушек.

Не претендую на провоту, но почему при исполнении маневра капли должны пролететь мимо ловушки, а не остаться на прежнем курсе в ловушку?
Получается такая аналогия: если пилотируемый корабль на скорости 8 км.сек делает маневр перед стыковкой, то по аналогии с каплями. космонавтов должно размазать по кабине, так?

[TheWho]

Я не могу яснее объяснить. Если у тебя дети в доме есть, дай им прочесть мое пояснение...
Ты чем занимаешься, коноплю выращиваешь? Но если решил перейти  сразу к быстрым реакторам то хоть разберись в них! Нахера ты собрался охлаждать натрий первого контура?! Ты не только растишь коноплю...ты уже курнул её.

Не понял, не по этой схеме у тебя реактор?

[TheWho]

Не претендую на провоту, но почему при исполнении маневра капли должны пролететь мимо ловушки, а не остаться на прежнем курсе в ловушку?
Получается такая аналогия: если пилотируемый корабль на скорости 8 км.сек делает маневр перед стыковкой, то по аналогии с каплями. космонавтов должно размазать по кабине, так?

-Да, представь себе, это так. Инерцию никто не отменял.

[vitalyn]

Не претендую на провоту, но почему при исполнении маневра капли должны пролететь мимо ловушки, а не остаться на прежнем курсе в ловушку?

Инерция. Капли летят в свободном полёте. При совершении маневра капли продолжают лететь сами по себе, а ловушка сместится, поскольку при свободном полёте капель нет никакого взаимодействия с ними, чтобы заставить капли лететь в ловушку, меняющую своё положение.

[trc]

-Да, представь себе, это так. Инерцию никто не отменял.

Спорить не буду, потому, что не знаю.
То есть получается, что при коррекции орбиты или разворота шатла, союза(неважно) или движками вперед для торможения для схода с орбиты все должны находится в своих ложиментах и прявязанные ремнями так?
И если по какой то причине скорость разворота корабля на скорости 8 км.сек будет больше чем положенно, то космонавтов просто разорвет так?

Смотрим как это выглядит в самолете, ну пускай на скорости в 1000 км.час, а как тогда это будет смотрется на скорости в 28 000 км.час?


http://www.youtube.com/watch?v=eVHtPnaWunY


http://www.youtube.com/watch?v=ptxIvDkgYt0

[trc]

Инерция. Капли летят в свободном полёте. При совершении маневра капли продолжают лететь сами по себе, а ловушка сместится, поскольку при свободном полёте капель нет никакого взаимодействия с ними, чтобы заставить капли лететь в ловушку, меняющую своё положение.

Я это так и понимаю.
Но все же как тогда объяснить маневры в космосе, когда спасали какой то замороженный салют, то корабль облетал его по кругу, а значит делал маневр на скорости 8 км.сек....вот это в башке не укладывается....или это можно делать ну совсем уж меддленно, на 0.0001 градус в сек. так?

[TheWho]

-До 90 G доходят перегрузки космонавтов при неправильном входе в атмосферу. Поэтому баллистики расчитывают траектории и углы входа.
Это вопросы к балистикам.

[TheWho]

Инерция. Капли летят в свободном полёте. При совершении маневра капли продолжают лететь сами по себе, а ловушка сместится, поскольку при свободном полёте капель нет никакого взаимодействия с ними, чтобы заставить капли лететь в ловушку, меняющую своё положение.

-Да, и чтоб этого не произошло, надо всю конструкцию градирни заключать в сосуд Дюара.