Не только о лунной афере. ч. 18

[Lons]

Нет и этой проблемы! Её навязали мошенники, для отвлечения от реальных физических проблем.

"Нихрена ты не понял, к сожалению!" После открытия Triplet-парадокса в физике стала во весь рост проблема внутренней противоречивости эйнштейновского детища -- специальной теории относительности. Но релятивистская мафия делает вид, что всё в порядке, а ты ей в этом помогаешь своими необдуманными постингами.

[Lons]

Ха! "состав авторов".   Если ты считаешь что состав авторов динамичен, значит ты не видишь истинного автора, который  не меняется. Динамичный состав  авторов - это актеры, которых "генеральный автор" меняет.

"Истинные авторы" тоже смертны.

[Вашкевич Виктор]

"Истинные авторы" тоже смертны.

Что же ты этого не сказал в свое время Горбачеву?
Да и  все равно это  не мешает  функционированию в мире сионо-масонскому сговору.

[Xipi]

НеПрохожий выложил на сайте Велюрова найденный где-то материал:

https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&hilit=%2525D0%25259B%2525D0%2525B5%2525D0%2525BE%2525D0%2525BD%2525D0%2525BE%2525D0%2525B2&start=52575
Скептик VIST57:



То есть достаточно подробнее подсчитать и от достижений Маска остаётся только навар в его кармане.
Наша советская "Молния" могла стартовать с самолёта "Мрия", на высоте
отделяться от самолёта и выходить в космос - на этом этапе терялся только топливный бак. Выведя на орбиту 8 тонн, "Молния" могла погасить скорость об атмосферу и сесть на аэродром по-самолётному.
"Молния" была загублена руководством страны, скорее всего, по рекомендациям академиков.
А ведь всё уже было отработано и испытано, в том числе и в космосе.

30 лет с тех пор прошло!     

Ну так, предназначение Спейс-ИКСА не в том что бы и в самом деле удешевить вывод в космос,
а в том что бы демонстрировать превосходство и прогресс Америки,
как в своё время и программа Аполло.
И с этой точки зрения все эти затраты сущие пустяки,
а вот гешефт очевиден и виден невооруженным взглядом -
империя доллара по прежнему правит бал. 

P.S. Не хватит илошки денег, па-адумаешь, допечатают чуток и всех делов то..
Инфляцию нам сбрасывают, всё по чесноку, по договорам.. 

[Ltlekz49]

"Нихрена ты не понял, к сожалению!" После открытия Triplet-парадокса в физике стала во весь рост проблема внутренней противоречивости эйнштейновского детища -- специальной теории относительности. Но релятивистская мафия делает вид, что всё в порядке, а ты ей в этом помогаешь своими необдуманными постингами.

И ты тоже.
1. Время - мера движения материи, и ни от каких движений самой материи мера не зависит.
2. Принцип относительности Галилея гласит, что скорость равномерного прямолинейного движения относительна, что никакой физический опыт не позволяет обнаружить эту скорость и отличить это движение от покоя.
Всё правильно?
Нет не всё!
Галилей не зря указал, что эти опыты должны производиться ВНУТРИ закрытой каюты, т.е. в переводе на современный язык - в замкнутой системе! Моряк на палубе спокойно обнаруживает и это движение корабля, и измеряет скорость, бросив за корму лаг.
Мораль: ПО имеет отношение только к ЗАМКНУТОЙ материальной системе, и все действия и опыты происходят в системе координат, как либо связанной с этой системой, которая ни в коем случае не имеют права высовывать свои оси за её пределы. Это означает, что для физики годятся только местные системы отсчёта, ограниченные замкнутой системой, и все разговоры про ИСО - пустопорожний трёп.
Кстати, Ньютон расширил применяемость ПО Галилея и на ускоренное движение тел в однородном гравитационном поле (Следствие 6), именно в соответствии с этим расширением внутри космической станции имеет место невесомость и никакой физический опыт внутри станции не способен обнаружить её поступательного движения по орбите (вращение не относится к движениям относительным, поэтому станция должна при этом быть застабилизирована не с ориентацией на землю, а на звёзды).

[Lons]

И ты тоже.
1. Время - мера движения материи, и ни от каких движений самой материи мера не зависит.
2. Принцип относительности Галилея гласит, что скорость равномерного прямолинейного движения относительна, что никакой физический опыт не позволяет обнаружить эту скорость и отличить это движение от покоя.
Всё правильно?
Нет не всё!
Галилей не зря указал, что эти опыты должны производиться ВНУТРИ закрытой каюты, т.е. в переводе на современный язык - в замкнутой системе! Моряк на палубе спокойно обнаруживает и это движение корабля, и измеряет скорость, бросив за корму лаг.
Мораль: ПО имеет отношение только к ЗАМКНУТОЙ материальной системе, и все действия и опыты происходят в системе координат, как либо связанной с этой системой, которая ни в коем случае не имеют права высовывать свои оси за её пределы. Это означает, что для физики годятся только местные системы отсчёта, ограниченные замкнутой системой, и все разговоры про ИСО - пустопорожний трёп.
Кстати, Ньютон расширил применяемость ПО Галилея и на ускоренное движение тел в однородном гравитационном поле (Следствие 6), именно в соответствии с этим расширением внутри космической станции имеет место невесомость и никакой физический опыт внутри станции не способен обнаружить её поступательного движения по орбите (вращение не относится к движениям относительным, поэтому станция должна при этом быть застабилизирована не с ориентацией на землю, а на звёзды.

  Ты своим прогрессивно увеличивающимся словесным потоком льёшь воду на мельницу релятивистов. Это вместо того, чтоб разобраться в пяти страницах доходчивого текста и взять на вооружение.

[МатрёшкинКот]

Аксакалы лунной ветки, скажите мне, не бывал ли тут в прошлом странноватый тип по имени Анатолий Панов? Пишет мне редкостный бред в соцсетях, переживаю за состояние его черепушки. Не тут ли ему связь между полушариями повредили?

[EREMA]

Аксакалы лунной ветки, скажите мне, не бывал ли тут в прошлом странноватый тип по имени Анатолий Панов? Пишет мне редкостный бред в соцсетях, переживаю за состояние его черепушки. Не тут ли ему связь между полушариями повредили?

🌑 http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=mlist

[Pribavkin]

Аксакалы лунной ветки, скажите мне, не бывал ли тут в прошлом странноватый тип по имени Анатолий Панов? Пишет мне редкостный бред в соцсетях, переживаю за состояние его черепушки. Не тут ли ему связь между полушариями повредили?

Если Вы не понимаете Анатолия Панова (НеПрохожего), то у Вас мозги не выпуклые, а впуклые. Возможно, что мозгов у Вас совсем нет, поэтому происходит замыкание между витками обмотки мозга.
НеПрохожий является автором понятия Большой Космический Обман (БКО) - этот термин разошёлся по всем мозгам и сайтам. Он систематизировал БКО и обосновал его со всех сторон.
Вы киньте мне его несколько высказываний, которые у Вас взывают сомнения - я попробую их расшифровать.
Кто знает, может быть, дойдёт до Ваших мозгов?

[МатрёшкинКот]

Если Вы не понимаете Анатолия Панова (НеПрохожего), то у Вас мозги не выпуклые, а впуклые. Возможно, что мозгов у Вас совсем нет, поэтому происходит замыкание между витками обмотки мозга.
НеПрохожий является автором понятия Большой Космический Обман (БКО) - этот термин разошёлся по всем мозгам и сайтам. Он систематизировал БКО и обосновал его со всех сторон.
Вы киньте мне его несколько высказываний, которые у Вас взывают сомнения - я попробую их расшифровать.
Кто знает, может быть, дойдёт до Ваших мозгов?

О, смотрю, у него тут собрат по несчастью имеется!
 "Твоя статья, укр, это сплошное позорище, Укр повторил глупости "анонимного автора"- он же Тюрин А.М., слово в слово! И на эту глупость было ДАВНО указано и Тюрину, а потом и тебе орловскому любители женских поп, который вообразил себя Физиком и давай права качать. Ну это не удивительно вы ВСЕ укры наглые и глуповатые. Тебе, укру, бесполезно объяснять какую ты чушь несешь в своей идиотской публикации! А Тюрин кстати понял и заткнулся, НАСА- и д и о т , оказался умнее , чем я думал!"
 Это он мне прислал, а после заблокировал. У меня вызывает сомнение, это галоперидол, или что-то из запрещенного?

[МатрёшкинКот]

Если Вы не понимаете Анатолия Панова (НеПрохожего), то у Вас мозги не выпуклые, а впуклые. Возможно, что мозгов у Вас совсем нет, поэтому происходит замыкание между витками обмотки мозга.
НеПрохожий является автором понятия Большой Космический Обман (БКО) - этот термин разошёлся по всем мозгам и сайтам. Он систематизировал БКО и обосновал его со всех сторон.
Вы киньте мне его несколько высказываний, которые у Вас взывают сомнения - я попробую их расшифровать.
Кто знает, может быть, дойдёт до Ваших мозгов?

"И это не реальная ракета в реальном пространстве. Перед нами макет в большой аэродинамической трубе:"




Это он тоже мне присылал, только я оригинал сообщения снес. Но на фриинформе эти художества есть. он там в одно рыло в собственной ветке шлепает по двадцать постов в день. Постит скрины отсюда, и сам же на них отвечает. Кроме него в ветке никого нет уже несколько месяцев.  
http://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=2&start=5910

"Еще одно доказательство, что американцы на луне не были. Первая ступень Сатурна-5 набирала только половину заявленной скорости. Для тех, кто не очень в теме: число Маха-соотношение скорости объекта и скорости звука в атмосфере. Заявленная скорость Сатурна-5 в момент разделения ступеней-почти 8М, расчет показывает, что реальная скорость не выше 4М, т.е. в два раза ниже. Такая ракета не могла доставить Аполлон с лунным модулем на орбиту Луны.
Весьма забавная и в принципе верная публикация! Что самое ценное, автор нашел документацию по использованию макета "Сатурна5" в АЭРОДИНАМИЧЕСКОЙ ТРУБЕ
Это то, о чем я всегда говорил! " Это его рецензия на мою статью, когда она только вышла. Он, оказывается, это всё предвидел!!! Я не психиатр, но комплекс Наполеона там просматривается отчетливо.
Прибавкин, спасай собрата, походу там совсем кукушки разлетелись...

[Xipi]

"И это не реальная ракета в реальном пространстве. Перед нами макет в большой аэродинамической трубе:"




Это он тоже мне присылал, только я оригинал сообщения снес. Но на фриинформе эти художества есть. он там в одно рыло в собственной ветке шлепает по двадцать постов в день. Постит скрины отсюда, и сам же на них отвечает. Кроме него в ветке никого нет уже несколько месяцев.  
http://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=2&start=5910

"Еще одно доказательство, что американцы на луне не были. Первая ступень Сатурна-5 набирала только половину заявленной скорости. Для тех, кто не очень в теме: число Маха-соотношение скорости объекта и скорости звука в атмосфере. Заявленная скорость Сатурна-5 в момент разделения ступеней-почти 8М, расчет показывает, что реальная скорость не выше 4М, т.е. в два раза ниже. Такая ракета не могла доставить Аполлон с лунным модулем на орбиту Луны.
Весьма забавная и в принципе верная публикация! Что самое ценное, автор нашел документацию по использованию макета "Сатурна5" в АЭРОДИНАМИЧЕСКОЙ ТРУБЕ
Это то, о чем я всегда говорил! " Это его рецензия на мою статью, когда она только вышла. Он, оказывается, это всё предвидел!!! Я не психиатр, но комплекс Наполеона там просматривается отчетливо.
Прибавкин, спасай собрата, походу там совсем кукушки разлетелись...

Бот цыфровой, стопитцот..
Тех просто не отработан как на боте "Бомбике".  

Нужно осознавать уровень "спецов" ваяющих "искусственно-интеллектуальных ботов" - он ниже чем у Вас (скептиков). 

[МатрёшкинКот]

Бот цыфровой, стопитцот..
Тех просто не отработан как на боте "Бомбике".  

Нужно осознавать уровень "спецов" ваяющих "искусственно-интеллектуальных ботов" - он ниже чем у Вас (скептиков). 

Не, бот не будет разыскивать меня во всех соцсетях и писать туда сообщения. Это потенциальный пациент дурки, что-то переживаю я за его окружение, реально башкой повредился на почве лунной темы и осознания собственной невостребованности. Нихрена не шутка, если кто не понял

[Xipi]

Не, бот не будет разыскивать меня во всех соцсетях и писать туда сообщения. Это потенциальный пациент дурки, что-то переживаю я за его окружение, реально башкой повредился на почве лунной темы и осознания собственной невостребованности. Нихрена не шутка, если кто не понял

Да какая разница для Вас?
Так это или нет.

P.S. Щаз, утром, как Маг, сниму эту хрень.
Она Вам не нужна.

[Xipi]

Сообщите, если "преследование" не прошло.
Здесь или в ЛС.

[EREMA]

Да какая разница для Вас?
Так это или нет.

P.S. Щаз, утром, как Маг, сниму эту хрень.
Она Вам не нужна.

От простатита не заговариваешь??

[Xipi]

От простатита не заговариваешь??

Страдаете?
В ЛС.

[stary]

Ну, это твоя проблема.
В физике такой проблемы не существует.

ну,ну! А , Вы думаете, почему стал кризис в физике НАЧАЛА 20 ВЕКА!?
О чем было МОЛЧАНИЕ ПУАНКАРЕ!?

[EREMA]

Страдаете?

Не зныю. Сомневаюсь.
Еще бы от энцефалопатии.

[stary]

В этом методе происходит остановка процесса растяжения пружины, система приходит в статическое состояние и меряй сколько угодно - изменения не происходят, и можно даже перекурить перед измерением.

...хочешь сказать , что вселенная ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ В СВОЁМ РАЗВИТИИ ,  когда Вы перекусываете ? или Вы предполагаете , что секундомер остановлен!?