Не только о лунной афере. ч. 18

[Eanayayo]

Так тебе и stary когда-то казался вменяемым.

Stary брелок, причем очень похож на кремлебота. Пишет что-то относительно провокационное, но не несущее смысловой нагрузки. Что он тут делает - непонятно, знаний у него ваще по нулям.

[---]

Stary брелок, причем очень похож на кремлебота. Пишет что-то относительно провокационное, но не несущее смысловой нагрузки. Что он тут делает - непонятно, знаний у него ваще по нулям.

Старый - гуманитарий, лабух, руководитель художественной самодеятельности..
Не требуй от него невозможного

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты не понял. Зачем центральное тело двигателю на монотопливе, если они обычно работают в вакууме и легко дросселируются простым уменьшением подачи компонента? У них вообще одна форсунка обычно, подающая топливо в катализатор. К чему усложнения? Приведи пример такого ЖРД
НК-33? AJ-26 построен на его основе с полностью американской электроникой, гидравликой и некоторыми изменениями в конструкции. Его быстро сделали.
Почему не сможет?? Сможет, но..
www.youtube.com/watch?v=0XjLSdqUpx8&feature=youtu.be
Китайцы тут же рванут копировать
Велюров и не пытался искать, он всё строил на догадках. Не знал ни о пленочном охлаждении, ни о зависимости температуры от продвижения по камере сгорания, ни о схеме трубок, их диаметр вообще не сходился с длиной окружности КС, однако его не волновало. Сварка из бронзы вроде как у него в расчете отсуствует.
А главное! Снова логическая ошибка. Его расчет не тянет даже на начало разработки ЖРД. Т.е. в rocketdyne начинают проектировать двигатель, который заведомо типа не способен работать. Что за xyйня, как это понимать?

Айот -26,копия,выполненная на российском оборудовании с российскими специалистами и совместной автоматикой. тонкие ключевые вещи, я уверен,делали в России. Это касается материала колес турбонасосов. Впрочем, россию  грабят, так же как немцев в 45 поэтому неудивительно и на протонах американский флаг. И спецы туда уехали .

[▫]

Нет.
Стало еще хуже..
Назови ДВЕ любые компоненты из "совокупности", которые не позволили бы США осуществлять пилотируемые полеты в 1969 году?

"Стало еще хуже.." - ну..., ты, это..., побереги себя
Называю "законченные изделия": РН, СА

[moonhoax]

Stary брелок, причем очень похож на кремлебота. Пишет что-то относительно провокационное, но не несущее смысловой нагрузки. Что он тут делает - непонятно, знаний у него ваще по нулям.

А у лехмана, ты думаешь, есть знания? +@>

Он же слабоумный с рождения. Даже из школы для умственно-отсталых его выгнали за неуспеваемость. Потом лехман каким-то чудом проучился несколько месяцев в ПТУ, но и оттуда его несмотря на блат поперли. Ошивался впоследствии где-то возле полигона - сортиры чистил. Ну и, будучи душевнобольным впридачу, вообразил себя инженером.

[---]

Айот -26,копия,выполненная на российском оборудовании с российскими специалистами и совместной автоматикой...

Ну вот..
А, еще парой минут назад - "не могут повторить"..  
И, еще..
Что касается, "на российском оборудовании"
Я 10 лет проработал на флагмане Средмаша СССР заводе № 51..
Все, что связано с "оборонкой" и "основным производством" изготавливалось исключительно на импортном оборудовании шведском, швейцарском, немецком, японском, американском..
На российском оборудовании делались только "сгоны" для заводских сантехников..

[---]

"Стало еще хуже.." - ну..., ты, это..., побереги себя
Называю "законченные изделия": РН, СА

РН - Ракета-носитель..
У США к 1969 году был великолепный Сатурн-5

А что такое "СА"?

[mister_s]

Да че ты пuздишь, чучело
Перистые облака наблюдаются в верхней тропосфере и связаны с восходящими и волновыми движениями в этом слое; высота нижней границы в умеренных широтах — 6—12 км, в тропиках — до 16—18 км

Ага, перистые, как перья у кота, или собаки.  Снимок сделан с выдержкой порядка трёх минут, плять! За это время облака сместились и оказались на снимке размазанными так же как и след от ракеты, отразился весь. Точно так же отразился и след облаков движущихся в одном направлении.
А вот стопкадр с той видяшки, которую предложил посмотреть и потратить пять минут один из ваших "гениев", и никакие они не перистые, а как свалявшийся мозг у насарогов.

[moonhoax]

А Лунный Ф1 никто не покажет ближе 10 метров?  Ну,ну! Гладко было на бумаге...

А зачем тебе, мертвецу, ближе 10 метров? Типа ты в этом хоть что-то понимал когда-либо...

Тут метров 5 навскидку:

[Eanayayo]

Айот -26,копия,выполненная на российском оборудовании с российскими специалистами и совместной автоматикой.

Сильная модификация имеющихся НК-33, Россия тут не при чем, делали в Украине.

А что такое "СА"?

Спускаемый аппарат. Он думает, что шар для боулинга ака Восток - единственный возможный вариант СА, а то что Dragon построен по тому же принципу и была стыковка Союз-Аполлон его не волнует.

[---]

... шар для боулинга ака Восток -...

Американцы не могли применить шарообразный СА для Миссии Аполло..
Астронавты в шарике, просто не выжили бы..

КА Аполлон имел очень хороший СА

Командный отсек корабля Apollo фирмы North American Rockwell (США) имеет форму конуса со сферическим основанием, диаметр основания 3920 мм, высота конуса 3430 мм, угол при вершине 60°, номинальный вес 5500 кг (рис. 14.2 и 14.3).

Командный отсек имеет герметическую кабину с системой жизнеобеспечения экипажа, систему управления и навигации, систему радиосвязи, систему аварийного спасения и теплозащитный экран.

Конструктивно командный отсек выполнен в виде двух оболочек. Внутренняя оболочка из алюминиевых сотовых профилированных панелей толщиной 20…38 мм, сварной конструкции – герметическая кабина экипажа со свободным объемом 6,1 м?; внешняя оболочка из профилированных сотовых панелей толщиной 15…63 мм, сваренных из листовой нержавеющей стали толщиной 0,2…1 мм. Внешняя оболочка, образующая тепловой барьер, защищающий гермокабину экипажа, состоит из трех частей: переднего экрана, экрана гермокабины и заднего экрана, крепящихся к гермокабине двутавровыми силовыми элементами из стекловолокна, изолирующими гермокабину от теплопроводности и температурных напряжений. Дополнительная теплоизоляция обеспечивается слоем стекловолокна между оболочками.

Абляционное теплозащитное покрытие внешней оболочки командного отсека сотовой конструкции из фенольного найлона с заполнителем из эпоксидной смолы с кварцевыми волокнами и микропузырьками. Абляционное покрытие переменной толщины от 8 до 44 мм приклепывается к внешней оболочке фенольным клеем (рис. 14.2).

Оборудование командного отсека. В передней негерметизируемой части командного отсека размещены стыковочный механизм и парашютная система посадки, в средней части 3 кресла астронавтов, пульт управления полетом и системой жизнеобеспечения и радиооборудование; в пространстве между задним экраном и гермокабиной размещено оборудование реактивной системы управления (РСУ).

[▫]

РН - Ракета-носитель..
У США к 1969 году был великолепный Сатурн-5

А что такое "СА"?

СА - спускаемый аппарат, тот, на котором из космоса "домой возвращаются"
мы смотрим на одни и те же вещи, но выводы делаем разные, ты видишь "великолепный Сатурн-5", я вижу более чем странный аппарат "поливающий окрестности" керосином...

[---]

мы смотрим на одни и те же вещи, но выводы делаем разные, ты видишь "великолепный Сатурн-5", я вижу более чем странный аппарат "поливающий окрестности" керосином...

Как "поливание окрестностей керосином" мешает Сатурну-5 быть великолепным, мощным, безотказным Носителем для КА Аполлон?

[mister_s]

Не понимаю по птичьи..
Давай формулами..
Итак, Ровер массой m движется со скоростью v, имея кинетической энергии E=mv²/2 наезжает на кочку, и сжимает Пружину..
Пружина сжимается, поглощая кинетическую энергию Ровера, затем разжимается, возвращая Роверу его кинетическую энергию (точнее часть за вычетом потерь в Пружине)..
Масса Ровера не изменилась..
Откуда "рост скорости"?

Да, да, да, замечательная формула, только в твоей формуле должна быть ещё одна  сила - G И 1/6G/.
 Вот давай придумай формулу с этими составляющими а потом поговорим.

[mister_s]

Ты путаешь факты и доказательства..
Это нормально для "интеллекта" твоего уровня..

Плять, ты в обоих, мною приведённых цитатах тебя, пишешь о доказательствах а тут уже пишешь что не доказательства а факты. Как то похоже на ужа на сковородке.

[Eanayayo]

Ага, перистые, как перья у кота, или собаки.  Снимок сделан с выдержкой порядка трёх минут, плять! За это время облака сместились и оказались на снимке размазанными так же как и след от ракеты, отразился весь. Точно так же отразился и след облаков движущихся в одном направлении.
А вот стопкадр с той видяшки, которую предложил посмотреть и потратить пять минут один из ваших "гениев", и никакие они не перистые, а как свалявшийся мозг у насарогов.

Перистые облака не обязательно растянутые. Они тонкие и выклядят "пушистыми" - определяющие факторы.
Видео снято с Cocoa Beach, который находится в 25 км от пусковой площадки. Тут однозначно облака выше 12 км, ни о каких кучевых речи быть не может.

[---]

Плять, ты в обоих, мною приведённых цитатах тебя, пишешь о доказательствах а тут уже пишешь что не доказательства а факты.

Это у тебя аберрация памяти, сынок..

Сами по себе факты не могут быть доказательствами
Доказательствами их делает СУЖДЕНИЕ Субъекта..

Ты путаешь факты и доказательства..
Это -нормально для столь глупого и плохо образованного человека (условно), как ты

[▫]

...Сварка из бронзы вроде как у него в расчете отсуствует...

не "сварка", а "пайка"

[Eanayayo]

не "сварка", а "пайка"

ОБОЖЕ МОЯ ЖИЗНЬ НЕ СТАНЕТ ПРЕЖНЕЙ, РАСПЛАВКА МЕТАЛЛА ВМЕСТО РАСПЛАВКИ МЕТАЛЛА 

[▫]

Не видел. Ссылку кинь или ответь ещё раз. Отмазка = слив.

как скажешь, умник, всё бросил, побежал искать тебе ссылку