Не только о лунной афере. ч. 18

[Ltlekz49]

МКС движется не по круговой орбите , а по эллипсу ...

Да хоть по гиперболе - движение по инерции => внутри станции гравитация отсутствует, скорость и её изменение не определяются.

[Ltlekz49]

Интерферометром Майкельсона.

ещё один!!!
Интерферометр в ЗАМКНУТОЙ системе не поможет.

[Ltlekz49]

Так и делаем!
Мы внутри станции, иллюминаторов нет. Прицельно стреляем в мишени, развешанные во всех направлениях, а затем анализируем результат. И уже по результатам анализа (исключительно по ним!) определяем орбитальные параметры станции.

Ничего не определишь.

[vitalyn]

Вы так и сосредоточились на неоднородности поля (=приливных силах), которая имеет место быть, но не посмели ответить непосредственно на прямой вопрос: имеется ли физически внутри МКС само гравитационное поле с напряжённостью 8,5 м/с², и обнаружимо ли внутренними измерениями движение станции со скоростью 8 км/с?

Если, как я показал, внутри МКС можно измерить градиент гравитационного поля, то это означает, что гравитационное поле есть или его нет?

[vitalyn]

Однако, с оценкой прибора на волнах деБройля для измерения КРИВИЗНЫ пространства Вы согласны?

Пардон, какая оценка? Не видел никакой оценки. Где? Видел реплику "Только расстрелять!", из коей совершенно непонятно, кто кого или что должен расстреливать...

[mi.shka]

    /// А когда мы видим действительно дальние планы с маленькой фигуркой астронавта, то там вместо живых актёров размещены неподвижные куклы высотой примерно 25 см или просто макеты лунного модуля и ровера в масштабе 1:8.
     Например, на трёх последовательных кадрах миссии Аполлон-15, снятых с интервалами во времени (рис.VII-16), мы видим абсолютно неподвижную куклу, с бутафорским фотоаппаратом, застывшую в одном и том же, трудно удерживаемом положении, с приподнятой левой ступнёй (рис.VII-17).
 
 


 
Рис.VII-16. Аполлон-15. Три последовательных кадра с неподвижной куклой.

 
 


 
Рис.VII-17. Фигура астронавта одинаково застыла на всех трёх кадрах.
 

     При беглом просмотре кажется, что кукла что-то там делает, меняет своё положение, но на самом деле она абсолютно неподвижна.

Дешевая ложь. Дже простое сравнение формы и размера теней показывает, что "кукла" двигалась.

Просто фотограф меняет свое положение относительно объекта съёмки – он не только поворачивается по оси вправо и наклоняет камеру вверх-вниз, но еще и смещается по горизонтали, как бы заходит кукле за спину.

Опять ложь. Размер деталей драндулета говорит о том, что на третьем фото был сделан шаг влево, а не вправо.
Вы профессиональный лгун?

     Например, на трёх последовательных кадрах миссии Аполлон-15, снятых с интервалами во времени (рис.VII-16), мы видим абсолютно неподвижную куклу, с бутафорским фотоаппаратом, застывшую в одном и том же, трудно удерживаемом положении, с приподнятой левой ступнёй (рис.VII-17).

Опять ложь.
Тень от приподнятой ступни была бы смещена от края подошвы.
"Кукла" опирается на носок.

[Ltlekz49]

Если, как я показал, внутри МКС можно измерить градиент гравитационного поля, то это означает, что гравитационное поле есть или его нет?

Это проявление его неоднородности, т.е. той мизерной разности между реальным радиальным полем и эквивалентным ему в ЦМ станции однородным полем с параллельными силовыми линиями.
А гравитационного, с напряжённостью 8,5 м/с² нет!
Нет физически, ибо его не обнаружить никакими приборами.
Можно считать что гравитационное поле экранировано.
Таким образом вы долго и упорно уходили от ответа на ЗАДАННЫЙ вопрос, сворачивая на приливные силы вместо гравитации, которые на высоте 400 км и на дистанции в 10 м имеют порядок 10^-6 по отношению к силе тяжести.

[trc]

Дешевая ложь. Дже простое сравнение формы и размера теней показывает, что "кукла" двигалась.


Опять ложь. Размер деталей драндулета говорит о том, что на третьем фото был сделан шаг влево, а не вправо.
Вы профессиональный лгун?

В башке твоей дырявой, барабашки с тенями двигаются  
Как он может двигаться, когда левая ступня куклы приподнята над цементом, на всех трех кадрах на одну и туже высоту, согласно твоему фотожопу  
Смена положения камеры, влечет изменения положения тени...так понятно миш?

[stary]

Да хоть по гиперболе - движение по инерции => внутри станции гравитация отсутствует, скорость и её изменение не определяются.

Тело движется по инерции , когда сумма сил, действующая на это тело равна нулю...
При свободном падении , тело движется только  под действием силы тяжести ...

[Ltlekz49]

Тело движется по инерции , когда сумма сил, действующая на это тело равна нулю...
При свободном падении , тело движется только  под действием силы тяжести ...

Тело движется по инерции только тогда, когда сила инерции не равна нулю и нет приложенных сил в направлении движения - т.е.  при УСКОРЕННОМ движении.
При движении с постоянной скоростью по прямой сила инерции равна нулю, и инерция не участвует в этом движении никоим образом.

[mi.shka]

В башке твоей дырявой, барабашки с тенями двигаются  
Как он может двигаться, когда левая ступня куклы приподнята над цементом, на всех трех кадрах на одну и туже высоту, согласно твоему фотожопу  
Смена положения камеры, влечет изменения положения тени...так понятно миш?

Ты дорогу сам знаешь, или подсказать?

[Олег Владимирович Лавринович]

Пардон, какая оценка? Не видел никакой оценки. Где? Видел реплику "Только расстрелять!", из коей совершенно непонятно, кто кого или что должен расстреливать...

Авторов фейкового прибора и фейковой идеи. Ну и тех, кто согласен с ними в данном применении.

[Олег Владимирович Лавринович]

Тело движется по инерции , когда сумма сил, действующая на это тело равна нулю...
При свободном падении , тело движется только  под действием силы тяжести ...

Еще и под действием Кориолисовых , фейхуовых сил. Эти ваши силы , фейхуа! Лишь метод расчета.
Если в теле нет деформаций , значит ,тело ни с чем не взаимодействует и никаких сил там нет включая притяжения.

[mi.shka]

В следующей триаде кадров (рис.VII-18 ) тоже фигурирует кукла.
 



     
Рис.VII-18. Аполло-15. Три кадра с игрушечным ровером.
 

 
       И опять она стоит в неестественно неустойчивом положении (рис.VII-19). Только на этот раз кукловоды от кадра к кадру слегка меняют положение туловища куклы.     

Надо полагать, аффтар очень хорошо знает, какое именно положение на склоне, в скафандре, на Луне будет естественно устойчивое.
Аффтар, жги ишшо!

[mi.shka]

Еще и под действием Кориолисовых , фейхуовых сил. Эти ваши силы , фейхуа! Лишь метод расчета.
Если в теле нет деформаций , значит ,тело ни с чем не взаимодействует и никаких сил там нет включая притяжения.

А если деформации внутри атомов, которые Лехман ну никак не может разглядеть, то такие деформации деформациями нещитаюццо.

[zzcw]

"Принципиально обнаружима"????
Только как вы можете реализовать эту принципиальность?
12 микронами смещения пули?

Да. Если уж на то пошло, в качестве пули можно использовать электроны, а электронную трассу загнать  под стекло, откачав оттуда воздух.   

Крути-верти и наблюдай за местом попадания в мишень....

[Ltlekz49]

Да. Если уж на то пошло, в качестве пули можно использовать электроны, а электронную трассу загнать  под стекло, откачав оттуда воздух.   

Крути-верти и наблюдай за местом попадания в мишень....

Тогда ты точно приводишь ситуацию к рассмотренной Галилеем: никаких изменений поведения электронного луча не будет, как ни вертись.
А вот снаружи, да без трубы, да луч не электронный а лазерный - и получишь ты "лаг" измеряющий скорость станции относительно эфира.
Но это совсем другая история, ибо это в открытой системе продуваемой эфирным ветром, как у Галилея моряк на палубе.

[mi.shka]

  ...Но как только на игрушечный ровер сажали куклу-астронавта, весь эффект правдоподобности полностью исчезал (рис.VII-27). Сразу возникало ощущение, что на ровере сидит лёгкая неподвижная кукла без признаков жизни.



Рис.VII-27.Кукла на игрушечном ровере из миссии "Аполлон-17".

Если вы думаете, что такой кадр с куклой в миссии "Аполлон-17" один-единственный, то вы ошибаетесь. Использование макетов и кукол - это самый распространенный приём НАСА для получения ДАЛЬНИХ планов и "лунных" ландшафтов. Вот друг за другом идут сразу три кадра игрушечного ровера (рис.VII-28). 





Рис.VII-28.Три последовательных кадра из миссии "Аполлон-17" с неподвижной куклой.

А ручки-то у куклы шаловливые...

[Вашкевич Виктор]

ещё один!!!
Интерферометр в ЗАМКНУТОЙ системе не поможет.

Для эфира замкнутых систем не бывает.
По крайней мере для нынешнего уровня техники.

[Вашкевич Виктор]

Ничего не определишь.

Интерферометром определишь.