Не только о лунной афере. ч. 18

[agiv]

Ночной старт.

Наледи на ракете не видно. "Парит" жидкий О2 слабо.  Или его мало, или совсем нет.

Старт после 1:43. Та ли РН стартует, и не мультик ли это? Раньше такого позорища нам не казали. Через полторы минуты пошли картинки.

Ночной старт - это нормально, снято с большого расстояния, при искусственном освещении на таком расстоянии туман, созданный криогеном, трудно оценть количественно, наледь тоже можно не разглядеть. Поведение факела и его прохождение через облака говорит о подлинности. Мой хороший знакомый в середине февраля улетел в Байканур на подготовку пуска, сказал мне, что он на 14 марта запланирован. Вернётся, распрошу. По-видимому, наши "умники" представляют репортаж о пуске в духе а ля Маск, в виде нарезок, чтобы Маска не подставлять.

[zzcw]

Ночной старт - это нормально, снято с большого расстояния, при искусственном освещении на таком расстоянии туман, созданный криогеном, трудно оценть количественно, наледь тоже можно не разглядеть. Поведение факела и его прохождение через облака говорит о подлинности. Мой хороший знакомый в середине февраля улетел в Байканур на подготовку пуска, сказал мне, что он на 14 марта запланирован. Вернётся, распрошу. По-видимому, наши "умники" представляют репортаж о пуске в духе а ля Маск, в виде нарезок, чтобы Маска не подставлять.

Обратите внимание на ракурс ракеты в 1:42:30 и в 1:43:05 ( в промежутке клоун зонтиком кнопку, типа, нажимал... ну всё как у фейкориканцев) 
Мало ли было ночных запусков.

P.S. В предпосте вставил не тот ролик, извиняюсь
Стояла одна ракета, а полетела другая  g<g

[agiv]

Обратите внимание на ракурс ракеты в 1:42:30 и в 1:43:05 ( в промежутке клоун зонтиком кнопку, типа, нажимал... ну всё как у фейкориканцев) 
Мало ли было ночных запусков.

P.S. В предпосте вставил не тот ролик, извиняюсь
Стояла одна ракета, а полетела другая 

Сначала показан реальный старт, когда ракета ушла из зоны видимости, крутят мультик. Думаю, косят под Маска. Он же друг наших космических лакеев.

[zzcw]

Сначала показан реальный старт, когда ракета ушла из зоны видимости, крутят мультик. Думаю, косят под Маска. Он же друг наших космических лакеев.

Мультик начался раньше. Нелетающую ракету превратили в "летающую", приделав выхлоп.
А далее показан взлет уже реальной ракеты, проходящей через ночные облака.

На всех трех скринах ракурс ракеты совпадает, зато мачта освещения то слева, то справа. 

[Visitor]

Бергсон у меня давно в игноре.
Не понял, причём тут религия?
Мюнхаузен не литературный персонаж, а реальное лицо, офицер русской армии во времена Екатерины 11, весьма достойно прослуживший в ней всю жизнь, балагур, придуманные им байки записал Распэ и издал.

Бергсон-бот у тебя игноре, говоришь?
Так ты бедолага и моего цитирования Бергсон-бота не видел?
Вах-вах! Какой-такой сильный игнор у тебя, что прям удивительно.
Молодец!
Ну тогда читай здесь, из этого источника вдохновения Бергсон-бота.
https://photo-vlad.livejournal.com/110628.html

И не забалтывай благородными баронами тему. Ещё раз
Мюнхаузен – литературный герой у Чуковского.
Мюнхгаузен – ротмистр, герой и т.д.
Разницу в написании видишь? Нет? Тогда отвянь и читай Википедию.
---------------------------
Кстати, когда дойдёшь в сказках Мюнхаузена от ФотоВлада вот до этой вот картинки, которую Бергсон-бот на днях от своего имени обнародует, то не пугайся наличию на ней Никсона.



Потому как Никсон таки да, таки был на авианосце, только он «Хорнет» называется, таки встречал там троих, только с А-11, и не в апреле, а в июле встречал, и не в 1970-м, а в 1969-м году, так что всё почти нормально.

И, к тому же, картинка эта обрезана, как у Бергсон-бота пиписька, чтобы не пугать честной народ ещё и количеством женщин и детей на авианосце. Вот оригинал изображения. Подпись Гугл переведёт.


https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1327.html

President Richard M. Nixon and the Apollo 13 crew salute the U.S. flag during the post-mission ceremonies at Hickam Air Force Base, Hawaii. Earlier, the astronauts John Swigert, Jim Lovell and Fred W. Haise were presented the Presidential Medal of Freedom by the Chief Executive.

Бай-бай.

[agiv]

На всех трех скринах ракурс ракеты совпадает, зато мачта освещения то слева, то справа.

Съёмки идут с разных камер, а в темноте сказать совпадает ракурс или нет, затруднительно. Но то, что в конце мульт, однозначно.

[agiv]

Бергсон-бот у тебя игноре, говоришь?
Так ты бедолага и моего цитирования Бергсон-бота не видел?
Вах-вах! Какой-такой сильный игнор у тебя, что прям удивительно.
Молодец!
Ну тогда читай здесь, из этого источника вдохновения Бергсон-бота.
https://photo-vlad.livejournal.com/110628.html

И не забалтывай благородными баронами тему. Ещё раз
Мюнхаузен – литературный герой у Чуковского.
Мюнхгаузен – ротмистр, герой и т.д.
Разницу в написании видишь? Нет? Тогда отвянь и читай Википедию.
---------------------------
Кстати, когда дойдёшь в сказках Мюнхаузена от ФотоВлада вот до этой вот картинки, которую Бергсон-бот на днях от своего имени обнародует, то не пугайся наличию на ней Никсона.

Странный ты, однако. Заставляешь читать всякие глупости, которые избегаю. Покарать меня желаете? По поводу Мюнх(г)аузена прочитайте http://www.chukfamily.ru/kornei/bibliografiya/articles-bibliografiya/kornej-chukovskij-i-baron-myunxauzen. Чуковский не автор, а переводчик Распэ, написавшего про Мюнхаузена. В русском языке используются оба варианта написания Мюнх(г)аузен, это указывается в приведённой ссылке. Дело в том, что в немецком h и ch произносятся несколько по разному, но оба близко к нашей букве х. Немцы различают это, у нас только те, кто хорошо владеет немецкой фонетикой. Отсюда и двоякое написание фамилии в русском, это зависит от переводчика.

[Бергсон]

Существует такая вечная тема внутри луносрача, это вопрос, почему на кадрах американской лунной съёмки не видны звёзды на чёрном лунном небе.

Вопрос одним концом упирается в техническую особенность фото-кино-видеосъёмки, где одним из главных параметров является время, необходимое для получения правильного, неискажённого изображения, которое достигается засветкой кадра, то есть выдержкой. Для нормальной прорисовки в кадре тёмных плохо освещённых или тускло светящихся объектов выдержка нужна длительная. Для ярко освещённых — короткая. Запечатлеть на одном кадре относительно тусклые звёзды одновременно с залитым ярчайшим солнечным светом лунным пейзажем и объектами на нём действительно нельзя, потому как выдержка в этом случае нужна короткая, иначе всё, что находится в поле кадра на лунной поверхности, будет пересвечено и превратится просто в сплошное белое пятно на снимке.

Короче, на лунных кадрах ни в коем случае не должно быть звёзд. Никогда. Никаких. Так утверждает всё насарожество.

Почему же лунонавты не сняли звёздное небо отдельно от лунного пейзажа на длинной выдержке - это второй конец вопроса, поиск ответа на который будет темой для другого весьма важного и интересного разговора. Но об этом не сейчас. Сейчас о том, как немцы из Бохумской радиообсерватории в порыве угодить (или наоборот, отомстить за поражение во второй мировой войне и послевоенное унижение фактической американской оккупацией ФРГ), состряпали доказательство пребывания американцев на Луне в виде якобы принятого ими на маленькую 20-метровую (!) антенну радиотелескопа видеосигнала одной из телетрансляций миссии Аполлон-16.

.

Прямо в справочнике для слабоумных - википедии. Без малого 5 тонн массы корабля для одного только Гагарина, и 6400 кг на семерых. Есть материал для почесать затылок даже такому упёртому защитнику очередной аферы НАСА)).

      Заинтриговали. О чём хоть?       Он не дебил, вы с ним на одном предприятии работаете, только в разных ролях. https://ru.wikipedia.org/wiki/Восток-1
«Восток-1» («Восток») — космический корабль из серии «Восток», первый космический аппарат, поднявший человека на околоземную орбиту - Масса 4725 кг.

      Так что, получается, Гагарин фейк? Мудак вы, ival, тупой и лживый.

      Тупой ival вместе со своим жидобандеровским собратом по отсутствию разума прикинулись ветошью, когда их ткнули в их же дерьмо.  Вы, ival, тут показываете случайным читателям, какие дегенераты встречаются среди правдоискателей.

      Получив от меня по сусалам за выдающуюся тупость и беспримерную глупость, ival перестал показывать нос в теме. Только его жидобандеровский дружок по отсутствию разума, воет в одиночестве от тоски и досады.  ?&_-

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[ival]

Существует такая вечная тема внутри луносрача

Когда эту тему вёл Хома Брут, она не была луносрачем.

[Visitor]

Встречайте – Firefly Aerospace.



В штате Техас, США, успешно проведены огневые испытания двигателя маршевой ступени ракеты-носителя частной компании Firefly Aerospace – пишет газета «Днепр Вечерний» от 13.03.2019.

Видео об этом испытании на YouTube 10-го марта выложило Ukrinform TV.


https://www.youtube.com/watch?v=0JRpjKsxK2A

И если Ukrinform TV называет ракету Firefly Alpha, для которой этот двигатель создан, ещё украинско-американской, то «Днепр Вечерний» пишет в заголовке прямо –  «В США успешно испытали двигатель днепровских ракетчиков».

Прикольно, что на самом сайте Firefly Aerospace ничего по этому поводу нет. Ни о двигателе, ни об Украине, ни, тем более, о Днепре. Даже о Запорожье ничего нет, что весьма и весьма удивительно.

Однако по порядку.

Firefly Aerospace Inc., или, как она сама себя фамильярно называет «Firefly» имеет короткую, классическую и стремительную историю. Классическую в духе американской мечты, Голливуда и НАСА, что, в общем-то, одно и то же. Врать не буду – вот большая цитата из русской Википедии.

Компания Firefly Space Systems была основана в январе 2014 года Томом Маркьюзиком, П. Дж. Кингом, Майклом Блумом  и небольшой группой инженеров за собственный счёт. В ноябре 2014 компания переехала из Хоторна в Калифорнии в пригород Остина – Сидар-Парк в штате Техас. Главный офис и производственные мощности компании находятся в Остине и в Хоторне. Также компания купила 87 га земли для испытательных и производственных целей в Бригсе, Техас, 80 км от Остина.

В 2014 году компания купила оборудование для производства композитных баков, а в середине 2014 прототип такого бака был протестирован в космическом центре Маршалла. 10 сентября 2015 года компания произвела успешное испытание своего первого двигателя Firefly Rocket Engine Research 1 (FRE-R1).

В октябре 2016 Firefly потеряла поддержку своего главного инвестора и была вынуждена отправить всех своих сотрудников в отпуск… В результате сложившейся ситуации в апреле 2017 компания была вынуждена заявить о банкротстве… Для погашения задолженности компании, Firefly выставила свои активы на аукцион 16 марта 2017.

Компания, кстати, имела обещание для НАСА в марте 2018-го что-то там с чем-то куда-то запустить, но как-то это дело не сложилось в результате сложившейся ситуации. Кранты компании сложились, короче. И тут внезапно подвалило чудо, тот самый НАСА-Голливудский happy end, когда всё пропало, пришли кредиторы, но как вдруг…

…как вдруг компанию Firefly Space Systems за каких-то жалких $75 млн. выкупил случайно проходивший мимо безумный Макс. Не Маск, а Макс, полностью безумный Max Polyakov. Ну а как его ещё можно назвать по-другому, ну разве что дебилом, если акулы-ракетчики НАСА просрали такой великий огненный проект, а какой-то акушер-гинеколог из Запорожья взялся его возродить под новым старым погонялом Firefly Aerospace.

[Visitor]

Вот тут-то и случилось то самое НАСА-Голливудское чудо. Как это невероятно не звучит, но способ возрождения компании в исполнении гинеколога был прост как роды – вместо а happy, Максим сказал а hully, слегка поменял вывеску, слоган, и возродил. Опыт, оказывается, был соответствующий, а порнуха НАСА под названием «новоеосвоениеЛуны» была почти сродни порнухе в хорошем смысле этого слова. И как-то сразу оказалось, что Max вовсе не безумец, а вполне уважаемый и успешный бизнесмен, у которого ума палата и вообще – вся эта шелупонь, вроде Маска, Бренсона или Бэзоса отдыхает где-то там, где с 2008-го года отдыхает покойный ныне владелец Benson Space Company.


Справка с сайта Firefly Aerospace. (Перевод Гугл)

Скажете, быть такого не может?
Как это не может? Может! И ещё как может – это же чудо и вот вам пожалуйста

Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) для своей новой лунной программы выбрало 9 компаний космической отрасли. NASA будет сотрудничать с ними по разработке технологий для достижения и изучения Луны.

В финальном списке нет громких имён – SpaceX , Virgin Galactic, Blue Origin, но зато есть компания с конструкторским офисом в Днепре. Это компания Firefly Aerospace Inc. Её основатель и директор – выходец из Украины Максим Поляков. Впервые в истории американское правительство будет сотрудничать в вопросах изучения космоса с частной компанией, чей R&D-центр находится за пределами США.

Это всё тот же «Днепр Вечерний» от 30.11.2018.

Согласитесь, что обойти все «коммерческие» НАСА-прокладки всего за год – это вам не два пальца об асфальт, это надо быть безумным гением! Но, кроме безумной гениальности, похоже на то, что ещё один секрет у Макса таился в нерасшифрованной «Днепром Вечерним» олбанской кракозябре R&D.

R&D (Research & Development) – это научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), комплекс мероприятий, включающий в себя как научные исследования, так и производство опытных и мелкосерийных образцов продукции, предшествующий запуску нового продукта или системы в промышленное производство. Расходы на НИОКР являются важным показателем инновационной деятельности компании.
https://moeobrazovanie.ru/professions_menedzher_po_r_and_d.html

О! Вот теперь становится слегка понятным, почему впервые в истории американское правительство пошло на столь беспрецедентное сотрудничество. Но читаем дальше, для большего понимания

На своём сайте компания Firefly Aerospace сообщила, что будет работать с NASA по контракту Commercial Lunar Payload Services. Подрядчики по такому контракту должны предоставить всё необходимое для безопасной интеграции, размещения, транспортировки и эксплуатации полезных грузов NASA. Они предоставляют свои активы, включая ракеты-носители, лунные спускаемые аппараты, лунные наземные системы, транспортные средства для возвращения на Землю и связанные ресурсы.
(Считайте, что эта цитата написана увеличенным жирным шрифтом красного цвета).

Охренеть! И это что, всё это лунное Lego предоставит выходец из Украины Максим Поляков? Ну а почему бы и нет? Ведь

Только осенью-зимой прошлого года правоохранители закрыли шесть порно-студий Полякова в разных городах Украины.

[Visitor]

Вот чёрт! Прошу прощения, слегка занесло, надо же об открытиях писать, а не закрытиях, надо писать о том, что

…в мае 2018 года был открыт научно-исследовательский и опытно-конструкторский (R&D) центр в Днепре. Центр оборудован самым большим промышленным 3D-принтером в Украине, предназначенным для высококачественной печати металлом.

И что, кроме принтера, 17 мая на открытие центра доктор Поляков пригласил ещё и президента Порошенко, где и втирал липецкому кондитеру Альфу, Бету, Гамму и ещё что-то очень артиллерийское и сильно военное.



Официальный визит прошёл в тёплой и дружественной атмосфере, и длился даже дольше, чем было запланировано.
Угу, ну кто бы сомневался….
https://dp.informator.ua/2018/05/17/v-dnepre-otkryli-zavod-po-proizvodstvu-kosmicheskih-raket-firefly/
https://technoguide.com.ua/2018/06/25/maks-polyakov-predstavil-prezidentu-ukrainy-razrabotki-kompanii-firefly-aerospace.html

Засветился Поляков и с бывшим ракетчиком и бывшим президентом Кучмой.



Так что у Макса Полякова, бизнесмена 1977-го года рождения, и с Луной, и со всем прочим всё должно получиться без сомнений совсем. Залогом тому его трудовая книжка, если она у него есть, конечно. Вот что, например, пишет о начале трудового пути Макса вполне солидное издание Forbes.

В 2000 году уроженец Запорожья Поляков окончил Запорожский мединститут, где учился на акушера­-гинеколога, а уже летом 2001-го основал аутсорсинговую компанию AlarIT. Один из первых её сотрудников, попросивший не называть его имени, рассказывает, что стартовый капитал Поляков заработал на торговле медицинским оборудованием. Тот якобы участвовал в работе благотворительного фонда, который получал из США дорогостоящую медтехнику. Имея связи во врачебном мире Запорожья, Поляков продавал оборудование в больницы.

Затем больничный благотворитель ударился в IT-технологии и пошло-поехало в таких, несколько специфических нишах, как дейтинг, гемблинг и порно-видеочаты с веб-порно-студиями. Или, проще говоря, сайты знакомств, онлайн казино и просто порнуха. Максим в этом деле оказался действительно успешным малым, что подтверждается несколькими заведёнными на него уголовными делами в Украине, а также идущими тяжбами в британском и голландском судах, ибо и за кордоном успешный бизнесмен успел тоже кое-кого успешно набизнесовать. Да и саму Firefly Space Systems, как поговаривают злые языки, Поляков успешно прикупил в обход американского законодательства. Засветился Макс также и в спонсорстве сепарам и даже в связях с Кремлём.

(В перечне компаний Макса больше всего веселит контора Murka Ltd. Вернее, её вывеска. Вот если, например, название компании Maxymiser Ltd. ещё можно как-то англосаксу расталдычить, то попробуйте это сделать с Муркой!)

Короче, информации о похождениях запорожского ракетчика-акушера в Интернете навалом – это я только часть малую помянул, штришок небольшой, так сказать. Но вот что самое интересное во всех деяниях Максима Полякова – они, деяния эти, все были всегда успешными, все без исключения. По части денег, разумеется. Правда, бывшие его партнёры, даже если они не судятся с Максом, руку ему подавать не собираются. Так же, как и срать с ним на одном гектаре. Тоже без исключения. Ну, то такое – бизнес есть бизнес, особенно успешный.

Короче, – у парня есть таки талант, хотя и несколько специфический. И вот вместе с этой спецификой американское правительство впервые в истории будет сотрудничать в деле «новогоосвоенияЛуны» и её окрестностей.

Охренеть два раза! Оно там что, это американское правительство, совсем с катушек слетело?
Или как?
---------------------------------------------
Дальше продолжать?
Или сами?
Или как?

[Николай LXIII]

Когда эту тему вёл Хома Брут, она не была луносрачем.

За это его и убрали.

[ival]

За это его и убрали.

Не будем тыкать пальцем).

[ival]

Дальше продолжать?
Или сами?
Или как?
-----------------------------------------------------------
Уж теперь-то НАСА оттянется, на советском наследстве. И продолжит до полного исчерпания такого жирного ресурса, и совсем не так долго как хочется, устарело... Никакой гинеколог-педофил  не поможет даже всесильной от избытка денежных знаков НАСА вырваться из клетки "магнитное поле Земли" в пилотируемом вояже, здесь требуются совсем другие знания и опыт.

Но просвещать, понятное дело, надо. Тем более в условиях намеченного путиноидами погрома интернета.

[Вашкевич Виктор]

Вот чёрт! Прошу прощения, слегка занесло, надо же об открытиях писать, а не закрытиях, надо писать о том, что


    [..................................]
---------------------------------------------
Дальше продолжать?
Или сами?
Или как?

Спасибо.
Все это очень интересно и неизвестно, во что все это выльется.
Но то, что он финансовый гений - это факт.

[Бергсон]

Существует такая вечная тема внутри луносрача, это вопрос, почему на кадрах американской лунной съёмки не видны звёзды на чёрном лунном небе.

Вопрос одним концом упирается в техническую особенность фото-кино-видеосъёмки, где одним из главных параметров является время, необходимое для получения правильного, неискажённого изображения, которое достигается засветкой кадра, то есть выдержкой. Для нормальной прорисовки в кадре тёмных плохо освещённых или тускло светящихся объектов выдержка нужна длительная. Для ярко освещённых — короткая. Запечатлеть на одном кадре относительно тусклые звёзды одновременно с залитым ярчайшим солнечным светом лунным пейзажем и объектами на нём действительно нельзя, потому как выдержка в этом случае нужна короткая, иначе всё, что находится в поле кадра на лунной поверхности, будет пересвечено и превратится просто в сплошное белое пятно на снимке.

Короче, на лунных кадрах ни в коем случае не должно быть звёзд. Никогда. Никаких. Так утверждает всё насарожество.

Почему же лунонавты не сняли звёздное небо отдельно от лунного пейзажа на длинной выдержке - это второй конец вопроса, поиск ответа на который будет темой для другого весьма важного и интересного разговора. Но об этом не сейчас. Сейчас о том, как немцы из Бохумской радиообсерватории в порыве угодить (или наоборот, отомстить за поражение во второй мировой войне и послевоенное унижение фактической американской оккупацией ФРГ), состряпали доказательство пребывания американцев на Луне в виде якобы принятого ими на маленькую 20-метровую (!) антенну радиотелескопа видеосигнала одной из телетрансляций миссии Аполлон-16.
     

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

В то же самое время в СССР, по утверждению одного сударьа по фамилии Молотов, якобы тоже пытались принять видеосигнал Аполлонов из космоса на 32-метровую антенну огромного советского радиотелескопа ТНА-400,
 
  ТНА-400 в Крыму   но получили только мутную картинку какой-то задницы вместо изображения Земли в одной из аполлонских телетрансляций.
 

Цитата: «Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны.» (ссылка)
А вот немцам энергетического потенциала на базе гораздо меньшей 20-метровой антенны почему-то хватило с избытком.

Якобы перехваченное немцами видео по сюжету ничем не отличается от того, что американцы гнали из Хьюстона по всему миру и конечно, никаким доказательством не является, что немцы:
а) получили её сами именно с Луны, а не из Хьюстона по банальному официальному телеканалу, как в Москве (надо ещё время проверить — была ли видна Луна из Бохума в момент той трансляции)
б) получили именно в минуту официальной трансляции, а не плёнке почтой позже, после трансляции в виде записи
В общем, это всё та же самая старая хорошо нам знакомая история появления подложных доказательств мифических американских телетрансляций с Луны, но интересно сейчас не это, а уникальная особенность изображения на картинке трансляции, которая имеет одно принципиальное потрясающее отличие от всех других аполлонских лунных кадров: на ней прекрасно видны яркие звёзды на лунном небе одновременно с отлично прорисованным пейзажем и лунонавтами! Вот эти кадры — здесь показан скриншот с бохумской видеозаписи с немецкими звёздами на американской Луне:
 
    И это именно звёзды, а не отображение каких-то радиопомех на изображении. Если бы это были помехи, то такие точки упорядоченно покрывали бы всё изображение, включая лунный пейзаж и лунонавтов и имели бы другую структуру. Но точки видны только на лунном небе и это звёзды, потому что выглядят они именно как звёзды. Немецкие звёзды, присвоенные американцам за их выдающиеся мюнхгаузенские заслуги )))

.

Прямо в справочнике для слабоумных - википедии. Без малого 5 тонн массы корабля для одного только Гагарина, и 6400 кг на семерых. Есть материал для почесать затылок даже такому упёртому защитнику очередной аферы НАСА)).

      Заинтриговали. О чём хоть?       Он не дебил, вы с ним на одном предприятии работаете, только в разных ролях. https://ru.wikipedia.org/wiki/Восток-1
«Восток-1» («Восток») — космический корабль из серии «Восток», первый космический аппарат, поднявший человека на околоземную орбиту - Масса 4725 кг.

      Так что, получается, Гагарин фейк? Мудак вы, ival, тупой и лживый.

      Тупой ival вместе со своим жидобандеровским собратом по отсутствию разума прикинулись ветошью, когда их ткнули в их же дерьмо.  Вы, ival, тут показываете случайным читателям, какие дегенераты встречаются среди правдоискателей.

      Получив от меня по сусалам за выдающуюся тупость и беспримерную глупость, ival перестал показывать нос в теме. Только его жидобандеровский дружок по отсутствию разума, воет в одиночестве от тоски и досады.  ?&_-

Когда эту тему вёл Хома Брут, она не была луносрачем.

      Помогавший мне модерировать мою тему Хома Брут, с такими как вы провокаторами не церемонился, безжалостно отправляя их в бан. Я гораздо мягче, предоставляю возможность читателям самостоятельно оценить вашу дурь.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[ival]

    Помогавший мне модерировать мою тему Хома Брут, с такими как вы провокаторами не церемонился, безжалостно отправляя их в бан. Я гораздо мягче, предоставляю возможность читателям самостоятельно оценить вашу дурь.

     

Я нисколько не сомневаюсь в способностях и возможностях Бергсон.

[Бергсон]

В то же самое время в СССР, по утверждению одного сударьа по фамилии Молотов, якобы тоже пытались принять видеосигнал Аполлонов из космоса на 32-метровую антенну огромного советского радиотелескопа ТНА-400,
 
  ТНА-400 в Крыму   но получили только мутную картинку какой-то задницы вместо изображения Земли в одной из аполлонских телетрансляций.
 

Цитата: «Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны.» (ссылка)
А вот немцам энергетического потенциала на базе гораздо меньшей 20-метровой антенны почему-то хватило с избытком.

Якобы перехваченное немцами видео по сюжету ничем не отличается от того, что американцы гнали из Хьюстона по всему миру и конечно, никаким доказательством не является, что немцы:
а) получили её сами именно с Луны, а не из Хьюстона по банальному официальному телеканалу, как в Москве (надо ещё время проверить — была ли видна Луна из Бохума в момент той трансляции)
б) получили именно в минуту официальной трансляции, а не плёнке почтой позже, после трансляции в виде записи
В общем, это всё та же самая старая хорошо нам знакомая история появления подложных доказательств мифических американских телетрансляций с Луны, но интересно сейчас не это, а уникальная особенность изображения на картинке трансляции, которая имеет одно принципиальное потрясающее отличие от всех других аполлонских лунных кадров: на ней прекрасно видны яркие звёзды на лунном небе одновременно с отлично прорисованным пейзажем и лунонавтами! Вот эти кадры — здесь показан скриншот с бохумской видеозаписи с немецкими звёздами на американской Луне:
 
    И это именно звёзды, а не отображение каких-то радиопомех на изображении. Если бы это были помехи, то такие точки упорядоченно покрывали бы всё изображение, включая лунный пейзаж и лунонавтов и имели бы другую структуру. Но точки видны только на лунном небе и это звёзды, потому что выглядят они именно как звёзды. Немецкие звёзды, присвоенные американцам за их выдающиеся мюнхгаузенские заслуги )))   

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Вот скриншот того же фрагмента этого
видео на 6:12, но уже американского. Никаких звёзд и в помине нет:

      Короче: американцы раздавали в период постановки своих «полётов» всем на Земле этакие «видеобулочки» с Луны. Совершенно одинаковые — всем одинаковые, ведь «лунная» трансляция из Хьюстона на весь мир шла одна и та же. Но только немцы показали, что получили булочки с изюмом (то есть кадры звёздами на лунном небе и нормально проэкспонированным лунным пейзажем с лунонавтами на нём, что невозможно чисто технически, особенно для видеосигнала) которые они потом продемонстрировали всему миру. Весь мир видел кадры лунного неба без звёзд в этой трансляции. А немцы видели его со звёздами. И всем специалистам этот изюм в их американских булочках показали тогда показали в этой своей публикации (ссылка). Ну молодцы, что тут скажешь! Добавили в изображение лунной трансляции то, что американские жулики постеснялись. Американцы промолчали, проглотили эту немецкую издёвку. Ибо открывать рот им дороже бы стало. Ни одного объяснения, отчего у немцев на американской трансляции звёзды есть, а у самих американцев нет, ни в НАСА, ни где бы то ни было в других официальных учреждениях не дали.

Да, когда НАСАроги будут в очередной раз доказывать, что звёзды одновременно с лунным пейзажем запечатлеть нельзя, сошлитесь на опыт немецких специалистов в этом деле. Они не только могут чудесным образом принимать американское видео с Луны на маленькую антенну радиотелескопа, но и проявлять на кадрах этого лунного видео шикарные звёзды.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2019/03/15/vid_shoot/
      Буржуи придумали новую провокацию, организовав фейковый расстрел мечетей в Новой Зеландии. Якобы некий Брентон Таррант в городе Крайстчерч и его пригороде Линвуде расстрелял прихожан двух мечетей 15 марта. Смотрим видео "расстрела":

https://lentaru.media.eagleplatform.com/index/player?record_id=1221645&player=new
Ни крови, ни сопротивления, ни попыток разбежаться, всё как в компьютерной игре. А вот Брентон Таррант в суде пытается сказать, что он ничего не делал, никого не убивал, не был на месте атаки, но ему замазали лицо, чтобы невозможно было по губам прочитать его заявление. Буржуйские СМИ как водится, называют любого голословно обвиненного, уже доказанным убийцей и преступником, который не может не быть преступником и убийцей.

https://www.youtube.com/watch?v=vtG4VFZCjqM

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.