Не только о лунной афере. ч. 18

[Nitro]

Вы всё поняли, скептики и опровергатели? Это написано и про меня и про вас. Вы — не люди, фашист с «Авиабазы» вам это заявил прямым текстом.

Мыслю, уважаемый, вы слишком категоричны к юношескому максимализму. Так среди поклонников Аполлона всего лишь единицы патриотов США, который борются за флаг НАСА. Основная маса людей, это романтики космоса в фабуле его освоения. Они не могут не верить, ибо это разрушит их мир искателя и восторженной мысли прогресса. Надо с пониманием относится к их боли, ибо самое главное потрясение у них ещё в переди. Не верю, что вас могут обидеть эти пылкие фразы юнца, вы же просто посмеиваетесь над ним.

[Lbktnfyn-2]

"Фоткой не порадуете? "

- Таки  у Меня её нет! Это можно поисковиком, вроде-как памятник Павленскому в литве, латвии, эстронии.

[vitalyn]

В России началось возрождение космического флота

http://russianspacesystems.ru/2019/03/21/sik-marshal-krylov/

[ival]

В России началось возрождение космического флота

http://russianspacesystems.ru/2019/03/21/sik-marshal-krylov/

На "Восточном" украли мало, продолжение следует.

[Бергсон]

Яркое подтверждение тому, что аполловерие - жуткая, разрушительная болезнь.

https://vitaly-nasennik.livejournal.com/89220.html

      Вы полагаете, что люди с таким накалом всерьёз верят в НАСА-сказку? Скорее это крик отчаяния отлично понимающего лживость лунной легенды НАСА платного или бесплатного агента вроде тутошнего zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra.

Мыслю, уважаемый, вы слишком категоричны к юношескому максимализму. Так среди поклонников Аполлона всего лишь единицы патриотов США, который борются за флаг НАСА. Основная маса людей, это романтики космоса в фабуле его освоения. Они не могут не верить, ибо это разрушит их мир искателя и восторженной мысли прогресса.
Надо с пониманием относится к их боли, ибо самое главное потрясение у них ещё в переди. Не верю, что вас могут обидеть эти пылкие фразы юнца, вы же просто посмеиваетесь над ним.

      Тот, кто верит, так не проклинает. Кто верит, будет терпеливо излагать свою правоту в надежде убедить заблудших. Это отчаянный крик понявшего бездоказательность и глупость доводов НАСА, но считающего нужным по идеологическим соображениям защищать байку. У меня брат и отец ведут себя точно так же, считают в глубине своих душ, что для дела антикоммунизма и торжества светоча демократии США нужно врать себе и людям про лунные путешествия. А когда я перевожу разговоры на конкретику, когда методично и планомерно шаг за шагом разоблачаю враньё, они просто молчат, как партизаны и игнорируют меня. Этот же чувак пытается решить вопрос глоткой. Но мне трудно представить, что остались на свете люди, которые поучаствовав в дискуссиях с правдоискателями, и услышав их аргументы, остались верующими в святую единоутробную и непорочную церковь Аполлонов.  

"Фоткой не порадуете? "

- Таки  у Меня её нет! Это можно поисковиком, вроде-как памятник Павленскому в литве, латвии, эстронии.

     Сдаётся мне, товарищ, что это фейк. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[▫]

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Метаморфозы содержимого черепной коробки у любителя насатых сказок (кроме насатой сказки про Луну - она ему почему-то не нравится.., или особенно нравится?! - пока не совсем понятно)

[Lbktnfyn-2]

"Цитата: Lbktnfyn-2 от 22 Март 2019, 02:15:56

    "Фоткой не порадуете? "

    - Таки  у Меня её нет! Это можно поисковиком, вроде-как памятник Павленскому в литве, латвии, эстронии.

     Сдаётся мне, товарищ, что это фейк. "

- То таки Я эту фотку не сохранил, а напрасно! Упустил её общественно-художественную таки значимость! Таки теперь даже не Помню - там полноразмерный павленский таки в бронзе отлит или только бюст! Но рожа - вполне таки конкретная - Мне понравилась! Просто надо в этом таки монументе видеть именно то, что не увидел таки его создатель-дизайнер, но приметил Я! Таки Я увидел - призыв к дуракам таки молчать и не морочить головы ещё более глупым тупым населюкам - то таки да...

[kio]

"Цитата: Lbktnfyn-2 от 22 Март 2019, 02:15:56

    "Фоткой не порадуете? "

    - Таки  у Меня её нет! Это можно поисковиком, вроде-как памятник Павленскому в литве, латвии, эстронии.

     Сдаётся мне, товарищ, что это фейк. "

- То таки Я эту фотку не сохранил, а напрасно! Упустил её общественно-художественную таки значимость! Таки теперь даже не Помню - там полноразмерный павленский таки в бронзе отлит или только бюст! Но рожа - вполне таки конкретная - Мне понравилась! Просто надо в этом таки монументе видеть именно то, что не увидел таки его создатель-дизайнер, но приметил Я! Таки Я увидел - призыв к дуракам таки молчать и не морочить головы ещё более глупым тупым населюкам - то таки да...

https://www.youtube.com/watch?v=2hO4oVzo0GQ

[zzcw]

До 2016 года чуть ли не каждый день появлялись порции видеоинформации о работе на МКС. Особенно продуктивным был период 2015 - 2016, когда М. Корниенко делал передачу "Год на орбите".

Всё, что нашему вниманию представлено к настоящему моменту о работе нынешней экспедиции из 6 человек - момент встречи и пресс-конференция. 


https://www.youtube.com/watch?v=-T3uKcXU9bY

Совсем негусто за полторы (почти) недели пребывания. Эти кадры могли быть сняты где угодно (в студии, на оборудованном самолете и т.д. ) и являться частью файк-ньюс.
Где в таком случае находятся и чем занимаются сейчас четверо мужчин с двумя женщинами?

[Бергсон]

Чуть только после рождения у него молоко на губах обсохло, чудо-бэби американской космонавтики совершил так и не побитый до сих пор никем рекорд мира в прыжках в высоту (высадка на Луне)

А прошло всего 50 лет — повзрослевший американский бэби и ходить уже научился! (полёт Crew Dragon SpaceX — младшего брата Аполлона)

Не, ну молодец ведь, правда?

Глядишь, лет так через 100 и рекордно прыгать <снова> начнёт (на Луну летать), если этакими темпами будет старые советские космические технологии полётов на орбиту Земли и далее в слегка обновлённом виде успешно осваивать.

Как свалиться с Луны на орбиту Земли.

Вперёд, в прошлое!


Американская космонавтика окончательно деградировала до повторения всех старых советских идей, от которых в СССР отказались ввиду их экономической нецелесообразности.

Избавившись, наконец, 8 лет назад от разорения космическими многоразовыми крылатыми утюгами, оказавшимися бесполезными в практическом смысле футуристическими вундервафлями, космонавтика США смогла-таки самостоятельно запустить в космос... манекен!

Напомню, что страшно разорённый самой разрушительной и уничтожительной войной СССР с нуля создал не существовавшую до того технологию пилотируемых орбитальных космических полётов спустя всего 16 лет после её окончания и запустить в космос не манекен, а человека.

Лопающаяся от жира колоссальных финансовых возможностей, накопленных десятилетиями космических технологий, чрезвычайно развитых компьютерных технологий, накопленного соответствующего отраслевого инженерного и индустриального опыта, самой совершенной технологической базы, купленных во всех концах света лучших специалистов во всех областях науки и техники, Америка смогла повторить то же самое через значительной виток технологической эволюции, продлившийся с 1961 года целых 58 лет, затратив на повторную разработку слегка обновлённой древней технологии каменного века эры космонавтики всего... 15 лет!

Ну, примите мои поздравления, это было для вас непросто, как я представляю —  опуститься с высоты прорывных технологий полетов на другие планеты к гагаринским полётам на орбиту Земли. Мо-ло-дцы! Красиво деградировали.

Космическое дно пилотируемой космонавтики Америкой успешно достигнуто. Осталось его только пробить. Но Маск и с этим справится, вне всяких сомнений, он же гений! Вокруг Луны ведь он уже облетал. И тут сможет.

SpaceX начала разработку космического корабля Dragon в 2004 году, а его пилотируемой версии в 2006 г.

Метаморфозы в содержимом черепной коробки у любителя насатых сказок (кроме насатой сказки про Луну - она ему почему-то не нравится.., или особенно нравится?! - пока не совсем понятно)

       Ваша НАСА-сказки без внимания не оставлю, под сколькими бы никами вы не регистрировались.

"Цитата: Lbktnfyn-2 от 22 Март 2019, 02:15:56
- То таки Я эту фотку не сохранил, а напрасно! Упустил её общественно-художественную таки значимость! Таки теперь даже не Помню - там полноразмерный павленский таки в бронзе отлит или только бюст! Но рожа - вполне таки конкретная - Мне понравилась! Просто надо в этом таки монументе видеть именно то, что не увидел таки его создатель-дизайнер, но приметил Я! Таки Я увидел - призыв к дуракам таки молчать и не морочить головы ещё более глупым тупым населюкам - то таки да...

      Фотошоп, товарищ, творит чудеса. Не видели "памятник Бандере" где он сам у себя сосёт? Небось, будете утверждать, что это настоящий?

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[lubitel_]

Американская космонавтика окончательно деградировала до повторения всех старых советских идей

А япошки и прочая узкоглазь до чего деградировали?

Как там у них звучит сказка про состав астероидов?

[Lbktnfyn-2]

 "Фотошоп, товарищ, творит чудеса. Не видели "памятник Бандере" где он сам у себя сосёт? Небось, будете утверждать, что это настоящий? "

- Это таки уже детали!
Таки главное - идея, а она на той фотке была отличной! Надо только её в золоте таки отлить и на площади поставить, чтобы дураки понимали свои таки обязанности пред человечеством! То таки да!

[vitalyn]

Вы полагаете, что люди с таким накалом всерьёз верят в НАСА-сказку?

Да. Именно накал и свидетельствует о том, что это религиозные фанатики. Я имел несколько бесед с разными аполловерами. Аполловерие в их мировоззрении занимает более важное место, чем, например, законы Ньютона. Так один физик, утверждающий, что занимается расчётом сопел реактивных двигателей, в ответ на предъявленные картинки,  где пепелац якобы стоит на Луне, а под ним нет никаких следов воздействия реактивной струи на грунт (AS11-40-5892, AS12-47-6908, AS14-66-9266 и AS15-87-11842), рассуждая о движении молекул газа в вакууме дошёл до отрицания сразу двух законов Ньютона...  Было и ещё несколько бесед, детали я сейчас уже не упомню, но суть общая - аполловер готов принести в жертву своей религии абсолютно всё, вплоть до фундаментальных принципов науки. Я, когда вступаю в дискуссии с аполловерами, сначала выясняю, в чём именно мой оппонент считает себя профессионалом, потом нахожу какой-нибудь эпизод из "лунной сказки", где происходит попрание какого-либо фундаментального принципа, профессионально известного моему оппоненту, а потом смотрю, как мой оппонент приносит в жертву своей религии базовые принципы своей профессии... Это чтобы не считать время, потраченное на общение с аполловерами, напрасно потраченным - убедить их маловероятно, но хоть лулзов словить...

[pois]

Аполловерие в их мировоззрении занимает более важное место, чем, например, законы Ньютона.

Ложь настолько наглая, что люди просто не могут допустить, что ТАК НАГЛО можно лгать. И пытаются как-то свести логические концы с концами. Люди в основном порядочные и ТАКУЮ ложь от государства они в мыслях допустить не могут. Такое могучее государство и врёт. Это в голове не укладывается.
Так что поймите их. Они слишком порядочные люди.

[Nitro]

Ложь настолько наглая, что люди просто не могут допустить, что ТАК НАГЛО можно лгать. И пытаются как-то свести логические концы с концами. Люди в основном порядочные и ТАКУЮ ложь от государства они в мыслях допустить не могут. Такое могучее государство и врёт. Это в голове не укладывается.
Так что поймите их. Они слишком порядочные люди.

Соглашусь. Более того, бодание с  приверженцами лунного руна превращает вдумчивый анализ в базарную склоку.  Нам надо хладнокровно предоставлять аргументы. Будить мысль, а не злословие. Потом, самые реакционные приверженцы НАСА, уже наказаны априори, у них впереди огромное потрясение. Чуть ли не разочарование жизнью. Самое смешное, что научные круги связанные с проблемой космической радиации знают точно, никто никуда не то что не летал, но и не полетит. Нет таких технологий защиты от радиации. Всё что человечеству суждено, это сотню лет как минимум, летать под геомагнитным зонтиком.

[Бергсон]

А япошки и прочая узкоглазь до чего деградировали?

Как там у них звучит сказка про состав астероидов?

      Вообще-то японцы никогда не заявляли, будто 50 лет назад высаживались на Луне, и в этой системе координат они прогрессируют. НАСА же после сказок о покорениях космоса на чудо-технике оказалась в итоге на той самой стадии, на какой был СССР. Подвергая сомнению высадку аппарата на астероид вы тем самым подвергаете сомнению советскую высадку аппаратов на Марс, Луну, Венеру. Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra именно этого и добивается, - мол все космические достижения в мире фейк, раз уж лунная легенда оказалась афёрой. Или вы очередной профиль демонстративно безграмотного провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra?

"Фотошоп, товарищ, творит чудеса. Не видели "памятник Бандере" где он сам у себя сосёт? Небось, будете утверждать, что это настоящий? "

- Это таки уже детали!
Таки главное - идея, а она на той фотке была отличной! Надо только её в золоте таки отлить и на площади поставить, чтобы дураки понимали свои таки обязанности пред человечеством! То таки да!

     Ну так и не путайте фотошоп с реально существующими памятниками.

Да. Именно накал и свидетельствует о том, что это религиозные фанатики. Я имел несколько бесед с разными аполловерами. Аполловерие в их мировоззрении занимает более важное место, чем, например, законы Ньютона. Так один физик, утверждающий, что занимается расчётом сопел реактивных двигателей, в ответ на предъявленные картинки,  где пепелац якобы стоит на Луне, а под ним нет никаких следов воздействия реактивной струи на грунт (AS11-40-5892, AS12-47-6908, AS14-66-9266 и AS15-87-11842), рассуждая о движении молекул газа в вакууме дошёл до отрицания сразу двух законов Ньютона...  Было и ещё несколько бесед, детали я сейчас уже не упомню, но суть общая - аполловер готов принести в жертву своей религии абсолютно всё, вплоть до фундаментальных принципов науки. Я, когда вступаю в дискуссии с аполловерами, сначала выясняю, в чём именно мой оппонент считает себя профессионалом, потом нахожу какой-нибудь эпизод из "лунной сказки", где происходит попрание какого-либо фундаментального принципа, профессионально известного моему оппоненту, а потом смотрю, как мой оппонент приносит в жертву своей религии базовые принципы своей профессии... Это чтобы не считать время, потраченное на общение с аполловерами, напрасно потраченным - убедить их маловероятно, но хоть лулзов словить...

      Вы не поняли суть моего выступления по этому поводу. С чего вы вообще взяли, что ваш знакомый физик, утверждающий, что занимается расчётом сопел реактивных двигателей, действительно считает лунную легенду правдой? Из-за того, что он сам вам об этом сказал? Мало ли кто и что говорит? Если человек что-то утверждает, совсем не значит, что он действительно так думает. Он может считать противоречащее его пониманию утверждение полезным. Это сплошь и рядом встречается у антисоветчиков и антикоммунистов, а в США это вообще национальная политика находящая отражение в киноиндустрии. Ваш знакомый физик, утверждающий, что занимается расчётом сопел реактивных двигателей, скорее всего просто отстаивал таким образом свою идеологему о порочности социализма и успешности капитализма. Других доводов у него нет, вот он и упражняется на профессиональном поле, наводя тень на плетень. Если бы он был нейтрален, он убедился бы в ложности своих утверждений, ибо какой он тогда нахрен физик занимающийся расчётом сопел реактивных двигателей? Кто возьмёт на работу такого сумасшедшего? Как он вообще может получить диплом?

Ложь настолько наглая, что люди просто не могут допустить, что ТАК НАГЛО можно лгать. И пытаются как-то свести логические концы с концами. Люди в основном порядочные и ТАКУЮ ложь от государства они в мыслях допустить не могут. Такое могучее государство и врёт. Это в голове не укладывается.
Так что поймите их. Они слишком порядочные люди.

      Какая бы ложь не была наглой, но если вы проявили интерес к поиску правды, которой в полной мере вас в данном вопросе снабдят правдоискатели, её опровержение лишь дело времени. Искренне заблуждающийся идёт на форум и начинает выдвигать правдоискателям свои аргументы, которые громятся правдоискателями со скоростью пулемётной очереди. Что тогда делает нормальный, объективный заблуждающийся, пусть даже и отвергающий с порога возражения? Он начинает думать над аргументами противоположной стороны. Через какое-то время они его убеждают, ибо не может не убедить здравый смысл. Всё. Таким образом сторонниками лунной легенды могут быть или вообще не изучавшие вопроса, или отлично понимающие фейковость высадок, но считающие нужным врать себе и окружающим. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

"Фоткой не порадуете? "

- Таки  у Меня её нет! Это можно поисковиком, вроде-как памятник Павленскому в литве, латвии, эстронии.

На памятниках персонаж имеет великое сходство с бывшим санитарным врачом Онищенко, который любил порассуждать о вреде алкоголя и онанизма. Может, на памятниках с зашитым ртом и прибитыми к асфальту яйцами всё же Онищенко, а художник Павленский - означен лишь как автор бесценных творений?

[Вашкевич Виктор]

Соглашусь. Более того, бодание с  приверженцами лунного руна превращает вдумчивый анализ в базарную склоку.  Нам надо хладнокровно предоставлять аргументы. Будить мысль, а не злословие. Потом, самые реакционные приверженцы НАСА, уже наказаны априори, у них впереди огромное потрясение. Чуть ли не разочарование жизнью. Самое смешное, что научные круги связанные с проблемой космической радиации знают точно, никто никуда не то что не летал, но и не полетит. Нет таких технологий защиты от радиации. Всё что человечеству суждено, это сотню лет как минимум, летать под геомагнитным зонтиком.

Ну, история знает много таких скептиков, откладывающих нововведения на сотни лет.

[pois]

Таким образом сторонниками лунной легенды могут быть или вообще не изучавшие вопроса,

Такие мне попадались чаще всего. А в афёру они просто не могли поверить. Такая могучая страна и ТАК врать? Но некоторые начинали задумываться. Например я как-то мимо сознания это пропустил тогда. Да и не особо в СССР об этом трещали. Ну опередили американцы... ну что ж утрёмся и дальше будем жить. Да тогда и снимков-то не достать было. Это сейчас все по сайтам могут лазать. А если наше правительство не возражает, то какие основания спорить? Сами же готовились на Луну, но... умер Королёв... :(
А те, которые тут упираются, да ещё хамят, у меня не вызывают уважения. Я допускаю маааленькую такую возможность, что они там были. И полностью меня могут убедить только качественные снимки с мест посадки, сделанные третьей страной, вызывающей доверие.
От себя я уже написал догадку, что при трогании с места лунавты должны сильно наклонять корпус вперёд. Градусов на тридцать, а при остановке так же отклоняться назад. Сила притяжения в шесть раз меньше, а масса инерции остаётся как и на Земле.  Сделать треугольник разложения сил при трогании и получится...

[mister_s]

Они слишком порядочные люди.

Да, они настолько порядочны, что, далее, по тексту  _ "порядочного" "человека" Я заявляю, что считаю недопустимым для себя говорить с опровергателями, как с людьми. Считаю это неуважением к людям. Эти гниды не заслуживают такого отношения. Более того. Они его НЕ ХОТЯТ.
 Т.е. их порядочность сродни фашистским екзерсисам о недочеловеках.