Не только о лунной афере. ч. 18

[Pribavkin]

https://rusvesna.su/news/1553638987
США намерены в течение 5 лет отправить астронавтов на Луну
27.03.2019
США рассчитывают отправить астронавтов на Луну в ближайшие годы, заявил во вторник вице-президент США Майк Пенс.

Об этом сообщает The New York Times.

Во время выступления во вторник, 26 марта, на пятом заседании Национального космического совета в Хантсвилле (штат Алабама) Пенс заявил, что в составе будущей миссии впервые на поверхность Луны ступит женщина-астронавт.

«Согласно утвержденной политике нашей администрации, Соединенные Штаты Америки в течение пяти лет вновь отправят американских астронавтов на Луну», — сказал он,

NASA отменило запланированный на 29 марта выход в открытый космос двух женщин-астронавтов из-за отсутствия подходящего скафандра.

П. С. Естественно - это фейк, который придумал, скорее всего, автор новости. А, может быть, и вице-президент фейканул - всё равно ведь в ближайшие 1,5 года появится новый вице-президент, а про то, что сказал нынешний, забудут.
Я думаю, главная цель этого фейка - столкнуть на финансовые траты Россию.

[Вашкевич Виктор]

А мы проверим, промашка или попадание

"Рабочее тело" - это те самые "кирпичи", запас которых необходим для разгона аппарата на принципе реактивной тяги. В химических РД роль кирпичей выполняют химические реагенты (керосин, кислород, гептил и т.д.). Это необходимый расходный материал.
При использовании (пока гипотетических) атомных двигателей в качестве рабочего тела может быть использована вода, например, как самое дешевое вещество, обладающее к тому же кучей полезных свойств самого разного назначения. Очень хорош жидкий гелий. В любом случае стартовая масса ракеты для космических путешествий обречена быть большой из-за необходимости разгонных "кирпичей" и рассчитываться по формулам для тела переменной массы.

И все из-за Ньютона.
Вот отказаться от  придуманных Ньютоном законов, и можно было бы лететь в космос без отброса массы. Как и задумывал  Филимоненко:

http://bourabai.kz/filimonenko/

[zzcw]

- Таки единственным приемлемым рабочим телом для реакторов с прямым подогревом является жидкий водород! Но у него столько недостатков, что практическое применение подобной системы может быть и невыгодным! То таки да...

Теоретизировать и обсуждать можно сколько угодно. Был бы смысл. А смысла в предложенном концепте не видно.

[Ltlekz49]

- Таки единственным приемлемым рабочим телом для реакторов с прямым подогревом является жидкий водород! Но у него столько недостатков, что практическое применение подобной системы может быть и невыгодным! То таки да...

Китайцы всёж остановили свой выбор не воде, вернее на льду - конструкционный материал, защита от излучений, источник воды для потребностей экипажа и рабочее тело для двигателя - четыре зайца одним мудрым выбором.

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2019/03/27/priceless/
      Дональд Трамп потребовал от НАСА отправить американцев на Луну. Как заявил вице-президент США Майк Пенс, первая женщина и первый мужчина на Луне будут американцами, которых доставят американские ракеты с американской земли. Он добавил, что на эту цель будут выделены «любые необходимые средства».

      Я вот не понял, это признание лунной афёры НАСА президентом США Трампом, или чё такое? 

А мы проверим, промашка или попадание

"Рабочее тело" - это те самые "кирпичи", запас которых необходим для разгона аппарата на принципе реактивной тяги. В химических РД роль кирпичей выполняют химические реагенты (керосин, кислород, гептил и т.д.). Это необходимый расходный материал.
При использовании (пока гипотетических) атомных двигателей в качестве рабочего тела может быть использована вода, например, как самое дешевое вещество, обладающее к тому же кучей полезных свойств самого разного назначения. Очень хорош жидкий гелий. В любом случае стартовая масса ракеты для космических путешествий обречена быть большой из-за необходимости разгонных "кирпичей" и рассчитываться по формулам для тела переменной массы.

      Нахрена в вашей концепции нагружать ракету ядерным реактором, если в итоге получаем тот же принцип твёрдо- или жидкотопливных реактивных двигателей, прекрасно работающих без реакторов?

Именно поэтому лучше сравнивать сухие массы кораблей.

      Именно потому, что на них невозможно никуда летать? Логично, логично для мракобесов вроде ival. 

А Вы в ответ сравниваете полностью заправленный Dragon 2 с 5600 кг топлива с почти сухим кораблём Гагарина (280 кг топлива).
Что подумает обыватель о правдоискателях, глядя на такие... "полезные НАСА" сравнения? 

     Где это я такое писал? Вы свою отсебятину на меня не вешайте.

Сухая масса Dragon 2 - 6400 кг. почти равна сухой массе Союза = 7220 - 900 = 6320 кг.
Однако, в Dragon 2 помещается на 4 человека больше...

…ага, а сухая масса гагаринского Востока всего на 40% меньше Союза, хотя в Союзе втрое больше помещается космонавтов. Так и будете валять дурака?

Вдобавок у Dragon 2 аж 8 двигателей SuperDraco, что как бы тоже дополнительный вес...
До чего дошёл прогресс...

     Вы разберитесь сначала с тем, что мракобес ival со своим жидо-бандеровским дегенератом сравнивают сухой Dragon 2 с полностью заправленным гагаринским кораблём, видимо, для того, чтобы назвать полёты «Союзов» фейком. Потом вы сможете дополнить этих мудаков своим заявлением, что советский космический корабль "Союз" фейк ещё и потому, что у него 24 двигателя. Тогда у вас установится полная симфония чувств. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[lubitel_]

Нахрена в вашей концепции нагружать ракету ядерным реактором, если в итоге получаем тот же принцип твёрдо- или жидкотопливных реактивных двигателей, прекрасно работающих без реакторов?

Ще де врально!

[Dejavu]

https://m.lenta.ru/news/2019/03/27/priceless/
      Дональд Трамп потребовал от НАСА отправить американцев на Луну. Как заявил вице-президент США Майк Пенс, первая женщина и первый мужчина на Луне будут американцами, которых доставят американские ракеты с американской земли. Он добавил, что на эту цель будут выделены «любые необходимые средства».

      Я вот не понял, это признание лунной афёры НАСА президентом США Трампом, или чё такое?       

 "=?
«Это заявленная программа нынешней администрации — вернуть американских астронавтов на Луну до 2024 года. Первая женщина и следующий мужчина на Луне будут американцами, которых доставят американские ракеты с американской земли», — написал он..."

[zzcw]

 Нахрена в вашей концепции нагружать ракету ядерным реактором, если в итоге получаем тот же принцип твёрдо- или жидкотопливных реактивных двигателей, прекрасно работающих без реакторов?

Вам лучше меня известно, чья:

Мне чужих заслуг приписывать не нужно

[Dejavu]

Что и с каким весом летало к МКС под именем Dragon 2 на самом деле, мы, наверное, никогда не узнаем.
...
Но как только американские астронавты реально слетают в реальный космос – вот тогда и сравним, что к чему. Обязательно сравним.

Логично. Чего зря горячку пороть. Ждать недолго осталось...
Хотя Dry mass в 9,525 kg - выглядит реалистичнее...

[Pribavkin]

https://lenta.ru/news/2019/03/11/nasa/
США уточнили год высадки своих астронавтов на Луну
11 марта 2019
НАСА планируют отправить своих астронавтов на Луну к 2028 году. Об этом говорится в опубликованном на сайте ведомства США бюджетном запросе на 2020 финансовый год.
Согласно документу, освоение Луны начнется с небольших миссий совместно с частными компаниями уже в этом году. «Мы будем использовать новые корабли, роботов, и в конечном счете к 2028 году высадим людей для исследования всей лунной поверхности», — говорится в заявлении.
Всего НАСА планирует получить из федерального бюджета в 2020 году 21 миллиард долларов.
Ранее стало известно, что США планируют высадку человека на Луну в 2020-х годах. В 2025 году на орбите спутника должна заработать станция Lunar Orbital Platform — Gateway с четырьмя астронавтами на борту. Они будут изучать разные аспекты высадки на поверхность Луны.

https://m.lenta.ru/news/2019/03/27/priceless/
Американцев решили отправить на Луну любой ценой
27 марта 2019
Дональд Трамп потребовал от НАСА отправить американцев на Луну. Об этом в своем Twitter сообщил вице-президент США Майк Пенс.
«Это заявленная программа нынешней администрации — вернуть американских астронавтов на Луну до 2024 года. Первая женщина и следующий мужчина на Луне будут американцами, которых доставят американские ракеты с американской земли», — написал он. Политик добавил, что на эту цель будут выделены «любые необходимые средства».

П. С. То есть 11 марта 2019 г. америкосы уточнили послать астронавтов на Луну к 2029 г.
Спустя полмесяца они уточнили ещё больше и решили послать к 2024 г.
Хлестаков говорил так: "Легкость в мыслях необыкновенная!"
А пока они даже на орбиту послать астронавтов не могут.

[Dejavu]

   Именно потому, что на них (сухих) невозможно никуда летать? Логично, логично для мракобесов вроде ival.       

На них и без ракетоносителей невозможно никуда летать... Логично...
Хотя летать можно по разному... Если бы Гагарин на МКС летал (и мог бы приземляться на двигатель), Восток-1, наверное, весил бы тоже несколько побольше...

[Pribavkin]

"=?
«Это заявленная программа нынешней администрации — вернуть американских астронавтов на Луну до 2024 года. Первая женщина и следующий мужчина на Луне будут американцами, которых доставят американские ракеты с американской земли», — написал он..."

https://rusvesna.su/news/1553665389
Трамп потребовал срочно отправить американцев на Луну
27.03.2019 - 8:43
Трамп потребовал срочно отправить американцев на Луну | Русская весна
Президент США Дональд Трамп распорядился, чтобы NASA до 2024 года отправила американцев на Луну.

Об этом сообщил американский вице-президент Майк Пенс в своем Twitter.

«Президент США приказал, чтобы NASA и ее директор Джим Брайденстайн достигли цели по отправлению американских астронавтов обратно на Луну любыми возможными средствами», — говорится в сообщении.

Пенс отмечает, что, согласно заявленной политике администрации Трампа, США отправят на Луну своих астронавтов в течение ближайших 5 лет. Следующими первыми женщиной и мужчиной на Луне будут американские астронавты, уверен он.

П. С. А когда это первая женщина на Луне побывала? Или один из геев выполнял на Луне роль женщины?

[Visitor]

https://rusvesna.su/news/1553665389
Трамп потребовал срочно отправить американцев на Луну
27.03.2019 - 8:43
Трамп потребовал срочно отправить американцев на Луну | Русская весна
Президент США Дональд Трамп распорядился, чтобы NASA до 2024 года отправила американцев на Луну.

Об этом сообщил американский вице-президент Майк Пенс в своем Twitter.

«Президент США приказал, чтобы NASA и ее директор Джим Брайденстайн достигли цели по отправлению американских астронавтов обратно на Луну любыми возможными средствами», — говорится в сообщении.

Пенс отмечает, что, согласно заявленной политике администрации Трампа, США отправят на Луну своих астронавтов в течение ближайших 5 лет. Следующими первыми женщиной и мужчиной на Луне будут американские астронавты, уверен он.

П. С. А когда это первая женщина на Луне побывала? Или один из геев выполнял на Луне роль женщины?

https://twitter.com/VP/status/1110680387389399042

Pribavkin, меньше срувесну читай – здоровее будешь.

[Pribavkin]

https://twitter.com/VP/status/1110680387389399042

Pribavkin, меньше срувесну читай – здоровее будешь.

Но ведь Вы же читаете Бергсона, который тоже попутал "first women" и  "next man"

[Visitor]

Но ведь Вы же читаете Бергсона, который тоже попутал "first women" и  "next man"

Уважаемый Pribavkin, дай Вам Бог здоровья!, Бергсон ничего не попутал, он и слов-то таких не знает на олбанском, а по его ссылке написано:
Первая женщина и следующий мужчина на Луне будут американцами.
К тому же, его уже Dejavu поправлял.

----------------------------
Это я Вам не в обиду уточнил и не во славу Пенса – просто в каждой новости надо, по возможности, искать первоисточник – фейка в Интернете, сами понимаете… Плюс пропаганда. Так что попасть впросак легко и просто. И от этого никто не застрахован.

[Бергсон]

Насароги с «Авиабазы» в отчаянии, тамошние корифеи из экспертного сообщества, якобы великолепно знающего космонавтику, вроде Вениамина Пустынского (его ник 7-40) и Олега Корнейчука (ник korneyy, на других форумах OlegK или Oleg Korney и тп) попрятались и боятся высунуться ни на одном из форумов, где они так весело резвились ранее, рассказывая про «слежение» Молотова. Например, тут , тут. Из корифеев «Авиабазы» ошеломляющий удар двухтонной «Луной-15» по невежественной насарожьей башке принял на себя только Yuri Krasilnikov, отчаянно пытающийся в классическом насарожьем стиле заболтать тему посторонней чепухой.
Фальшивая картонная картина мира рухнула на слабые головы аполлоноверующих граждан макетом ракеты «Сатурн-5» в натуральную величину, которая летала вместо Луны в Атлантический океан и придавила их.

https://youtu.be/SIR9SdlIbDE

   СССР не следил за Аполлонами, а значит, не имел подтверждающей информации о реальности полётов на Луну по программе «Аполлон».
Все мы поздравили близких нам женщин 8-го марта, а теперь я поздравляю всех нас с общим праздником: с наступлением начала крушения лунной аферы!
Нет, она не рухнет прямо сейчас, но она уже сильно зашаталась — так как один из главных столпов, на которой она держалась, рассыпался в прах фальшивой лунной пылью.
Следим за развитием событий.

Вам лучше меня известно, чья:
Мне чужих заслуг приписывать не нужно

      Ну, вот и разобрались, с промашкой, - вы вызвались объяснить физический смысл ядерного реактивного двигателя ни рожна в нём не понимая и теперь слились в унитаз. А я утёр вам ваше мохнатое НАСАвское рыло. 

Логично. Чего зря горячку пороть. Ждать недолго осталось...
Хотя Dry mass в 9,525 kg - выглядит реалистичнее...

      То есть не стоило мракобесу ival и его жидобандеровцу у которого вместо мозгов сало, так явно и так нагло фальсифицировать факты по Драгону и советской космической программе? А чем же им ещё заняться? Вы об этом подумали?

На них и без ракетоносителей невозможно никуда летать... Логично...
Хотя летать можно по разному... Если бы Гагарин на МКС летал (и мог бы приземляться на двигатель), Восток-1, наверное, весил бы тоже несколько побольше...

      Это вот такой слив пойманных на фальсификациях общедоступной информации мракобеса ival и его засуетившегося жидобандеровца? В итоге имеем то, о чём я и говорил, - обсуждаем что угодно, только не лунную афёру НАСА, чего добивается демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

      Ну, вот и разобрались, с промашкой, - вы вызвались объяснить физический смысл ядерного реактивного двигателя ни рожна в нём не понимая и теперь слились в унитаз. А я утёр вам ваше мохнатое НАСАвское рыло. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Взялся, и объяснил. То, что Вы ничего не поняли (в отличие от остальных, вменяемых) - исключительно Ваши проблемы. Учиться надо было, а не .... 

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2019/03/27/nasa/
      В американском городе Хантсвилл создаются лучшие в мире ракетные двигатели. «Более 60 лет Хантсвилл (Алабама) строит лучшие в мире ракетные двигательные установки», — заявил на пятом заседании Национального космического совета вице-президент Соединенных Штатов Майк Пенс.

      Самые лучшие двигатели в мире уже 60 лет для ракет, которых до сих пор нет! 

Взялся, и объяснил. То, что Вы ничего не поняли (в отличие от остальных, вменяемых) - исключительно Ваши проблемы. Учиться надо было, а не .... 

      Говорите, глупостям и невежеству где-то учились? И где такое учебное заведение? 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[▫]

..
В итоге имеем то, о чём я и говорил, - обсуждаем что угодно, только не лунную афёру НАСА, чего добивается демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra.
..

То есть, у насатых так нехорошо обмануть всех только с Луной получилось? В остальном это кристально честная конторка?
Несёт прогресс и знания всему человечеству, под её флагом космические аппараты бороздят бескрайние просторы солнечной системы?
Единственно, с Луной у них как-то не заладилось?
Так?

 

[Nitro]

Получается, у насатых так нехорошо обмануть всех только с Луной получилось? В остальном это кристально честная конторка?
Несёт прогресс и знания всему человечеству, под её флагом космические аппараты бороздят бескрайние просторы солнечной системы
Единственно, только с Луной у них как-то не заладилось
Так?

Есть большая доля вероятности что никуда, кроме околоземной орбиты и дальних орбит спутников, они не летали. Фото одного разрешения, планеты разные, разрешение одно, астероид Бенну, один в один с Рюгу, масса всего, что настораживает, ибо проверить невозможно.