Не только о лунной афере. ч. 18

[zzcw]

Неужели вы думаете, что показанное на видеоролике есть космический корабль Маска, а выходящий из него пар, это результат сгорания водородного и кислородного топлива в этом корабле. Тогда как показанные стабилизаторы данного устройства, это действительно стабилизаторы космического корабля. При этом, сам корабль в носовой части совершенно не обладает аэродинамической формой и похож скорее на мятую жестянку, чем на ракету. Вы что думаете, что это машина времени, что ли, раз она не имеет аэродинамики?

Я думаю, что это совершенно дурацкий эксперимент технически необразованного выскочки, на которого в своё время сделали ставку, потом тянули-тянули его за уши, прощали грешки, давали гранты, субсидии и прочую мат. помощь, замалчивали проблемы с "Теслой", искусственно поднимая её акции, и пр., пр., рассчитывая в конце-то концов на успех в главном деле - ухода с нулевого уровня пилотируемой космонавтики США.
 
Но этот сударь вообразил себя техническим божеством, забил на очень многое и стал тупо чудить. Результаты мы видим. Весной рванул "пилотируемый" Драгон", сегодня вот рванул котёл на прототипе 2 ступени "суперракеты", которая нахрен не нужна ни спонсорам, ни вообще никому, кроме самого "гения"-неудачника, генератора бестолковых идей.
За недопустимые чудачества ему может обломиться в любой момент. Перекроют кислород, и отправится "икона" на родину,  подметать улицы какого-нибудь Кейптауна
 

[▫]

..
Но этот сударь вообразил себя техническим божеством, забил на очень многое и стал тупо чудить. Результаты мы видим. Весной рванул "пилотируемый" Драгон", сегодня вот рванул котёл на прототипе 2 ступени "суперракеты", которая нахрен не нужна ни спонсорам, ни вообще никому, кроме самого "гения"-неудачника, генератора бестолковых идей.

Вряд ли ему позволяют самостоятельно осуществлять такие чудачества - пока он слишком ценный  клоун для публики современного пиндycтaнa, в пиар которого вложено немало средств

[Lbktnfyn-2]

Нет, сынок, ветренный..
Это не я смешал..
Это главари России смешали...
Говно получилось..
Я только, это говно показал выпукло..
Тебя вставило..
НА это и расчитано 
Жри Говно, сынок...
Может, поумнешь..?
Хотя, вряд-ли..
Присяга не даст..
Так и останешься тупым злобным чмом младшего "офицерского" состава .. 

- То таки, если ублюдков, вроде тебя выпереть из страны, хотя-бы - таки на Солнечную Колыму, то таки некому будет подсыпать болты в двигатели ракет - то таки да! Таки они и будут летать! И вообще, для Секиры Необоснованных репрессий врагов народа - работы - непочатый край, начиная с вешки, правительства и так далее... То таки да...
 Таки-вот, китайцы заместо гав-ностройки, устроили тяняменю "демократическим силам", ровненько, по феньшу, таки раскатали их танками - таки сразу дело пошло неплохо, адо этого таки ху-й-венбины сцзяофанями -н по детски -здили бесноватых гав-ноликов и безумных вчонкиных - тоже помогло! То таки да...

[Lbktnfyn-2]

Неужели вы думаете, что показанное на видеоролике есть космический корабль Маска, а выходящий из него пар, это результат сгорания водородного и кислородного топлива в этом корабле. Тогда как показанные стабилизаторы данного устройства, это действительно стабилизаторы космического корабля. При этом, сам корабль в носовой части совершенно не обладает аэродинамической формой и похож скорее на мятую жестянку, чем на ракету. Вы что думаете, что это машина времени, что ли, раз она не имеет аэродинамики?

- То таки -гы-гы это девайсное устройство чем-то похоже на твою дурацкую писанину, но писанина -  таки хотя бы не взрывается - то таки да...

[---]

- ... на Солнечную Колыму, то ...

..все наладится...
Подельники бутина мгновенно перестанут воровать триллионами, и ракеты полетят в космос, и заработает глонасс, и, наконец, на ВАЗе перестанут делать ведра с гайками.. 

[---]

-....раскатали их танками - таки сразу дело пошло неплохо,...

Да.
Танками раскатали..
Победили "хомяков" (государство всегда побеждает)
И, призадумались?!
И начали исполнять требования китайского Мaйдaнa.
Отказаись от коммунизма.
Ввели Капитализм, причем, американского самого матерого типа.
Английский язык раньше китайского в школах.
30  - 50 тыс. студентов  - на обучение в США ежегодно...
Свободный рынок.
Отсутствие налогов для семей, которые себя кормят.
Свобода передвижения по миру.
Директивная смена лидера, каждые 10 лет, без всяких отмазок..
И вот результат...

В России?
За 4 года - 30 000 политических репрессированных.
Убиты или изгнаны лидеры всех опозиционных взхлядов (кроме Навального)..
Раскидана печень тысяч людей по площадям Москвы и Питера..
ПОБЕДИЛИ "хомяков"
И что?
И ничего.
НЕ дошло до главарей, как крали, так и крадут, как оставались тдтиоты на своих местах, так и остаются..
Как шел отрицательный отбр, так и идет...
Как "бросали вредители гайки в моторы" так и "бросают"...

Все было в ссср-путистане, и расстрелы, и танками давили, и травили, и в ГУЛАГЕ гноили. и тюрьмы переполнены..
И нихyя толку..

Репрессии имеют смысл дишь в том случае, если они мотивированы, и таргетированы..
Если бы после "тяньняньменя" на Болотной в 2011 году тупорылое руковдство путистана победив "хомяков", задумалось о причинах и начало реформироваться, хотя бы по-китайски, Россия, возможно и вошла бы в пятерку лидеров развитых стран, но.
В путистане же тупорылое жадное, безмозглое осударство проявляет произвольное насилие (децимацию)..
Метод хорош для поддержания статус-кво, но не приг7оден для развития..
Сдохнет путистан, вместе со своим владельцем..
А все, что он наворотил, все эти яхты, дворцы, самолеты (гайки в двигателях не мешают ни плавать ни летать) все сгниет и развалится, и следов гне останется..
Как это случилось со всем тем, что делали рабы ГУЛАГА..
Напрасно положили 50 миллионов людей..
Все зря...

[---]

- .... некому будет подсыпать болты в двигатели ракет ...

..и сверлить дырки в российском сегменте мкс...
Кстати?
Сверловщик уже на Колыме?
Больше дырок в "российских корытах" не будет?

[mister_s]

а выходящий из него пар, это результат сгорания водородного и кислородного топлива в этом корабле.

Ага, ещё один умник, абракадабрович. Топливо, окислитель, это неведомое для абракадабрыча.
Ага, тут правильно, сгорело в корабле, хотя должно было в двигателях. Садись, три.

[---]

... сгорело в корабле, хотя должно было в двигателях....

Ага.
Причем, "сгорело" за 5 минут, без пламени и по-прохладе* и, даже забор не поваило...

*Хотя обычно Водород сгорает в кислороде при температуре свыше 3000 Цельсиев

Примерно вот так, примерно ВНЕ двигателей..

[/i]


Ну и так, к слову...
Двигатели Старшипа не "водородно-кислородные", дурак
Учи матчасть, чмо... 

[mister_s]

Ну и так, к слову...
Двигатели Старшипа не "водородно-кислородные", дурак
Учи матчасть, чмо... 

Мне вообще похрен, какие двигатели у старпёрашипа, это с претензией к абракадабрычу, он писал про водород и кислород.

Неужели вы думаете, что показанное на видеоролике есть космический корабль Маска, а выходящий из него пар, это результат сгорания водородного и кислородного топлива в этом корабле.

[Dejavu]

Как "бросали вредители гайки в моторы" так и "бросают"...

Есть такое... Даже и не захочешь, а станешь вредителем...
В нашей конторе вот сверху спустили указание - кто заказывает оборудование на 2020 год, а на складе лежит недоосвоенное оборудование - будет поставлен вопрос о несоответствии...
В итоге недоосвоенное оборудование разломали молотками и списали от греха подальше.
У соседей оборудование пожалели и попытались спрятать в личном гараже, но доблестная служба безопасности проявила бдительность... - теперь отсиживают сроки.

[zzcw]

Ага.
Причем, "сгорело" за 5 минут, без пламени и по-прохладе* и, даже забор не поваило...

*Хотя обычно Водород сгорает в кислороде при температуре свыше 3000 Цельсиев

Примерно вот так, примерно ВНЕ двигателей..

[/i]

Водород с кислородом даёт ослепительно белую вспышку, цветовая температура которой превышает 4000 градусов. На картинке(кадр из ролика) горит непонятно что. Возможно, что горит пропитанная спецсоставом фанера, из которой сделан корпус т.н. "шаттла Челленджер" и т.н. "топливный бак".

[zzcw]

В НАСА усё по сурьёзному  g<g

Boe-CFT (Boeing Crew Flight Test) — планируемый первый пилотируемый испытательный полёт к МКС американского частного корабля Starliner компании Boeing в рамках второго этапа программы НАСА по развитию частных пилотируемых космических кораблей.

Определен даже экипаж:
Космонавт    Должность    # полёта    Корпорация
Основной экипаж
Флаг США Кристофер Фергюсон    Командир    4    Боинг
Флаг США Майкл Финк    не определено    4    НАСА
Флаг США Николь Манн    не определено    1    НАСА
Дублёры
Флаг США Сунита Уильямс    Командир    3    НАСА
Флаг США Джош Кассада    не определено    1    НАСА
Флаг США Барри Уилмор    не определено    3    НАСА

https://ru.wikipedia.org/wiki/Boe-CFT

Одни старички 

Да и конец 2019 совсем близок. Декабрь, и года 2019 нету.

[---]

На картинке(кадр из ролика) горит непонятно что.

На картинке вообще ничего не горит, сынок...
На картинке ПАРИТ вырывающийся из баков рабочий газ..
Так выглядит вырывающаяся из углекислотного огнетушителя струя СО2..




Бля..

Патриотизм - граната выносящая мозг (R)

[Pribavkin]

https://www.popmech.ru/science/news-525154-uchenyy-razglyadel-na-fotografiyah-marsohoda-ogromnyh-zhukov/?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru#part0
Ученый разглядел на фотографиях марсохода огромных жуков
20 ноября 2019 Василий Макаров
Энтомолог заявляет, что на фотографиях пыльной поверхности Марса можно отчетливо разглядеть крупных насекомых и даже… змей.
Поиск микробных форм жизни на Марсе, будь то живые микроорганизмы или ископаемые останки, стал для астрономов одной из приоритетных целей. Однако энтомолог Уильям Ромозер из Университета Огайо предположил, что мы уже достигли цели. И речь идет вовсе не о микробах, но о гигантских жуках!
Ученый потратил годы на изучение фотографий поверхности Красной Планеты, сделанных марсоходами. Он уверен, что на многих из них запечатлены странные структуры, подозрительно напоминающие насекомых — как живых, так и окаменелых. Более того, некоторые из силуэтов, по его мнению, подозрительно напоминают змей.
«Среди марсианской фауны наблюдается очевидное разнообразие, сродни земным насекомым. Обитателей Марса можно интерпретировать как весьма сложные организмы — на это указывает наличие крыльев, сложная структура конечностей и так далее», пишет Ромозер в своей статье.
По словам ученого, на фотографиях ровера Curiosity, которые NASA публикует в открытом доступе, он неоднократно обнаруживал насекомоподобные силуэты. Он выделял их по резко отличающейся от окружающей среды четкости и симметрии, сегментации тела, склонности к объединению в группы и прочим признакам. А те позы, что принимают «марсианские насекомые», свидетельствуют о том, что создания способны двигаться по поверхности и даже летать.
Быть может, Уильям и прав. Однако многие скептики указывают на то, что ученый стал жертвой феномена парейдолии. Все мы сталкивались с ним по жизни: он проявляется, когда в случайных сочетаниях линий на штукатурке или в сплетении веток на дереве случайно проступает лицо, облик животного или любой другой якобы узнаваемый глазом объект. Нет ничего удивительного, что человек, 45 лет пристально изучавший насекомых, видит именно их в случайных неровностях марсианского рельефа.

П. С. Но, скорее всего, правы другие скептики, которые считают, что марсианские снимки с планеты Земля.

[Bolotnik]

..все наладится...
Подельники бутина мгновенно перестанут воровать триллионами, и ракеты полетят в космос, и заработает глонасс, и, наконец, на ВАЗе перестанут делать ведра с гайками..

Падение Гнилизма всё чётко вырулит и исправит.

[бернард]

Основа и стержень путинизма - безответственность сверху до низу


https://youtu.be/UTbllrCQY38

[Бергсон]

 Поучительная история, как аполлоноверующий прозрел и стал скептиком

Как перестать верить в полёты на Луну? Нужно просто собрать самому все факты!

Арон Ранен: Мы там были? (Did we go?)

https://youtu.be/gM3Mt1Vym3g
В 1999 г. журналисту Арону Ранену (Aron Ranen) штат Огайо заплатил за документальный фильм, доказывающий, что полет Аполлона-11 был реален. Результатом его расследований стал фильм "Мы там были?" (Did we go?)

Включите русские субтитры на видео.

Арон начал с опроса людей на улице. Многие говорят, что сомневаются в полетах на Луну. Аргументы?
— Видеокадры не выглядели достаточно убедительно;
— При посадке не было пыли;

Арон сначала встретился с (со скептиком) Р.Рене, и его доводы показались ему убедительными (непараллельные тени, отсутствие кратера под лунным модулем, ЛМ).
Если сомневаешься в официальной теории с кем нужно поговорить? С участниками, но Нил Армстронг никогда не дает интервью один на один с корреспондентами.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[A_Abramovich]

Я думаю, что это совершенно дурацкий эксперимент технически необразованного выскочки, на которого в своё время сделали ставку, потом тянули-тянули его за уши, прощали грешки, давали гранты, субсидии и прочую мат. помощь, замалчивали проблемы с "Теслой", искусственно поднимая её акции, и пр., пр., рассчитывая в конце-то концов на успех в главном деле - ухода с нулевого уровня пилотируемой космонавтики США.
 
Но этот сударь вообразил себя техническим божеством, забил на очень многое и стал тупо чудить. Результаты мы видим. Весной рванул "пилотируемый" Драгон", сегодня вот рванул котёл на прототипе 2 ступени "суперракеты", которая нахрен не нужна ни спонсорам, ни вообще никому, кроме самого "гения"-неудачника, генератора бестолковых идей. За недопустимые чудачества ему может обломиться в любой момент. Перекроют кислород, и отправится "икона" на родину,  подметать улицы какого-нибудь Кейптауна.

1. США, как известно, технически передовая держава, во всех отраслях деятельности опережающая другие страны. Тогда чем же вы объясните, т.н. "нулевой уровень пилотируемой космонавтики США". Необходимы подробные пояснения этого феномена, и сравнение его с уровнем развития военной техники США, например, с системами перехвата спутников, ракет, и так далее.

2. На ваше сознание видимо сильное влияние оказывает пропаганда. Иначе у вас не было бы такой ненависти к США.

3. Из того что сделал Маск, все обладает высшим качеством, до которого далеко его соперникам.

4. Системы, которые Маск разрабатывает в космосе, являются новыми, и имеют коэффициент аварийности при разработке новых систем не превышающий стандартный для такой техники. Вспомните, сколько аварий было у Королева и фон Брауна с его ФАУ и другими системами.

5. Главная задача Маска не полет на Марс, а разработка дешевых спутниковых систем для запуска в космос, в том числе, военного назначения и покрытия. А так же для интернета.

 
P.S. СССР не был технически передовой державой. Но, разработка космической техники имеет специфику, для которой государственные организации обладающие большим финансированием и сотнями предприятий видимо имеют преимущества в разработках космической техники. Это причина того, что СССР в свое время опередили США, но не намного. И, только на определенном этапе. В космической технике вообще нет никаких секретов, которые бы не смогли преодолеть высокотехнологичные фирмы и производства. Тем более, что в США металлургия, сплавы, обработка металлов и компьютерная техника намного лучше.

[A_Abramovich]

Все зря...

Спасибо за красивое и точное описание реальности.