Не только о лунной афере. ч. 18

[A_Abramovich]

Мне вообще похрен, какие двигатели у старпёрашипа, это с претензией к абракадабрычу, он писал про водород и кислород.

Ты настолько убог, что даже не смог понять смысла моего текста. Тогда как я написал в этом сообщении, что выходящий их испытуемого агрегата пар не образуется в результате горения топлива: водорода и кислорода, а получен скорее всего в ходе нагрева обычной воды в некоторой системе которая вне ракеты (там впереди белые трубы, как ты думаешь, что это за трубы). Так же я написал, что те, кто подумает, что это результат горения топлива просто дураки. Ну, ты и клюнул. Совершенно не поняв смысл текста. Что с тебя взять с убого идиота.

 

[stary]

1. США, как известно, технически передовая держава, во всех отраслях деятельности опережающая другие страны. Тогда чем же вы объясните, т.н. "нулевой уровень пилотируемой космонавтики США". Необходимы подробные пояснения этого феномена, и сравнение его с уровнем развития военной техники США, например, с системами перехвата спутников, ракет, и так далее.

2. На ваше сознание видимо сильное влияние оказывает пропаганда. Иначе у вас не было бы такой ненависти к США.

3. Из того что сделал Маск, все обладает высшим качеством, до которого далеко его соперникам.

4. Системы, которые Маск разрабатывает в космосе, являются новыми, и имеют коэффициент аварийности при разработке новых систем не превышающий стандартный для такой техники. Вспомните, сколько аварий было у Королева и фон Брауна с его ФАУ и другими системами.

5. Главная задача Маска не полет на Марс, а разработка дешевых спутниковых систем для запуска в космос, в том числе, военного назначения и покрытия. А так же для интернета.

 
P.S. СССР не был технически передовой державой. Но, разработка космической техники имеет специфику, для которой государственные организации обладающие большим финансированием и сотнями предприятий видимо имеют преимущества в разработках космической техники. Это причина того, что СССР в свое время опередили США, но не намного. И, только на определенном этапе. В космической технике вообще нет никаких секретов, которые бы не смогли преодолеть высокотехнологичные фирмы и производства. Тем более, что в США металлургия, сплавы, обработка металлов и компьютерная техника намного лучше.

Но есть и другое!
http://www.youtube.com/watch?v=2I-Xrf7Yaj0&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=111&t=0s
Схемы с космической тематикой американцев интересуют с чисто финансовой стороны , кстати, как и  наш сегодняшний Роскосмос...
И в США и в России осваивают деньги налогоплательщиков ...
Как показывает опыт, наибольшую прибыль можно получить , создавая системы из техники , Голливуда и средств массовой информации ... Например , создается телешоу ...всё ... деньги отмыты!!!

[zzcw]

На картинке вообще ничего не горит, сынок...
На картинке ПАРИТ вырывающийся из баков рабочий газ..
Так выглядит вырывающаяся из углекислотного огнетушителя струя СО2..




Бля..

Патриотизм - граната выносящая мозг (R)

Ты вообще к чему эту хрень запостил? НВП вспомнил или что-то другое?

[zzcw]

1. США, как известно, технически передовая держава, во всех отраслях деятельности опережающая другие страны. Тогда чем же вы объясните, т.н. "нулевой уровень пилотируемой космонавтики США". Необходимы подробные пояснения этого феномена, и сравнение его с уровнем развития военной техники США, например, с системами перехвата спутников, ракет, и так далее.

Нет. США перетянула на себя рычаги финансового владения миром. Успехам в технике США обязаны в первую очередь мигрантам. В то время, как школы и ВУзы СССР, Китая да и многих стран  оторваны от реального производства, а выпускники порой не знали, куда себя приткнуть, в таких странах (с хорошим уровнем образования) с давних времен работают представительства - филиалы "отдела кадров" почти любой американской фирмы и фирмочки. Американские кадровые агенты шныряют и выискивают мозговитых ребят почти по всему миру для работы на США.
Но космос и в некоторой степени оборонка СССР находились под сильным контролем КГБ, потому успехи США в этом сегменте более чем скромные.
Чего-то им удалось добиться с началом развала СССР (Горби и далее) на фоне деградации системы госбезопасности России.

2. На ваше сознание видимо сильное влияние оказывает пропаганда. Иначе у вас не было бы такой ненависти к США.

Нет. Телевизор давно не смотрю, да и радио особо не жалую.
Особой ненависти к США у меня нет - с чего Вы это взяли? Каждое государство подчинено духу сложившихся традиций. Сколько не давай волку плюшек и конфет, он всегда будет искать кусок живого мяса.

3. Из того что сделал Маск, все обладает высшим качеством, до которого далеко его соперникам.

Маск ничего не сделал. Это распиаренная марионетка, которая возомнила о себе недопустимо много.

4. Системы, которые Маск разрабатывает в космосе, являются новыми, и имеют коэффициент аварийности при разработке новых систем не превышающий стандартный для такой техники. Вспомните, сколько аварий было у Королева и фон Брауна с его ФАУ и другими системами.

Естественно. Ведь СпейсХ со своими ракетами отстал лет на 50 от СССР. Получил на халяву толковых спецов из России и Украины, а вместе с ними опыт - что и как можно, а чего нельзя.
И даже при этом аварий предостаточно.

5. Главная задача Маска не полет на Марс, а разработка дешевых спутниковых систем для запуска в космос, в том числе, военного назначения и покрытия. А так же для интернета.

Какой к черту МАрс, какие к черту "дешевые спутники". Главная задача Маска, как и любого капиталиста - получение максимума прибыли при минимуме реальных затрат, побольше восторженного шума вокруг себя, мировой известности и "исключительности". Чему Вы лично способствуете, хоть о Вашем существовании он даже и не подозревает  
 

P.S. СССР не был технически передовой державой. Но, разработка космической техники имеет специфику, для которой государственные организации обладающие большим финансированием и сотнями предприятий видимо имеют преимущества в разработках космической техники. Это причина того, что СССР в свое время опередили США, но не намного. И, только на определенном этапе. В космической технике вообще нет никаких секретов, которые бы не смогли преодолеть высокотехнологичные фирмы и производства. Тем более, что в США металлургия, сплавы, обработка металлов и компьютерная техника намного лучше.

Специфика - не столько в финансировании, столько в умении создания условий, при которых способности раскрываются в наибольшей степени. Достижение нетривиального реального результата выше денег, выше даже здоровья и жизни. Космос СССР времен Королева и раннего Глушко был таким, потому и были созданы именно тогда лучшие ракетные двигатели, придуманы эффективные решения для ракет и КА, позволившие запустить человека в космос, а затем строить в космосе орбитальные станции.
О металлургии в США Вы вообще ничего не знаете, нечего об этом сопли размазывать.
Компьютерная техника далека от совершенства, она увязла в приложениях и программах, в сбоях и зависимостях от всего. "Развивается" неконтролируемо-стихийно, из расчета на рынок и среднестатистического покупателя. Такая техника совершенства достичь не может в принципе.

Однако, спасибо за интересные вопросы

[mister_s]

Ты настолько убог, что даже не смог понять смысла моего текста. Тогда как я написал в этом сообщении, что выходящий их испытуемого агрегата пар не образуется в результате горения топлива: водорода и кислорода, а получен скорее всего в ходе нагрева обычной воды в некоторой системе которая вне ракеты (там впереди белые трубы, как ты думаешь, что это за трубы). Так же я написал, что те, кто подумает, что это результат горения топлива просто дураки. Ну, ты и клюнул. Совершенно не поняв смысл текста. Что с тебя взять с убого идиота.

Я всё правильно понял, это ты убог и примитивен в своих представлениях о "Великих" Соединённых Штатах Америки. Ибо никто кроме тебя не написал водородного и кислородного топлива. Да ещё не поставить знак вопроса в вопросительном предложении.
 Это твои проблемы грамотного изложения своих мыслей.
Особенно умиляют твои представления о возможности перехвата спутников техсредствами ВС США., тогда, когда они не в состоянии перехватить муху перед своим носом.

[A_Abramovich]

Я всё правильно понял, это ты убог и примитивен в своих представлениях о "Великих" Соединённых Штатах Америки. Ибо никто кроме тебя не написал водородного и кислородного топлива. Да ещё не поставить знак вопроса в вопросительном предложении. Это твои проблемы грамотного изложения своих мыслей. Особенно умиляют твои представления о возможности перехвата спутников техсредствами ВС США., тогда, когда они не в состоянии перехватить муху перед своим носом.

Иди уже уймись, стукнись головой об стенку раз 20. После чего можешь продолжить изучение мультиков про российские ракеты с ядерными двигателями, движущиеся за 30 махов и облетающие 1000 раз вокруг земли с заходом на луну, в беспосадочном полете, на 1 грамме радиоактивного топлива. Ведь эти ракеты реальность.

 

[A_Abramovich]

Нет. США перетянула на себя рычаги финансового владения миром. Успехам в технике США обязаны в первую очередь мигрантам. В то время, как школы и ВУзы СССР, Китая да и многих стран  оторваны от реального производства, а выпускники порой не знали, куда себя приткнуть, в таких странах (с хорошим уровнем образования) с давних времен работают представительства - филиалы "отдела кадров" почти любой американской фирмы и фирмочки. Американские кадровые агенты шныряют и выискивают мозговитых ребят почти по всему миру для работы на США. Но космос и в некоторой степени оборонка СССР находились под сильным контролем КГБ, потому успехи США в этом сегменте более чем скромные. Чего-то им удалось добиться с началом развала СССР (Горби и далее) на фоне деградации системы госбезопасности России.

Ну, конечно, Россия более развитая технически страна чем, США. Тут и говорить не о чем. Америкосы в космос летают на наших двигателях, а своих у них нет и никогда не было. Да и на стратегических ракетах у них стоят советские движки. Это же и коту понятно.

Нет. Телевизор давно не смотрю, да и радио особо не жалую.
Особой ненависти к США у меня нет - с чего Вы это взяли? Каждое государство подчинено духу сложившихся традиций. Сколько не давай волку плюшек и конфет, он всегда будет искать кусок живого мяса.

Ну, пошутили США над СССР с лунной программой. И кое кто не понял шуток. А зачем собственно им было тратить огромные деньги на эти полеты на луну? Они и с СОИ неплохо поиздевались. СССР после этого сдох. Так что значение лунной шутки американцев еще предстоит осознать.

Маск ничего не сделал. Это распиаренная марионетка, которая возомнила о себе недопустимо много.

Зато рагозин и автоваз сделали все. В том числе и то, что сейчас у ваза новые модели сделали конечно же не дизайнеры сша и японских концернов, а сами вазовцы, которые до этого за 50 лет не изменили в жигулях ни винтика. Конечно, в сравнении с рогозиным маск полное чмо. Я с эти более чем согласен. Наши жигули 70 года на порядок выше в техническом отношении этих электрических корыт илона маска.

Естественно. Ведь СпейсХ со своими ракетами отстал лет на 50 от СССР. Получил на халяву толковых спецов из России и Украины, а вместе с ними опыт - что и как можно, а чего нельзя.
И даже при этом аварий предостаточно.

Конечно, конечно. И именно поэтому его запуски в 5 раз дешевле, чем в России. Причина именно в отставании маска и  америкосов. В их техническом несовершенстве. Кроме того, маск как известно летает на российских движках, которые  америкосы выторговали на байконуле у казахов.

[A_Abramovich]

Какой к черту МАрс, какие к черту "дешевые спутники". Главная задача Маска, как и любого капиталиста - получение максимума прибыли при минимуме реальных затрат, побольше восторженного шума вокруг себя, мировой известности и "исключительности". Чему Вы лично способствуете, хоть о Вашем существовании он даже и не подозревает  

Маск спит и видит как бы попиариться ему у пользователей большого форума и других интернет хомячков, сидящих у телевизоров в россии. Он жить без этого не может, так же как и трамп. Они кстати под руку ходят, когда в москву на поклон к путину приезжают за керосином для  америкосовских ракет. И зря путин им дает. Мог бы и не давать. Нечего казенный керосин на американские проекты тратить. Лучше бы перерабатывали нефть из венесуэллы, и тогда самим было бы на чем летать.   
 

Специфика - не столько в финансировании, столько в умении создания условий, при которых способности раскрываются в наибольшей степени. Достижение нетривиального реального результата выше денег, выше даже здоровья и жизни. Космос СССР времен Королева и раннего Глушко был таким, потому и были созданы именно тогда лучшие ракетные двигатели, придуманы эффективные решения для ракет и КА, позволившие запустить человека в космос, а затем строить в космосе орбитальные станции.

А зачем это все? Чтобы были довольны берия и сталин? Или затем чтобы чморить америкосов, при этом просиживая на холодных толчках, в деревянных туалетах на улице, тогда как проклятые америкосы ходят в туалет в прекрасные золотые и серебряные унитазы.

О металлургии в США Вы вообще ничего не знаете, нечего об этом сопли размазывать.
Компьютерная техника далека от совершенства, она увязла в приложениях и программах, в сбоях и зависимостях от всего. "Развивается" неконтролируемо-стихийно, из расчета на рынок и среднестатистического покупателя. Такая техника совершенства достичь не может в принципе.

Конечно, нет в США нормального чугуна и стали. Они вообще свои небоскребы делают из китайской стали, сами ничего не умеют делать. Руки не тем концом вставлены. Тогда как у нас любые сплавы сколько угодно на любой вкус. У них и боинги ихние без наших сплавов бы никогда не летали, не говоря уже о ракетах и стрелковом оружии. Только вот зря мы им наши сплавы поставляем. Так бы америкосы лапу сосали. Был бы сталин не было бы этого похабства. 

Компьютеры, транспьютеры, тьфу..!
У нас у россиян свои компьютеры, свои транспьютеры, свои сотовые телефоны, свой софт и программирование, свой инет, и вообще все свое. Нам нафиг эта вся америкосовская начинка не нужна, и мы ей не пользуемся никогда. Если только что задницу подтереть каким-нибуть фейсбуком ноутбуком. Так это да, это нормально. Туалетной бумаги у нас никогда не было (зачем она нам..), а вот своих компьютеров и софта навалом. На хрен нам эти америкосы, пусть идут пасутся в мексике.

Однако, спасибо за интересные вопросы

Однако спасибо за интересные ответы.

[▫]

Иди уже уймись, стукнись головой об стенку раз 20. После чего можешь продолжить изучение мультиков про российские ракеты с ядерными двигателями, движущиеся за 30 махов и облетающие 1000 раз вокруг земли с заходом на луну, в беспосадочном полете, на 1 грамме радиоактивного топлива. Ведь эти ракеты реальность.

Эка тебя, стукнутого об стенку  20 раз, корёжит. Похоже, ты пересмотрел телевизора и мультиков про ракеты, теперь предлагаешь это сделать другим
Достаточно твоего восторженного пересказа про эту лабуду, поэтому воздержимся от столь щедрого предложения последовать твоему примеру
Но, не расстраивайся из-за этого, пиши ещё, может быть почитаем

[Lbktnfyn-2]

1. США, как известно, технически передовая держава, во всех отраслях деятельности опережающая другие страны. Тогда чем же вы объясните, т.н. "нулевой уровень пилотируемой космонавтики США". Необходимы подробные пояснения этого феномена, и сравнение его с уровнем развития военной техники США, например, с системами перехвата спутников, ракет, и так далее.

-Ой я Вас таки умоля-яяю-юю! Таки ты лучше докажи, идиотина ты эдакая, что он - таки не нулевой! То таки да!
 Но Я могу как-раз это доказать - то таки да! То таки этот уровень явно отстаёт от возможного по причине бардака и идиотизма - то таки да! Чем, кроме идиотизма можно объяснить илонские фантазии по колонизации таки Марса - то таки да-аа?
 Таки, впрочем, то таки козменоты же на Луну летали! То таки шесть раз и каждый раз успешно возвращались живыми, к своим мазам-фазам, чилдренам всяким, гёрлам - то таки да! Таки это - явно указывает, что енти козменоты смогли успешно таки превратить Теорию Вероятностей в Теорию Относительности - то таки да...

[Lbktnfyn-2]

А зачем это все? Чтобы были довольны берия и сталин? Или затем чтобы чморить америкосов, при этом просиживая на холодных толчках, в деревянных туалетах на улице, тогда как проклятые америкосы ходят в туалет в прекрасные золотые и серебряные унитазы.

- То таки перекурил ты. наверное! То тебе, таки ублюдку, надо писать Великий Сталин и Великий Берия, таки потому, что их трудами твою с-уку бабушку и твоего 3,1416-дара - дедушку гитлеровцы и бандеровцы не успели переработать на удобрения в газовой камере! Впрочем - таки откуда Я знаю - может, ты всю твою непростую жизнь мучаешься и проклинаешь таки своих выродителей за то, что не применили оне стразу две резинки? То таки да-аа?

[---]

.....надо писать Великий Сталин и Великий Берия, таки потому, что их трудами твою с-уку бабушку и твоего 3,1416-дара - дедушку гитлеровцы и бандеровцы не успели переработать на удобрения в газовой камере!....

..а, акуратненько превратили в перегной в ГУЛАГе..
И, мы ценим усилия обоих гениальных руководителей, ибо, газовые камеры требовали газа, а в ГУЛАГЕ народ превращался в навоз без использования углеводородов, и открытого пламени..
Уже тогда ВеликийБе и ВеликийСра  заботились об экологии, уменьшив до теоретического предела выбросы СО2 при перералботке населения в чернозем...
Причем, ВеликийБе, и ВеликийСра не использовали импортное сырье, как тупоц ВеликийФю, но в навоз превращали собственное население
Слава!

[Бергсон]

Поучительная история, как аполлоноверующий прозрел и стал скептиком

Как перестать верить в полёты на Луну? Нужно просто собрать самому все факты!

Арон Ранен: Мы там были? (Did we go?)

https://youtu.be/gM3Mt1Vym3g
В 1999 г. журналисту Арону Ранену (Aron Ranen) штат Огайо заплатил за документальный фильм, доказывающий, что полет Аполлона-11 был реален. Результатом его расследований стал фильм "Мы там были?" (Did we go?)

Включите русские субтитры на видео.

Арон начал с опроса людей на улице. Многие говорят, что сомневаются в полетах на Луну. Аргументы?
— Видеокадры не выглядели достаточно убедительно;
— При посадке не было пыли;

Арон сначала встретился с (со скептиком) Р.Рене, и его доводы показались ему убедительными (непараллельные тени, отсутствие кратера под лунным модулем, ЛМ).
Если сомневаешься в официальной теории с кем нужно поговорить? С участниками, но Нил Армстронг никогда не дает интервью один на один с корреспондентами.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Первым с кем удалось поговорил А.Ранену был Базз Олдрин.
Ранен: "Где вы были 20 июля 1969 года?"
Олдрин: "На поверхности Луны."

Едем на мыс Канаверал.
А вот этот человек, Гюнтер Вендт, закрыл за астронавтами люк командного модуля (КМ) Аполлон-11 (говорит с немецким акцентом).
— Я был действительно последним человеком, кто видел астронавтов перед запуском. Когда я отошел, люк был закрыт.

Затем репортер стал расспрашивать местных жителей, которые общались с астронавтами. Вот этот человек говорит, что Армстронг никогда не был один, с ним всегда было 3-4 проститутки. "Они отправлялись в отель и я не знаю, что там точно происходило, но я слышал истории об этом! Страшные вещи!"

Шутка? Из контекста не ясно.

Боб Тулли 30 лет проработал в космическом центре:
— Они были полностью против чернокожих. Позвольте мне прямо сказать: они не хотели, чтобы черные в этом участвовали! Мне говорили: "Почему бы тебе не отправиться в Африку и не начать свою собственную космическую программу?" На стене в моем офисе были надписи ККК. Я нарисовал черный кулак на листе и повесил его в холле. Передо мной извинились и сказали, что не думали, что это меня задевает. Если бы что-то было не так с программой Аполлон, я бы первый их сдал. Но нет, это все правда. Мы это сделали.

А это его менеджер, Джон Макдоноу, на пальцах показывает как все происходило и что сомневаться не нужно. Вместе позвонили специалисту по антеннам и он сначала сказал, что все эти конспирологи говорят буллщит, а потом подтвердил, что сигналы шли действительно с Аполлона.


      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

Боб Тулли 30 лет проработал в космическом центре:
— Они были полностью против чернокожих. Позвольте мне прямо сказать: они не хотели, чтобы черные в этом участвовали! Мне говорили: "Почему бы тебе не отправиться в Африку и не начать свою собственную космическую программу?" На стене в моем офисе были надписи ККК. Я нарисовал черный кулак на листе и повесил его в холле. Передо мной извинились и сказали, что не думали, что это меня задевает. Если бы что-то было не так с программой Аполлон, я бы первый их сдал. Но нет, это все правда. Мы это сделали.

Чернокожие НАСАвцы сделали "это" даже в Замбии.  К годовщине "Дня независимости" мог бы случиться старт "лунной" замбийской ракеты "D Kaly-1", конструкция представляла собой "матрешку" из вложенных друг в друга катапульт. В последний момент Каунда решил не омрачать праздник скорым и предсказуемо печальным возвращением "афронавта" на землю; агрегат для запуска ракеты на "Стадионе Независимости" так и не появился.


https://www.youtube.com/watch?v=M9Do3dz9TR0

[zzcw]

Название ролика само за себя говорит


https://www.youtube.com/watch?v=NfFO2pHyFk8

Какая нафик "Ангара" - Роскосмос разворован на десятилетия вперед.

Не было "Ангары" и не будет, не было лунных миссий и не будет, пока в кресле конструктора С.П. Королева продолжат сидеть жопы, чей "ресурс уходит в сторону своих собственных финансовых схем" (08:30). 

[kio]

Падение Гнилизма всё чётко вырулит и исправит.

https://www.youtube.com/watch?v=nB0UKSgLcZQ

[Visitor]

3. Из того что сделал Маск, все обладает высшим качеством, до которого далеко его соперникам.

Маск ничего не сделал. Это распиаренная марионетка, которая возомнила о себе недопустимо много.

Прибежавшие на звук взрыва во Рту Девушки (Boca Chica) очередного мыльного пузыря Маска кошерные защищанцы кошерно же и обделались. Как обычно. И дело даже не в том, что бак тот лопнул планово, что подтвердили сами же представители  SpaceX, ибо даже обкуренному персоналу компании во главе со своим марихуанутым шефом не пришло бы в голову закачать в силосную башню жидкий кислород, а в том, что бог шельму метит.

Бог к шельмам бессердечен. Бог над ними просто издевается. Что над Маском, что над маскоротыми.

Судите сами – всего за несколько часов до того, как месье Абрамович стал рожать очередную эпохальную нетленку во славу своему идолу Маску (см. цитату), сам идол, нисколько не огорчённый тем лопнувшим баком ($50-60 млн то херня, его же слова), занимался очередной презентацией очередного высококачественного чуда науки и техники, до которого далеко его соперникам.

Но на презентации что-то пошло не так.
https://www.ferra.ru/news/techlife/ilon-mask-poteryal-milliony-dollarov-iz-za-probitogo-sharom-bronirovannogo-elektropikapa-23-11-2019.htm?utm_medium=source&utm_source=rauto

На днях Tesla представила бронированный электропикап Cybertruck. Чтобы доказать его защищённость, во время презентации представитель компании кинул в стекло машины металлический шар. К сожалению, стекло не выдержало, и по нему расползлись трещины.



Данный инцидент негативно сказался на акциях Tesla. Их стоимость упала на 6% после презентации. Из-за этого состояние основателя компании Илона Маска (Elon Musk) уменьшилось на $768 млн. Теперь оно составляет $23,6 млрд. Сообщается, что презентация пикапа не внушила доверия инвесторам. Маск же утверждает, что на репетиции всё прошло гладко, и металлический шар не повредил стёкла электромобиля.

И продолжил на фоне дырок своё шоу. Обосравшись.

Поподробней есть на англоязычных сайтах, вроде этого
https://www.boston.com/cars/car-news/2019/11/22/tesla-pickups-unbreakable-glass-demonstration-goes-very-wrong

где Маску тут же припомнили причину, по которой на автосалоне в Детройте в начале этого года концептуальный электрический внедорожник Infiniti пропустил своё представление, когда он не заводился, и компания не смогла вывести его на сцену.
(At Detroit’s auto show earlier this year, an Infiniti concept electric SUV missed its introduction when it wouldn’t start and the company couldn’t move it onto the stage).

Электромобиль!
Выставочный!
Не завёлся!
Не смог даже до сцены доехать!
Даже выкатить вручную не смогли!
А бронебойное стекло шариком с руки разбили в прошлый четверг вечером!
На презентации!

Однако тут смеяться и злорадствовать не надо, а надо помнить, что на репетиции всё прошло гладко.
С высшим качеством!
Это бодрит и успокаивает одновременно. Особенно, когда в силосной башне летишь на Луну или на Марс.
И радует тоже, если тот силос ещё и отважными абрамовичами битком набит.

[Lbktnfyn-2]

"Это бодрит и успокаивает одновременно. Особенно, когда в силосной башне летишь на Луну или на Марс.
И радует тоже, если тот силос ещё и отважными абрамовичами битком набит."

- То таки если пол века назад козменоты на Балшой Петарда шесть раз летали на Луну и все, как один, вернулись живыми и здоровыми, то в силосной башне с жидким кислородом - таки они и до Таукита долетят играючись! То таки да...

[ival]

В ту же тему о полётах американцев в Голливуд:

Человек не сможет выжить вне магнитосферы Земли

В заключении статьи--  Земля это тюрьма для человечества и оно может даже не мечтать загадив свою планету смыться на какую-то другую планету.

С Земли выхода НЕТ.

Но не всё так безнадёжно и печально: факт роста Земли, обнаруженный инструментально ещё в середине 19 века ограничивает её возраст 130 тысячами оборотов вокруг Солнца, причём на биосферу остаётся не более 40 на всё про всё. Сомневающимся стоит поинтересоваться мягкими тканями динозавров, кои находят всё чаще.

Само собой разумеется - вся биосфера Земли вместе с царём природы появилась в полном своём разнообразии, была создана искусственно. Есть достаточные основания утверждать - была занесена из окрестностей 51 Ориона.  До появления биосферы Земля была совершенно непригодна для жизни - плотная атмосфера из вулканических газов с содержанием кислорода менее 1% и всё такое. Предварительно работа была проделана гигантская).

И как вишенка на торте: теория эволюции была массово внедрена "наукой" в мозги образованству в том же 1859 как только выяснилось что Земля растёт и растёт быстро, со скоростью ок. 140 м/год по длине экватора. Такая вот она, "наука", прикормленная банкстерским капиталом, во всём.

Баранами управлять гораздо проще чем действительно грамотными людьми.

[---]

Бог к шельмам бессердечен.

Точно!


https://www.youtube.com/watch?v=GKT4i9J_PAE

Пикапчик, правда, пожиже...
Да и в стекла никто стальными шарами не кидается..
Но, фирменный стиль обсерания прослеживается безошибочно..