Не только о лунной афере. ч. 18

[zzcw]

Жизни астронавтов под угрозой

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=post;topic=493523.8240;num_replies=8243

[Дальний]

Да, не-е-е!
Это американский "лунный" грунт - фикция.

Напомним…
 http://forums.balancer.ru/tech/forum/2006/11/t51922--otkrytie-219-udivitelnoe-lunnoe-zhelezo-ili-zachem-nam-eta-l.html

«…В образцах лунного грунта, доставленного "Луной-16", в ГЕОХИ им. Вернадского было сразу же обнаружено чистое, неокисленное, железо. Тончайшей, в одну десятую микрона, плёнкой оно покрывает почти всю поверхность крупинок реголита. Естественно, предположили, что стоит ему оказаться в земных условиях, как оно моментально окислится. Никто в общем-то не сомневался, но решили проверить: достали кусочек реголита из "космической" камеры, и оставили на воздухе. Неделя, две, месяц. четыре месяца... не окисляется!
 - Не может быть, - сказал академик Виноградов, когда ему сообщили о странном поведении лунного железа. - Проверьте еще раз и найдите свою ошибку. Это же элементарно: железо, да еще в такой степени измельчённое, должно неизбежно сгорать.
 Повторили... раз, другой... не окисляется!!!

  Опыты многократно повторялись - вначале у нас, затем и в США…..»
«…В 1979 году было зарегистрировано открытие свойства неокисляемости ультрадисперсных форм простых веществ, находящихся на поверхности космических тел, одним из авторов которого стал Олег Алексеевич Богатиков……»
(Смотрим здесь - http://ross-nauka.narod.ru/01/01-219.html)
«…Надо сказать, что американцы, которые первыми доставили на Землю лунный грунт и разослали его для изучения в 50 лучших лабораторий мира, были потрясены, когда узнали об открытии советских ученых, поскольку ни одна из этих лабораторий тогда не обнаружила таких свойств. Крупнейший американский ученый Джерри Вассербург, пригласивший советских коллег выступить в Калифорнийском технологическом институте, сначала даже не поверил их фантастическим результатам. «Проверяйте, – усмехнулся в ответ Олег Богатиков, – у вас же остался лунный грунт»…..»

П.С.
Как видим, в советском лунном грунте было сразу же обнаружено уникальное свойсво неокисляемости ультрадисперсных форм простых веществ, это свойство есть визитная карточка лунного грунта и не заметить это при изучении настоящего лунного грунта – невозможно.

Более того, 50 самых лучших лабораторий Мира умудрились в американском "лунном" грунте не найти воду.
Нет воды в американском шмурдяке от слова совсем.
Зато в советском лунном грунте нашли воду. Довольно много воды.
Смотрим здесь - https://topwar.ru/14947-zapad-ne-zametil-sovetskie-dannye-o-nalichii-na-lune-vody.html

Отрывок -"..Конечно же, советские исследователи, используя метод инфракрасной спектроскопии, проанализировали материалы и обнаружили недвусмысленные следы воды (0,1% от массы лунного грунта), причем содержание воды возрастало по мере того, как увеличивалась глубина..."

П.С.
Интересный у американцев "лунный" грунт получился - неокисляемость они не нашли, воду тоже не нашли.
Вот так вот американцы и летали, что умурились привезти с полтонны чего угодно, но только не настоящего лунного грунта.

[Semenkoff]

Бенргсон!
Я не дам тебе уползти!
Повторяю вопрос?
Объекты на фотографиях ярко освещены?  

Да пусть ползёт!

[Юрий Б.]

Да.
Техника "сегодняшнего дня" действительно, "замыливает глаза"..
Нынешние, такие как ты, уже просто не могут себе представить, как много умела вычислительная техника тех лет..
И как виртуозно умеют писать Программеры, когда в их распоряжении нет 100 Гигов памяти..
Хотя, казалось бы, ты должен бы помнить, как Великий Клайв Синклер сумел разместить Бэйсик, БИОС, и Цветной Интерфейс на 16 Килобайтах ПЗУ
А, на оставшихся 48 К легко размещалась Программа, игравшая в Шахматы в силу перворазрядника..

В распоряжении Дамы, которая писала Навигатор для АПОЛЛО имелось 36 К..
Этого вполне достаточно, чтобы управлять КК в Космосе..

Со своей стороны человека, занимавшегося траекторными расчетами на машинах, мало отличающихся по производительности от компьютера Аполлона - подтверждаю.

...Вот игра для микрокалькулятора (машины, многократно менее мощной, чем компьютер Аполлона), в общих чертах симулирующая полета на Луну: http://slavav.ru/way_to_earth/ .

Великий Клайв Синклер сумел разместить Бэйсик, БИОС, и Цветной Интерфейс на 16 Килобайтах ПЗУ
А, на оставшихся 48 К легко размещалась Программа, игравшая в Шахматы в силу перворазрядника..

Сколько, по-вашему, должна весить простая программа для 3D-графики?

Нашел программу для генерации 3D-картин объемом 128 байт (не килобайт, а байт).

https://geektimes.ru/post/68984/

Вот программа, все 128 байтиков:



Вот сгенерированная ею трехмерная картинка:

[Юрий Б.]

А, на оставшихся 48 К легко размещалась Программа, игравшая в Шахматы в силу перворазрядника..

Нате программу для игры в шахматы весом 4 500 байт (автор - я):



(Переход в графический режим - клавишей g).

[Юрий Б.]

В распоряжении Дамы, которая писала Навигатор для АПОЛЛО имелось 36 К..
Этого вполне достаточно, чтобы управлять КК в Космосе..

Отсюда: http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/1985/6/istinn-prav.html

Есть среди моих проверочных программ и такая, которая рассчитывает взлет с безатмосферных планет и посадку на их поверхность. Тот, кто внимательно изучил материалы рубрики «Для всех профессий», разберется в ней без труда. Вот эта программа:

00.ИПД 01.Fx<0 02.09 03.↑ 04.ИП8 05.÷
06.XY 07.ПП 08.90 09.ИПА 10.Fx≠0 11.43
12.Fx<0 13.33 14.2 15.× 16.↑ 17.ИП4 18.ИП3
19.- 20.× 21.ИПВ 22.Fx2 23.+ 24.F√ 25.ИПВ
26.- 27.÷ 28.↑ 29.ИП8 30.× 31.БП 32.90
33.ИПД 34.Fx≠0 35.86 36.ИП3 37.Fx2 38.F√
39.ИП7 40.- 41.Fx<0 42.87 43.ИПВ 44.ИПА
45.С/П 46.П1 47.П2 48.Fx≠0 49.43 50.÷ 51.П8
52.ИП5 53.ИПД 54.+ 55.÷ 56.ИП6 57.× 58.П3
59.ИП4 60.- 61.ИП2 62.× 63.ИПВ 64.+ 65.ПВ
66.FВх 67.+ 68.2 69.÷ 70.ИП2 71.× 72.ИПА
73.+ 74.ПА 75.ИПС 76.ИП2 77.ИП0 78.× 79.-
80.ПС 81.ИПД 82.ИП1 83.- 84.ПД 85.В/О
86.ИП6 87.ИП9 88.С/П 89.Сх 90.П1 91.XY 92.П2
93.Fx<0 94.50 95.ИП3 96.БП 97.59

Подробная инструкция к этой программе (условно она называется «Лунолет-1») и описание увлекательной компьютерной игры, в которую можно играть с ее помощью, приведены на стр. 56.

[zzcw]

Отсюда: http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/1985/6/istinn-prav.html

Есть среди моих проверочных программ и такая, которая рассчитывает взлет с безатмосферных планет и посадку на их поверхность. Тот, кто внимательно изучил материалы рубрики «Для всех профессий», разберется в ней без труда. Вот эта программа:

00.ИПД 01.Fx<0 02.09 03.↑ 04.ИП8 05.÷
06.XY 07.ПП 08.90 09.ИПА 10.Fx≠0 11.43
12.Fx<0 13.33 14.2 15.× 16.↑ 17.ИП4 18.ИП3
19.- 20.× 21.ИПВ 22.Fx2 23.+ 24.F√ 25.ИПВ
26.- 27.÷ 28.↑ 29.ИП8 30.× 31.БП 32.90
33.ИПД 34.Fx≠0 35.86 36.ИП3 37.Fx2 38.F√
39.ИП7 40.- 41.Fx<0 42.87 43.ИПВ 44.ИПА
45.С/П 46.П1 47.П2 48.Fx≠0 49.43 50.÷ 51.П8
52.ИП5 53.ИПД 54.+ 55.÷ 56.ИП6 57.× 58.П3
59.ИП4 60.- 61.ИП2 62.× 63.ИПВ 64.+ 65.ПВ
66.FВх 67.+ 68.2 69.÷ 70.ИП2 71.× 72.ИПА
73.+ 74.ПА 75.ИПС 76.ИП2 77.ИП0 78.× 79.-
80.ПС 81.ИПД 82.ИП1 83.- 84.ПД 85.В/О
86.ИП6 87.ИП9 88.С/П 89.Сх 90.П1 91.XY 92.П2
93.Fx<0 94.50 95.ИП3 96.БП 97.59

Подробная инструкция к этой программе (условно она называется «Лунолет-1») и описание увлекательной компьютерной игры, в которую можно играть с ее помощью, приведены на стр. 56.

И что?

[mister_s]

Отнюдь. Меня интересует только Истина, без шелухи и обертки.  

Циники - пример выше.
Заказчик дает, а художник берет на карман, исполняя заказ - подменяет лицо скульптуры. И плевать они хотели на надпись, с посвящением конкретному человеку, пусть даже и родственнику. 

"В них [в других скульптурах В. Сохина] я вижу внешнее сходство с отцом, а в этой фигуре нет...." (Наталья Пилюгина, дочь)
http://www.the-village.ru/village/city/public-space/109171-pamyatniki-v-moskve-2

Истина примитивна до безобразия, материальный мир не может быть как истина. Он сложнее.

[zzcw]

Истина примитивна до безобразия, материальный мир не может быть как истина. Он сложнее.

Это кто Вам такое сказал? Вашкевич?
Плюньте на него.

[Вашкевич Виктор]

Это кто Вам такое сказал? Вашкевич?
Плюньте на него.

Вашкевич недосягаем для плевков. Все плевки вам же и вернутся.
Что ссать против ветра, что плеваться на Вашкевича - себе дороже.

[▫]

Со своей стороны человека, занимавшегося траекторными расчетами на машинах, мало отличающихся по производительности от компьютера Аполлона - подтверждаю.

...Вот игра для микрокалькулятора (машины, многократно менее мощной, чем компьютер Аполлона), в общих чертах симулирующая полета на Луну: http://slavav.ru/way_to_earth/ .

Сколько, по-вашему, должна весить простая программа для 3D-графики?

Нашел программу для генерации 3D-картин объемом 128 байт (не килобайт, а байт).

https://geektimes.ru/post/68984/

Вот программа, все 128 байтиков:



Вот сгенерированная ею трехмерная картинка:

Юрик, ты чё тут горбатого лепишь про 128 байт, как бы не замечая, что заточены эти байты под вполне определённую ось и проц

[▫]

Отсюда: http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/1985/6/istinn-prav.html

Есть среди моих проверочных программ и такая, которая рассчитывает взлет с безатмосферных планет и посадку на их поверхность. Тот, кто внимательно изучил материалы рубрики «Для всех профессий», разберется в ней без труда. Вот эта программа:

00.ИПД 01.Fx<0 02.09 03.↑ 04.ИП8 05.÷
06.XY 07.ПП 08.90 09.ИПА 10.Fx≠0 11.43
12.Fx<0 13.33 14.2 15.× 16.↑ 17.ИП4 18.ИП3
19.- 20.× 21.ИПВ 22.Fx2 23.+ 24.F√ 25.ИПВ
26.- 27.÷ 28.↑ 29.ИП8 30.× 31.БП 32.90
33.ИПД 34.Fx≠0 35.86 36.ИП3 37.Fx2 38.F√
39.ИП7 40.- 41.Fx<0 42.87 43.ИПВ 44.ИПА
45.С/П 46.П1 47.П2 48.Fx≠0 49.43 50.÷ 51.П8
52.ИП5 53.ИПД 54.+ 55.÷ 56.ИП6 57.× 58.П3
59.ИП4 60.- 61.ИП2 62.× 63.ИПВ 64.+ 65.ПВ
66.FВх 67.+ 68.2 69.÷ 70.ИП2 71.× 72.ИПА
73.+ 74.ПА 75.ИПС 76.ИП2 77.ИП0 78.× 79.-
80.ПС 81.ИПД 82.ИП1 83.- 84.ПД 85.В/О
86.ИП6 87.ИП9 88.С/П 89.Сх 90.П1 91.XY 92.П2
93.Fx<0 94.50 95.ИП3 96.БП 97.59

Подробная инструкция к этой программе (условно она называется «Лунолет-1») и описание увлекательной компьютерной игры, в которую можно играть с ее помощью, приведены на стр. 56.

наблюдается некая общность в "масках глимунга" и "коде юрика", каким-то непостижимым образом связывающая легенды о золотом веке астронавтики и сегодняшнюю суровую действительность 

[zzcw]

наблюдается некая общность в "масках глимунга" и "коде юрика", каким-то непостижимым образом связывающая легенды о золотом веке астронавтики и сегодняшнюю суровую действительность 

По их мнению, само наличие картинок неизвестного происхождения и возможность компактных программ уже что-то там "доказывает" 

А по нам, так грубые ляпы и проколы спустя многие десятилетия лучше всяких "доказательств" опровергают "былые успехи"


http://www.youtube.com/watch?v=-awM_uFpGYw

Померла, так померла, однозначно 

[Eanayayo]

А по нам, так грубые ляпы и проколы спустя многие десятилетия лучше всяких "доказательств" опровергают "былые успехи"


http://www.youtube.com/watch?v=-awM_uFpGYw

И что ты хотел доказать этим видео?

[▫]

..
В распоряжении Дамы, которая писала Навигатор для АПОЛЛО имелось 36 К..
Этого вполне достаточно, чтобы управлять КК в Космосе..

..

http://www.youtube.com/watch?v=-awM_uFpGYw
..

.. это, в некоторой степени, результат работы всё той же Дамы?!

[stary]

А Вы циничны, молодой человек!

... вообще - то  он прав!... мог бы и пешком пойти , тем более  в то время и метро еще было открыто ...
 Не могу не вспомнить и Владимира Семёновича на его Мерседесе ... был - бы по скромнее ... может живой - бы был и сейчас...

[Юрий Б.]

И что?

А это к тезису защитников о том, что якобы "теория лунных скептиков о том, что на Луну летал беспилотный корабль неверна, ибо тогда не было компьютеров, способных это сделать".

[Юрий Б.]

Юрик, ты чё тут горбатого лепишь про 128 байт, как бы не замечая, что заточены эти байты под вполне определённую ось и проц

Это программа для 8086 процессора с операционной системой MS-DOS, на компьютере Аполлона другая определенная ось и проц, и что?

[Юрий Б.]

наблюдается некая общность в "масках глимунга" и "коде юрика", каким-то непостижимым образом связывающая легенды о золотом веке астронавтики и сегодняшнюю суровую действительность 

И что? Опровергнуть, что этот код работает, сможете?

[Юрий Б.]

И что ты хотел доказать этим видео?

Что тезис теории лунной фальсификации, согласно которой причиной беспилотности полета стала низкая надежность лунного модулая - верен.