А вот тут и кроется суть дела, Владимир, еще требуется доказать, что МОЖНО.
Вон другие формулы не для всех....
Понятие
доказательства для каждого своё. Если человек не хочет ни слушать ни вникать, то доказать ему практически невозможно.
Лучше всего бы доказать по барионам. Их несчётное количество, там есть где развернуться, но их вычисление связано с очень большими трудностями. Примерно с такими же, как и попытка выбить барион SCC. Наличие трёх свободных параметров очень усложняет задачу. Мне удалось решить только для протона. (Ну, ещё для нейтрона, частично). Забавно получилось с искомым барионом SCC.
С мезонами дело получше. Здесь всего 2 свободных параметра и здесь значительно легче, поскольку всего 2 суперпозиции. Но здесь не найдена закономерность уменьшения числа V в связи с увеличением старшинства аромата кварков.
Единственным железным аргументом является \(\pi^{+-}\)-мезон, у которого один из параметров грубо равен 1. Моим критикам придётся объяснять, почему получается именно так, что при V=1 вдруг получается минимум массы, совпадающий на 95% с реальным мезоном. Это придаёт гипотезе жизнь.
С частицами, где всего один параметр, проще. Особенно, с очень простыми частицами первого поколения. Такими, как два космологических аксиона и хиггс. (И ещё выползает максимон Маркова).
Если они не открыты? - извиняюсь, но они записаны в PDG, чёрным по-аглицки. А PDG врать не будет. (Там не записан только максимон Маркова).
Лучше всего здесь не доказывать пентакварки, а опровергнуть одним простым фактом. Как это недавно очень успешно попытался сделать aid.
За что ему ещё раз
Вот эта штуковина с нейтрино сильно добавила аргументов ЗА гипотезу.
И у меня именно к вам (и к Аиду) будет маленький вопрос.
Впрочем, я уже его задавал.
