Что же произошло 11 сентября 2001 года?

[socialistus]

Мания, за манией у тебя... Здоровым себя считаешь.

Где мания? Я с тобой , как нормальным человеком изъясняюсь, а ты как  стервозная девка: такой -сякой, дам-не дам, больной, шизик.

Нахрен иди тогда    

[А. Ю. Экономов]

У сторонников официальной версии отсутствуют доказательства её истинности. Вот и всё. Возражения есть?

[А. Ю. Экономов]

Мания, за манией у тебя... Здоровым себя считаешь.

Где мания? Я с тобой , как нормальным человеком изъясняюсь, а ты как  стервозная девка: такой -сякой, дам-не дам, больной, шизик.

Нахрен иди тогда    

Не пойду. Ты сильно растроился?

[socialistus]

доказательства есть. Миллиарды долларов от афганского героина

Для рациональной нации это лучшие доказательства. Остальное - для потребления недоразвитых районов

[А. Ю. Экономов]

Ау, сторонники официоза на эту тему! Доказательства давайте, только посмотрите, что это такое... А то опять - я слышал, читал, верю... Болваны.

[Marquis]

не уводи в сторону

ты себя позиционируешь либо глупцом, либо фанатиком

если промывать мозги про терроризм, то домохозяйки поверят рано или поздно.

Кончайте, дружище. Люди способные поверить, что правительство Америки (да и любого государства) в состоянии нанести своей стране такой колоссальный моральный и материальный ущерб-находятся на уровне умственного развития тех бабушек которые в свое время рассказывали о вшах зашитых в американские джинсы по-видимому для овшивления "совейсого народа"

[А. Ю. Экономов]

не уводи в сторону

ты себя позиционируешь либо глупцом, либо фанатиком

если промывать мозги про терроризм, то домохозяйки поверят рано или поздно.

Кончайте, дружище. Люди способные поверить, что правительство Америки (да и любого государства) в состоянии нанести своей стране такой колоссальный моральный и материальный ущерб-находятся на уровне умственного развития тех бабушек которые в свое время рассказывали о вшах зашитых в американские джинсы по-видимому для овшивления "совейсого народа"

Твои "аргументы", для тех бабушек. Бабушки твои небось? В дурдоме их навещал? Из соседнего копуса удобно было - понимаю... Всё - болен ты, причём очень серьёзно. Моргушкину, не наливать!

[socialistus]

не уводи в сторону

ты себя позиционируешь либо глупцом, либо фанатиком

если промывать мозги про терроризм, то домохозяйки поверят рано или поздно.

Кончайте, дружище. Люди способные поверить, что правительство Америки (да и любого государства) в состоянии нанести своей стране такой колоссальный моральный и материальный ущерб-находятся на уровне умственного развития тех бабушек которые в свое время рассказывали о вшах зашитых в американские джинсы по-видимому для овшивления "совейсого народа"

Вы американец?
Очень странно. Моральный вред пытались скрыть официальной версией, а материальный, ну просто несопоставим  с выигрышем, просто сверхпрыбыль прет.
Потом правительству Америки, по-моему ,просто начихать на то, как о нем думают, на имидж Америки. Они знают, что силой можно заствить всех себя полюбить.

[А. Ю. Экономов]

[size=16pt]ПОВТОРНО[/size]

Ау, сторонники официоза на эту тему! Доказательства давайте, только посмотрите, что это такое... А то опять - я слышал, читал, верю... Болваны.

[lpz]

не уводи в сторону

ты себя позиционируешь либо глупцом, либо фанатиком

если промывать мозги про терроризм, то домохозяйки поверят рано или поздно.

Кончайте, дружище. Люди способные поверить, что правительство Америки (да и любого государства) в состоянии нанести своей стране такой колоссальный моральный и материальный ущерб-находятся на уровне умственного развития тех бабушек которые в свое время рассказывали о вшах зашитых в американские джинсы по-видимому для овшивления "совейсого народа"

на это они (неоконсы) и расчитывали. Верить однако надо фактам, логике и законам природы, а не своим конструкциям о том, что может и не может правительство.

[А. Ю. Экономов]

не уводи в сторону

ты себя позиционируешь либо глупцом, либо фанатиком

если промывать мозги про терроризм, то домохозяйки поверят рано или поздно.

Кончайте, дружище. Люди способные поверить, что правительство Америки (да и любого государства) в состоянии нанести своей стране такой колоссальный моральный и материальный ущерб-находятся на уровне умственного развития тех бабушек которые в свое время рассказывали о вшах зашитых в американские джинсы по-видимому для овшивления "совейсого народа"

на это они (неоконсы) и расчитывали. Верить однако надо фактам, логике и законам природы, а не своим конструкциям о том, что может и не может правительство.

Сторонники логики, постоянно делают ошибку, беря за исходный материал для рассуждений - "близнецов". Гораздо разумнее брать более очевидные даже для болванов факты: никакой самолёт не падал на Пентагон и отсутствие останков, как в этом случае, так и в случае с самолётом упавшем в Пенсильвании. Есть для последнего случая показания свидетелей - мэра близлежащего городка и местного журналиста. А верящих в официальную версию, не переубедишь - они под гипнозом собственного скудоумия.

[Galll]

Провокация, организованная правительством США. Цели: введение новых законов, ограничивающих права и свободы своих граждан; организация повода для вмешательства во внутренние интересы других стран, преимущественно нефтедобывающих или имеющих важное геополитическое местоположение с точки зрения США (Афганистан, Ирак, Иран); усиление своего влияния и военного присутсвия в мире, прикрываясь необходимостью борьбы с терроризмом; ну и, как следствие, немалый финансовый интерес в связи с вышеизложенным.
Это точка зрения не моя (хотя полностью ее поддерживаю), а крайне правых!!! политиков в США, озабоченных усилением роли правительства в США и уменьшением прав и свобод американских граждан.

[Одиннадцатый]

не уводи в сторону

ты себя позиционируешь либо глупцом, либо фанатиком

если промывать мозги про терроризм, то домохозяйки поверят рано или поздно.

Кончайте, дружище. Люди способные поверить, что правительство Америки (да и любого государства) в состоянии нанести своей стране такой колоссальный моральный и материальный ущерб-находятся на уровне умственного развития тех бабушек которые в свое время рассказывали о вшах зашитых в американские джинсы по-видимому для овшивления "совейсого народа"

Офигеть! Как раз по мнению правительства от таких действий одна польза...

[А. Ю. Экономов]

В терактах 11 сентября смертников не было

Видя, как неубедительно спецслужбы США фабрикуют дело против мусульманских смертников, уместен вопрос: а были ли в самолетах эти самые смертники любой национальности? Вопрос кажется настолько диким, что, признаюсь, мне стоило усилий задать его самому себе.
Что подтверждает наличие смертников? Две вещи: утверждение спецслужб о террористах-камикадзе и наш личный опыт. Многие летают на самолетах (или летали на них в СССР) и знают, что самолетом управляет экипаж. Невероятно представить себе пассажирский самолет, летящий без летчиков. Тем не менее давайте попробуем найти объективные доказательства (не связанные с ФБР или нашими чувствами), которые бы подтверждали, что 11 сентября самолеты навели на башни и Пентагон, сидящие в них за штурвалом смертники.
Во-первых. При захвате самолета террористами, экипаж передает на землю кодированный радиосигнал «7700», который означает нападение на самолет террористов. Как я понимаю, этот сигнал начинает передаваться после простого нажатия кнопки в кабине пилотов. По бреду ФБР во всех четырех самолетах террористы были вооружены какими-то ножами для резки картона и уже само их название говорит, что это не то оружие, которым можно немедленно нанести смертельную рану. Четыре экипажа подверглись нападению террористов с картонными ножами и нигде экипажи не успели нажать на кнопку «7700»? Раньше, при захвате самолетов террористами с огнестрельным оружием, экипажи эту кнопку успевали нажимать, а в этих четырех случаях – нет?
Во-вторых. Со всех самолетов сохранилась часть «черных ящиков». Это особо прочный и жаростойкий магнитофон, который записывает переговоры экипажа весь полет, сохраняя в записи последние 30 минут. Упакован этот магнитофон в очень прочный стальной шар и это устройство сохраняет запись последних разговоров и при ударе падающего самолета, и при его пожаре. Если самолеты захватывали террористы, то на ленте «черных ящиков» должны были сохраниться по меньшей мере их переговоры между собой от времени захвата кабины до удара о башни и Пентагон. Или до попадания ракет ПВО США по четвертому самолету. Но ни в одном «черном ящике» нет ничего, что бы подтверждало наличие в кабинах самолетов террористов! Как утверждает К. Боллин, на их пленках вообще ничего не записано, т.е. такое впечатление, что в момент захвата черные ящики были немедленно отключены, чего быстро сделать невозможно, какими бы умными ни были террористы. (О том, как, кем и почему они были отключены, несколько ниже).
В-третьих. Со всех самолетов перед гибелью последовали звонки по сотовой связи родным и знакомым. Несчастные люди взывали о помощи, просили молиться за себя. Они сообщали, что самолет захвачен террористами, но ни один человек не описал ни одного террориста! А ведь для пассажиров самолетов вид террористов был жизненно важным. Положим, что террористы были в масках, тогда это давало пассажирам шансы на жизнь. Если это были арабы, то положение ухудшалось, поскольку арабы могли требовать больших денег и угона самолета в Африку, т.е. того, чего и раньше требовали все террористы. Если это были белые американцы, то самолет, скорее всего, остался бы в США. Пассажиры просто обязаны были в своих разговорах хотя бы упомянуть, как выглядят террористы. Но, повторю, ни один пассажир не описал ни одного террориста. Даже известная телевизионная комментатор Барбара Олсон, которая  автоматически должна была бы это сделать, ничего о террористах не сказала.
Но если террористов на борту самолетов не было, то тогда как самолеты, вопреки экипажам, сменили курс и врезались в свои цели?

(Ю.И. Мухин «Кто убивал американцев 11-го сентября» Отрывок)

[Marquis]

не уводи в сторону

ты себя позиционируешь либо глупцом, либо фанатиком

если промывать мозги про терроризм, то домохозяйки поверят рано или поздно.

Кончайте, дружище. Люди способные поверить, что правительство Америки (да и любого государства) в состоянии нанести своей стране такой колоссальный моральный и материальный ущерб-находятся на уровне умственного развития тех бабушек которые в свое время рассказывали о вшах зашитых в американские джинсы по-видимому для овшивления "совейсого народа"

Офигеть! Как раз по мнению правительства от таких действий одна польза...

По мнению какого правительства? Где с тем мнением можно познакомиться?

[Marquis]

не уводи в сторону

ты себя позиционируешь либо глупцом, либо фанатиком

если промывать мозги про терроризм, то домохозяйки поверят рано или поздно.

Кончайте, дружище. Люди способные поверить, что правительство Америки (да и любого государства) в состоянии нанести своей стране такой колоссальный моральный и материальный ущерб-находятся на уровне умственного развития тех бабушек которые в свое время рассказывали о вшах зашитых в американские джинсы по-видимому для овшивления "совейсого народа"

Вы американец?
Очень странно. Моральный вред пытались скрыть официальной версией, а материальный, ну просто несопоставим  с выигрышем, просто сверхпрыбыль прет.
Потом правительству Америки, по-моему ,просто начихать на то, как о нем думают, на имидж Америки. Они знают, что силой можно заствить всех себя полюбить.

Материальный урон был очень серъезный. Исчисляется в миллиардах и потеряла каждая американская семья. Моральные потери просто неисчелимы.
Выигрышь? как может быть выигрышь от терроризма? Вы, русские, выиграли от Беслана? или Норд Вест? А если бы Кремль взорвали, вы бы выиграли?
У вас логика людоедов!

[А. Ю. Экономов]

не уводи в сторону

ты себя позиционируешь либо глупцом, либо фанатиком

если промывать мозги про терроризм, то домохозяйки поверят рано или поздно.

Кончайте, дружище. Люди способные поверить, что правительство Америки (да и любого государства) в состоянии нанести своей стране такой колоссальный моральный и материальный ущерб-находятся на уровне умственного развития тех бабушек которые в свое время рассказывали о вшах зашитых в американские джинсы по-видимому для овшивления "совейсого народа"

Вы американец?
Очень странно. Моральный вред пытались скрыть официальной версией, а материальный, ну просто несопоставим  с выигрышем, просто сверхпрыбыль прет.
Потом правительству Америки, по-моему ,просто начихать на то, как о нем думают, на имидж Америки. Они знают, что силой можно заствить всех себя полюбить.

Материальный урон был очень серъезный. Исчисляется в миллиардах и потеряла каждая американская семья. Моральные потери просто неисчелимы.
Выигрышь? как может быть выигрышь от терроризма? Вы, русские, выиграли от Беслана? или Норд Вест? А если бы Кремль взорвали, вы бы выиграли?
У вас логика людоедов!

Не вообще  "у нас", а, у нормальных. И не людоедов...

Да, российская власть выиграла внедрением страха, а что и это для тебя новость? Вот потому, ты и болваноид, перекормленный пропагандой от общечеловеков. Хомского читай и Мухина.

[Marquis]

не уводи в сторону

ты себя позиционируешь либо глупцом, либо фанатиком

если промывать мозги про терроризм, то домохозяйки поверят рано или поздно.

Кончайте, дружище. Люди способные поверить, что правительство Америки (да и любого государства) в состоянии нанести своей стране такой колоссальный моральный и материальный ущерб-находятся на уровне умственного развития тех бабушек которые в свое время рассказывали о вшах зашитых в американские джинсы по-видимому для овшивления "совейсого народа"

Вы американец?
Очень странно. Моральный вред пытались скрыть официальной версией, а материальный, ну просто несопоставим  с выигрышем, просто сверхпрыбыль прет.
Потом правительству Америки, по-моему ,просто начихать на то, как о нем думают, на имидж Америки. Они знают, что силой можно заствить всех себя полюбить.

Материальный урон был очень серъезный. Исчисляется в миллиардах и потеряла каждая американская семья. Моральные потери просто неисчелимы.
Выигрышь? как может быть выигрышь от терроризма? Вы, русские, выиграли от Беслана? или Норд Вест? А если бы Кремль взорвали, вы бы выиграли?
У вас логика людоедов!

Не вообще  "у нас", а, у нормальных. И не людоедов...

Да, российская власть выиграла внедрением страха, а что и это для тебя новость? Вот потому, ты и болваноид, перекормленный пропагандой от общечеловеков. Хомского читай и Мухина.

Ну уж увольте, я фантастику низкого пошиба не читаю. Ны а Холмского я читал, дальше что.
Типичный Харвардский левак, комми. Мне он не интересен. Знал бы он кто на него ссылается!?

[А. Ю. Экономов]

Так ты, если в чём не разбираешь, так то, для тебя и фантастика.

И что? Не удивил. По существу ничего ты сказать не можешь, ибо глуп.

Устройство газовой камеры уже нашёл? А, олух холокостный?

Понимаю, фантазируют эти ревизионисты... Так оно удобнее.

[Marquis]

Экономов, ты чего обзываешся, как пацан в песочнице. В чем я не разбираюсь? Чего-то я не понял? Это твой Твой кумир Мухин пишет о каких-то картонных ножах: "четыре экипажа подверглись нападению террористов с картонными ножами" Он что совсем того..? Ножи картонные?!
Ну и писатель!