^ О нейтрино (критика гипотезы)

[aid]

Ну дак и я согласен.  Я со всем согласен. я же вам говорил.

Тогда объясните, как число, которое заведомо меньше 0,3 эВ у вас получается 30 МэВ?

[BJIaquMup]

Тогда объясните, как число, которое заведомо меньше 0,3 эВ у вас получается 30 МэВ?

Ну и вы тогда объясните, как число, которое заведомо меньше 0,3 эВ у вас получается хотя бы 2.05 эВ?

[aid]

Ну и вы тогда объясните, как число, которое заведомо меньше 0,3 эВ у вас получается хотя бы 2.05 эВ?

МЕНЬШЕ, ЧЕМ 2,05!!! Вы понимаете, что если вы весите меньше 100 кг, то вы весите и меньше тонны?!
Там стоит m_v < 2,05 эВ. Меньше 0,3 это и меньше 2,05.

[BJIaquMup]

МЕНЬШЕ, ЧЕМ 2,05!!! Вы понимаете, что если вы весите меньше 100 кг, то вы весите и меньше тонны?!
Там стоит m_v < 2,05 эВ. Меньше 0,3 это и меньше 2,05.

Меньше, чем 2.05 это и 2.04
Но это больше, чем 0.3

[aid]

Меньше, чем 2.05 это и 2.04
Но это больше, чем 0.3

Кажется, совсем недавно вы предполагали, что меньше, чем 2,05 может быть даже 0 - для электронного нейтрино? Предлагали людям голову на рельсы положить, что есть нижний предел, и верхний предел 2,05 не будет все уменьшаться.
Теперь же вы почему-то из того, что что-то меньше, чем 2,05 делаете вывод, что оно уж точно не меньше, чем 0,3?

[BJIaquMup]

Теперь же вы почему-то из того, что что-то меньше, чем 2,05 делаете вывод, что оно уж точно не меньше, чем 0,3?

Не что-то, а конкретно 2.04 не меньше, чем 0.3

А вы считаете, что 0.3 больше, чем 2.04?
Я вас проздравляю.  

p.s.
3ae6ucb идёт дискуссия с ортом. 
Это кто почитает из нормальных людей - офонареет.

[aid]

Не что-то, а конкретно 2.04 не меньше, чем 0.3

А вы считаете, что 0.3 больше, чем 2.04?
Я вас проздравляю. 

Т.е. вы где-то в пдг нашли, что масса электронного нейтрино 2,04 эВ?
Пару дней назад вы понимали, что меньше 2,05 это может быть и ноль, а сегодня вы почему-то решили, что меньше 2,05 - это уж точно 2,04... Да что с вами такое?

[BJIaquMup]

Т.е. вы где-то в пдг нашли, что масса электронного нейтрино 2,04 эВ?
Пару дней назад вы понимали, что меньше 2,05 это может быть и ноль, а сегодня вы почему-то решили, что меньше 2,05 - это уж точно 2,04... Да что с вами такое?

Вы полагаете, что мне время девать некуда? Глубоко ошибаетесь.

[aid]

Вот приведу цитату Владимира буквально совсем недавнюю:

С каких это таких рыжиков железно и 100%-но установлено наличие массы электронного нейтрино?
Да, в PDG она записана, как  2 эВ. Да, существуют массы, полученные экспериментально для мюонного и таонного нейтрино. Причём, два последних, там к массе нет вопросов никаких.
А вот к электронному нейтрино - есть.
(И не надо мне тут втирать про ослилляции, я в курсе). (Это к "ортам", если они тут появятся).
Достаточно взглянуть на процесс получения экспериментальных значений массы электронного нейтрино.
Теперь - да, эта масса равна 2 эВ. Ну и кто положит свою буйную головушку, что она и дальше не будет уменьшаться?

Если у электронного нейтрино будет доказана вполне конечная масса, что всё, капец, кладём голову на рельсы - масса такая-то. То тогда и моей гипотезе тоже пипец. Причём, пипец гораздо больший, чем в случае с барионами CCC и/или SCC.

Когда Владимиру была продемонстрирована конечная масса электронного нейтрино, оказалось, что гипотеза только окрепла. Ну что же - можно только порадоваться за него и его гипотезу.

Но самое интересное, что он теперь перестал понимать, что меньше 2 - это может быть и ноль  Хотя раньше на этом его гипотеза держалась. А когда стало невыгодно, он перестал это понимать.

[aid]

Вы полагаете, что мне время девать некуда? Глубоко ошибаетесь.

Конечно, дискуссии с ортами - это ведь очень вредно - можно обнаружить несостыковки в своей гипотезе с экспериментом...

[BJIaquMup]

Т.е. вы где-то в пдг нашли, что масса электронного нейтрино 2,04 эВ?

Читайте



Даже не 2.04 , а просто 2.
Читать умеете?

[BJIaquMup]

Конечно, дискуссии с ортами - это ведь очень вредно - можно обнаружить несостыковки в своей гипотезе с экспериментом...

Пытаетесь превратить в балаган? 

Читайте прикреплённую тему. поднимаю специально для вас.

[aid]

Читайте



Даже не 2.04 , а просто 2.
Читать умеете?

Вообще-то там слева такой значок: < - означает МЕНЬШЕ.
Ну, а дальше  ответит один мой старый знакомый - ему палец в рот не клади:

С каких это таких рыжиков железно и 100%-но установлено наличие массы электронного нейтрино?
Да, в PDG она записана, как  2 эВ.
Достаточно взглянуть на процесс получения экспериментальных значений массы электронного нейтрино.
Теперь - да, эта масса равна 2 эВ. Ну и кто положит свою буйную головушку, что она и дальше не будет уменьшаться?

[aid]

Пытаетесь превратить в балаган? 

Я?
А давайте спросим у других посетителей темы - кто превращает тему в балаган. Прошу высказаться Антуана, Иеома и Петровича.

[aid]

Пытаетесь превратить в балаган? 

Читайте прикреплённую тему. поднимаю специально для вас.

В смысле - что я нарушаю правила форума? Давайте так - если кто-то из трех человек (Антуан, Иеом или Петрович) скажет, что это я превращаю тему в балаган или нарушаю какие-то правила, то я уйду из темы и вы будете и дальше писать, что "орты ссат сюда заходить".

[BJIaquMup]

Дорогой товарищ aid, вы довольно нагло игнорируете вот эти цифры из ресурса PDG:







Вот сцылка на них: http://pdg.lbl.gov/2013/listings/rpp2013-list-neutrino-prop.pdf

Такое  ваше поведение иначе, как троллингом назвать трудно. Причём, троллингом довольно приличной толщины.
Вы и дальше намерены не замечать этих цифр ресурса PDG?

[aid]

Дорогой товарищ aid, вы довольно нагло игнорируете вот эти цифры из ресурса PDG:

Такое  ваше поведение иначе, как троллингом назвать трудно. Причём, троллингом довольно приличной толщины.
Вы и дальше намерены не замечать этих цифр ресурса PDG?

ТАМ СТОИТ ЗНАЧОК МЕНЬШЕ!!!!!
А дальше цитата из вас:

Да, в PDG она записана, как  2 эВ.
Достаточно взглянуть на процесс получения экспериментальных значений массы электронного нейтрино.
Теперь - да, эта масса равна 2 эВ. Ну и кто положит свою буйную головушку, что она и дальше не будет уменьшаться?

Так это был толстый троллинг?
Давайте подождем вердикта читающих тему и я ему подчинюсь (причем достаточно мнения любого человека из трех) Впрочем, вы написали, что тут диктат модератора...

[BJIaquMup]

В смысле - что я нарушаю правила форума? Давайте так - если кто-то из трех человек (Антуан, Иеом или Петрович) скажет, что это я превращаю тему в балаган или нарушаю какие-то правила, то я уйду из темы и вы будете и дальше писать, что "орты ссат сюда заходить".

Да наздоровье!
А лучше всего привлеките к этому делу Админа. Это будет гораааздо надёжнее. Чё там, Антуан, Иеом, Петрович?...

И с чего бы будете уходить из темы и/или из форума? С каких таких рыжиков? Вы так же и дальше будете свободно писать, что вам вздумается БЕЗ ВСЯКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ. Ибо, я выполняю своё обещание не трогать "ортов".  
Просто, я оставляю за собой право реагировать на такое поведение определённым образом. Надеюсь, вы будете не против?  

[Антуан]

на мой взгляд аид дело говорит володь. тебе бы разобраться в вопросе поглыбже. а сейчас создаётся впечатление что ты  просто отмахиваешься от неугодных тебе аргументов.

хотя вопрос нафига там разные цифры приведены, остаётся. вот ты бы и выяснил.

[aid]

Просто, я оставляю за собой право реагировать на такое поведение определённым образом. Надеюсь, вы будете не против?  

Вот Антуан уже высказался. Если все трое скажут, что я не троллю, может быть это заставит вас задуматься, что это вы закусили удила, а не я троллю?

Админ не в курсе разговора. Я все же надеюсь, что мнение людей, принимающих участие в разговоре, заставит вас задуматься на пять минут...