КЛУБ антисоветчиков

[Хендар]

Хазин дает правильный экономический анализ, но единственно возможным его следствием является социализм. Но сделать такой вывод сам Хазин не может, ибо его немедленно задвинут на общественной сцене, объявив маргиналом. Поэтому он вынужден накручивать словесные "эпициклы", дабы очевидный вывод сделать формально неочевидным.

[диоген]

СССР был "мёртворождённым ребёнком" и не способен был существовать самостоятельно без западной помощи.

Царская Россия и СССР были крестьянскими странами. 80% жило в деревнях, да и города больше выглядели как деревни. Очень малая часть могли бегло читать и писать.



Сталин проводил брутальную индустриализацию, переселял безграмотных крестьян в города, миллионы жертв. В результате этого нарушил поступательное развитие народов СССР. Им был навязан стиль жизни, который они (до сих пор) не способны самостоятельно поддерживать. Нарушен уклад жизни народов. Масса людей потеряла связь с предками и как наркоманы гоняются за западной жизнью, модой, техникой, стилем жизни, так как сами это всё не могут производить и поддерживать.

В истории СССР было 4 "рывка в развитии".

1. Индустриализация, проведённая полностью иностранцами. Народ как не мог сам этого делать, так и сегодня не может.
2. 1939-1941 года активного сотрудничества с Германией. Сотни миллионов кредитов рейхсмарок. СССР получал опять технологии.
3. Гигантский грабёж Европы после Второй мировой. Свыше 5500 заводов вывезено в СССР. вывоз всего другого добра идёт на миллиарды единиц. Это и мебель, это и продукты питания, это и техника, это и золото/брильянты, это и предметы искусства. В общем всё.
4. Вначале 70-х СССР пригласил западные страны осваивать Сибирь.Набрал кредитов, не смог расплатиться и грохнулся.

Народы СССР, как наркоманы, привыкли к иностранному. Брутальная индустриализация и урбанизация привела к большим проблемам с жильём в городах, с обеспечением продуктами питанием и ТНП, что мы чувствовали как дефицит.

Сталин в 30-х навязывал западный стиль жизни. Жёны первых лиц государства открывали салоны западной моды. В кино с успехом шли американские фильмы. Крестьяне валом валили на эти фильмы, чтобы увидеть западную жизнь.

Грабёж Европы внёс сильный вклад в разрушение уклада жизни советского человека.

Псоле войны СССР грабил страны СЭВ до самого развала. 30% экономики стран СЭВ работало на СССР

При Хрущёве в Москве проходит выставка достижений США. Ошеломляющий успех. Люди по многу часов стоят в очередях, чтобы выпить стаканчик кока-колы и скушать хот дог. Бумажные стаканчики уносят как реликвию домой и хранят долго. Салон моды США постоянно забит. Советские люди в востороге.



Что и происходит до сих пор. А народ как немог сам ничего этого делать, так и до сих пор не может, гоняется за чужими деньгами и жизнью.

Так что, "Советская экономика не может самостоятельно развиваться, так как у неё нет внутренних импульсов для развития. Ей нужно постоянно захватывать экономически выше развитые области и их грабить, чтобы выжить. В изолированом состоянии советская экономика показывает естественную тенденцию к краху."

Очень высокие темпы. Для создания новых для страны отраслей были брошены все силы государства, часто в ущерб остальным отраслям.

Индустриализация в СССР означала достижение полной экономической независимости, т.е. развитие в условиях полной экономической изоляции.

Одной из главных трудностей оказалась проблема накоплений. Решение именно этой проблемы в значительной степени определило направление дальнейшего развития хозяйства страны. Решать ее можно было одним из двух способов – экономическим или административным.

С такими людьми Сталин решил провести индустриализацию, что по себе минимум глупость. Не получилось. По этому, индустриализацию проводили иностранцы в СССР. На 2/3 американцы. На 1/3 европейцы.

а сколько это будет в граммах..?
ну сколько это было человек..?

это раз.. Японию тоже строили иностранцы чегой то ты ее не поминаешь..Причем Япония получила займы под индустриализацию..СССР-нет..

[егор123]

Абракадабра...клоунад...просто-ЦИРК...

[диоген]

диогенПроизводство галош штоле? Ври у себя на кухне коту своему.

http://www.equipnet.ru/articles/power-industry/power-industry_348.html
http://coollib.com/b/293381/read
http://sg-karamurza.livejournal.com/188973.html

[диоген]

Нет. СССР никак не мог быть примером. Запад рассматривал СССР как агрессора из-за его агрессивной политики. СССР тормозил развитие мира.

какого мира.. западлоидного..?

[егор123]

какого мира.. западлоидного..?

Обизянего-он везде,-одинаков

[Хендар]

Да неважно все это. Главное, что индустриализация СССР было осуществлена в гигантских масштабах и в невиданно короткие сроки, что позволило подготовиться к военному отпору нашествию фашистской Европы. В итоге, несмотря на ряд оплошностей, уж к концу 42 г. производство вооружения в СССР превысило уровень фашистского блока.
Да, индустриализация проводилась с использованием иностранных спецов и техники, но это было не подарком, а естественным следствием дефекта экономического развития капитализма, который к 29 году впал в жесточайший кризис, так что от полного краха его спасли тока масштабные заказы из СССР.

[диоген]

Да неважно все это. Главное, что индустриализация СССР было осуществлена в гигантских масштабах и в невиданно короткие сроки, что позволило подготовиться к военному отпору нашествию фашистской Европы. В итоге, несмотря на ряд оплошностей, уж к концу 42 г. производство вооружения в СССР превысило уровень фашистского блока.
Да, индустриализация проводилась с использованием иностранных спецов и техники, но это было не подарком, а естественным следствием дефекта экономического развития капитализма, который к 29 году впал в жесточайший кризис, так что от полного краха его спасли тока масштабные заказы из СССР.

https://www.youtube.com/watch?v=p-SxnuV0Sus

[Хендар]

Да нет в ней никаких загадок.

[егор123]

Да неважно все это. Главное, что индустриализация СССР было осуществлена в гигантских масштабах и в невиданно короткие сроки, что позволило подготовиться к военному отпору нашествия фашистской Европы. В итоге, несмотря на ряд оплошностей, уж к концу 42 г. производство вооружения в СССР превысило уровень фашистского блока.
Да, индустриализация проводилась с использованием иностранных спецов и техники, но это было не подарком, а естественным следствием дефекта экономического развития капитализма, который к 29 году впал в жесточайший кризис, так что от полного краха его спасли тока масштабные заказы из СССР.

Слезь с табуретки-партейный трибун,херню же  несешь...буржуям обоссаться...жидосказок
Никаму на хер,ваши басни-уже не обосрались...в пустоту писдите,лохотронщики вчерашнего-дня
Для чего мраксизм создавался,для того и писдите-для увода ревдвижения от реальной борьбы...в ваше самодержавие...уничтожением всех реворганизаций и культурного слоя наций и народов,для превращения их в рабское быдлостадо на самолержавие жидопартии,для всевластия жидофинолигархий-факт
К мировому трибуналу ревдвижения,лучше готовься,если не обоснуешь,свой писдешь..и необходимости уничтожения всего ревдвидения,мужиков Тамбова.репрессий цвета нации,кампуччий..!.сам знаешь,шо за предательство ревдвижения,полагается...клоунам-тем более...
Во внутренних разборках партии,кто виноват,ревдвижение это-не интересует,-отвечают все за проделки партии...если-не в курсе
Может вы и пограться решили.  В революции.тока за ошибки отвечают по всем понятиям революции...это не ошибки-это подстава самодержавием партии гандонов-всего ревдвижения
Думвй шо городишь...
Мраксисты много кого и чего-предали...ваши прощения,самих себя,-никого-не интересуют,как и писдешь-о "нельзя-было иначе"..

[Хендар]

А *** у моего кобелька посасать не хочешь?  - он его как раз вылизывает. Могу присоединить. Если, конечно, кобелек не побрезгует.

[егор123]

А *** у моего кобелька посасать не хочешь?  - он его как раз вылизывает. Могу присоединить. Если, конечно, кобелек не побрезгует.

Вот ты ся и прказал,жидовское ЧМО,жидотроль...партейный...спектаклей...и всю вашу мраксисткую-жидозаказуху

[Лёша]

Вряд ли у бизнеса получится сохранить, а тем более увеличить доход путем тупого повышения
цен в условиях меньшего спроса и меньшего оборота.
В реальности повышение налогов приводит к следующему: меньше бизнесов открывается.
Значит меньше рабочих мест создается. Значит населению хуже в плане занятости.
Из существующих бизнесов часть сокращает объемы, часть закрывается.
Больше налог - меньше ресурс для развития бизнеса, меньше возможности для роста
оплаты труда.

И наоборот -больше работников занято в экономике, с большими зарплатами - больше выплаты бизнеса
по социальным налогам которые платятся с каждого работника.
В целом экономике лучше, растет платежеспособный спрос населения.

Идея левых понятна - им кажется что государство должно забрать у бизнеса условно
говоря 90% прибыли и раздать населению. И тогда населению будет хорошо.
Да и платежеспособный спрос появится.
На самом деле те кто хотят открыть новый бизнес, производство итп - в таких условиях
просто не станут этого делать; нет возможности развиваться и смысла работать.
А сокращение бизнесов ведет к тому что государство будет брать свои условные 90%
уже не с скажем условно 10 бизнесов, а с трех. Которые останутся.
То есть налоги станут больше а денег в казне меньше.

Та ладно. В некоторых странах вполне себе успешно применяется прогрессивная шкала налогов.
Только тут есть ещё один немаловажный вопрос. Куда будут пущены эти дополнительные налоги. На армию чиновников с силовым блоком (потребляют почти половину бюджета, а прикидываются "подайте налогов на врачей и учителей", которые В СУММЕ получают меньше бюджета, чем только одни чиновники). Так сожрут и не подавятся. Или будут пущены на развитие бизнеса, создание благоприятных условий, обучение бизнесу?

[Шнайдер]

А *** у моего кобелька посасать не хочешь?  - он его как раз вылизывает. Могу присоединить. Если, конечно, кобелек не побрезгует.

и тут всем конечно становиться таки понятно, что

чмекчет хрендарь и далее красненькую залупку жидомасонского детородного

органа с полным своим коммунястическим таки рвением....    

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Лёша]

Вы мне нахамили, стоит ли дальше разговаривать... Ищите себе собеседника своего уровня. А про курс... Вспомните КОГДА  доллар стоил 36 р., и за несколько дней взлетел до 70-ти и выше.

Это где это я нахамил, цитату можно? Я обычно за собой довольно хорошо слежу, чтобы не хамить.

[Лёша]

В 60-х годах награбленное в Европе износилось, экономика шла к катастрофе.

Я думаю, к 60-м закончился страх, на котором работала экономика СССР до этого. С той поры ищут мотиваторы. Вон сейчас в СМИ кажется что-то пытаются подыскать.

[Лёша]

Тема может скатиться в антисимитско-еврейский срач. Не хотелось бы скатывания темы, она довольно интересна.

[SENSONIC]

Михайлова

Хазина слушать не стоит, у него творческий кризис наступил или вообще не кончался. Он запутался в своих теориях.

А вы кто такой, чтобы делать такие выводы? Кто думает не так как я - тот дурак?

Я пользователь интернета, захочу вообще не буду смотреть Хазина, кто он такой чтобы я его смотрел?
А выводы потому что я так считаю. Не согласны? Ваши проблемы.
Просто у меня есть свое мнение а у вас нет.

[Хендар]

Вот ты ся и прказал,жид...

-да ты не расстраивайся так уж, а лучше таки посаси у маво кобелька.

Я бы и тебе, чмодя, предложил, но от тебя сильно гавнецом несет - кобель мой забрезгует. Так что тебе могу тока плеснуть маво жиденького и поссу. Ротик открой и почмэкай  с восхищением.
Да, а это у тебя что:
"...  я еврей, но не вижу ..и отстаиваю
перед лицом
антисемита..."  смех -

Чмодя, тут тока я не антисемит  - благодаря Марксу, я понял, что семиты не виноваты в том, что русская интеллигенция (гавно нации) вернула вам торгашество (ваше все), в котором она сама ни ухом, ни рылом, как грится. Но ведь остальные этого пока не понимают. Так что заиб*...шься отстаивать.
Ваще антисемитам хочу заметить, что сталинское решение образовать сраиль поражает своей гениальной простотой - закоротить вас на арабов, а через вас закоротить на них и пин*дос*ов, - такое решение мог найти тока сталинский гений.
слава великому товарищу Сталину! Ура, г-да!

[Михайлова]

МихайловаА вы кто такой, чтобы делать такие выводы? Кто думает не так как я - тот дурак?
Я пользователь интернета, захочу вообще не буду смотреть Хазина, кто он такой чтобы я его смотрел?
А выводы потому что я так считаю. Не согласны? Ваши проблемы.
Просто у меня есть свое мнение а у вас нет.

Еще один перл.  . Я вот анализирую ваши (антисоветские) мнения (шаблоны) и ничего кроме вранья не нахожу. Нет, каплю правды вы все же разрешаете читающему глотнуть, но дальше... В 90-х это бы проскочило, только сейчас реальность настолько на "не вашей" стороне, что думающим ваших агиток уже недостаточно.