Виды неосталинизма 2

[эдя псковский]

Цитата: посторонний от Сегодня в 14:00:14
Не, идиотом, как всегда, показал себя ты, Петрушка-эдя. Только идиот мог заявить, что коллективного собственника, ГОСУДАРСТВО в лице правящей бюрократии, кто-то может уволить.

Только патологический лжец может приписывать другим свои мысли. Речь шла о бюрократии, И ТОЛЬКО ТВОЕМ толковании ее как коллективного собственника. Я говорю о бюрократии, ты же переадресовываешь  мои утверждения к государству. Пошел нах лжец и мудак.
"Государство в лице правящей бюрократии" как термин - порождение исключительно твоего больного мозга. Я его в рот ебал, о чем тебе сообщал.

«Под БУРЖУАЗИЕЙ понимается класс современных капиталистов, собственников средств общественного производства, применяющих НАЁМНЫЙ труд» (см. «Манифест Коммунистической партии» [см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. 1, М., 1985 г., стр. 107]).

Как видишь, блаженный, здесь не указано, что под буржуазией понимается "ЧАСТНЫЙ собственник". Речь идёт просто о собственнике. Иди обтекай.

Бедный Маркс, он всю жизнь положил на то, что бы доказать, что просто собственников и просто собственности не бывает.  +@> +@> +@> Лежит сейчас и обтекает.

Придурок, не приписывай мне то, чего я не говорил. Я, в отличие от тебя, придурка, никогда не говорил, что "коллективный собственник может быть частным".

Т.е. ты - больший идиот чем я предполагал. Потому что может, например - акционер.  +@> +@> +@>

Запомни придурок. Юридически государственная собственность - общенародная. Но, по существу, она - акционерная собственность класса буржуев, которые ПОКУПАЮТ демократические институты и ПАРЛАМЕНТ , который в свою очередь формально управляет прибылью и налогами государства через его бюджет. Т.е. государственная собственность у буржуев СТРЕМИТЬСЯ к частной как и любая акционерная. Не более и не менее того. Можно кричать, что стакан наполовину пуст, можно кричать, что стакан наполовину полон. Т.е. государственная собственность имеет двойственный характер. Бюрократия, как часть наемных работников, наряду с академиками и футболистами, в принципе не является собственником в выборном государстве. Можно конечно ПРИДУМАТЬ бюрократа собственника, и даже порыться в истории, но мне лень.   +@> +@> +@> Эта ПРОФЕССИЯ, как и ПРОФЕССИЯ рабочего может быть, а может и не быть особым классом на разных этапах развития общества.

А то, что ты рвешь на куски Маркса и Ленина ради своих фантазий, меня не колышет. Нет у тебя системного образования.  Глупый ты. +@> +@> +@>

Как видишь, блаженный, здесь не указано, что под буржуазией понимается "ЧАСТНЫЙ собственник". Речь идёт просто о собственнике. Иди обтекай.

Наконец то придумали буржуя без частной собственности!!!  +@> +@> +@> КОММУНИСТЫ,БЕЙТЕ ЕГО!!!  +@> +@> +@>

[посторонний]

И как же коллективный собственник (который в любой момент может быть УВОЛЕН) может быть буржуем, т.е. ЧАСТНЫМ собственником? Ты- идиот?  +@> +@> +@>

Цитата: посторонний от Сегодня в 14:00:14
Не, идиотом, как всегда, показал себя ты, Петрушка-эдя. Только идиот мог заявить, что коллективного собственника, ГОСУДАРСТВО в лице правящей бюрократии, кто-то может уволить.

Только такой идиот как ты, ставит знак равенства между коллективным и частным собственником называя всех буржуями. Я говорил, что БЮРОКРАТА можно уволить, а ты как и Ленина стал меня перевирать, Ты - мудак.

Бедный инженер.  |^-У бедолаги совсем флажок запал!   Болезный из буржуазной палаты № 6, оказывается, уже не понимает, что сам же и пишет. Он, как гоголевская Петрушка складывает буковки в слова, но смысла их не понимает. Видимо, поэтому он и находится на лечении в известной палате № 6.  

Читатель может посмотреть первый пост в этом сообщении и лично убедиться, что дипломированная Петрушка-эдя больна дислексией.

С тобой западет. Впрочем пох - отставка (увольнение) правительства вполне МОЖЕТ БЫТЬ увольнением КОЛЛЕКТИВНОГО собственника.

Придурок, речь идёт не о правительстве, а о "ГОСУДАРСТВЕ в лице правящей бюрократии", которое якобы, по твоему Петрушкиному мнению, "в любой момент может быть УВОЛЕНО".   Объясни нам, придурок, как всё государство может быть уволено в любой момент.

Иди подмойся. Ты опять обсрался.

Только патологический лжец может приписывать другим свои мысли. Речь шла о бюрократии, И ТОЛЬКО ТВОЕМ толковании ее как коллективного собственника. Я говорю о бюрократии, ты же переадресовываешь  мои утверждения к государству. Пошел нах лжец и мудак.
"Государство в лице правящей бюрократии" как термин - порождение исключительно твоего больного мозга. Я его в рот ебал, о чем тебе сообщал.

Бедненький мой, умственный инвалид с дипломом, бюрократия, выстраиваясь в иерархическом порядке, образует собой многоотраслевую организацию государственной власти - ГОСУДАРСТВО. И когда говорят, что такие-то средства производства находятся в собственности государства, то это означает, что они находятся в коллективной собственности БЮРОКРАТИИ, образующей собой государство. И если ты не понимаешь таких простых вещей, то это лишь подтверждает, что ты,  Петрушка-эдя, являешься умственным инвалидом и что твой "рассудок" насекомого ещё не эволюционировал для разговоров на такие серьёзные темы  

[посторонний]

Цитата: посторонний от 16 Мая 2017, 22:54:10
Придурок, не приписывай мне то, чего я не говорил. Я, в отличие от тебя, придурка, никогда не говорил, что "коллективный собственник может быть частным".

Т.е. ты - больший идиот чем я предполагал. Потому что может, например - акционер.  +@> +@> +@>

Да нет, это, как раз, ты ещё больший идиот, чем я предполагал.

Когда я сказал, что "Я, в отличие от тебя, придурка, никогда не говорил, что "коллективный собственник может быть частным"; - то я, во-первых, имел в виду полемику с тобой, идиотом, - полемику, в которой речь шла о том, является ли бюрократия КЛАССОМ БУРЖУАЗИИ и в которой я никогда ничего не говорил о том, что "коллективный собственник может быть частным". А ты мне эту хрень всё время подсовывал, чтобы увести разговор от СУТИ спора; во-вторых, ОДИН "АКЦИОНЕР", которого ты, придурок, изобразил "коллективным собственником" - это не коллектив, а индивидуальный/ЧАСТНЫЙ собственник своего, а НЕ ВСЕГО капитала, вложенного в то или иное предприятие какого-то акционерного общества.

Коллективный собственник акционерного общества - это НЕ ОДИН частный собственник, а небольшая группа акционеров и их капитал, вложенный в какое-то предприятие, конечно, является частым. И это знают все, кроме дипломированных Петрушек-эдичек.

[посторонний]

Запомни придурок. Юридически государственная собственность - общенародная. Но, по существу, она - акционерная собственность класса буржуев, которые ПОКУПАЮТ демократические институты и ПАРЛАМЕНТ , который в свою очередь формально управляет прибылью и налогами государства через его бюджет. Т.е. государственная собственность у буржуев СТРЕМИТЬСЯ к частной как и любая акционерная. Не более и не менее того. Можно кричать, что стакан наполовину пуст, можно кричать, что стакан наполовину полон. Т.е. государственная собственность имеет двойственный характер. Бюрократия, как часть наемных работников, наряду с академиками и футболистами, в принципе не является собственником в выборном государстве. Можно конечно ПРИДУМАТЬ бюрократа собственника, и даже порыться в истории, но мне лень.   +@> +@> +@> Эта ПРОФЕССИЯ, как и ПРОФЕССИЯ рабочего может быть, а может и не быть особым классом на разных этапах развития общества.

А то, что ты рвешь на куски Маркса и Ленина ради своих фантазий, меня не колышет. Нет у тебя системного образования.  Глупый ты. +@> +@> +@>Наконец то придумали буржуя без частной собственности!!!  +@> +@> +@> КОММУНИСТЫ,БЕЙТЕ ЕГО!!!  +@> +@> +@>

Петрушка-эдя, всю юридическую хрень, о которой ты заикнулся, и другие свои дебильные измышления в виде словесного поноса, засунь себе в жопу, ибо "юридическое" очень часто не соответствует объективной действительности. Если государственный бюрократ напишет в официальной бумаге, что ты - верблюд, то ты замучаешься доказывать, что это не так. Разбирать остальной твой бессвязный словесный понос про "стакан, академиков, футболистов" и про то, что "государственная собственность..., по существу,... акционерная собственность" - мне нах не нужно. Я не ассенизатор.

[посторонний]

И как же коллективный собственник (который в любой момент может быть УВОЛЕН) может быть буржуем, т.е. ЧАСТНЫМ собственником? Ты- идиот?  +@> +@> +@>

Цитата: посторонний от Сегодня в 14:00:14
Не, идиотом, как всегда, показал себя ты, Петрушка-эдя. Только идиот мог заявить, что коллективного собственника, ГОСУДАРСТВО в лице правящей бюрократии, кто-то может уволить.

Только такой идиот как ты, ставит знак равенства между коллективным и частным собственником называя всех буржуями. Я говорил, что БЮРОКРАТА можно уволить, а ты как и Ленина стал меня перевирать, Ты - мудак.

Бедный инженер.  |^-У бедолаги совсем флажок запал!   Болезный из буржуазной палаты № 6, оказывается, уже не понимает, что сам же и пишет. Он, как гоголевская Петрушка складывает буковки в слова, но смысла их не понимает. Видимо, поэтому он и находится на лечении в известной палате № 6.  

Читатель может посмотреть первый пост в этом сообщении и лично убедиться, что дипломированная Петрушка-эдя больна дислексией.

С тобой западет. Впрочем пох - отставка (увольнение) правительства вполне МОЖЕТ БЫТЬ увольнением КОЛЛЕКТИВНОГО собственника.

Придурок, речь идёт не о правительстве, а о "ГОСУДАРСТВЕ в лице правящей бюрократии", которое якобы, по твоему Петрушкиному мнению, "в любой момент может быть УВОЛЕНО".   Объясни нам, придурок, как всё государство может быть уволено в любой момент.

Иди подмойся. Ты опять обсрался.

Только патологический лжец может приписывать другим свои мысли. Речь шла о бюрократии, И ТОЛЬКО ТВОЕМ толковании ее как коллективного собственника. Я говорю о бюрократии, ты же переадресовываешь  мои утверждения к государству. Пошел нах лжец и мудак.
"Государство в лице правящей бюрократии" как термин - порождение исключительно твоего больного мозга. Я его в рот ебал, о чем тебе сообщал.

Бедненький мой, умственный инвалид с дипломом. Бюрократия, выстраиваясь в иерархическом порядке, образует собой многоотраслевую организацию государственной власти - ГОСУДАРСТВО. И когда говорят, что такие-то средства производства находятся в собственности государства, то это означает, что они находятся в коллективной собственности БЮРОКРАТИИ, образующей собой государство. И если ты не понимаешь таких простых вещей, то это лишь подтверждает, что ты,  Петрушка-эдя, являешься умственным инвалидом и что твой "рассудок" насекомого ещё не эволюционировал для разговоров на такие серьёзные темы  

Отдельно взятый бюрократ может быть согласно правилам русского языка назван "коллективным собственником". В контексте дискуссии "якобы коллективном собственником" в утверждаемом тобой смысле (я по контексту отстаиваю , что бюрократ собственником не является).

Дипломированный Петрушка-эдя, ведь прав был Ленин, когда говорил, что у интелигенции не мозг, а говно и ты это подтверждаешь в каждом своём посте.

Придурок, ты уж определись: то ты утверждаешь, что "отдельно взятый бюрократ может быть согласно правилам русского языка назван "коллективным собственником" и тут же сам себя опровергаешь, заявляя, "что бюрократ собственником не является".

Ты, Петрушка-эдя, конечно, можешь утверждать и то, что видел, как баба-яга летает на метле. Болезным всё прощается.

Я же никогда не утверждал ни того, что "отдельно взятый бюрократ" является "коллективным собственником", ни того, что "бюрократ является собственником", ибо он в отдельности не может быть ни тем, ни другим, поскольку он, будучи выхваченным из системы государственной власти, уже не является чиновником-бюрократом. "Чиновник-бюрократ" вне системы государственной власти - просто обычный человек.

Я всегда говорил, что в буржуазном государстве "СССР" все основные средства производства находились в коллективной собственности (не ОДНОГО бюрократа, а) правящей бюрократии, образующей собой в совокупности КЛАСС буржуазии и идеального СОВОКУПНОГО КАПИТАЛИСТА.

Правящая бюрократия, исполняя, в силу разделения труда, отдельные функции капиталистов различных категорий, образует идеального совокупного капиталиста подобно тому, как рабочие, исполняя частичные операции на крупном частном капиталистическом предприятии, образуют собой совокупного рабочего.  

[посторонний]

Я НИГДЕ... и никогда не говорил об увольнении ГОСУДАРСТВА. Т.е. ты мне ПРИПИСАЛ ЛЖИВЫЕ смыслы. Несмотря на все мои уточнения. Т.е. делаешь это намеренно, ибо - лжец и мудак. И безусловно, что любой бюрократ может быть уволен.

Придурок дипломированный, а я разве где-то отрицал, что любой бюрократ может быть уволен? Нет я никогда этого не отрицал. Я всегда говорил не об одном бюрократе, а о коллективе бюрократов, образующих собой государстве и что государственная собственность, в сущности, есть коллективная собственность бюрократии, образующей это самое государство, о котором я говорил в этом предложении. Из чего следует, что представляющая государство правящая государственная бюрократия является коллективным собственником государственных средств производства. На что ты, придурок, заявил, что этот (Цитата: эдя псковский от 15 Мая 2017, 22:14:19) "коллективный собственник... в любой момент может быть УВОЛЕН".

Так шо, придурковатый инженер с "рассудком" насекомого", ты опять 
 

[посторонний]

Запомни придурок. Юридически государственная собственность - общенародная. Но, по существу, она - акционерная собственность

Давай, эдя, жги ещё новые перлы!   У тебя классно получается.  

[посторонний]

Объясняю.Я в пятый раз говорю тебе, что "ГОСУДАРСТВО в лице правящей бюрократии" есть продукт твоего бешенства, никогда мной не признавалось и не может бездоказательно быть аргументом.  

Пациенты палаты номер 6, конечно, могут не признавать это. Они ведь придурки. И им бесполезно что-то доказывать и поэтому я не буду разъяснять придуркам простые истины.

Для вменяемых читателей скажу: "Признак государства - наличнось особого класса лиц, в руках которого сосредотачивается власть... Этим особым классом лиц является бюрократия" (Ленин). Исходя из этого, я и говорю, что государство в лице правящей бюрократии является коллективным собственником основных средств производства. Другого правящего класса, кроме бюрократии, в государстве нет и поэтому никто другой, кроме неё, не может быть собственником государственных средств производства.

Всё, придурок эдя, пошёл нах. Ты конченный придурок и поэтому разговаривать с тобой дальше нет смысла.

[эдя псковский]

Для вменяемых читателей скажу: "Признак государства - наличность особого класса лиц, в руках которого сосредотачивается власть... Этим особым классом лиц является бюрократия" (Ленин). Исходя из этого, я и говорю, что государство в лице правящей бюрократии является коллективным собственником основных средств производства.

Исходя из это можно сделать вывод, что дурачек Посторонний путает признак государства с самим государством. Кстати признак необходимый или достаточный? Он единственный или должны быть еще? Или ты слов таких в школе не проходил и совсем недипломированный?  +@> +@> +@> Государственную власть путает с властью собственника. ... И валит все на Ленина!!  +@> +@> +@> Причем, как всегда вырезает "лишние" словечки и контекст, оставляя многоточие. Фу-у-у-у, как некрасиво!  +@> +@> +@>
Но, главное, у всех приведенных цитат есть КОНКРЕТНОЕ ОБОСНОВАНИЕ, ПРИЧИНА, данное классиками. Но, тебе они неизвестны. Вот ты тупо сдулся на определении собственника. А оно ЕСТЬ! Ты даже не можешь сказать, кто у нас бюрократ, но, при этом собираешься бороться с эти фантомом и других подбиваешь на штурм ветряной мельницы.

Ты просто молишься на "правоверные" куски текста. Правда молишься погано, убирая все непонятные словечки и оговорки, заменяя все непонятное или неполное своими домыслами, по левацки форсируя "вялых" классиков. Тебя надо сжечь за ересь!!! +@> +@> +@>

Цитата: посторонний от Сегодня в 14:00:14
Я всегда говорил, что в буржуазном государстве "СССР" ...

Да,да,да!!! ...А, Ленин с тобой согласен? Или здесь цитата уже не обязательна?  +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@>

[Antediluvian]

Who I am?

Добрынька опять уроки не выучил? Who am I? - если что.  +@>

[Поганый Язык]

[Поганый Язык]

[Поганый Язык]

[Alexsandr]

Невыполнение указанного выше настоятельного совета Ленина привело к тому, чего боялся Ленин: все коммунисты стали бюрократами/буржуа и к 1936 году они преобразовали пролетарское государство, устроенное при Ленине по типу Парижской Коммуны и благодаря этому обеспечивавшее политическое господство рабочего класса, в буржуазное реакционно-бюрократическое государство НА ОСНОВЕ КОЛЧАКОВСКИХ ИДЕЙ, обеспечивавшее политическое господство правящей "коммунистической" бюрократии/БУРЖУАЗИИ и в силу этого позволяющее ей проводить свою диктатуру вместо диктатуры пролетариата. Это, Поганый Язык, неопровержимый факт. Всё остальное бла-бла. 

Непризнание конституции 1936 года, непризнание социализма. Совсем в духе того как поступили с результатами РЕФЕРЕНДУМА о сохранении СССР.
Троцкизм в действии!

[посторонний]

Абсолютно правильно!!! Вот только надо понимать, что профессиональное (бюрократическое) государство победило в ОЖЕСТОЧЕННОЙ конкурентной борьбе с пролетарскими любителями, которые своим дилетантством опустили народ народ ниже плинтуса и провалили все, что смогли. За что их тупо расстреляли как врагов народа при ВСЕОБЩЕМ одобрении.  +@> +@> +@>

Придурок, тебе уже сказали, что не тебе, Петрушка с "рассудком" насекомого, рассуждать о государстве. Ты понятия не имеешь, что есть такое государство.

Если бы ты, придурок дипломированный, понимал, что есть такое государство, то не написал бы хрень, что "профессиональное (бюрократическое) государство победило в ОЖЕСТОЧЕННОЙ конкурентной борьбе с пролетарскими любителями".

Чтобы это было на самом деле, должны были существовать два конкурирующих государства: "профессиональное (бюрократическое) государство" и пролетарское государство "с любителями". А этого не было.

Все мало-мальски образованные люди, кроме буржуазной интеллигенции, мнящей себя цветом нации, знают, что во время совершения социалистической революции буржуазное "профессиональное (бюрократическое) государство" было полностью разрушено и на его обломках было создано пролетарское государство, которое не смогли победить контрреволюционные силы внутри страны при поддержке аж 14-ти буржуазных государств. Пролетарское государство "любителей" надрало задницу высококультурным и высокообразованным профессионалам.

Пролетарское государство "любителей" было преобразовано в буржуазно-бюрократическое государство после смерти Ленина под руководством ренегата от социализма Сталина. Это произошло потому, что народ в то время имел очень низкий культурный уровень и был малограмотным, чем и воспользовались враги социализма. Враги социализма, ряженые в коммунистический наряд, обманули народ псевдокоммунистической болтовнёй и восстановили, под флагом строительства социализма и борьбы с врагами народа, буржуазное реакционно-бюрократическое государство.  

Эдя, ты - дурак и вместо мозга у тебя говно.

[Andrej]

Непризнание конституции 1936 года, непризнание социализма. Совсем в духе того как поступили с результатами РЕФЕРЕНДУМА о сохранении СССР.
Троцкизм в действии!

Александр, не надо поганить свою великую камуниздическую светлую и чистую историю традиционно лживо обеляя одних большавицких главарей и измазывая гамном других

Троцкий один из двоих большавиков (Ленин, Троцкий) кого изначально называли вошдями большавицкой партеи

Ленин идёт в июле 1919 года идёт на беспрецедентный шаг, выдав Троцкому заранее подписанный Председателем Совнаркома чистый бланк с фразой: «Товарищи! Зная строгий характер распоряжений тов. Троцкого, я настолько убежден, в абсолютной степени убежден, в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела даваемого тов. Троцким распоряжения, что поддерживаю это распоряжение всецело»

Маяковский сочиняет, 24_й год!
«Владимир Ильич Ленин»

"...Вас вызывает товарищ Сталин,
направо третья, он там".
"Товарищи, не останавливаться, чего встали?
В броневики и на Почтамт
по приказу товарища Троцкого!"
"Есть!" - повернулся и скрылся скоро.
И только на ленте у флотского
под лампой блеснуло: "Аврора...."  

В 1918—1929 гг. город Чапаевск Самарской области назывался Троцк.
В 1923—1929 гг. город Гатчина Ленинградской области назывался Троцк.
В 1918—1928 гг. Улица Дзержинского в Курске называлась улицей Троцкого.
В 1919—1929 гг. улица 8 Марта в Свердловске называлась улицей Троцкого.
В 1921—1928 гг. проспект Нахимова в Севастополе назывался улицей Троцкого.
В 1923—1929 гг. площадь Шевченко в Днепропетровске называлась площадью имени Троцкого, улица 8 Марта называлась улицей имени Троцкого.
В 1920-е гг. улица Екатерининская в Перми называлась улицей Троцкого.
Центральный московский аэродром им. М. В. Фрунзе до 1925 г. носил имя Троцкого.
В 1926—1928 гг. улица Озембловского в Белгороде именовалась улицей Троцкого.
В 1920—1922 гг. название «Имени товарища Троцкого» носила субмарина Черноморского флота типа «АГ»[59].
В 1922—1928 гг. название «Троцкий» носил эскадренный миноносец Балтийского флота типа «Новик» (бывший «Лейтенант Ильин»).
Ейское высшее военное авиационное училище лётчиков имени В. М. Комарова с ноября 1918 по январь 1928 года носило название Вторая школа морской авиации имени Л. Д. Троцкого



Троцкий в образе Георгия Победоносца

Троцкий основатель Красной армии, председатель Реввоенсовета, мотался по фронтами и разруливал тяжелейшие ситации и совершенно заслуженно награжден орденом Октябрьской революции
Ильич предлагал Троцкому должность своего зам_а.
Троцкий для большавицкой диктатуры реально сделал очень много

 

[посторонний]

Абсолютно правильно!!! Вот только надо понимать, что профессиональное (бюрократическое) государство победило в ОЖЕСТОЧЕННОЙ конкурентной борьбе с пролетарскими любителями, которые своим дилетантством опустили народ народ ниже плинтуса и провалили все, что смогли. За что их тупо расстреляли как врагов народа при ВСЕОБЩЕМ одобрении.  +@> +@> +@>

Придурок, тебе уже сказали, что не тебе, Петрушка с "рассудком" насекомого, рассуждать о государстве. Ты понятия не имеешь, что есть такое государство.

Если бы ты, придурок дипломированный, понимал, что есть такое государство, то не написал бы хрень, что "профессиональное (бюрократическое) государство победило в ОЖЕСТОЧЕННОЙ конкурентной борьбе с пролетарскими любителями".

Чтобы это было на самом деле, должны были существовать два конкурирующих государства: "профессиональное (бюрократическое) государство" и пролетарское государство "с любителями". А этого не было.

Все мало-мальски образованные люди, кроме буржуазной интеллигенции, мнящей себя цветом нации, знают, что во время совершения социалистической революции буржуазное "профессиональное (бюрократическое) государство" было полностью разрушено и на его обломках было создано пролетарское государство, которое не смогли победить контрреволюционные силы внутри страны при поддержке аж 14-ти буржуазных государств. Пролетарское государство "любителей" надрало задницу высококультурным и высокообразованным профессионалам.

Пролетарское государство "любителей" было преобразовано в буржуазно-бюрократическое государство после смерти Ленина под руководством ренегата от социализма Сталина. Это произошло потому, что народ в то время имел очень низкий культурный уровень и был малограмотным, чем и воспользовались враги социализма. Враги социализма, ряженые в коммунистический наряд, обманули народ псевдокоммунистической болтовнёй и восстановили, под флагом строительства социализма и борьбы с врагами народа, буржуазное реакционно-бюрократическое государство.  

Эдя, ты - дурак и вместо мозга у тебя говно.

Если ты этого не видишь в истории КПСС, то говно вместо мозга у тебя. В определенной степени я говорю о борьбе Сталина и Троцкого, большого любителя разных еврейских демократий.

Ты ебнутый, за десятки лет у народа была возможность сравнить горлопанов и администраторов. Он своей драной жопой выбрал Сталина, а не певцов Троцкого.

Ну что здесь скажешь?  

Эдя, ты в очередной раз показал, что являешься дипломированной Петрушкой с "рассудком" насекомого.

Только дипломированные кретины из буржуазной палаты № 6, мнящие себя цветом нации, могут воображать своими дебильными мозгами, что борьба между Сталиным и Троцким была "ОЖЕСТОЧЁННОЙ конкурентной борьбой профессионального (бюрократического) государства... и пролетарского государства с любителями". ?

Петрушка-эдя, ты в очередной раз показала, что с тобой нельзя разговаривать на серьёзные темы. Ты - олигофрен и этим всё сказано.  

Эдя, иди нах  твоё место возле параши.

[эдя псковский]

Пролетарское государство "любителей" было преобразовано в буржуазно-бюрократическое государство после смерти Ленина под руководством ренегата от социализма Сталина. Это произошло потому, что народ в то время имел очень низкий культурный уровень

Идиот!!! Оно выросло естественным путем!!! Бывшие пролетарии и дилетанты,  победители 14 государств, стали профессионалами - БЮРОКРАТАМИ и всем сопутствующим.  +@> +@> +@> Сожрав таких троцкистов как ты. А ты все в заговоры против революици веришь?  +@> +@>

Это произошло потому, что народ в то время имел очень низкий культурный уровень и был малограмотным, чем и воспользовались враги социализма.

А чем они воспользовались в 1991м?  +@> +@> +@> +@>

Цитата: посторонний от 22 Мая 2017, 20:24:13
Новый принцип организации буржуазной государственной власти никто не придумывал и целенаправлено не устанавливал, он вырос сам, без воли человека. Такое бывает только в головах пациентов буржуазной платы № 6.

Безусловно! Он вырос по воле ЛЮДЕЙ, которая очень сильно отличается от воли человека. Более того, воли человека, как единого целого, никогда не существует. Поэтому все хотят быть здоровыми и пьют водку. Придурок.  +@> +@> +@> +@>

[посторонний]

Безусловно! Он вырос по воле ЛЮДЕЙ, которая очень сильно отличается от воли человека. Более того, воли человека, как единого целого, никогда не существует. Поэтому все хотят быть здоровыми и пьют водку. Придурок.  +@> +@> +@> +@>

Да-да, мы уже знаем, что по мнению пациентов буржуазной палаты номер шесть всё, что делается по ВОЛЕ людей, есть естественный процес: съел человека - это естественный процес. Ограбил и убил человека - это естественный процесс - ведь всё это делается по воле человека.

Давай, эдя, жги дальше. У тебя классно получается.

[Александров]

https://youtu.be/O1_AEjdmf4k