Почему он отскакивает? Правильно ли мы понимаем механику?

[---]

Речь идет о том, что в присутствии и отсутствии пули давление газов будет разным, значит пуля влияет на отдачу, взаимодействует с оружием.

Нет, конечно.
Вы опять попались в ловушку..
Давление газов с пулей или без пули будет одинаковым, пока газы не начнут покидать ствол.
А до тех пор, пуля никак не влияет на давление и температуру газов.
Что касается "отдачи", то она зависит не от давления и температуры газов, а от совокупной массы газов и пули, и их средней скорости.
То есть, от количества движения Пули и Газов, и скорости его изменения.

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, конечно.
Вы опять попались в ловушку..
Давление газов с пулей или без пули будет одинаковым, пока газы не начнут покидать ствол.
А до тех пор, пуля никак не влияет на давление и температуру газов.
Что касается "отдачи", то она зависит не от давления и температуры газов, а от совокупной массы газов и пули, и их средней скорости.
То есть, от количества движения Пули и Газов.

Алгоритмически зависит, как зависит улов от крючка в системе палочка , крючок, червячок ,рыбка.

Прошу оставаться в рамках физики процессов а не фантазий.

[---]

Алгоритмически зависит, как зависит улов от крючка в системе палочка , крючок, червячок ,рыбка.
Прошу оставаться в рамках физики процессов а не фантазий.

Бессмысленный шрифтонабор - в Помойку...

[Олег Владимирович Лавринович]

Бессмысленный шрифтонабор - в Помойку...

КГАМ? Давайте вернемся к отскакивающему мячику, там всего три стрелки.

[---]

КГАМ? Давайте вернемся к отскакивающему мячику, там всего три стрелки.

Две.

[Олег Владимирович Лавринович]

На.


www.youtube.com/watch?v=d5f6yJJ7VkM

Кстати! Очень наглядно видно, что после расплющивания мяча по стенке пятно контакта ведет себя , как присосавшись. Не меняет площадь и размеры до самого последнего момента, когда улетающая под действием давления воздуха правая часть оболочки стенками с трудом отдирает эту неподвижную от стенки , теряя заметно в скорости.
Тут подключился еще один эффект. Наружное давление воздуха. Воздух при ударе был грамотно выдавлен в пятне контакта от цента периферии к краям . А вот при отскоке, все отскочило, а пятно осталось  действительно присосанным вакуумом, или прижато атмосферным давлением, которое сложилось с внутренним давлением в мяче. Потому, пятно контакта не симметрично развивается относительно момента сближения удаления. А центр оболочки первый удаляется, словно его кто-то внутри каким-то стержнем толкает! Красивый фильм! Силы, внутренние!
В вакууме упругий шар отскакивал бы сисмметрично. Или в атмосфере, но от решетки, исключающей эффект присасывания..

[Олег Владимирович Лавринович]

Две.

Стрелки! В студию!

[---]

Стрелки! В студию!

--><--

[---]

под действием давления воздуха

Мяч резиновый (гольф)
Какой, к xyям, "воздух"

[slav]

Кстати! \\\\ Силы, внутренние!
В вакууме упругий шар отскакивал бы сисмметрично. Или в атмосфере, но от решетки, исключающей эффект присасывания..

                   Про вакуум оочень сильно сказано !   

[Олег Владимирович Лавринович]

--><--

ФУ, как неприлично! Привяжи к рисунку! Ага! Как в "Лунке", так рисунки все заготовлены госдепом и командой фальсификаторов  на все случаи жизни и мгновенно появляются на снимках , а тут самому надо рисовать, вот и пасуешь! Так?

[Олег Владимирович Лавринович]

Мяч резиновый (гольф)
Какой, к xyям, "воздух"

Сплошь, каучуковый? Сорри, всегда считал мячи надутыми.Но теннисный мяч в таком случае поведет себя так же. А присасывающий эффект в игрушках используют. Знаеш,ь стрелы с блинчиками на концаз. В лобешник, шлёп! И все ржут, стрела торчит! Кстати, воздух в мяче не принципиален, я его для наглядности использовал.  Разницы нет чем давить или растягивать оболочку. Силы упругости делают то же самое.

[Олег Владимирович Лавринович]

https://youtu.be/FguMxG6x_6E Во, мяч с воздухом веде себя адекватно!https://youtu.be/On1CsbTwlDs

[Вашкевич Виктор]

Нет.
Вы здесь несете отмороженный безграмотный бред.
Все непонятки и "загадки" от фатальной безграмотности.
Все давно придумано.
Упруго деформированное  в мяче вещество (резина) упруго восстанавливая форму упруго отталкивается от стенки.
Нет ни парадоксов ни загадок ни проблем.

Если бы было все придумано, то летали бы на  инерцоидах-гравилетах.
А  уже пол века летают на  топливных ракетах, которые  на самом деле просто огневое шоу.

[Олег Владимирович Лавринович]

Если бы было все придумано, то летали бы на  инерцоидах-гравилетах.
А  уже пол века летают на  топливных ракетах, которые  на самом деле просто огневое шоу.

Не совсем! Просто, пока неумеют длительно
 создавать неуравновешенные внутренние силы в системе.  Давление газа, первое, что на ум пришло, паровозы были наглядны. А огонь и дым , лишь вторичные эффекты. Газа, чтоб создавать давление и теряться, должно быть много. А где взять? правильно , нагреть то что можем. Второе, газ, чем легче, тем лучше для этой цели. Тяга то, от неуравновешенного  давления зависит, а не от массы улетающего, следовательно, берем самый легкий газ, водород, да и нагреваем , сколько можем.  На одинаковую тягу его меньше расходуется по массе , даже с учетом охрененно низкой вязкости. А х! реактором, нельзя, тогда берем водяной пар при максимально возможной температуре. Получили тн кислород водородный двигатель. И как тяжело идет понимание этого . А сколько там  объяснялок нагорожено и формула Мещерского и импульс, голова кругом идет. Но, пока, другого способа не нашли, потому что уперлись в  ошибку при определении движущих сил. Я не уверен, что твоя-моя идея про главенство внутренних сил приведет к практическому результату, но нахождение ошибки в механике дорого стоит.По крайней мере,хоть какая-то, надежда появилась за триста лет, впервые.

[Lons]

Что касается отдачи, то, пуля, не обязательно.Достаточно поддерживать давление в стволе. И отдача будет.

Вторая твоя грубая ошибка. Привести пример отсутствия отдачи при охрененном давлении в стволе? Или сам подумаешь ??

[slav]

Если бы было все придумано, то летали бы на  инерцоидах-гравилетах.
А  уже пол века летают на  топливных ракетах, которые  на самом деле просто огневое шоу.

 Чувствуешь свою вину в этом ??!        

[Олег Владимирович Лавринович]

Вторая твоя грубая ошибка. Привести пример отсутствия отдачи при охрененном давлении в стволе? Или сам подумаешь ??

Это не моя грубая ошибка, а Ваше непонимание.Прежде всего , что понимать под отдачей?
А. Силу отдачи.  Так вот, Сила при впышке определяется давлением. Если отсутствие затычки  не дает развить высокое давление,порох горит медленно  то есть два пути . Применить более быстрый порох, пироксилин или гексоген. Тогда давление в 3000, или сколько там надо , атмосфер сможет развиться без пули в гильзе.
Второй путь , сделать отверстие для выхода газа поменьше, тогда газ не успеет выйти и давление будет какое надо и отдача будет, не сомневайся. Кстати, кто стрелял холостыми , прекрасно знает, отдача есть.Особенно чувствуется  от крупнокалиберного охотничьего ружья 12 калибра.Я лично это испытал.
Б. Импульс отдачи? (действие силы во времени.) Именно его мы воспринимаем , поскольку вспышка кратковременна , а толчок в плечо , это торможение ружья , рассеивание импульса в теле ,  полученного гильзой.  Наверное, всё же, импульс. Поскольку плечо непосредственно не воспринимает давление газа на донышко гильзы.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вторая твоя грубая ошибка. Привести пример отсутствия отдачи при охрененном давлении в стволе? Или сам подумаешь ??

Про первую, напомни, а пример , пожалуйста! Примеры, хлеб для рассуждений.

[Dachnik]

Современный мячик для гольфа профессионалов делается не из гуттаперчи, а из вспененного пластика пенополиуретана, в упругой герметичной оболочке из уретановых  каучуков, более износоустойчивых, но более дорогих.
Так что воздух в нем есть, только никуда не выходит, но обеспечивает упругость.
Такой мячик имеет упругость по трем осям, потому сплющивается в блин, затем упруго  расширяется и сжимается относительно центра, как пружина, которая не сразу отрывается от стенки, но лучше пружины, в которой сила упругости работает в основном  по одной оси.

Просто надо правильно понимать механику этого процесса, а не заниматься пустым трепом.