Ландау не понимает элементарных вещей, например то, что, вводя диэлектрическую проницаемость плазмы, он записывает полный ток, текущий через плазму. Этот же ток, в свою очередь, состоит из тока смещения, определяемого производной напряженности электрического поля по времени, и тока проводимости, определяемого интегралом от напряженности электрического поля по времени. Поступая таким образом Ландау, теряет начальные условия для определения тока проводимости. Не понимаете эти элементарные вещи и вы.
Замечу, что вы плохо знаете и векторное исчисление. Например, вы не понимаете, что все вектора, которые вводятся путём операции векторного произведения и взятия ротора не представляют из себя реальные физические вектора, а вводятся по договоренности. Какой, например, физический смысл вы видите в векторе угловой скорости, который опирается на центр вращения вращающегося диска и совпадает с осью вращения. Или, например, какой физический смысл вы видите в векторах механического и магнитного моментов. Ваша голова настолько зашорена математической схоластикой, что вы даже понять не можете, о чём я говорю. Почитайте параграф 26 из работы
http://fmnauka.narod.ru/Pro1.pdf , а еще лучше всю работу. Может быть, хоть тогда, что-то в физике понимать начнёте.
Если вы действительно когда-то преподавали и у вас были умные студенты, то хочу вас спросить, что вы им отвечали, когда вам задавали впросы, какой физический смысл имеют указанные мною вектора фантомы, и почему они так вводятся. Представьте, что сейчас перед вами аудитория студентов и вам нужно ответить на этот вопрос. Мы вас слушаем уважаемый Алекспо!
