прямой агрессией против инаковерующих
И что ? Время только доказало правильность ПРЯМОГО действия.
Что меня всегда поражает в защитниках Веры, то вот эта полная алогичность: одни рьяно доказывают независимость от действия людей Веры и вечную ценность христианских заповедей, другие, как вы, легкомысленно признаются в тесной связи этой религии «Любви» со всей кровавой (правда, давней) историей христианства.
Если коротко, то почти за 4000 лет нашей истории, многие присоединялись к моему народу.
Но к величайшему горю во много раз больше, на несколько порядков, уходили или рассеивались, как 12 колен.
По данным историков, Ветхий Завет был скомпилирован (в своей основе) лишь в IV-III веках до ихней эры. Наличие различных «конфессий» иудаизма во времена Иисуса, вовсе не говорит о том, что тот иудаизм был такой же монолитный и цельный, как в нынешнее время, ведь Талмуд писался, как поправила меня Татьяна, с II-I века нашей эры до IV века. «Двенадцать колен» говорит, скорее всего, что семитских племен, которые оформились в единый народ, было гораздо больше. Но тут уж ничего не поделаешь – остались лишь те колена, которые побеспокоились о своевременной подаче документов на регистрацию. Многим антисемитам, а также не в меру увлеченных «древней» историей еврейского государства самих евреев я бы посоветовал прислушаться к данным, которые приводит Михаил Вольпе в своей книге «Евреи, которые были»:
«В середине IV века до н.э. греки нашли Иудею спокойным, если не дремлющим, захолустьем, о котором мало кто знал во внешнем мире. Население, затерявшейся в горах провинции тихо жило по собственным законам под руководством первосвященника. Власть персов в этом уголке земли казалась его обитателям незыблемой. Иерусалимский храм бесперебойно снабжался дровами. Священники сжигали мирные жертвы и молились о благополучии персидских царей». Кстати, Вольпе указывает и на те версии, что Моисей был скорее египтянином, а Давид – греком. Но с еврейским лукавством добавляет, что то, что они сделали для еврейского народа, несомненно, их делает евреями.
Если же учесть высказанную lpz путаницу с финикийцами, связанную с их семитскими корнями, то это лишний раз указывает, что слово «еврей» в те далекие времена вовсе не означало принадлежность к единому народу. И, когда мы говорим об иудейских диаспорах, то мало кто понимает, что эти диаспоры состояли не из евреев, а тех, кто придерживался иудейской веры. Лишь бурные события в Палестине примерно с III века до н.э. способствовали обретения национального самосознания еврейского народа. Как некогда заявил в одном из своих интервью Станислав Лем, если бы не немецкие фашисты, то он и никогда не задумывался о своем еврейском происхождении.
Жизнь Иисуса происходила в период наивысшей национально-освободительной борьбы еврейского народа за свою независимость. Противоречивость этой борьбы была заложена в разных религиозных поисках и течениях. И, если бы учение Иисуса осталось лишь в рамках иудаизма, то оно наверняка просто бы им и поглотилось. История же случилась иная. Я бы даже сказал, что христианство (как мы с вами утверждаем - родившее исторический антисемитизм), тем не менее, способствовало выживанию самого иудаизма, а значит, и самосознания еврейского народа, что, в конце концов, привело к возрождению Израиля. Вот такие интересные казусы бывают в человеческой истории.
