Не только о лунной афере. ч.5.

[Vadim14]

Сидоров, ты запалился когда опечалился  LRO раньше, чем пошли реальные фоты. А на "фотах" как я и предсказывал оказалась мутная фотошопная (хотя лажавость фоток превзошла все мои ожидания - нихрена кризис у кого-то - столько бабла на эту муть жахнуть вместо маленького луноходика) хрень непонятно чего. А потом пропал и появился только когда насароги стали иметь совсем. бледный вид

[sergey_g]

В своё время решающим доводом для поездки в Лос-Аламос для Бора оказалось представление ему квартиры с ванной от юсанецов...
Был ли у него сговор с совестью, или это враки.., тем не менее он видный участник Манхэттенского проекта.

[Бабушка (приехала)]

Ни одно государство в этом не помощник. Призрак уже объяснил тоже.

я не говорил о государстве (которое суть абстракция)
я говорил о его институтах (в частности, о т.н. "парламенте"), которыми (за неимением других) необходимо умело пользоваться
перечитайте

иного способа обратиться к народу с "крамолой" (иначе как через его неприкасаемых "представителей") в обозримом будущем не будет

[sergey_g]

Супер. Хотелось бы услышать мнение остальных учасников избиения насарогов...

Хоть и не участник избиения, но надо поставить вопрос избиения НА РЕЛЬСЫ ФАКТОВ, дабы давить...,давить...,давить, насапейсатых  локомотивом правды...

[sergey_g]

иного способа обратиться к народу с "крамолой" (иначе как через его неприкасаемых "представителей") в обозримом будущем не будет

Такой институт есть, сейчас находимся в его "аудитории"...

[it]

...я десять лет проработал в трудовых лагерях Кореи...и я счастлив...
не разгибал спины...
...сомневающихся в "лунной высадке" там были сотни и тысячи...

Хм... тема не простая, аккуратнее. Типа, например, не ясно откуда они вообще узнали о самом существовании мифологии "лунной высадки"...
Разное болтают... "Естественная смерть корейского сталинизма" http://www.polit.ru/lectures/2007/02/22/lankov.html

[Ю.Г.]

Бабушка (приехала) >>
  $   $   $


Да, опять всё то же самое... говоришь правду - получаешь со всех сторон.

Люди ХОТЯТ жить во лжи - и это основной побудительный мотив тех, кто понял эту ситуацию - и пошел на беспрецедентную фальсификацию в виде полётов астронавтов "на Луну".


Писал об этом с самых первых своих сообщений по теме, ещё три года назад:
тогда, когда американцы летали "на Луну" - в СССР активно строили коммунизм за 20 лет!!!

 

Сказано резко, но справедливо.
"Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"(с) А.С.Пушкин.
Вот и нехай юсанецы возвышаются, а я лично, уж как нибудь нызенько...во тьме.  "=? "=? "=?

[Хома Брут]

А я вот, граждане и гражданки, только что с улицы. Сел, стало быть, еще раз перечитал дневную терку, и что-то мне Сергей Георгиевич засмежил. Вернее, его «Манипуляция…». Вроде как учебное пособие прочел. Щас, сниму вот куртку, жена доставит кашку кофею, и поясню, что такое.  

Итак, под градом сокрушительных ударов насатые ринулись на попятный двор; разоблачители помалу сбиваются в крепкую стаю; одно за другим выдвигаются предложения по реализации накопленного информационно-разоблачительного потенциала; идет рабочий - не без ерни, конечно - обмен мнениями. Влезть в базар насатым впрямую и попытаться расстроить назревающее вече, значит – сразу же нарваться на пару-тройку отстрельных вопросов, ответов на которые у насатых нет. Значит - гон и свист, а это способствует сплочению разоблачителей и наделяет их чувством абсолютной правоты.
Поэтому прямой рассчет для насатых - не лезть, но попытаться хоть как-то расстроить дело.

Никого не хочу обидеть, но смотрите, что происходит дальше (повторяю: это мои свежие – с улицы - личные впечатления, и я их никому не собираюсь навязывать, но поделиться ими считаю не лишним). Дальше появляется очень добрый и хороший человек и с прямотой римлянина вбрасывает в массы простой и чуть даже грубоватый тезис, - такой, однако,  тезис, который в любой нынешней русской компании тотчас же породит споры до хрипоты, до драки, до смертоубийства, до Гражданской войны. Вот он: СССР был хуже гитлеровской Германии!

И всё… Больше ничего не нужно. Дружная прежде стая тут же разделяется на несколько групп: понимающие, возмущающиеся, понимающие возмущающихся,  возмущающиеся понимающими и проч. (добавить по вкусу). Одно слово – кабак. Едва галдеж стихает и дело идет к опохмелке, тот же персонаж ненавязчиво освежает посетителям память: СССР был хуже гитлеровской Германии!  

И вот мужики вновь сшибаются в кучу и начинается все та же бестолковица...
Извольте теперь вот читать труд «Естественная смерть корейского сталинизма»,
хотя более бредовой комбинации и придумать невозможно (что-то вроде «Естественного расцвета гренландского сионизма»).  

Выводов я не делаю, я просто написал то, что по-свежачку узрел мой незамыленный с улицы глаз. Я думаю, что здесь или мое преувеличение, или, возможно, банальное совпадение. Смайлов, однако, ставить на всякий случай не буду.  

[Бабушка (приехала)]

думаю, что здесь или мое преувеличение, или, возможно,  банальное совпадение. Смайлов, однако, ставить на всякий случай не буду.  

это не сопадение
это методика

но у этих белых ниток настолько торчат уши, что можно не замечать и, тем более, не акцентировать (поймал? )
а еще лучше - размышления о судьбах "корейских сталинистов" вкупе с "андроповскими сговорщикАми" переместить в более подобающее столь глубоким мыслям место

[Бергсон]

Бергсон >>
Сидоров, я знаю вас уже скоро три года, или три года, - не суть важно. Вроде старого товарища вы мне, и я вас всегда внимательно читал. Надеюсь, могу рассчитывать на ответную любезность, прося вас прочитать мою статью об Андропове http://moskprf.ru/content/view/1722/2/ ? Ведь было время, вы принимали лунный блеф НАСА за истину. Может, и сейчас вы что-то … не в курсе?   


Спасибо за внимание... правда, я не уверен, что меня правильно понимают.

Ссылка чего-то не открывается.

К Андропову я лично отношусь исключительно негативно.
Именно такие люди как Андропов и его ведомство КГБ - привели к нынешней ситуации в России - полная ж... и впереди ещё хуже.

      Не надо лукавить, ссылка прекрасно открывается. Если просто не хотите менять собственно мнение вне зависимости от фактов, это другое дело.

[Бабушка (приехала)]

ссылка прекрасно открывается

ссылка действительно не открывается
что, кстати, не является ощутимой потерей (для этой ветки)

[YagoRick]

...один из НАСАрогов (принимавшийся НАМИ...как бы свой)...после снимков LRO...
публично признал свои "ошибки"...что по его мнению, должно увести часть опровергателей...
на ИХ сторону...

Прометей? 

[Не Старый]

К вопросу об исчезновении с форума насарогов...

Лунными камнями по иблищу Хома им настучал- вот и попрятались

[trc]

Смотрим 11-серию, про скотч, а лесенка, одна и таже.  

[GetSmart!]

Не, мужики! Ну это же уссаться можно, как сей жидёнок извивается!!!  
Он вот эту х-ню, обрезанную по габаритам ( ), Чёрно-белую, и с ярким таким прямоугольничком посередь выдаёт за родное изображение!!! Хде ты видишь на распечатанной фоте прямоугольничек, а?
И чой-то на приведенную тобой ссылку ну вааще ничего не открывается!
Родная фотка - вот она, туточки, НАСА гов.
Как он её при очёрнобеливании весело обрезал, что б таратайка красная в кадр не дай бог не попала!  
Кстати, обратите внимание на оригинале на блёклую окраску крылышек катафалка! Обычно они у него оранжевые, как абхазские мандарины!
Он же крупным планом на НАСА гов.
Ну красный он, и усё!!!

Не, Севыч, это уже наглость.
Ну, допустим, что Вы не знаете, что полные некадрированные сканы с минимальной постобработкой и максимальным разрешением (~4000х4000) - вроде того, с которого я сделал якобы "черно-белый" кроп с областью с поднятой яркостью

 - лежат здесь: http://eol.jsc.nasa.gov/
Линк на оригинал кстати будет действителен ~ еще сутки (потом - заказывайте по новой  ).
ftp://eol.jsc.nasa.gov/ISD_highres_AS17_AS17-140-21494.JPG

Ну предположим, Вы не в курсе, что такое ББ и как он зависит от экспозиции, оптической плотности позитива, процесса проявки и т.п. И принципиально не читали соображений на эту тему в ALSJ:

AS17 transparency film is pretty consistently magenta, with crossover of greens;

Позитивы AS17 имеют довольно однородный пурпурный <оттенок> с переходами зеленого

Ну допустим Вы просто не заметили на соседнем снимке

вот такой "грано-диорит" на ноге Сернана/гномоне:


Предположим. Но зачем Вы так изуродовали цвета на кропе с кадра НАСА??


Что Вы доказать-тот хотели? И кому? Должна же быть какая-то цель?  

[Не Старый]

Прометей? 

Кстати, да. Интригующая личность, равно как и тов./госп. Сидоров.
Думаю, Хома несколько преувеличивает, т.к. Сидоров периодически выходил с одними и теми же тезисами и раньше. Вне зависимости от уровня консолидации правдолюбов.

А вообще - надо поменьше поддаваться на провокации.
СССР, не СССР, коммунизм/некоммунизм. Спорить будем в другом месте.
Например лично я вообще в этой ветке ни разу не объявил о своем мировоззрении и политориентации. "И ето прафильно"(с)

[Севыч]

Кстати.
Насароги приводят на этот счет достаточно разумный, на мой взгляд, аргумент: а почему после Пикара (уже 50 лет) никто не опускался в Марианскую впадину?
Какие будут мнения?

Аргумент как раз разумный. И бо ответ: А нах они кому нужны?!  ?

[Севыч]

Делов в том, что бедные - синоним - глупые и они же ещё и неудачники.
Поэтому, бедный и глупый СССР Брежневских времен, свернул свою собственную программу освоения Луны и "согласился" с версий NASA от богатеньких США.

Ну вроде ж умный человек, а мозги промыты на фиг!!!  
Проблемы с зерном у СССР начались из-за одной лысой кукурузной сволочи которая:
1. Превратила массу колхозов в госхозы, т.е. по сути отняла у крестьян их собственность. Производительность труда предсказуемо упала.
2. Укрупняла деревню. Дальние хутора, починки, выселки и т.д. обезлюживали а прилегающие к ним сельхозугодья выводились из сельхозоборота куда как более высокими темпами, нежели могла дать параллельно осваиваемая Целина.
3. Освоение Целины начала ГОРАЗДО РАНЬШЕ намеченных при Сталине сроков. Ранее туда нужно было систему ирригации протянуть и уровень грунтовых вод повысить, а тут на севере Казахстана сняли пару-тройку рекордных урожаев и всё, финита. Плодородный слой сдуло к чертям собачьим.

Обратите внимание: вождь разглядывает карту государственных лесозащитных полос на европейскую часть СССР (1949г). Этот план был выполнен лишь наполовину, а на Целине этим и вовсе никто заниматься и не собирался!!!
4. Параллельно перевела скот на стойловое содержание. Вещь нужная, но Бурёнка кушает поболее человека, не правда ли?!
На счёт уровня жизни.

[Севыч]

Из моего прошлогоднего срача с каким то национал-капиталистом на блоге "Имя Россия".

В Америке в то время, если Вам не известно, средняя семья
 "Средняя семья" по юсанецтанским понятиям это вовсе не среднестатистическая! Это - средний класс! Да, он и тогда был помногочисленнее, нежели в нынешней эРэФии, но его численность от общего населения США составляла едва ли 15%, в то время как в СССР к среднему классу можно было отнести процентов 80 населения. Не делайте круглые глаза. В США 60-х жалование в 150$/нед. позволяло уверенно причислять себя к среднему классу. 150$*4-4.5нед*60коп/$ = 360-405 р/мес. Казалось бы такую сумму получали лишь немногие высококвалифицированные рабочие да академики, ан нет! Американец отдавал за аренду дома/квартиры, и ЖКХ около половины своих доходов. Граждане СССР - 5-15 руб/мес. Добавьте к этому ГСМ и ремонт прожорливого "крейсера" и сравните с пятачком в автобусе и метро или трёхкопеечной монетой в трамвае. В общем, доход янки надо поделить ещё в 2,5-3 раза. Итого 120-135р/мес. Зарплата молодого инженера.
жила В СОБСТВЕННОМ ДОМЕ, А НЕ В КОММУНАЛКЕ.
Коммуналок в крупных городах США 2000-х больше чем в СССР 70-х!
Стоимость строительства сборно-щелевого сарайчика в США в 5-6 раз меньше чем равного по площади и удобствам дома в нашей средней полосе. Причина - климат. Самый северный из крупных городов США - Чикаго находится аккурат на широте самого южного города России - дагестанского Дербента, или, если угодно, субтропического Поти. Добавьте сюда уничтожение жилого фонда в ВОВ. Кстати, будете не мало удивлены, но первым городом, в котором не стало коммуналок был... Сталинград! Его просто отстроили по новому плану. Уплотнение волгоградцев началось уже при Брежневе.
И на сладкое. В СОВРЕМЕННЫХ США 15% населения проживает в... 40-футовых контейнерах! Объяснить почему таких "домов" нет на Аляске?  
Также, в этом самом доме имелось не менее 2 телевизоров, а у нас сколько? В лучшем случае один, допотопный с вредным излучением, да еще и черно-белый.
В США цветные ящики тоже не сразу появились! Что же до количества на семью то здесь довольно просто. На хрена советской семье, даже обеспеченной, второй ящик если программ всего 1-2-3? А теперь, предваряю Ваш каверзный вопрос о к-ве программ. Берём какой-нить современный журнальчик с программой на неделю и по всем каналам вычёркиваем:
1. Шоу кто кого тупее.
2. Порнуху.
3. Чернуху.
4. Сползающие по стенке мозги.
5. Идиотские сериалы.
6. Исключаем показ одного и того же худ.фильма по разным каналом с периодичностью менее года, мультфильма - менее 3-4мес. (утренний повтор не в счёт).
Подсчитываем оставшееся время и делим на два (реклама и анонсы). Останется не так уж и много! Вряд ли на много больше 3 каналов! А ведь это нынешние времена: в мировом и отечественном кинематографе добавилось изрядное количество достойных фильмов которые и советские цензоры не стали бы исключать из списка дозволенных к показу!
Кроме того, в среднем на американскую семью из 3-х человек приходилось два автомобиля. И не надо забывать какие это были тогда машины. Простой американец мог позволить себе модель, не намного отличающуюся от Роллс-Ройса (уж поверьте, я знаю эту тему). А что мог позволить себе раб КПСС? Ну разве что билетик на медлительный ЛиАЗ 677 или дымящий Икарус. На эту тему можно написать статью, но это как-нибудь в другой раз...
В США личное авто - необходимость, а в СССР 50-60-х - нет! Как живущий в пригороде "средний" американец до своего оффиса в центре доберётся? У нас же микрорайоны строились поближе к предприятиям, а городской и пригородный транспорт развиты так, что америкосам и не снилось! Вы в курсе, что суммарная пассажировместимость общественного транспорта одного лишь московского транспортного узла больше чем у всего общественного транспорта США?
Кроме того менталитет янки - это менталитет кочевника, они такими туда приехали. Типовой сборно-щелевой сарайчик покинуть проще, чем типовую квартиру в которую въехал из покосившегося барака. А при частых переездах внутри города и из города в город пара машин - вещь нужная!

[Севыч]

И ВООБЩЕ, КАК МОЖНО СРАВНИТЬ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА В ТОТАЛИТАРНОМ ГОСУДАРСТВЕ И ЖИЗНЬ В САМОЙ РАЗВИТОЙ СТРАНЕ МИРА?!
На сегодняшний момент США - тоталитарное государство. Свобод не намного больше, чем скажем при Хрущёве. Из них: свобода сексуальных отношений, свобода употребления наркотиков, свобода абортов (это, правда, при Сталине аборты запрещены были), свобода иждивенчества и т.д. А такие вещи как: свобода слова, вероисповедания, право на невмешательство в личную жизнь, свобода передвижения ограничены так, что мало не покажется! Нет, на бумаге то они все есть, но только, например, человек не посещающий ни какой храм нормальной работы не получит! Можешь хоть сатанистом быть, а вот атеистом, или хотя бы агностиком - нельзя! Почему? А потому что такое возможно лишь для человека думающего и с железной волей, а для капиталистического мира такой опасен!
Вы думаете в штатах это вчера началось? Фигушки! Так было всегда!
В САМОЙ РАЗВИТОЙ СТРАНЕ МИРА?!
Да, экономически США были нас побогаче. СССР уверенно держал 2-е место и конкурентов на это место попросту не имелось. ВВП США в 1980г - 24% от общемирового, СССР - 16% Японии (3-е место) - 6% А теперь гляньте на график. Надеюсь тенденция понятна?
Это просто невежество, надеюсь возрастное.