Не только о лунной афере. ч.5.

[Sidorov]

SEVER NN >>
Может быть, Вы всерьез полагаете, что наша цель - убедить в своей правоте насатых?

Track-Dbf >>
Нормальные же люди просто смеются над тупыми, глупыми преступниками-юсанецами.

К сожалению, убедить в такой своей правоте НАСАфилов и сионистов не получится.


На антиамериканизме и антисемитизме ничего хорошего взойти не может в принципе.
Изучайте пример Сербии и Ирака, что ли.


Опять-таки, кто не понял, я не виноват...

[Track-Dbf]

На антиамериканизме и антисемитизме ничего хорошего взойти не может в принципе.
Изучайте пример Сербии и Ирака, что ли.

Не верить в идиотские сказки - это антиамериканизм и антисемитизм? 

Кстати, а арабы - это случайно не семиты? 

[Бабушка (приехала)]

Sidorov,

в каком образовательном учреждении САСШ вы изучали русский язык?
зачем вы это делали?

[SEVER NN]

На антиамериканизме и антисемитизме ничего хорошего взойти не может в принципе.
Изучайте пример Сербии и Ирака, что ли.

Действие равно противодействию...итого в остатке ноль...
какой здесь антиамериканизм...
...а насчёт "жидов", я их и знать-то не знал, до лунной афёры...
оказывается они вредят нам и нашей стране, и покрывают лунную афёру...

[Track-Dbf]

Sidorov,

в каком образовательном учреждении САСШ вы изучали русский язык?
зачем вы это делали?

Он явно не знает Еврейских казачьих песен.  
http://www.youtube.com/watch?v=VC9KXk9JZWU&feature=related

[David ST.]

Хома, как давно вы пишете по теме полётов астронавтов "на Луну"?

Сидоров, хорош оправдываться - убери астронавта с флагом. Кому он машет рукой? ? Какая разница кто сколько пишет, пока астронавт машет рукой, ты под подозрением.

[Sidorov]

David ST. >>
Сидоров, хорош оправдываться - убери астронавта с флагом. Кому он машет рукой?  Какая разница кто сколько пишет, пока астронавт машет рукой, ты под подозрением.



Ой б... ну что ж это такое? Сидоров, хорош оправдываться  


Разница в том, что вы п... меня читали несколько лет - и смотрели мои ссылки, - потом это забыли, и теперь б... рассказываете, что якобы сами додумались, или с рождения знали.


Мой астронавт машет не только рукой - у него и флаг развевается на лунном ветру.


Ей-Богу, я никогда не мог подумать, что люди могут быть такими дураками.  



Доводы Сидорова, между прочим - я сам нашел и именно эти доводы - самые непотопляемые доказательства нелетания астронавтов на Луну.

Доводы Сидорова http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0

#1. Я считаю, что американцы НЕВЕРОЯТНО УМНЫ, в сравнении с советскими.

Aмериканцы классически провели PR-команию (100% ГАРАНТИРОВАННО УСПЕШНАЯ "Лунная Одиссея", без участия собственно опасной Луны)... и потом изящно проводили СССР в последний путь, одновременно прикончив заодно ещё и советскую экономику.

http://forums.airbase.ru/2006/10/t51885--Kak-vse-SHEST~-prilunenij-LM-prishlis~-n.html

примеры невероятного везения астронавтов:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23066.msg682036#msg682036

[Бабушка (приехала)]

#1. Я считаю, что американцы НЕВЕРОЯТНО УМНЫ, в сравнении с советскими.

уточните, распространяется ли ваш тезис #1 на североамериканцев?
вообще, насколько он универсален (учитывая ваше возникновение и развитие вне советской цивилизации)?

хотя...
определение "невероятно" уже многое объясняет

[Sidorov]

Доводы Сидорова, между прочим - я сам нашел и именно эти доводы - самые непотопляемые доказательства нелетания астронавтов на Луну.

Доводы Сидорова http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0

#1. Я считаю, что североамериканцы УМНEE советскиx. - Так лучше?

Т.к. американцы  классически провели PR-команию (100% ГАРАНТИРОВАННО УСПЕШНАЯ "Лунная Одиссея", без участия собственно опасной Луны)... и потом изящно проводили СССР в последний путь, одновременно прикончив заодно ещё и советскую экономику.

http://forums.airbase.ru/2006/10/t51885--Kak-vse-SHEST~-prilunenij-LM-prishlis~-n.html

примеры невероятного везения астронавтов:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23066.msg682036#msg682036

[Севыч]

Севыч, "про муди", да про хитрых евреев-геологов, собирающих образцы без отбойных молотков - это возможно и интереснее.
Но коллег-то МГУ-шных Вы зачем дурили поддельными красным цветом?  

А при чём здесь фотка лохонавта? Ну белый он, и чего? Ну стоит на сереньком грунте, и чего? Где исходник то? Кошерная колбаска из мешка пропавших в соседней синагоге обрезков здесь не катит!

Не, это похоже на очередной попандос.  


Crater bottom with prominent glass deposits - http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/45/6708B.jpg
Ну и см. другие снимки ALSCC.

Как раз то, что поверхность покрыта аномально большим количеством незапыленного стекла (т.н. Remarkable Glazing Phenomemon, см. as11psr.pdf, стр. 193) - и есть одно из самых знаменитых открытий А-11.

Не, это не попандос, это НЕПОНЯТКИ. Сняты какие то блестючки на грунте? Ну да, может они, может не они, может и вовсе свежие сколы чего то блестят. Почему шариков-бликов почти нет в ямке, а? Там что, отрицательная гравитация в ней? Выкатились на соседний камешек?
Полная фигня!
Отсутствие фотографий "слёз" в привезённых на землю образцах - это непонятки. "Великое открытие" и... ни одной фоты на земле нетути  
Это как раз косвенное подтверждение того, что бурилка АМС А-11 сломалась, хотя сами лапилли стационарная камера открыла.

В общем - загадка есмь великая, т.к. возраст оного стекла - не более 20 тыс лет, были гипотезы о том, что его образование связано с солнечной супервспышкой, к-рая в т.ч. сдула марсианскую атмосферу к чертовой бабушке (небезызвестный Карл Саган).

Ну и исследований Ваших, в т.ч. сферических стекол и Пеле и Гарринчи   навалом, см. например - http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1970GeCAS...1..347D/0000352.000.html?high=4a9bfbba8806509 .
В разделе Петрология (http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo11/09petrology.pdf) каталога образцов A-11 есть абзац им посвященный с несколькими ссылками на статьи начала 70-го.

А тему лунного стекла перетирают до сих пор. Вот, например 40 бочек арестантов - http://www.viewzone.com/endtime2x.html - и катастрофа-2012 и календарь Майя и черт знает что еще (не вникал). Со ссылкой на стекло A-11.  :)Размер частиц глазури (0,5..10мм) говорит о мгновенном характере нагрева. Оценивается, что яркость Солнца возросла в 100 раз в течение 10..100 секунд.
Но, цитируя as11psr, автор идет дальше и предполагает, что истинная причина - за пределами Солнечной системы.


О как. В общем - недолго нам уже осталось.
Если, конечно, амеры на Луне были.  

БРРРРРР!!!!! Не читайте уфологическо-концесветовой х..ни на ночь, а не то придётся звать Сократа, что б клистирчик назначил!!!  
Приземля... Прилуняется булыган. Частично расплавляет и расплёскивает породы, об которые шандарахнулся. Капельки расплава летять себе в разные стороны, аналогично слёзам Пеле, но в отсутствии атмосферы не деформируются, а согласно законам поверхностного натяжения приобретают форму почти идеального шарика. Если время полёта достаточно велико - успевают застыть, особенно ночью, ну а т.к. скорость выброса вплоть до суборбитальной...
Кто сказал, что в ближайших окрестностях 20тыс лет тому ничего не шмякнулось?
Между прочим, на кончике пера эти шарики были предсказаны ещё до Лун, Сервейеров и Аполонов.
Вполне себе земные тектиты.
Индокитай...

Молдавит, Чехия...

Из под Канска...

Пучеж-Катункская астроблема...

Дальнегорск, Приморье...

Фоток хороших и разных до хренищи...

[Sidorov]

Севыч >>
Не, это не попандос, это НЕПОНЯТКИ. Сняты какие то блестючки на грунте? Ну да, может они, может не они, может и вовсе свежие сколы чего то блестят. Почему шариков-бликов почти нет в ямке, а? Там что, отрицательная гравитация в ней? Выкатились на соседний камешек?
Полная фигня!


Это интересное замечание.

A вот так называемая воронка под соплом, якобы прилунившегося ЛМ



Никаких блестючек на грунте вообще не видно...

[Sidorov]

Тема: Воронка под прилунившимся ЛМ
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=31046.0


Между прочим ту на БФ есть много различных веток про астронавтов "на Луне". Все эти ветки в разных местах, конечно никто их не видит и не читает.

Лично я многократно обращался к администрации форума - собрать все ветки пpо абсурд полётов астронавтов на Луну на экспериментальной космической технике 1960-тых годов в один под-форум, как это было изначально сделано в синагоге Балансера - http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45

Aдминистрация БФ не находила это предложение нужным или полезным   

[Sidorov]

Вот таже фотка крупнее, всё равно -

Никаких блестючек на грунте вообще не видно 


'Pеголит' на посадочной площадке:
http://www.panoramas.dk/fullscreen3/apollo_lm.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5921HR.jpg

[Воробей]

Для Севыча.

GetSmart цитирует, потом переводит: http://www.geocentricity.com/ba1/no068/moondust.html
The great mystery at the time was that the “glass” could not be older than about 20,000 years. The astronomer, Thomas Gold of Cornell University, speculated that 25,000 years ago a violent solar flare heated up the surface of the moon to the melting point, at least, where focused in the craters. The same flare was then blamed by the famous Carl Sagan for sweeping away the entire atmosphere of Mars...

Свободный перевод GetSmarta: В общем - загадка есмь великая, т.к. возраст оного стекла - не более 20 тыс лет, были гипотезы о том, что его образование связано с солнечной супервспышкой, к-рая в т.ч. сдула марсианскую атмосферу к чертовой бабушке (небезызвестный Карл Саган).

А почему недобросовестный перевод? Да потому что это детский лепет, замаскированный английским языком. Оцените сами - правильный перевод, без пробелов:

Великой тайной в то время было то, что "стекло" не могло быть старше чем что-то около 20 000 лет. Астроном Thomas Gold из Cornell University сделал предположение что 25 000 лет назад буйная солнечная вспышка (или же солнечная вспышка неимоверной силы - примерно таков смысл) разогрела поверхность луны до температуры плавления, по крайней мере, где сфокусирована в кратерах. Известный Carl Sagan обвиняет эту же вспышку за сдув всей атмосферы Марса.

Может GetSmart нам расскажет, как кратер фокусирует энергию солнечных вспышек так что в фокусе плавится реголит?  +@>

Фокусники да сказочники.  А что сказочникам остаётся, если им показывают блестяшки - вот и надо сказку соответствующую придумывать. Вот вам кратер и фокусирует солнечную вспышку. Вот вам GetSmart и делает пространный перевод... сам-то он вряд ли верит в сказки про фокусирование лунными гиперболлоидами солнечных вспышек.

 

[ival]

Для Севыча.

GetSmart цитирует, потом переводит: http://www.geocentricity.com/ba1/no068/moondust.html
The great mystery at the time was that the “glass” could not be older than about 20,000 years. The astronomer, Thomas Gold of Cornell University, speculated that 25,000 years ago a violent solar flare heated up the surface of the moon to the melting point, at least, where focused in the craters. The same flare was then blamed by the famous Carl Sagan for sweeping away the entire atmosphere of Mars...

Свободный перевод GetSmarta: В общем - загадка есмь великая, т.к. возраст оного стекла - не более 20 тыс лет, были гипотезы о том, что его образование связано с солнечной супервспышкой, к-рая в т.ч. сдула марсианскую атмосферу к чертовой бабушке (небезызвестный Карл Саган).

А почему недобросовестный перевод? Да потому что это детский лепет, замаскированный английским языком. Оцените сами - правильный перевод, без пробелов:

Великой тайной в то время было то, что "стекло" не могло быть старше чем что-то около 20 000 лет. Астроном Thomas Gold из Cornell University сделал предположение что 25 000 лет назад буйная солнечная вспышка (или же солнечная вспышка неимоверной силы - примерно таков смысл) разогрела поверхность луны до температуры плавления, по крайней мере, где сфокусирована в кратерах. Известный Carl Sagan обвиняет эту же вспышку за сдув всей атмосферы Марса.

Может GetSmart нам расскажет, как кратер фокусирует энергию солнечных вспышек так что в фокусе плавится реголит?  +@>

Фокусники да сказочники.  А что сказочникам остаётся, если им показывают блестяшки - вот и надо сказку соответствующую придумывать. Вот вам кратер и фокусирует солнечную вспышку. Вот вам GetSmart и делает пространный перевод... сам-то он вряд ли верит в сказки про фокусирование лунными гиперболлоидами солнечных вспышек.
 

Забавляет здесь то, что предположение какого-то малограмотного юсанеца после множества перепечаток в "мировых СМИ" приобретет силу "закона природы" и попадет в учебники. Собственно учебники всех уровней и состоят из нагромождений ерунды на чепуху, будет еще одна глупость. Но для гейсмартов годится.

[alt]

Это форум синагоги Балансера или авиабаза - основной опорный пункт активных русскоязычных  верующих в абсурд полётов астронавтов на Луну.[/i]

Не, это просто один из немногих форумов, изначально посвященный авиации и космонавтике, где существует раздел про "лунную аферу".
А так на серьезных астрономических, авиакосмических форумах опровергунов обычно чаще всего не жалуют.
Адепты чаще любят существовать разве что на некоторых политических форумах, типа этого. Борьба за популярные научно-технические ресурсы, где вроде бы как и нужно обсуждать проблемы космонавтики, опровергунами  проиграна. Даже популярные народные ресурсы типа "википедии" им не удалось взять.  А уж до научных журналов, учебников, пресс-конференций с участием специалистов по разоблачению  американского обмана им как пешком до другой галактики. Тем более, не хотят. Им достаточно ветки в БФ, которую они мечтают видеть как рупор, вещающий на весь земной шар, но никак не получается. А еще говорят: что вот-вот, в ближайщее время афера будет официально разоблачена )Смешно. Кем разоблачена? Нет у них ни желания, ни смелости для этого, а вот желания на бесполезную болтовню навалом. Они сидят в своей резервации и плюются на весь остальной мир. Помнится, всплыла подобная тема на нащем городском форуме в научном разделе, так там о существовании БФ знало всего от силы пара человек.

По суперметоду Хомы Брута :

Гугль:

17 200 для "лунная афера NASA"
59 500 для "лунная программа Аполлон"

Яндекс:

"Лунная афера NASA" : 31 тыс.
"лунная программа Аполлон" 263 тыс.

Между прочим, синагога Балансера - лучший форум рунета по нашей теме.

Северок с вами не согласится )

Очень жаль, что местные храбрые бойцы за правду, по "каким-то" своим причинам, не суют туда носа.

Вы что? На авиабазе , на НК, астрогалактике, и других форумах астрорунета , там ж основном любители астрономии и космонавтики! Что может быть страшнее и возмутительнее для опровергуна? Нужно быть не любителем космонавтики, а увлекаться антисемитскими и антиамериканскими политическими воззрениями, говорить о "сговоре США и СССР",  быть заядлым курильщиком политклабов и постоянно вопить о "патриотизме", толком даже не зная, что это  значит. Вот тогда да, тогда кайф.
Но в качестве изучения различных фанатических мировоззренческих течений такие резервации представляют интерес. Вообще теории заговора, история различных тоталитарных сект , псевдонаучных и эзотерических течений в стиле New Age представляют определенный психологический и социологический интерес. Да и весело )

[sergey_g]

alt, конкретнее набирай..
 google -

афера NASA
Результаты 1 - 100 из примерно 651 000 для афера NASA. (0,49 секунд)

афера NASA с переводом
Результаты 1 - 100 из примерно 1 830 000 для афера NASA. (1,35 секунд)

лунная программа NASA
 Результаты 1 - 100 из примерно 73 300 для лунная программа NASA. (0,13 секунд)

лунная программа Аполлон
Результаты 1 - 100 из примерно 59 600 для лунная программа Аполлон. (0,21 секунд)

[Лунный Гоблин]

Мой астронавт машет не только рукой - у него и флаг развевается на лунном ветру.

Нет, Сидорова коза, это вы американскую палку дрочите - вот ваша тряпка и мудохается.
Наймите студента-физика в отдел - секретарши будут довольны.

[alt]

alt, конкретнее набирай..
 google -

афера NASA
лунная программа NASA
 из примерно 59 600 для лунная программа Аполлон. (0,21 секунд)

Так раз вы исключили из "лунной аферы NASA"  слово "лунная", то исключайте его и из "лунная программа NASA "  )

Тогда получим, для "программа NASA"

Гугль: 60 400 000
Яндекс: 3 млн страниц

Гениальный метод Хомы работает! )

А вообще, подумайте, куда вначале направится среднестатистический неискушенный обыватель, чтобы узнать о космонавтике и о лунных программах. Вначале пойдет в народную энциплопедию - википедию , где статьи пишут проклятые насафилы за деньги от NASA. Потом, может быть, наберет "американцы на луне", и первой ссылкой его выведут на скептик.нет, где расположена насафильская статья. Может, он заинтересуется космонавтикой и пойдет на специализированные форумы? Они сплошь насафильские... А может, он студент специализированного ВУЗа и пишет реферат или курсовую по близкой теме? Так учебники и научные журналы насафильские, как и лекции.. Куда деваться, как жить? Проклятые жидомасоны оккупировали планету.

[SEVER NN]

***

alt...неправильная позиция...
нам ведь что нужно...ТЕНДЕНЦИЮ...

сегодня было (к примеру)...не летали....50 000
а завтра...........................не летали....100 000

а за то что........................летали..........15 человек,
а вот завтра такой показатель...летали....11 человек.

Вот так надо мыслить alt...широко, с размахом...иметь креативное мышление,
а то не добьётесь успехов в жизни...