Не только о лунной афере. ч.5.

[Прон]

Потому что следы луноходов есть, а следы Роверов канули в лету.

А по снимку точно видно, что это след  Лунохода, а не Ровера???

[Хома Брут]

Умные люди не пытаются давать советы в тех отраслях, где они не копенгаген.

Но ты ведь сам по десяти раз на день опровергаешь эту теорию. Хиба ж ты копенгаген в ракетных двигателях, Володя?  

Что касается до твоего дружка Пустынского, то он, кажется, из всего наследия запомнил только фразу, сказанную когда-то Насреддином эмиру Бухары: "Да, я не разбираюсь в болезнях. Зато я разбираюсь в девушках". Ставшее единственным здесь его занятие - это "разбираться с девушками", в которые он записал уже и меня. Мы же, разоблачители, с девушками разбираемся в реале, а здесь мы прекрасно разбираемся в болезнях насарогов, самая нехорошая из которых - хронический энкопрез. Во!  



Справка.

Энкопрез (недержание насарогом кала).

Энкопрез представляет собой неспособность насарога удерживать каловые массы до появления подходящей для дефекации обстановки. Причина появления энкопреза стереотипна. Это отклонение на психологическом уровне, которое возникает на рубеже двух видов нервных расстройств. Причиной являются все чаще появляющиеся улики разоблачения лунной аферы и общая ослабленность США. Особенно часто энкопрез поражает гиперактивных насарогов.

Невротический энкопрез

Лечение подобного заболевания длительное и требует терпения со стороны посетителей. Если насарогу диагностировали энкопрез, то отнеситесь к подобному заболеванию серьезно и вплотную займитесь его коллективным лечением. Лечение невротического энкопреза намного более сложное и в некоторых случаях требует лечения вне Большого Форума, например на сайтах Ю.И. Мухина и А.И. Попова.

Одним из действующих методов лечения может стать психотерапия. Применяются методы индивидуально-игровые, суггестивные. Помимо всего этого, модераторами ветки может использоваться специальная тренировка функции контроля за процессом испражнения насарога. Данный метод заключается в том, что наиболее больного насарога несколько раз в месяц посылают в сортир КПЗ. Если насарог сходит там по-большому, то это поощряется прогулкой по лунной ветке БФ.

Частота энкопреза может быть различной. В основном, данное заболевание может приходить вместе с раздражительностью, плаксивостью, появлением новых снимков ЛРО и вопросов об испанском лунном грунте. Данное заболевание приходит, как правило, вместе с энурезом.

Энкопрез в сочетании с запором - способы лечения.

Энкопрез у насарогов может сочетаться с тяжелыми формами запора - это усложняет процесс лечения. Насарогам, которые страдают от подобных видов заболеваний, рекомендуется употреблять только здоровую пищу марки БФ. Одними из упражнений, входящих в утреннюю зарядку насарога, могут стать прыжки на 20 см. вверх без сгиба коленей, нюхание окаменевшего дерева и метание молотка на дальность.  

Точный диагноз можно поставить, лишь исследововав вместе с симптомом энкопреза такие заболевания и психические отклонения насарогов, как олигофрения, паранойя, шизофрения, патологическая лживость а также на основе изучения органических заболеваний головного мозга и заболеваний спинного мозга того или иного насарога.  

Медпункт БФ

[А. Ю. Экономов]

Почему находят следы Луноходов, а следы Роверов что, никто не ищет???

Чего нет, то и не ищут. Что здесь непонятного?

[Владимир Щербак]

Поднимаем: http://netslov.nm.ru/ingener.HTM

Пэнсионэр, у вас  с памятью плохо? Заметки посвящены полету ЭПАС (которого  по вашей логике не было  ), а не проектированию Шаттла.

Для оценки качества яичницы не обязательно уметь ее готовить. Или прием демагогии под  названием: "А ты кто такой?"  $

Оно заметно, что выше уровня яичницы вам никогда не подняться  .

Но ты ведь сам по десяти раз на день опровергаешь эту теорию. Хиба ж ты копенгаген в ракетных двигателях, Володя?  

Вам врать еще не надоело? Или это свойство всех бандеровцев  +@>?

Чего нет, то и не ищут. Что здесь непонятного?

О, давненько отца Экономчега тут не наблюдалось. Слушай , а не обидно, что в "ординаторскую" не взяли?

[Не Старый]

Это максимум вашего остроумия ?

вы так старательно ищете своих коллег по мукомольному цеху - это разве смешно  ?
По-моему нет.

Оно заметно, что выше уровня яичницы вам никогда не подняться

Вы искренне считаете себя остроумным?

[ival]

http://netslov.nm.ru/ingener.HTM

Заметки инженера посвящены и подготовке ЭПАС (что совсем не означает, что он был), и проектированию птички шаттла в одном из советских НИИ.

"Это не факт, это больше чем факт - так оно и было на самом деле"

[GetSmart!]

http://netslov.nm.ru/ingener.HTM
Заметки инженера посвящены и подготовке ЭПАС (что совсем не означает, что он был), и проектированию птички шаттла в одном из советских НИИ.
"Это не факт, это больше чем факт - так оно и было на самом деле"

Какие славные заметки.  
А пошукайте еще заметки какого-нибудь инженера, Александр - в другом советском НИИ случайно птичку Сатурн-Аполлон не проектировали?  
Такая гениальная находка, естественно совсем не будет означать, что они были.  

[alt]

"Луноходы", -как первый, как и второй, - найдены. Подтверждение локализации "Луноходов" на сайте LRO с фотографиями : http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/198-Soviet-Union-Lunar-Rovers.html

[Прон]

"Луноходы", -как первый, как и второй, - найдены. Подтверждение локализации "Луноходов" на сайте LRO с фотографиями : http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/198-Soviet-Union-Lunar-Rovers.html

А Роверы???

По моему, это вещи одинакового порядка малости.

Проблема только в том чтобы след восьмиколёсного лунохода отлечить от следа четырёхколёсного ровера.   По моему, это невозможно.

[trc]

"Луноходы", -как первый, как и второй, - найдены. Подтверждение локализации "Луноходов" на сайте LRO с фотографиями : http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/198-Soviet-Union-Lunar-Rovers.html

А вот то , что луноход стал белым, а ровер остался черным, это видать сильно озадачило защитников.

[ival]

А Роверы???

По моему, это вещи одинакового порядка малости.

Проблема только в том чтобы след восьмиколёсного лунохода отлечить от следа четырёхколёсного ровера.   По моему, это невозможно.

Разве Германия не в курсе, что роверы следов не оставляли?

[sergey_g]

Разве Германия не в курсе, что роверы следов не оставляли?

Убойно, на 5+++ !  )<

[Владимир Щербак]

вы так старательно ищете своих коллег по мукомольному цеху - это разве смешно  ?

Конечно нет. Вы ведь даже шутите уныло  +@>.

А вот то , что луноход стал белым, а ровер остался черным, это видать сильно озадачило защитников.

Это вы  на хобот заглянули и увидели попытки дерганья Афона +@>?

[Прон]

Разве Германия не в курсе, что роверы следов не оставляли?

Совершенно не в курсе!!!

Луноходы значит оставляли, а Роверы нет???

А ну да, я совсем забыл, Луноходы же из чугуна были сделаны, а Роверы из титана и пластика!!!!

[Владимир Щербак]

http://netslov.nm.ru/ingener.HTM

Заметки инженера посвящены и подготовке ЭПАС (что совсем не означает, что он был), и проектированию птички шаттла в одном из советских НИИ.

"Это не факт, это больше чем факт - так оно и было на самом деле"

Пэнсионэр , вы таки не перестали бухать?
Почитайте про ЭПАС, пока буквы у вас не двоятся: http://ru.wikipedia.org/wiki/ЭПАС

[trc]

Значит, по-вашему, НАСА "сбрасывала сверху" модуль Скайлэба и, пока он находился типа в свободном падении, снимала там внутри упражнения псевдоастронавтов? И так несколько раз? Или как?
Или типа в блевотной комете? Но тогда, судя по видео со Скайлэба, самолётик должен быть габаритов примерно А380. И - опять незадача - невесомость в блевотной комете длится только максимум полминуты.

http://www.youtube.com/watch?v=l4Qt07tlgbs
...Но тогда в чем проблема? Почему НАСА не могла снять эту компрометирующую фотку, которую разоблачил Попов, тем же макаром?

Да вы правы. В блевотной комнате летать можно не больше полминуты, но в вашем клипе нет больше 17 сек непрерывной сьемки кувырканий клоунов в свободном падении.
А по второму вопросу, ответ очевиден.
Все запутать, переставить с ног на голову, а потом , что бы вы мне сказали, почему не убрали компроментирующию фотку. Так сказать ...бей своих, что бы чужие боялись...Как той жене...говори правду, тогда она точно не поверит.

[hex (rip)]

Убойно, на 5+++ !   )<

А этому снимку сколько поставите ?



Ровер все еще там же (Station 2). Искомые следы наверху справа.
Но лучше смотреть в высоком разрешении.

[Oleg K]

Вдогонку дикуссии о "голландской деревяшке".

Я тут прикинул и получается, что презент выходит неофициальным. Дело в том, что камень оказался в собственности Дрейса. С официальными подарками этого быть не может. Их сдают государству, а в данном случае этого не произошло. Учтем еще, что постов в правительстве Дрейс не занимал уже 10 лет и был на пенсии. Посмертная передача камня музею также свидетельствует о том, что камень находился в личной собственности покойного. В противном случае (например, у нас сдача некоторых гос. наград после смерти) возврат (рассуждаю теоретически, т.к. с голландским законодательством не знаком и не знаю есть ли у них подобный институт) происходит не в музей, а государству, которое уже решает что делать с вещью: выставить в музее, отдать в институт на исследования, продать и т.д. Тут же имело место либо действие по завещанию либо инициатива родственников принявших наследство, что означает только одно - камень является частной собственностью.

Напомню, что все другие подарочные образцы Аполлонов официально в частные руки не попадали и оказывались либо в музеях, либо неизвестно где (пусть украдены, но украсть можно только чужую собственность).

[trc]

А этому снимку сколько поставите ?



Ровер все еще там же (Station 2). Искомые следы наверху справа.
Но лучше смотреть в высоком разрешении.

Эти следы так следы

[Владимир Щербак]

Вдогонку дикуссии о "голландской деревяшке".

Я тут прикинул и получается, что презент выходит неофициальным. Дело в том, что камень оказался в собственности Дрейса. С официальными подарками этого быть не может. Их сдают государству, а в данном случае этого не произошло. Учтем еще, что постов в правительстве Дрейс не занимал уже 10 лет и был на пенсии. Посмертная передача камня музею также свидетельствует о том, что камень находился в личной собственности покойного. В противном случае (например, у нас сдача некоторых гос. наград после смерти) возврат (рассуждаю теоретически, т.к. с голландским законодательством не знаком и не знаю есть ли у них подобный институт) происходит не в музей, а государству, которое уже решает что делать с вещью: выставить в музее, отдать в институт на исследования, продать и т.д. Тут же имело место либо действие по завещанию либо инициатива родственников принявших наследство, что означает только одно - камень является частной собственностью.

Напомню, что все другие подарочные образцы Аполлонов официально в частные руки не попадали и оказывались либо в музеях, либо неизвестно где (пусть украдены, но украсть можно только чужую собственность).

Так в этом деле миллион всяких разных  домыслов и ни одной официальной бумаги. Даже об некоей экспертизе мы знаем только со слов заинтересованных лиц - сотрудников музея.