Конференция депутата Госдумы, доктора наук, лидера«Великая Россия» А.Н.Савельева

[ermolaev]

Здравствуйте, Андрей Николаевич!
Заметил ряд закономерностей среди большинства т.н. русской оппозиции.
1. Почти все антикоммунисты и ненавидят 70 лет советской власти.
2. Почти все отождествляют Ельцина, Горбачева и т.д. с коммунистами, лишь из-за того, что те имели партбилет.
3. А самое главное, по моему мнению, националисты-оппозиционеры в первую очередь (или не меньше) борятся с остатками советского прошлого в головах людей, чем с нынешней властью.
Разве не так?

Заранее спасибо.

[рrivet]

Сударь Савельев - прокомментируйте:

США готовят революцию в России
21.09.2006 10:15  | Независимая газета
Америка будет добиваться изоляции высшего руководства РФ и реализации оранжевого сценария через своего "ставленника" на левом фланге.

Такие оценки содержатся в полученном "НГ" закрытом докладе "О вероятном сценарии действий США в отношении России в 2006-2008 годах", который распространен на этой неделе в Госдуме. Документ подготовлен экспертами Валентином Фалиным (бывший секретарь ЦК КПСС и посол СССР в ФРГ) и Геннадием Евстафьевым (бывший сотрудник СВР, генерал-лейтенант в отставке)..........................

- Активизация поиска ставленника на левом фланге. Сохраняя традиционный уровень поддержки "старых прозападных сил" (Касьянов, Белых, Каспаров), Белый дом все очевиднее склоняется к тому, чтобы сделать ставку на объединение некоторых левых и капиталистьных кругов. Наиболее выигрышным в Вашингтоне представляется электоральный тандем Рыжков-Рогозин.....................

[рrivet]

Сударь Савельев - прокомментируйте:

Чтобы разобраться в феномене «Родины», нужно обратиться к самому истоку, к моменту ее создания, к выборной кампании 2003 года. С самого начала в самопонимании лидеров партии была заложена глубинная ошибка, которая сегодня оборачивается катастрофой. А именно — «Родина» проектировалась как «президентский спецназ» для, так называемого, «откусывания электората у коммунистов». Именно так партию видела администрация президента, именно так свою задачу понимали Рогозин, Глазьев и Бабаков, именно так они проинтерпретировали и результаты выборов.

Видимо, не наевшись «откусанным» левым электоратом, Рогозин и компания решили разинуть пасть на капиталистьно–демократический, которого в стране осталось и так всего пять процентов. Ну, нет бы замахнуться на огромный правоконсервативный пирог, стоящий на столе, они же дерутся с СПС за крошки, валяющиеся под столом! Апофеозом этого процесса был оранжевый шарф Рогозина на площадье во время выборов на Украине.

[Лемур]

Доброго времени суток, Андрей Николаевич!
Будьте добры, ответьте на следующие вопросы:
1. Как бы вы охарактеризовали сущность и деятельность Центра по противодействию мыслепреступлениеу? Шире - "антимыслепреступникскую" политику государства?
2. Почему Вы отдаёте предпочтение унитарному государству перед федеративным? Наряду с осознанием того, что только при унитарном типе государства Россия достигала могущества, есть ли ещё факторы?
3. Что Вы думаете по поводу таких публицистов и экспертов, как Константин Крылов и Михаил Ремизов?

Всех Вам благ, доброго здравия и успехов, Андрей Николаевич.
С уважением.

[рrivet]

Сударь Савельев - прокомментируйте:

Адрес статьи: http://www.stringer-news.ru/Publication.mhtml?PubID=1118&Part=37
ПУТИН ЗАНЯТ ПОИСКАМИ БОЛЕЕ ПРОЧНЫХ КОНТАКТОВ В ИЗРАИЛЕ
23 Октября 2000
Как сообщают наши источники в Иерусалиме, израильско - палестинский конфликт ломает политический расклад внутри России.
Владимир Гусинский сделал ставку на спикера израильского Кнессета Авраама Бурга. Посредником в этой связке является президент Всемирного еврейского конгресса (ВЕК) сударь Бронфман. Начиная атаку на СМИ Гусинского, Путин пытался наладить контакт с премьером Израиля Эхудом Бараком, личный советник которого Яков Кедми до сих пор чувствует себя в кремлевских кабинетах как у себя дома.
Израильско - палестинский конфликт разрушил намечавшийся альянс "Барак - Путин". Установлению прочной связи между руководителями России и Израиля мешал также откровенно криминальный шлейф, который тянется за Кедми.
Председатель думского комитета по международным делам Дмитрий Рогозин предлагает Путину наладить контакт с влиятельным израильским журналистом Авигдором Эскиным. Через Эскина Рогозин уже установил связь с бывшим советником Рейгана Блэквиллом и сенатором Хелмсом, которые в случае победы республиканцев на выборах президента США выйдут на первые роли в израильско - американских отношениях.

[рrivet]

Сударь Савельев - прокомментируйте:

АНТИСЕМИТ В ЗАКОНЕ
Александр Солженицын
 
Соломон ДИНКЕВИЧ


26 Августа 2004

(Продолжение)
 

Вот и другой «раскаянец» (как бы выразился Солженицын). Это – Авигдор Эскин, некогда переведший на русский язык книгу рабби Меира Кахане «Никогда больше». Теперь он пропагандирует Александра Дугина и Дмитрия Рогозина.

[Андрей Савельев]

Вот я и задаю. Лично , что сделано А. Савельевым? И служил ли А. САВЕЛЬЕВ в армии, это я к тому, как мы будем воевать? Я вот не знаю с какой стороны к автомату подходить, а А. Савельев стрелять умеет? Понятно, что научная деятельность, а поближе к жизни? Я как слышу депутат гос. думы, сразу что то эдакое скользкое, извиняюсь это  А. Савельева не косается.

И это последнее предложение задавать вопросы корректно. В третьем лице вопросы не задают. Либо Вы обращаетесь ко мне, либо разговора не будет. И прошу также учесть, что я не на партсобрании. Я в Вашем внимании совершенно не нуждаюсь и в свою партию Вас не приглашаю. Если Вы мне покажетесь умным собеседником, мы поговорим. Если очень умным, может быть я выражу заинтересованность дальнейшими контактами и буду мечтать о том,чтобы привлечь Вас в свою партию Пока у меня есть только неприятное чувство, что и в третий раз будет заявлено нечто беспардонное. Попробуйте - может быть, у Вас получится ненахамить.
Депутатом Госдумы я был два года назад. Будьте поближе к жизни и несколько любопытнее, чем это принято у "мужичков".

[Radovan]

Андрей Николаевич, здравствуйте. Уточните, пожалуйста, кого Вы называете "наследником"? Есть замечательная работа на предмет перспектив восстановления в России монархии В. Ларионова "Православная монархия. Национальная монархия в России. Утопия, или Политическая реальность". В ней он утверждает, что все аристократические роды Европы, к которым, безусловно, имеют отношение и оставшиеся Романовы, давно омасонены и ожидовлены. С этим он связывает опасность воцарения в России Государя, управляемого мировой закулисой. Что вы думаете по этому поводу?

[рrivet]

Сударь Савельев - прокомментируйте:

Авигдор Эскин: "Меня поддерживает и Хелмс, и Рогозин"

Евгений БАЙ, Вашингтон
Публицист, отбывающий срок за "мыслепреступление" в израильской тюрьме.
Имя израильского публициста Авигдора Эскина в последнее время все чаще упоминается российскими телеведущими, о судьбе этого человека беспокоятся влиятельные члены российской Думы. Эскин, выходец из России,
 Но хорошо известны ваши многолетние связи с американским сенатором Джесси Хелмсом...
- В 80-х годах я действительно часто посещал Соединенные Штаты,
где установил прочные контакты с американскими консерваторами. Главой "новых правых" тогда был сенатор Джесси Хелмс.
 Во время одной из последних авторских программ Михаила Леонтьева на ОРТ вас взял под защиту председатель думского комитета по международным делам Дмитрий Рогозин. Что заставило его вступиться за человека, обвиненного в своей стране в мыслепреступлении?
- Рогозин всегда был человеком, который заботится о российских гражданах независимо от их местонахождения. Я напрямую обратился к нему за помощью, и он откликнулся.

[Андрей Савельев]

Здравствуйте, Андрей Николаевич!
Заметил ряд закономерностей среди большинства т.н. русской оппозиции.
1. Почти все антикоммунисты и ненавидят 70 лет советской власти.
2. Почти все отождествляют Ельцина, Горбачева и т.д. с коммунистами, лишь из-за того, что те имели партбилет.
3. А самое главное, по моему мнению, националисты-оппозиционеры в первую очередь (или не меньше) борятся с остатками советского прошлого в головах людей, чем с нынешней властью.
Разве не так?

Заранее спасибо.

Не так. Ваши наблюдения не соответствуют действительности. Нанависти к Сов.власти нет. (Между делом, я был в этом самой советской власти и "разогнан" Ельциным вместе с Моссоветом). Напротив, система народного представительства советского типа многими оценивается как более эффективная чем нынешняя. Что на означает, что она лучшая.
Нанависть есть а) к большевикам (как беспрецеденто яростным русофобам), б) к коммунистической доктрине (богоборческой и интернационалистской).
Ельцин и Горбачев - типичные коммунисты. И тут против факта не попрешь. Они рождены и выдвинуты компартией. Им компартия подчинялась. И эта же компартия обрушила страну в 1991 году. Партийные массы и пальцем не пошевелили, когда в Беловежье "распустили" союз. Ну и какое же может быть после этого уважение к коммунистам? Никакого.
Да, во все времена есть разные люди. Одни подлецы, другие - подвижники. Партбилет не гарантировал ни чести, ни бесчестия. Но доктрина была тупиком. В нее страну завели именно коммунисты со своей доктриной. Одни по глупости, другие в силу своей догматической зашоренности, а третьи, просто не поднимали головы от своего дела, которые делали хорошо, но не замечали, что страна при этом катится под откос, и замечательный профессионализм на отдельно взятом направлении стоит немного.
Компартия разложилась полностью - сверху донизу. И это факт непреложный. Отдельные люди могли сохранять честь и достоинство, но партия в целом стала трупом, заразившим страну разложением. Партия вырастила и Собчака, и Путина и весь выводок комсомольцев-олигархов. И это тоже факт.
Что в первую, что во вторую очередь. Вот тут я бы сказал так: очереди между идеологическими противниками не устанавливается. У каждого по-разному. Вот сейчас выложу в своем ЖЖ фрагмент думских дебатов, где я сказал: "Любой либерал хуже коммуниста". При этом неверная очередность между вниманием к делам противника и собственными делами. Для меня важнее всего консолидация "своих", а не  излияния ненависти к "чужим". Увы, очень часто люди предпочитают переставлять приоритеты.

PS Выставить фразу про либералов и коммунистов не получилось. Оказалось, что я ее срезал, поскольку у теме она не имела прямого отношения. И все-таки о либералах там сказано важное - http://savliy.livejournal.com/294975.html

[рrivet]

Сударь Савельев, прокомментируйте:

Карьера будущего председателя комитета по международным делам КМО развивалась вполне успешно. До тех пор, пока он сам не предпочел стезю публичного политика.
Страна в конце 80-х бурлила. Вожаки демократического движения были едва ли не популярнее кинозвезд. Рогозин тоже решил поучаствовать в кастинге на такую роль. Еще в 1988 году он начал общаться с членами клуба "Демократическая перестройка", а в 1989-м,
После ухода из КМО Дмитрий Рогозин стал сотрудничать со своим бывшим коллегой по этой организации Алексеем Подберезкиным, который возглавлял структуру под названием РАУ (российско-американский университет) "Корпорация".
Рогозин и здесь держался поближе к Лебедю. По некоторым данным , именно он познакомил генерала с Борисом Березовским (сам Рогозин знал олигарха еще со времен своего сотрудничества с Руцким), который стал одним из основных спонсоров предвыборной кампании генерала на президентских выборах.
Лебедю Рогозин служил на совесть.

[ингер]

Здравствуйте, уважаемый Андрей Николаевич! У меня ряд вопросов.
1. Ваше отношение к президенту Лукашенко? Кто прав или виноват в молочных, газовых и др. войнах между Россией и Белоруссией? Если гипотетически представить, что союзное государство состоялось, Вы готовы принять Лукашенко президентом новой страны?
2. Ваше отношение к Солженицину, Сахарову, Резуну (который Суворов)?
3. Как относитесь к писателю Льву Толстому, "как зеркалу русской революции"?

[MAGDA]

Я могу только предложить Вам еще раз прочитать написанное. Вы полностью дезинформированы относительно русской религии, истории и культуры. Коль в России вашего ничего нет, то к русскому народу и его культуре Вы отношения не имеете. Поэтому и свои суждения на мой счет делаете именно такие, какие сделали. Я - русский националист. Вы кто - не знаю. С русскими предками, по крайней мере, у вас нет никакой связи. И русский текст Вы осваиваете плохо.

Вот с предками то у меня все впорядке и еврейская история (из Торы) мне не нужна. А вот у националистов любой масти очень почему то проглядываются иудейские корни. Любят они народ стравливать. Ибо их богоизбранность гоям не подходит. А православные хоть и уважают чужих богов, но своих прежде всего знают и почитают прежде всего Ладу, а не Марию.
Всего Вам доброго

[Андрей Савельев]

Андрей Николаевич, здравствуйте. Уточните, пожалуйста, кого Вы называете "наследником"? Есть замечательная работа на предмет перспектив восстановления в России монархии В. Ларионова "Православная монархия. Национальная монархия в России. Утопия, или Политическая реальность". В ней он утверждает, что все аристократические роды Европы, к которым, безусловно, имеют отношение и оставшиеся Романовы, давно омасонены и ожидовлены. С этим он связывает опасность воцарения в России Государя, управляемого мировой закулисой. Что вы думаете по этому поводу?

Главой Российского Императорского Дома является ЕИВ великая княгиня Мария Владимировна, Наследником-Цесаревичем - ее сын, великий князь Георгий Михайлович. Это не я называю. Это называет закон Российской Империи.
Домыслы про "омасоненность" и "ожидовленность" глупы. Ларионова я знаю как талантливого публициста. Но многие его домыслы - художественная переработка действительности, к реальности отношения не имеющая. Увы, фантазии иногда оказываются крайне вредными.
Вот зачем клеветать на "все аристократические роды"? Чем это отличается от задач самого масонства и антихристианских сект? Ничем. Ровно такую задачу они перед собой ставили. И преуспели: столько людей верят в эту клевету, что надежда на возрождение России в этой клевете просто тонет.

[Реваншист]

Здравствуйте, уважаемый Андрей Николаевич.
Скажите, во что по вашему выльется современная власть через 5-10 лет??? И какова будет в этом роль "Единой России"?

[Малюта]

Привет, Андрей Николаевич!
Каким вам видится процесс восстановления монархии в России? Какие этапы нам надо пройти на этом пути? Какой тип монархии возможен, по-вашему, в современной России?

[рrivet]

Главой Российского Императорского Дома является ЕИВ великая княгиня Мария Владимировна, Наследником-Цесаревичем - ее сын, великий князь Георгий Михайлович. Это не я называю. Это называет закон Российской Империи.

Сударь Савельев !

РАзве не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО жидо-провокаторы - могут пиарить в РФ кандидатов на престол Гогу Гогенцоллерна и Майкла Кентского?  

[Андрей Савельев]

Здравствуйте, уважаемый Андрей Николаевич! У меня ряд вопросов.
1. Ваше отношение к президенту Лукашенко? Кто прав или виноват в молочных, газовых и др. войнах между Россией и Белоруссией? Если гипотетически представить, что союзное государство состоялось, Вы готовы принять Лукашенко президентом новой страны?
2. Ваше отношение к Солженицину, Сахарову, Резуну (который Суворов)?
3. Как относитесь к писателю Льву Толстому, "как зеркалу русской революции"?

1. Молочные и газовые войны устраивает российская олигархия, мечтающая разобрать белорусское хозяйство по своим карманам. Путин - прямой выразитель интересов этой олигархии. Плюс его личное "Я" задето самостоятельностью Лукашенко, который, подобно другим, не заглядывает в глаза холую олигархии. Это просто бесит Путина. И он не может сдержать своей ярости. Но пока руки у него коротки. Я полностью на стороне Лукашенко, хотя и не считаю его идеалом государственного деятеля. Просто лучше на сегодняшний день нет. По крайней мере, в Белоруссии нет государственной русофобии, а в России есть. Если выбирать между Путиным,Медведевым и Лукашенко, я бы выбрал главой государства Лукашенко.
2. Ко всем трем отношение резко отрицательное. К Солженицыну за его "Как нам обустроить Россию" и банальщину, которую он гнал в публику после своего возвращения в Россию. Так и не сделал ни одного достойного шага. А мог бы. К Сахарову - за его проект конституции и превращение его в идола самых отвратительных врагов России. К Резуну - за измену Родине. После измены никакая его книга не может рассматриваться как достойная внимания. Это писания изменника - заведомого выродка.
3. К писателю Львы Толстому отношусь по достоинству писателя - как в звезде первой величины русской литературы. Как к моралисту отношусь очень дурно. Если бы он был просто писателем, это был бы чистый образце русскости. А вот как "зеркало русской революции" он превратился в безумного старикашку, попытавшегося опровергнуть историю России и создать свое нравственное учение. Не случайно он сочувствовал нигилистам и террористам, требовал оправдания убийц. Хотелось бы этой стороны его жизни вообще не касаться.

[Андрей Савельев]

Здравствуйте, уважаемый Андрей Николаевич.
Скажите, во что по вашему выльется современная власть через 5-10 лет??? И какова будет в этом роль "Единой России"?

Знаете, я без шуток хотел бы, чтобы в этот период все они получили по своему фонарю.
А что будет, сказать не берусь. У меня ощущение (именно ощущение) прохождения точки невозврата: то ли уже прошли, то ли вот-вот пройдем. Если политический переворот не успеет (а это вопрос стремительности раскола в "верхах"), то не будет страны - развалится еще раз на куски. И кровищи прольется море.

[Александра]

Лично Савельевым, что сделано для русских?Дела?