Какой мог быть на Украине голодомор, если население увеличивалось как никогда?

[Begemot]

Экономову:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5
 
 Не вижу оснований верить БСЭ, Мухину-Мурзе больше, чем Кульчицкому. Собссно, у меня нет вообще им верить в этом вопросе.
 

[urka]

Мне эту ссылку УЕБергсон давал в качестве доказательства непрерывного роста народонаселения на Украине в 20-е годы (!).
Когда я ему указал, что по этим данным четко видно убыль населения с 1913г. - 35млн, в 1922 г - 24 млн чел
Если учесть, что до 1913 г. наблюдалась исключительно положительная динамика, то умерло не менее 13 млн чел (!)
Да и в памяти народной остался след об этом страшном явлении.
Только историки твердят о голоде 1932-1933 годов, забывая о голоде двадцатых годов.
Утверждать о том, что этого не было - кощунство.

[А. Ю. Экономов]

Экономову:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5
 
 Не вижу оснований верить БСЭ, Мухину-Мурзе больше, чем Кульчицкому. Собссно, у меня нет вообще им верить в этом вопросе.
 

Вот и рассказал ты сам о себе, как о существе именно верующем, а значит, неспособном на самостоятельное мышление.

А у Кульчинского, лишь утверждения, а доказательной базы нет.

И текст мой,

Население не могло уменьшиться, стратегия размножения была в то время не такой, чтобы это уменьшение состоялось. При этом смертность постоянно снижалась, за счёт увеличения продолжительности жизни. Снижалась и детская смертность.

 Вот бери расчётные элементы и соображай, как при таких составляющих - статистика могла показать уменьшение численности населения. Или не соглашайся с тем, что в те годы в семьях рождалось в среднем не менее 3-х детей и отрицай увеличение продолжителнсти жизни в тот период.

Соображать же хоть малость нужно, а не пробавляться антисоветскими идиотизмами. Если у тебя есть методика, опровергающая советскую статистику, давай её.
 
ты по скудоумию понять не смог, а отнёсся ко мне, как к верующему, но в других авторов. Кстати, С.Г. Кара-Мурза не занимался, как исследователь, именно масштабом "голодомора".

Сам текст, в виде содержащихся в нём посылок, ты не опроверг.

Ходи и далее верующим... Вот ведь скоко недоумков, на манер тебя, которые думают, что думают. Кошмар!

[А. Ю. Экономов]

Мне эту ссылку УЕБергсон давал в качестве доказательства непрерывного роста народонаселения на Украине в 20-е годы (!).
Когда я ему указал, что по этим данным четко видно убыль населения с 1913г. - 35млн, в 1922 г - 24 млн чел
Если учесть, что до 1913 г. наблюдалась исключительно положительная динамика, то умерло не менее 13 млн чел (!)
Да и в памяти народной остался след об этом страшном явлении.
Только историки твердят о голоде 1932-1933 годов, забывая о голоде двадцатых годов.
Утверждать о том, что этого не было - кощунство.

Вот это "указал", докажи. А покамест, ты вновь недоумок, ещё и арифметический, впридачу к другим твоим придурковатостям.

И не в "памяти народной" осталось, а в памяти идиотиков, на манер тебя. Иди слушай бабушкины записи...

[urka]

Мне эту ссылку УЕБергсон давал в качестве доказательства непрерывного роста народонаселения на Украине в 20-е годы (!).
Когда я ему указал, что по этим данным четко видно убыль населения с 1913г. - 35млн, в 1922 г - 24 млн чел
Если учесть, что до 1913 г. наблюдалась исключительно положительная динамика, то умерло не менее 13 млн чел (!)
Да и в памяти народной остался след об этом страшном явлении.
Только историки твердят о голоде 1932-1933 годов, забывая о голоде двадцатых годов.
Утверждать о том, что этого не было - кощунство.

Вот это "указал", докажи. А покамест, ты вновь недоумок, ещё и арифметический, впридачу к другим твоим придурковатостям.

И не в "памяти народной" осталось, а в памяти идиотиков, на манер тебя. Иди слушай бабушкины записи...

Все что ты внятно произносишь - это оскорбления...
Эконом, нелегко быть пустым челом ? +@>

[А. Ю. Экономов]

Мне эту ссылку УЕБергсон давал в качестве доказательства непрерывного роста народонаселения на Украине в 20-е годы (!).
Когда я ему указал, что по этим данным четко видно убыль населения с 1913г. - 35млн, в 1922 г - 24 млн чел
Если учесть, что до 1913 г. наблюдалась исключительно положительная динамика, то умерло не менее 13 млн чел (!)
Да и в памяти народной остался след об этом страшном явлении.
Только историки твердят о голоде 1932-1933 годов, забывая о голоде двадцатых годов.
Утверждать о том, что этого не было - кощунство.

Вот это "указал", докажи. А покамест, ты вновь недоумок, ещё и арифметический, впридачу к другим твоим придурковатостям.

И не в "памяти народной" осталось, а в памяти идиотиков, на манер тебя. Иди слушай бабушкины записи...

Все что ты внятно произносишь - это оскорбления...
Эконом, нелегко быть пустым челом ? +@>

Не ко мне, вопрос.

[Begemot]

Экономов, это хорошо, что ты не думаешь, что ты думаешь. За тебя Мухины-Мурзы всё обдумали и тебе в мозги вложили. Вот ты сидишь перед компом и думаешь: а нахрена думать, если они уже над этим думали?
 Это и есть вера, в которой ты меня же и упрекаешь.
 

[urka]

Эконом плохо знаком с руссским письменным языком ?
Вопрос к тебе, Эконом.
Ты - как радио с руганью  +@>

[А. Ю. Экономов]

Экономов, это хорошо, что ты не думаешь, что ты думаешь. За тебя Мухины-Мурзы всё обдумали и тебе в мозги вложили. Вот ты сидишь перед компом и думаешь: а нахрена думать, если они уже над этим думали?
 Это и есть вера, в которой ты меня же и упрекаешь.
 

 Я не верю в теорему Пифагора, я знаю её доказательство.

Упрекай меня...

[urka]

Экономов, это хорошо, что ты не думаешь, что ты думаешь. За тебя Мухины-Мурзы всё обдумали и тебе в мозги вложили. Вот ты сидишь перед компом и думаешь: а нахрена думать, если они уже над этим думали?
 Это и есть вера, в которой ты меня же и упрекаешь.
 

 Я не верю в теорему Пифагора, я знаю её доказательство.

Упрекай меня...

это ты пошутил ? или сумничал ?  +@> +@>

[Begemot]

Экономов, это хорошо, что ты не думаешь, что ты думаешь. За тебя Мухины-Мурзы всё обдумали и тебе в мозги вложили. Вот ты сидишь перед компом и думаешь: а нахрена думать, если они уже над этим думали?
 Это и есть вера, в которой ты меня же и упрекаешь.
 

 Я не верю в теорему Пифагора, я знаю её доказательство.

Упрекай меня...

 Математика не основывается на статистике, а Мухин за основу берет советскую статистику, которой верит безоговорочно, и ты, как попугай за ним. Я уж даже не буду затрагивать его перлы, где он разлагольствует о правдоподобности фотографий. И ты после этого будешь лепетать, что все его сказки не расчитвны на слепую веру? Бред сивой кобылы.
      з.ы. Я не читал всего Мухина - мне хватило того, что ты здесь на форуме с Правдолюбом из его опусов нахерачил, чтоб понять, что это скорее религия, чем научный труд.

[Dark Side]

Не было таких общаг, в то время, которое описывал Семенович в своей песне "Баллада о детстве".  Ты опять недоумок.

Нет, это ты недоумок. Я тому что Высоцкий писал - верю, а ты добрехался уже что сам себе не веришь.

[А. Ю. Экономов]

Не было таких общаг, в то время, которое описывал Семенович в своей песне "Баллада о детстве".  Ты опять недоумок.

Нет, это ты недоумок. Я тому что Высоцкий писал - верю, а ты добрехался уже что сам себе не веришь.

Верь, но отражением реальности, количество комнат не является.

[urka]

Не было таких общаг, в то время, которое описывал Семенович в своей песне "Баллада о детстве".  Ты опять недоумок.

Нет, это ты недоумок. Я тому что Высоцкий писал - верю, а ты добрехался уже что сам себе не веришь.

Верь, но отражением реальности, количество комнат не является.

О-о-о... Эконома понесло... +@>

[А. Ю. Экономов]

Экономов, это хорошо, что ты не думаешь, что ты думаешь. За тебя Мухины-Мурзы всё обдумали и тебе в мозги вложили. Вот ты сидишь перед компом и думаешь: а нахрена думать, если они уже над этим думали?
 Это и есть вера, в которой ты меня же и упрекаешь.
 

 Я не верю в теорему Пифагора, я знаю её доказательство.

Упрекай меня...

 Математика не основывается на статистике, а Мухин за основу берет советскую статистику, которой верит безоговорочно, и ты, как попугай за ним. Я уж даже не буду затрагивать его перлы, где он разлагольствует о правдоподобности фотографий. И ты после этого будешь лепетать, что все его сказки не расчитвны на слепую веру? Бред сивой кобылы.
      з.ы. Я не читал всего Мухина - мне хватило того, что ты здесь на форуме с Правдолюбом из его опусов нахерачил, чтоб понять, что это скорее религия, чем научный труд.

Докажи, что тобой отскуленное, является отражением действительности, а не твоей фантазией и, после этого, разоблачи тобой упомянутых авторов, в той части, которую ты сам упомянул.

Справишься?

[urka]

Докажи, что "отскуливал"...  +@>

[Begemot]

 
 Математика не основывается на статистике, а Мухин за основу берет советскую статистику, которой верит безоговорочно, и ты, как попугай за ним. Я уж даже не буду затрагивать его перлы, где он разлагольствует о правдоподобности фотографий. И ты после этого будешь лепетать, что все его сказки не расчитвны на слепую веру? Бред сивой кобылы.
      з.ы. Я не читал всего Мухина - мне хватило того, что ты здесь на форуме с Правдолюбом из его опусов нахерачил, чтоб понять, что это скорее религия, чем научный труд.

Докажи, что тобой отскуленное, является отражением действительности, а не твоей фантазией и, после этого, разоблачи тобой упомянутых авторов, в той части, которую ты сам упомянул.

Справишься?
[/quote]
 У тебя ведь всегда под рукой опусы Мухина? Вот давай те выдержки из них, где он основывается на фактах, ток, если можешь, не из советской статистики. Ты хоть и глупый, но взрослый и должен понимать, что тогдашний режим публиковал только неоднократно отредактированную и если нужно скорректированную в нужном направлении информацию. Или ты несогласен с этим?
   
     Ушел спать.

[А. Ю. Экономов]

 
 Математика не основывается на статистике, а Мухин за основу берет советскую статистику, которой верит безоговорочно, и ты, как попугай за ним. Я уж даже не буду затрагивать его перлы, где он разлагольствует о правдоподобности фотографий. И ты после этого будешь лепетать, что все его сказки не расчитвны на слепую веру? Бред сивой кобылы.
      з.ы. Я не читал всего Мухина - мне хватило того, что ты здесь на форуме с Правдолюбом из его опусов нахерачил, чтоб понять, что это скорее религия, чем научный труд.

Докажи, что тобой отскуленное, является отражением действительности, а не твоей фантазией и, после этого, разоблачи тобой упомянутых авторов, в той части, которую ты сам упомянул.

Справишься?

 У тебя ведь всегда под рукой опусы Мухина? Вот давай те выдержки из них, где он основывается на фактах, ток, если можешь, не из советской статистики. Ты хоть и глупый, но взрослый и должен понимать, что тогдашний режим публиковал только неоднократно отредактированную и если нужно скорректированную в нужном направлении информацию. Или ты несогласен с этим?
   
     Ушел спать.
[/quote]

Статьи (ссылки) о "голодоморе" давал, возражений нет, по существу - всё на уровне "не верю", а "доказательства" у вас придурков, в виде неких  альтернативных источников. Вот только обоснования, для применения этих источников, напрочь отсутствует. Давай обоснования, или заткнись, а  писк "тогдашний режим..." - это лишь предположение и не более.
 
И не "ушел ты спать", а всегда спишь рассудком.

[urka]

Эконом - карлик злобный, доказательства давай !
Оскорбления и нытьё твои - не доказательства !

[А. Ю. Экономов]

Эконом - карлик злобный, доказательства давай !
Оскорбления и нытьё твои - не доказательства !

Так дал я уже доказательства, но ты, по скудоумию, опять не в курсе... Жалею тебя, ты такой тупой, только записи бабушки и слушаешь.