вы посмотрели разбор САМОЙ ПРОСТОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ?
проще просто не бывает
там фальшивое решение вследствие закона сохранения энергии
и что вам мешает увидеть что там два решение и одно фальшивое и ПОЭТОМУ закон сохранения энергии фиктивен?
единственный вариант - это ваша религия
среднее образование вам вроде как дали
В энергосистеме закон сохранения энергии прекрасно работает: выработанная энергия равна потреблённой энергии минус потери в сети. Вы об этом не знаете? То, что физики пишут формулы,которые не правильно описывают физические процессы не повод огульно отрицать законы природы. закон сохранения энергии подтверждается измерениями, а не расчётами.
Вы рассматриваете шары, а не энергосистему, так что убавьте свой религиозный фанатизм. Продолжу позже.
вы посмотрели разбор САМОЙ ПРОСТОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ?
Вы не дали разбора простой физической задачи. Например: два шара одинаковой массы, из которых первый движется со скоростью v, а второй покоится после столкновения меняются состояниями: первый покоится, а второй движется со скоростью v.
Вы дали математическое решение, но разбор ваш = 0.
Вы не объяснили:
1. почему шар №1 до столкновения двигался со скоростью v практически равномерно? 1-й зН говорит, но не объясняет
2. Что происходит при столкновении шаров? 2-й зН говорит, но не объясняет.
3. почему шар №1 после столкновения начал двигаться со скоростью v практически равномерно?
4. Откуда уравнение v
12 = u
12 + u
22? Откуда квадраты?
По сути это ваши фантазии по решению задачи. И в других описаниях у тебя сплошь и рядом подобные фантазии.
Кинетическая энергия Е = m v
2/2. Где твои двойки из знаменателей?
Скорость v какая: средняя, мгновенная или иная?
Е = А = F*s тебе известно? а F = m*a ? Откуда сила взялась ты не объяснил или не знаешь? Путь s = a*t
2/2 откуда?
Не надо искать мою религию, у вас своей хватает.
Из вежливости называю вашу статью фантазией, но если будете искать мою религию, я подберу для вашей статьи соответствующее название.
Кстати, два решения я видал, и видал, что одно из них объясняется законом сохранения энергии, который ты тут же начинаешь хаять. Второе решение глупость, противоречащее условию задачи.
Так что повышай своё образование и пиши статьи, а не фантазии.
