Бороться с Эйнштейном глупо.

[Вячеслав Комогоров]

Сейчас бы вся страна была населена исключительно миллионерами.
И зачем зачёркивали три нуля?

"А в попугаях я всё-таки длиннее, сказал вздыхая удав"

[gs dissident]

Пред тем, как писать сообщение, протрезвись маленько.

ну ты, долго протрезвляешься,так что нечего на "козлов" тогда жаловаться.

Теория Пуанкаре тёмная, и к истине она не ведёт. Если я понял её неправильно, просвяти.

что,конкретно неясно?
Все парадоксы она объясняет,я расписал.Дискуссии кончились.Хотя до sciteclibrary.ru  ещё не дошло,у них автономный дурдом,до сих пор спорят о парадоксах.
ТО Э и ТО Пуанкаре-это одно и то же,только Эйнштейн спрятал "физику" чтобы не догадались что это плагиат.
Если есть вопросы по ТОПуанкаре,то может Энди  тебе разъяснит.Хотя Две копыты у Энди упрямые,но есть ещё две побольше для объяснения.

[Zhelj]

Видишь как легко имея относительные единицы, благодаря теории относительности, считать мага-количество. Представь ты читаешь: миллион лошадиных сил, разве возникнет у тебя желание, узнать, как их прокормить и где разместить?" А мегаватт обезличен - нет вопросов.

Теория здесь ни при чём. Обезличен не мегаватт, а лицо, которое присваивает ей не принадлежащее. Это уже другая теория.

Как сказать.
Иногда Хфинансисты очень не любят эту самую "относительность" и прибегают к очень даже конкретным методам.
Вон сейчас грят что в России много бедных.
Ну доходы около 15 000 рублей.
А если бы в своё время не зачеркнули 3 нуля?
Сейчас бы вся страна была населена исключительно миллионерами.
И зачем зачёркивали три нуля?
 

Дело не в нулях, а в благосостоянии. Её не изменить хоть добавляй нули, хоть зачёркивай.

[Zhelj]

ну ты, долго протрезвляешься,так что нечего на "козлов" тогда жаловаться.что,конкретно неясно?

Прочти стартовое сообщение, когда потрезвее станешь.

Все парадоксы она объясняет,я расписал.Дискуссии кончились.Хотя до sciteclibrary.ru  ещё не дошло,у них автономный дурдом,до сих пор спорят о парадоксах.
ТО Э и ТО Пуанкаре-это одно и то же,только Эйнштейн спрятал "физику" чтобы не догадались что это плагиат.
Если есть вопросы по ТОПуанкаре,то может Энди  тебе разъяснит.Хотя Две копыты у Энди упрямые,но есть ещё две побольше для объяснения.

Мне милее объяснение Милевы. ТО Пуанкаре меня не интересует, поскольку это та же лажа, только в иной обёртке. Мне достаточно трёх параграфов "К электродинамике движущихся тел".

[gs dissident]

Прочти стартовое сообщение, когда потрезвее станешь.

в стартовом сообщении всё хокей.Вопросы решает 888главный сов. диссидент888(назначенный небесной канцелярией).
а не твои дебилы из кгб,цру и кпсс.

[gs dissident]

Мне милее объяснение Милевы. ТО Пуанкаре меня не интересует, поскольку это та же лажа, только в иной обёртке. Мне достаточно трёх параграфов "К электродинамике движущихся тел".

значит ты соображаешь в математике столько же сколько баба-Милева.то есть- мало чего.

[Вячеслав Комогоров]

Теория здесь ни при чём. Обезличен не мегаватт, а лицо, которое присваивает ей не принадлежащее. Это уже другая теория.Дело не в нулях, а в благосостоянии.

   Благосостояние - слово, как и мегаватт, обезличенное. Представь царя, без ТВ или авто, по нашим меркам он богат? Он не может сравнить. Вот если бы существовали в то время ТВ, можно было бы сравнить, был бы образ. Ото позволило заменить "лошадиную силу", "свечу" (освещенность) имеющие образ на безликие величины. Мы не задумываясь тратим Природные ресурсы не представляя во сколько это обходится Планете. Подумаешь мегаватт, а вот миллион лошадей или свечей, заставило бы тебя задуматься, возможно ли такое без потерь. Как прокормить, куда навоз деть, Куда тепло от свечей отвести... . Почему промышленники и ухватились за ОТО, она позволила бездумно тратить энергию планеты, превращая её в рубли, доллары, евро, - в купюры.

[gs dissident]

Прочти стартовое сообщение, когда потрезвее станешь.

я тебе сказал,что твоими козлами управляю я. И привёл пример твоего Эйнштейна,которого я выкинул и поменял на Пуанкаре.Кто же виноват,что ты второй абзац выкинул и ждёш опять разъяснений.
И кто виноват,что ты не понял разницу между СТОЭ и СТОП?
С эйнштейном никто в науке уже бороться не собирается,так как это дешёвый плагиат,и подпадает только  под Уголовный Кодекс.А то что ты ничего не понял-значить судьба такая искать "козлов" и идти за ними.
Всё,дальше пусть Энди тобой занимается,если захочет.

[Zhelj]

я тебе сказал,что твоими козлами управляю я.

Выдаёшь желаемое за действительность. Приём не нов.

И привёл пример твоего Эйнштейна,которого я выкинул и поменял на Пуанкаре.Кто же виноват,что ты второй абзац выкинул и ждёш опять разъяснений.

Не нужны мне твои разъяснения. 2х2 не равно пяти в первом классе учат.

И кто виноват,что ты не понял разницу между СТОЭ и СТОП?

Твоего Пуанкаре знают единицы, а Эйнштейном все уши прожужжали. Ты об этом не знаешь?

С эйнштейном никто в науке уже бороться не собирается,так как это дешёвый плагиат,и подпадает только  под Уголовный Кодекс.А то что ты ничего не понял-значить судьба такая искать "козлов" и идти за ними.

То, что ты "козёл" (или пытаешься быть им) я давно понял, но идти за тобой не собираюсь. Для меня СТОЭ и СТОП одного поля ягоды. ЭТО ХУЦПА. 

Всё,дальше пусть Энди тобой занимается,если захочет.

Энди давно мёртв, а ты, козёл, продолжаешь нести его пургу.

[Zhelj]

 

Благосостояние - слово, как и мегаватт, обезличенное.

Не люблю ложь. Слова " состояние" и "благо" для тебя обезличены? Не верю.

Представь царя, без ТВ или авто, по нашим меркам он богат?

Это ты представь царя (например Петра 1-го) без ТВ или авто (тяжелее представить с их наличием) и определи его благосостояние.

Он не может сравнить. Вот если бы существовали в то время ТВ, можно было бы сравнить, был бы образ.

Не надо лапшать, помогая лгать последователям Эйнштейна, помогая тратить энергию планеты, превращая её в рубли, доллары, евро, - в купюры.

[Вячеслав Комогоров]

 
Не люблю ложь. Слова " состояние" и "благо" для тебя обезличены? Не верю.  Это ты представь царя (например Петра 1-го) без ТВ или авто (тяжелее представить с их наличием) и определи его благосостояние. Не надо лапшать, помогая лгать последователям Эйнштейна, помогая тратить энергию планеты, превращая её в рубли, доллары, евро, - в купюры.

ТО, что для тебя благо, для другого может благом и не сказаться, и состояние, кому-то и рюмка водки  - состояние, а другому и пара миллионов оставленные в казино - время проведенное в удовольствие.  А то, что благодаря Эйнштейну, стало возможным бессовестно торговать природой, я давно пишу, вот-только толку чуть. Как обойдёшься без "стандартной модели" атома или космоса? - никак!, Что взамен? - пока ничего нет!  Предложи, обсудим. Что отменить в первую очередь: АЭС, Медицину, физику, химию... и как? одновременно или постепенно? Ругать и хамить , проще всего, а ты предложи что-нибудь. новое.

[gs dissident]

ну во-первых твоими козлами Э и остальными  управляет небесная канцелярия,а не козлы.
во вторых,если ты умеешь только ругаться,то ты уже не овца а козёл,хотя и не выросший в табеле.
То что все знают Эйнштейна-это не проблема а наоборот хорошо.А небольшая инерция мышления дело обычное.Сразу всё нигде не бывает.1день-полгода в данном случае сопостовимы.Дальше тебя будут учить пролетарии у них способностей больше понять теорию.

[Zhelj]

ТО, что для тебя благо, для другого может благом и не сказаться, и состояние, кому-то и рюмка водки  - состояние, а другому и пара миллионов оставленные в казино - время проведенное в удовольствие.  А то, что благодаря Эйнштейну, стало возможным бессовестно торговать природой, я давно пишу, вот-только толку чуть. Как обойдёшься без "стандартной модели" атома или космоса? - никак!, Что взамен? - пока ничего нет!  Предложи, обсудим. Что отменить в первую очередь: АЭС, Медицину, физику, химию... и как? одновременно или постепенно? Ругать и хамить , проще всего, а ты предложи что-нибудь. новое.

Это всё ложь и словоблудие. Предложить новое можешь или только ругать и хамить мастер? Моё предложение - единство. Вежливое, культурное, без оскорблений. Слабо?

[Zhelj]

ну во-первых твоими козлами Э и остальными  управляет небесная канцелярия,а не козлы.
во вторых,если ты умеешь только ругаться,то ты уже не овца а козёл,хотя и не выросший в табеле.
То что все знают Эйнштейна-это не проблема а наоборот хорошо.А небольшая инерция мышления дело обычное.Сразу всё нигде не бывает.1день-полгода в данном случае сопостовимы.Дальше тебя будут учить пролетарии у них способностей больше понять теорию.

Небесная канцелярия не при чём. Подземная канцелярия управляет тобой и козлами, ведущими тебя. Не ругаюсь я, а стараюсь понять суть происходящего. Разницу чуешь? У пролетариев своих учись сам....

[gs dissident]

"подземная" ничего не умеет,там одна бессильная гордыня как у тебя,а "небесная" убирает козлов Эйнштейна и других,что бы все башку себе не свернули окончательно.  >.

[andy_zakharov]

Энди давно мёртв, а ты, козёл, продолжаешь нести его пургу.

Размечтался.
Я ещё тебя переживу. #&

[Zhelj]

"подземная" ничего не умеет,там одна бессильная гордыня как у тебя,а "небесная" убирает козлов Эйнштейна и других,что бы все башку себе не свернули окончательно. 

Гордыня у меня, а ты, без гордыни, к "небесной " канцелярии приписался. На таких как ты и "поднебесной", то бишь, земной, за глаза хватает. И я о последней, а не первой речь веду. Поскольку Она втирает нам, что СТО является непререкаемой истиной. Хотелось бы выяснить: зачем это делается? На одной планете живём. Или они рептилоиды,  у которых летающие тарелки в огородах прикопаны?

[Zhelj]

Размечтался.   Я ещё тебя переживу. #&

Не тебе сообщалось,  но... знает кошка  чьё мясо съела.

[Вячеслав Комогоров]

Это всё ложь и словоблудие. Предложить новое можешь или только ругать и хамить мастер? Моё предложение - единство. Вежливое, культурное, без оскорблений. Слабо?

Странен ты, моими же фразами мне отвечаешь. Привожу свою фразу:  "Что отменить в первую очередь: АЭС, Медицину, физику, химию... и как? одновременно или постепенно? Ругать и хамить , проще всего, а ты предложи что-нибудь. новое". У тебя есть мысли, каким образом обходиться без ОТО и как следствие - "стандартной модели"? Альберт собирался официально отказаться от ОТО, он уже занимался теорией "Единого поля", промышленники не могли этого позволить, просто убрали его, яко бы не спасли.

[andy_zakharov]

У тебя есть мысли, каким образом обходиться без ОТО и как следствие - "стандартной модели"?

В смысле?
Вас волнует каким образом обходиться без "невидимого" платья и как следствие без "голого короля"?

Не смешите мои подковы байками о офигенной роли Учения Великого Клерка чуть ли не во всех достижениях современной науки.
Это всё реклама портняжек.