Бороться с Эйнштейном глупо.

[Zhelj]

Кто о чём: вшивый о бане, а импотент о былом. Зачем в тему поместил это? Чтобы отметили отсутствие у тебя мозгов? так это и без этого видно, по содержанию твоих сообщений.

[andy_zakharov]

Высрался, глупый и тупой хомоОБИЗНУС с ником andy_zakharov?
Какой смысл тебе писать сообщения, если ты из-за безмозглости своей читать не можешь? Только нецензурщину и понимаешь.
Прололжай распинаться перед покойным Альбертиком в то время когда живые релятивисты тебе мозги засерают и имеют и тебя и потомство твоё.

Глупо пытаться найти какую то ошибку в мыслях хомоОБИЗЯНУСА уверенного что Земля плоская и существует искривление пространства.
Ну не сможешь ты объяснить хомоОБИЗЯНУСУ то, то он возвращается в Гринвич потому что шёл по поверхности шара Земли.
ХомоОБИЗЯНУС будет упорно твердить что он шёл прямо по плоскости и назад в Гринвич попал благодаря искривлению пространства.

И всё будет логично.
Вы же считаете, что нельзя смеяться над дяилоидом Альбертиком?
А чем старче хуже Эйнштейна?
ПОЧЕМУ Эйнштейну уважение и звание нобелевского лауреата, а старче в пролёте?

[andy_zakharov]

Если девушка некрасивая, говорят: "Душа добрая". Сказать больше нечего. С заголовка темы предлагают бороться с Эйнштейном, а я утверждаю, что это глупость. Стартовое сообщение не читали или сказать нечего?

Глупо пытаться что либо доказать дябилу.
А вот посмеяться над голой жопой короля имеет смысл.

[Zhelj]

Глупо пытаться что либо доказать дябилу.
А вот посмеяться над голой жопой короля имеет смысл.

То, что ты дебил, понятно. Голая жопа у тебя, andy_zakharov, и ныне здравствующие релятивисты, а не их покойный король имеют тебя.  Поэтому можешь смеяться долго и весело. Смех без причины признак дурачины.

[andy_zakharov]

То, что ты дебил, понятно. Голая жопа у тебя, andy_zakharov, и ныне здравствующие релятивисты, а не их покойный король имеют тебя.  Поэтому можешь смеяться долго и весело. Смех без причины признак дурачины.

Если без смеха относиться к нобелевскому лауреату Эйнштейну, то как вы предлагаете показывать глупость ныне здравствующих релятивистов?
Если вы верите, что Альбертик был гением написавшем гениальное... вы автоматически признаёте ныне здравствующих релятивистов вменяемыми.

Значит автоматически признаёте что вышедший из Гринвича старче попал назад в Гринвич идя строго прямо по ПЛОСКОСТИ поверхности земного шара.
И назад в Гринвич старче попал вовсе не потому что Земля круглая.
А потому что Эйнштейн был прав насчёт искривления пространства-времени.

[stary]

Кто о чём: вшивый о бане, а импотент о былом. Зачем в тему поместил это? Чтобы отметили отсутствие у тебя мозгов? так это и без этого видно, по содержанию твоих сообщений.

Значит девушке можно картинки выкладывать, а старому, очень старому бывшему самцу нельзя!? где же Ваша толерантность?

[stary]

Глупо пытаться найти какую то ошибку в мыслях хомоОБИЗЯНУСА уверенного что Земля плоская и существует искривление пространства.
Ну не сможешь ты объяснить хомоОБИЗЯНУСУ то, то он возвращается в Гринвич потому что шёл по поверхности шара Земли.
ХомоОБИЗЯНУС будет упорно твердить что он шёл прямо по плоскости и назад в Гринвич попал благодаря искривлению пространства.

И всё будет логично.
Вы же считаете, что нельзя смеяться над дяилоидом Альбертиком?
А чем старче хуже Эйнштейна?
ПОЧЕМУ Эйнштейну уважение и звание нобелевского лауреата, а старче в пролёте?

http://www.youtube.com/watch?v=k8OfJDTtwRY

[andy_zakharov]

https://www.youtube.com/watch?v=k8OfJDTtwRY

Не будет тебе старче такой уважухи от  Zhelj как для Альбертика.
Ты во первых язык не умеешь так высовывать.
Во вторых от твоей писанины за километр попахивает хитростью.
А должно пахнуть как у Эйнштейна чистой как слеза незамутнённой глупостью.

[stary]

Не будет тебе старче такой уважухи от  Zhelj как для Альбертика.
Ты во первых язык не умеешь так высовывать.
Во вторых от твоей писанины за километр попахивает хитростью.
А должно пахнуть как у Эйнштейна чистой как слеза незамутнённой глупостью.

Мой оппонент   чист , как слеза! В соседней теме он пишет , что тело движется равномерно и прямолинейно без воздействия сил, но под действием особой силы...
И даже пример приводит: парашютист летим равномерно и прямолинейно , потому что действует сила трения, а, когда ударяется о поверхность Земли , то силы трения в момент удара  нет....
Чистейшая логика великого клерка: удара нет, потому что есть удар!!!

[Крылья]

Если девушка некрасивая, говорят: "Душа добрая". Сказать больше нечего. С заголовка темы предлагают бороться с Эйнштейном, а я утверждаю, что это глупость. Стартовое сообщение не читали или сказать нечего?

Я читала стартовое сообщение. И есть что сказать. Правда, я работаю в той области, куда Эйнштейн пытался заглянуть. Поэтому менял свои взгляды.

А ваша дискуссия просто лишний раз доказывает, что часть законов работают в одной области, а часть - в другой. Поэтому лучше чем спорить, ставьте веселые картинки и развлекайте друг друга чем-то приятным. Это мое мнение. А вы поступайте, как знаете. 

[andy_zakharov]

Я читала стартовое сообщение. И есть что сказать. Правда, я работаю в той области, куда Эйнштейн пытался заглянуть. Поэтому менял свои взгляды.

Капец.
Ты явно ПЕРЕБОЩИЛО с увлечением относительностью Альбертика.
У тебя не только взгляды относительные, но и с половой идентификацией тоже похоже ИСО меняется как перчатки.

[Zhelj]

Если без смеха относиться к нобелевскому лауреату Эйнштейну, то как вы предлагаете показывать глупость ныне здравствующих релятивистов?

Думаю, что достаточно показать ложность и смехотворность теории, которую они проповедуют.

Если вы верите, что Альбертик был гением написавшем гениальное... вы автоматически признаёте ныне здравствующих релятивистов вменяемыми. Значит автоматически признаёте что вышедший из Гринвича старче попал назад в Гринвич идя строго прямо по ПЛОСКОСТИ поверхности земного шара.
И назад в Гринвич старче попал вовсе не потому что Земля круглая.
А потому что Эйнштейн был прав насчёт искривления пространства-времени.

Это вы считаете, что Эйнштейн был прав насчёт искривления пространства-времени, а я так не считаю. Над искривлённым  пространством-временем ныне здравствующих релятивистов можно посмеяться. Или вы боитесь это делать?

[Zhelj]

Значит девушке можно картинки выкладывать, а старому, очень старому бывшему самцу нельзя!? где же Ваша толерантность?

Всё моё при мне. Предлагаю выкладывать мнение по теме, а не картинки о девицах.

[Zhelj]

Мой оппонент   чист , как слеза! В соседней теме он пишет , что тело движется равномерно и прямолинейно без воздействия сил, но под действием особой силы...
И даже пример приводит: парашютист летим равномерно и прямолинейно , потому что действует сила трения, а, когда ударяется о поверхность Земли , то силы трения в момент удара  нет....
Чистейшая логика великого клерка: удара нет, потому что есть удар!!!

Да, stary, с мозгами у тебя напряжёнка. Это у тебя тело движется равномерно и прямолинейно без воздействия сил, но под действием особой силы... А я всё время говорю, что тел без воздействия сил не существует.
И в примере с парашютистом указываю, что при ударе на тело парашютиста действует не сила трения, а силы тяжести и инерции с одной стороны и силы деформации и реакции опоры с другой. Не указал их для умных людей, а тебе, безмозглому, у которого логика  великого клерка, разъяснять надобно.

[Zhelj]

Я читала стартовое сообщение. И есть что сказать. Правда, я работаю в той области, куда Эйнштейн пытался заглянуть. Поэтому менял свои взгляды.
 

Говорите, послушаем. Начните с области, в которой вы работаете. Сколько там лапши наукой навешано?

А ваша дискуссия просто лишний раз доказывает, что часть законов работают в одной области, а часть - в другой. Поэтому лучше чем спорить, ставьте веселые картинки и развлекайте друг друга чем-то приятным. Это мое мнение. А вы поступайте, как знаете. 

Природа одна и законы у неё одни. А разделение на области нужны для разделения людей.
Вы предлагаете не спорить и развлекать друг друга чем-то приятным, предоставив лжецам науки возможность калечить наших внуков и правнуков? У вас дети есть? Или вы думаете, что ваших минует чаша сия?

[stary]

Да, stary, с мозгами у тебя напряжёнка. Это у тебя тело движется равномерно и прямолинейно без воздействия сил, но под действием особой силы... А я всё время говорю, что тел без воздействия сил не существует.
И в примере с парашютистом указываю, что при ударе на тело парашютиста действует не сила трения, а силы тяжести и инерции с одной стороны и силы деформации и реакции опоры с другой. Не указал их для умных людей, а тебе, безмозглому, у которого логика  великого клерка, разъяснять надобно.

посмотрим , что есть сила трения?
"Большой энциклопедический политехнический словарь
ТРЕНИЕ
ТолкованиеПеревод

ТРЕНИЕ
внешнее - механич. взаимодействие между твёрдыми телами, к-рое возникает в местах их соприкосновения и препятствует относит. перемещению тел в направлении, лежащем в плоскости их соприкосновения. Т. между взаимно неподвижными телами наз. Т. покоя, а между движущимися - кинематическим Т. В зависимости от вида движения одного тела по поверхности другого различают кинематич. Т. скольжения и качения. Т. покоя объясняет т. н. явление застоя, заключающееся в отсутствии относит. перемещения двух соприкасающихся тел при действии на них касательных сил F =< F0= f0P, где F0 - предельная (наибольшая)сила Т. покоя, Р - сила норм. давления тел друг на друга, f0 - коэффициент Т. покоя. Т. между телами, поверхности к-рых не смазаны, наз. сухим Т., а при обильной смазке - жидкостным Т. Сила сухого Т. скольжения по закону Амонтона равна: Fск = fP, где f - коэффициент Т. скольжения (обычно f < f0). Более точен двучленный закон трения Дерягина: Fск = M. (Р + p0S), где n - истинный коэффициент Т., р0 - добавочное давление, вызванное силами мол. притяжения, 5 - общая площадь всех областей непосредств. контакта между телами. Сила сухого Т. качения шара или кругового цилиндра радиуса r по плоской поверхности по закону Кулона равна: Fкач = fкP/r. где fк - коэфф. Т. качения. Обычно силы Т. качения значительно меньше сил Т. скольжения. В технике внеш. Т. играет двоякую роль. С одной стороны, вследствие явления застоя оно создаёт возможность движения всех колёсных и др. устройств, а также передачи усилий от одних деталей машин к другим (фрикц., ремённые и др. передачи). С др. стороны, кинематич. Т. вызывает износ и нагревание трущихся частей механизмов. См. также Внутреннее трение, Вязкость."
https://dic.academic.ru/dic.nsf/polytechnic/9589/%D0%A2%D0%A0%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95

[Zhelj]

посмотрим , что есть сила трения?
"Большой энциклопедический политехнический словарь
ТРЕНИЕ...."

Посмотрел? Убедился, что при отсутствии горизонтального движения парашютиста сила трения о землю при падении практически не возникает? Прочти и про другие силы, действующие на парашютиста. Убедись в их реальности. Знания никогда не бывают лишними.

[stary]

Посмотрел? Убедился, что при отсутствии горизонтального движения парашютиста сила трения о землю при падении практически не возникает? Прочти и про другие силы, действующие на парашютиста. Убедись в их реальности. Знания никогда не бывают лишними.

...я про другое: сила трения есть следствие сил межмолекулярного взаимодействия; сил тяжести ; упругих сил...

[andy_zakharov]

Думаю, что достаточно показать ложность и смехотворность теории, которую они проповедуют.

Вы таки так и норовите поменять местами вершки и корешки.
Достаточно выставить на посмешище историю 10-летних трудов вукадемиков по присвоению звания нобелевского лауреата балбесу Альбертику.
После этого всякие вяканья про Учение Великого Клерка будут вызывать приступы гомерического смеха автоматически.

А пытаться опровергать "теорию"построенную на высосаных из пальца постулатах...
с таким же успехом можете пытаться доказывать несуществование Бога или там несуществование Бабы Яги.

[Zhelj]

...я про другое: сила трения есть следствие сил межмолекулярного взаимодействия; сил тяжести ; упругих сил...

Про другое - это про что? Есть сила трения, сила межмолекулярного взаимодействия; сила тяжести ; упругая сила сила, есть и другие силы. Не у всех одинаковая природа, но все они либо взаимодействие тел, либо взаимодействие тела со средой. Так о чём речь ведёшь, stary?

Вы таки так и норовите поменять местами вершки и корешки.

Думаю, что это ты путаешь вершки и корешки

Достаточно выставить на посмешище историю 10-летних трудов вукадемиков по присвоению звания нобелевского лауреата балбесу Альбертику.
После этого всякие вяканья про Учение Великого Клерка будут вызывать приступы гомерического смеха автоматически.

Пробовали до тебя. Было указано, что звание лауреата дано Эйну не за СТО ОТО, а за иное открытие. Приступы гомерического смеха автоматически захлебнулись.

А пытаться опровергать "теорию"построенную на высосаных из пальца постулатах...
с таким же успехом можете пытаться доказывать несуществование Бога или там несуществование Бабы Яги.

Существует логика и математика.
Они говорят, что в выводе преобразований имени Лоренца (ПЛ) допущена ложь геометрическая, ложь математическая, ложь физическая.
Я уже говорил на форуме, что в СТО величина t' не замедление времени, а расчётный отрезок времени, за который свет пройдёт расстояние от начала координат (точка O') до точки X', которое возникло в момент времени t.
Тебе надо объяснять, где здесь ложь?
Говорилось и о том, что понятие "координаты события" подменено на " пересечение светового сигнала с осями координат"
То, что правая часть системы уравнений преобразований координат в нарушение правил математики умножена на лоренц-фактор, после чего все преобразования преаратились в бессмыслицу типа 4 = 5 ты знаешь?
Но и это мало.  После того, как ложь преобразований координат имени Лореца будет доказана (один человек это не сделает: нужен коллектив) можно будет смеяться над Учением Великого Клерка. Ты понял где вершки, а где корешки?