Автор Тема: Парадокс близнецов  (Прочитано 18124 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #200 : 15 Сентябрь 2019, 20:50:23 »
То, что Вы демонстрировали - не математика, а мухлематика. ...

Вы способны это доказать???  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Большой Форум

Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #200 : 15 Сентябрь 2019, 20:50:23 »
Загрузка...

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #201 : 15 Сентябрь 2019, 20:53:07 »
... Рассказывать Вам кто движется, а кто нет ...

И, кто движется, а кто нет???  :)
Расскажите.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #202 : 15 Сентябрь 2019, 20:54:37 »
То, что Вы демонстрировали - не математика, а мухлематика.

Ну, покажите математику, а не мухлематику. Мастер-класс. ))

Цитировать
Вот потому против моей дополненной схемки у Вас только горечь и разлилась. Убрали преимущество одних часов, на котором Вы пытались наездничать.

Горечь горькая. )) А где механизм как по этой улучшенной схемке вычислить собственное движение? Нетути? Я знал! )))

Цитировать
Если ИСО взаимно движутся и часы в каждой ИСО неподвижны относительно самих ИСО, как постоянное сравнение может производиться одними и теми же часами?

Наблюдатель в СТО - это не просто "глядач", он мгновенно видит все показания и положения любых часов. Не знали? О сколько Вам открытий чУдных готовит просвещенья дух... )))

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5084
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #203 : 15 Сентябрь 2019, 20:57:37 »
Вы способны это доказать???  :)
Тупо отмахивающим ручкой вообще невозможно что-либо объяснить. Им всё, что не их выгребной ямой пахнет. Тем более, что я уже это сделал и строго по Эйнштейну в отличие от ER*. Не увидели? Не захотели понимать своего столпа? Так при чём здесь я? Сначала поймите хотя бы то, что защищаете...  :)
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #204 : 15 Сентябрь 2019, 21:00:41 »
... я уже это сделал и строго по Эйнштейну ...

Не сделали.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #205 : 15 Сентябрь 2019, 21:02:07 »
Короче, Склихасовский Сергей К. Мы будем снимать кино, или мы не будем снимать кино? Народ жаждует увидеть как Вы мастерски определяете, "хто рухається, а хто нi". Пацан сказал - пацан сделал. ))


Форум чекає. ))

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5084
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #206 : 15 Сентябрь 2019, 21:10:10 »
Ну, покажите математику, а не мухлематику. Мастер-класс. ))
Я же в доктора не записывался проламывать глухоту. Я показывал. Вы показали, что вывода Эйнштейна не знаете. Сначала разберитесь с тем, что защищаете...

Цитировать
Горечь горькая. )) А где механизм как по этой улучшенной схемке вычислить собственное движение? Нетути? Я знал! )))
А она была не на то показана, для начала. Вы по ней докажите, что именно у жёлтого наблюдателя время течёт быстрее в обеих ИСО.

Цитировать
Наблюдатель в СТО - это не просто "глядач", он мгновенно видит все показания и положения любых часов. Не знали? О сколько Вам открытий чУдных готовит просвещенья дух... )))
Мои аплодисменты!  $*#
Так Вы утверждаете, что релятивизм - теория дальнодействия? С руководством согласовали?  */8$
"Итак, мы должны синхронизировать наши часы таким образом, чтобы время, необходимое световому сигналу для прохождения пути от А к В, равнялось времени, за которое он проходит обратный путь от В к А" [ Принцип относительности и его следствия в современной физике, т. 1, с. 149]
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5084
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #207 : 15 Сентябрь 2019, 21:11:14 »
Короче, Склихасовский Сергей К. Мы будем снимать кино, или мы не будем снимать кино? Народ жаждует увидеть как Вы мастерски определяете, "хто рухається, а хто нi". Пацан сказал - пацан сделал. ))


Форум чекає. ))
А что на меня наседать? Вторая серия только после первой.  +@-
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5084
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #209 : 15 Сентябрь 2019, 21:16:34 »
...
Так Вы утверждаете, что релятивизм - теория дальнодействия? С руководством согласовали? ...

Вы глупее чем я до этого представлял.  :)
В СТО наблюдатель не взаимодействует, с иными ИСО, вообще, ни близко, ни далеко.  :)
Наблюдатель в СТО суть демон Лапласа.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #210 : 15 Сентябрь 2019, 21:27:20 »
...
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=601711.msg8659640#msg8659640

По ссылке, я только увидел, что Вы благополучно потеряли в преобразовании относительность одновременности, что есть признак Вашей некомпетентности в СТО.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5084
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #211 : 15 Сентябрь 2019, 21:33:02 »
Вы глупее чем я до этого представлял.  :)
В СТО наблюдатель не взаимодействует, с иными ИСО, вообще, ни близко, ни далеко.  :)
Наблюдатель в СТО суть демон Лапласа.  :)
Да, Вы что? Неужели?
"Инерциальный наблюдатель О может установить законы движения А и М в своей системе отсчета и путем вычислений определить вектор и по релятивистскому правилу сложения ( и вычитания) скоростей"
Инерциальный наблюдатель
https://www.ngpedia.ru/id167408p1.html
Не надоело обвинять других в своей безграмотности? Ещё наблюдателя и в глухой ящик посадите, чтобы он ничего не видел и не слышал и в своей системе отсчёта. С релятивистов станется...  :)
Цитировать
По ссылке, я только увидел, что Вы благополучно потеряли в преобразовании относительность одновременности, что есть признак Вашей некомпетентности в СТО.
Если что и потеряно, то не мной. Все претензии к авторам релятивизма и его защитникам. Там, в действительности, значительно больше потеряно, но если исправлять, СТО падает без звука, а Вы её пытаетесь зомбировать, сваливая все её бебихи на тех, кто как раз эти нарывы и вскрывает.
Я же говорю, у релятивистов ни грана порядочности...  :)
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #212 : 15 Сентябрь 2019, 21:39:04 »
...
"Инерциальный наблюдатель О может установить законы движения А и М в своей системе отсчета и путем вычислений определить вектор и по релятивистскому правилу сложения ( и вычитания) скоростей"
Инерциальный наблюдатель
https://www.ngpedia.ru/id167408p1.html
...

И где здесь про дальнодействие???  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #213 : 15 Сентябрь 2019, 21:40:20 »

Так Вы утверждаете, что релятивизм - теория дальнодействия? С руководством согласовали?  */8$
"Итак, мы должны синхронизировать наши часы таким образом, чтобы время, необходимое световому сигналу для прохождения пути от А к В, равнялось времени, за которое он проходит обратный путь от В к А" [ Принцип относительности и его следствия в современной физике, т. 1, с. 149]

Прекрасный образчик Вашего умения понимать чужие мысли. Вам про наблюдателя, Вы - про дальнодействие. И ещё зачем-то про синхронизацию. В огороде бузина, в Куеве дядька. )))

Короче, Склихасовский Сергей К. Мы будем снимать кино, или мы не будем снимать кино? Народ жаждует увидеть как Вы мастерски определяете, "хто рухається, а хто нi". Пацан сказал - пацан сделал. ))


Форум чекає. ))

А что на меня наседать? Вторая серия только после первой.  +@-



https://youtu.be/g-44-c0l-IY
« Последнее редактирование: 15 Сентябрь 2019, 21:43:12 от ER* »

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #214 : 15 Сентябрь 2019, 21:41:20 »
... Если что и потеряно, то не мной. Все претензии к авторам релятивизма ...

Авторы СТО не теряли в преобразованиях координат относительность одновременности.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #215 : 15 Сентябрь 2019, 21:54:29 »

... B специальной теории относительности ...  использование понятия «наблюдатель» значительно отличается от его обыденного значения. ... не имеет смысла говорить о наблюдателе как о чём-то, имеющем определённое место ...

 "=?

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #216 : 15 Сентябрь 2019, 21:58:53 »
... B специальной теории относительности ...  использование понятия «наблюдатель» значительно отличается от его обыденного значения. ... не имеет смысла говорить о наблюдателе как о чём-то, имеющем определённое место ...

 "=?

«Мы должны рассматривать настоящее состояние универсума как следствие его предшествующего и причину последующего состояния. Ум, который в данный момент сумеет познать все силы природы и взаимное положение всех составляющих ее существ, при условии, что ему хватит размаха для анализа полученных данных, сможет вывести единую формулу, описывающую движение как самых крупных тел вселенной, так и мельчайшего ее атома: для него не останется никакой неопределенности и его глазам предстанет как прошлое, так и будущее»
«Философского эссе о вероятностях» Пьер-Симон Лаплас
 :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5084
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #217 : 15 Сентябрь 2019, 22:13:49 »
И где здесь про дальнодействие???  :)
У ER* было про дальнодействие.
"Наблюдатель в СТО - это не просто "глядач", он мгновенно видит все показания и положения любых часов."
Цитировать
Мы должны рассматривать настоящее состояние универсума как следствие его предшествующего и причину последующего состояния.
И где здесь Ваше:
"В СТО наблюдатель не взаимодействует, с иными ИСО, вообще, ни близко, ни далеко.  :)"?
Что такое универсум, хотя бы знаете?
"УНИВЕРСУМ – философский термин, обозначающий всю объективную реальность во времени и пространстве"
http://nenuda.ru/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2.html
Одно видно, не Вам меня учить и тем более на чём-то ловить. Так что сядьте на место и не выскакивайте, тем более с глупыми обвинениями.  :)
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5084
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #218 : 15 Сентябрь 2019, 22:18:47 »
Прекрасный образчик Вашего умения понимать чужие мысли. Вам про наблюдателя, Вы - про дальнодействие. И ещё зачем-то про синхронизацию. В огороде бузина, в Куеве дядька. )))
Это только демонстрирует Ваше начётничество. Наблюдатель оперирует тем, что позволяют физические законы и только этим. А для Вас "в Куеве дядька", поскольку "Краткий курс защиты релятивизма" обо всём этом умалчивает, сводя всё к голым лозунгам и отвлечённым формулам-догматам.  Потому и так...  :)
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #219 : 15 Сентябрь 2019, 22:21:03 »
У ER* было про дальнодействие.
"Наблюдатель в СТО - это не просто "глядач", он мгновенно видит все показания и положения любых часов." ...

Э, батенька, Вы элементарных определений не знаете:

"ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ  - в физике, воздействие тел или ч-ц друг на друга, приводящее к изменению состояния их движения. В механике Ньютона взаимное действие тел друг на друга количественно характеризуется силой. Более общей хар-кой В. явл. потенц. энергия. Первоначально в физике утвердилось представление о том, что В. между телами может осуществляться непосредственно через пустое пр-во, к-рое не принимает участия в передаче В., передача В. происходит мгновенно. Так, считалось, что перемещение Земли должно сразу же приводить к изменению силы тяготения, действующей на Луну. В этом состояла т. н. концепция дальнодействия."
Физический энциклопедический словарь. Главный редактор А. М. Прохоров.
 :)

У ER*, как мы видим из определения, ни чего про дальнодействие не написано.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Большой Форум

Re: Re: Задача на парадокс близнецов
« Ответ #219 : 15 Сентябрь 2019, 22:21:03 »
Loading...