Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[pois]

Но, хоть, похоже получилось у аферистов? Или как надо? Наклон тела буквой зю, и как корова на льду? ))

Неловко конечно в скафандрах выкобениваться, но они для чего эти скачки с припевочками устроили? В научных целях?
И потом в кадре как всегда имеется горизонтальная линия отделяющая ближний ландшафт (вернее мооншафт) от дальней перспективы. Ну никак без неё не получается!!!
Поверю в пребывание амеров на муне только после чётких кадров с мест посадки сделанных НЕ американцами. Всё остальное можно фальсифицировать тем более с нерезкими кадрами.

[ER*]

Поверю в пребывание амеров на муне только после чётких кадров с мест посадки сделанных НЕ американцами.

И после 100% гарантии, что пассажиры НЕ подкуплены американцами. Т.е. никогда. ))

[pois]

Т.е. никогда.

Кто знает будущее? Может и убедят.
А пока по крайней мере мне неизвестны научные открытия вследствие этих полётов. И зачем надо летать столько раз? Ну если технологические наработки, то почему их просрали? Да так бездарно. Получается только побегать-попрыгать в условиях возможности не подняться, нечаянно удариться о камень и угробить и себя и напарника. Я очень умею вживаться в образ и представить себя в шесть раз легче по весу, оставаясь более ста килограммов по массе. Как надо наклониться чтобы тронуться хотя бы до пяти километров в час. Ну это примерно как низкий старт на стометровку. и так же тормозить. И очень аккуратно поворачивать. Почти остановившись.Голову вниз не наклонишь. Под ногами ничего не видно. При этом споткнуться нефиг делать!
Да всё - сплошная показуха. Американского образца. От старта до приводнения.

[Dejavu]

А как далеко лёгким движением правой ноги разлетается на 1:15 пыль. Специальная павилионная. ))

Пыль на лонжах...

[ER*]

Я очень умею вживаться в образ

Хорошое свойство для артиста, для технических и научных базаров, скорее, вредное. ))

и представить себя в шесть раз легче по весу, оставаясь более ста килограммов по массе. Как надо наклониться чтобы тронуться хотя бы до пяти километров в час.

Или прыгнуть мелким прыжком вперёд - то же вариант. ))

Ну это примерно как низкий старт на стометровку. и так же тормозить. И очень аккуратно поворачивать.

А что, аферисты неаккуратно поворачивают? Где-то есть ролик с неаккуратными поворотами? ))

Почти остановившись.Голову вниз не наклонишь. Под ногами ничего не видно. При этом споткнуться нефиг делать!

Вот поэтому вприпрыжку удобнее. Или аферисты неправильно подпрыгивают? А как надо? У них неправильные лонжи что-ли? )))

[▫]

Скоро ещё сверхновая рванёт...

"Астрономы официально заявили об одном из самых громких событий в научном мире: в 2022 году с Земли невооружённым глазом мы сможем увидеть уникальное явление – один из ярчайших взрывов сверхновой. По прогнозам, он затмит своим светом сияние большинства звёзд в нашей галактике."

скорее всего это заявили гадалки

[Олег Владимирович Лавринович]

Угол и смущает

Обратите внимание на наклон Тела..
Угол, на который Сернан наклоняется внутрь траектории поворота с хорошей точностью соответствует скорости 5 - 6 км/час...

Вот! Угол и смущает!
. Коэффициент трения резины по песку, примерно, 0,3 . При инерции массы  200 килограммового тела угол наклона соответствует  земному, когда сила прижима ног при таком угле обеспечивает силу трения-центростремительную для такого радиуса. Но попробуйте проделать тот же финт на гладком льду! На льду коэффициент трения меньше 0,1 , а на Луне сила прижима, и, сооттветственно, сила трения в 6 раз меньше при той же массе. Что соответствунт примерно К=0,05. Тут,на Земле, по льду без скафандров ходить трудно, того и гляди , емшешься. А уж радиусы выписывать или скакать кенгуром, ой, сомнительно!
Коэффициент трения об луну , конечно не меняется, но меняется сила прижима и соответственно реакция песка на скольжение. На Луне неимоверно скользко.

[pois]

Тут по льду без скафандров ходить трудно, того и гляди , емшешься. А уж радиусы выписывать или скакать кенгуром, ой, сомнительно!
Коэффициент трения об луну , конечно не меняется, но меняется сила прижима и соответственно реакция песка на скольжение. На Луне неимоверно скользко.

Вот именно это очевидное для меня несоответствие я и пытаюсь донести. И "скакать кенгуром" и гонять на ровере слишком безответственно. Каков смысл так рисковать? Рисковать смертельно, да мало этого "запороть" программу многомиллиардную. Советские космонавты каждый щелчок тумблера согласовывали с ЦУПом. А эти прыгуны с Хьюстоном согласовывали? Или им велели попрыгать-побегать? Или выжать максимум из ровера.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот именно это очевидное для меня несоответствие я и пытаюсь донести. И "скакать кенгуром" и гонять на ровере слишком безответственно. Каков смысл так рисковать? Рисковать смертельно, да мало этого "запороть" программу многомиллиардную. Советские космонавты каждый щелчок тумблера согласовывали с ЦУПом. А эти прыгуны с Хьюстоном согласовывали? Или им велели попрыгать-побегать? Или выжать максимум из ровера.

Согласен! )*<

[Олег Владимирович Лавринович]

При разгоне, трогании с места и любом изменении траектории наклон тела лохонавта должен быть в шесть раз больше. чем на Земле. Это следует из элементарного разложения сил. Ещё в школе учили параллелограмчик такой.  А в этих нерезких кадрах легко спрятать лонжу.

https://youtu.be/303cF_r08fw

[Pribavkin]

И опять, холодея сердцем скажу...
Такое впечатление, что Солнце дождался, когда миссия Аполло завершится и только потом, чихнул, да и то - отвернулся..
Кстати!
Вот, совсем недавно...

"...23 июля 2017 года, во второй половине дня произошло событие, которое могло привести к уничтожению всего человечества! Но нам очень повезло!
Группа солнечных пятен под номером 2665, которая сместилась на обратную сторону солнца, неожиданно произвело сильнейший выброс корональной массы, класс которого оценивается как Х1 и выше. Нашей планете очень крупно повезло, так как выброс был направлен в противоположную от Земли сторону..."

А вот интересно, как Прибабкин представляет себе "вспышки на Солнце"? 

Да вот так и представляю, как Штриханутый, то есть обыкновенный продвинутый лжец. Так как прогнозировать поведение Солнца и сейчас не умеют, и 50 лет назад тем более не умели.
Остается только рассчитывать на промысел Божий и волю Аллаха.

[---]

поис поц жжот. ))

Просто рвет Публику! 

[---]

Дык я ж гироскопист...углы в шесть раз больше должны быть.
Да и пыль в шесть раз медленнее должна садиться.

Гироскописты - цвет Нации"!! 

[---]

Пыль на лонжах...

Однозначно!
Каждая пылинка подвешена..

[---]

Я очень умею вживаться в образ и представить себя в шесть раз легче по весу, оставаясь более ста килограммов по массе. Как надо наклониться чтобы тронуться хотя бы до пяти километров в час.

А, не надо вживаться в образ, гироскопист
Просто залезь в басейн по грудь..
Масса твоя останется той же - 100 kg.
Вес составит примерно 250 N
А теперь попробуй тронутся и пойти по дну бассейна..
Ну как?
Потребовалось "с низкого старта" или легкими прыжками, почти не наклоняясь, лучше получается?
И это при том, что вода двигаться вперед очень мешает...добавляя тебе "присоединенной массы", при том же весе..
Плохо у тебя с "вживанием" гироскопист..

Астронавты потому и прыгают, что обычным способом трогаться и перемещаться НЕ удобно...
Сернан так и говорит в микрофон : "It is the best way for me to travel..."

Эту особенность, заметили и советские специалисты при подготовке к лунным миссиям..
Если пытаться перемещаться обычным способом, то для трогания требуется ситльно наклоняться, и ноги проскальзывают..(пробовали в специальном самолете)
Получается фигня..
В конце-концов, остановились на....прыжках, как американцы..

Просто подставляй ноги.. остальное сделают инерция и упругость скафандра..

[---]

...скакать кенгуром, ой, сомнительно!

Вы тоже плохо вживаетесь в образ..
ВЫ обращали внимание, что чем меньше вес живого существа (при прочих равных) тем оно охотнее "кенгурит", чем шагает..
Например, мелкие птицы в основном "кенгурят" крупные - ходят..
Мелкие люди - кенгурят..


www.youtube.com/watch?v=dqIZlC-acc0

Природу не обманешь..
Когда твой вес маленький, тебе удобней "кенгурить", чем шагать..

Но, продолжим..

Астронавт в кадре делает 14 прыжков длиной равной примерно вцысоте своего роста L за 19 секунд.
При этом центр тяжести его не поднимается выше h=0,15 L
При этом ног почти не сгибает, отталкивается в основном ступнями..
Так прыгает человек со скалкой..



А теперь, проделайте эксперимент..
Пусть, ваш рост L=1.8 m
Попробуйте, не останаваливаясь пропрыгнуть  14 раз в длину 1,8 м на высоту h = 0,15*1,8=0,27 m за 19 секунд
Можно, без поворотов..
То есть, вы должны тратить на один прыжок (не останавливаясь на полу) примерно 19/14 = 1,36 s, развить скорость примерно 5 км/час...(v=1,4 m/s) и преодолеть дистанцию примерно s= 14*1.8 = 25 метров
Ну, попробуйте?...
Что?
Получилось?

Упрощу задание.
Прыгайте на месте..
Для точности прыжков увоспользуйтесь скакалкой..

Что?
Никак?
Никак не удается провисеть в воздухе дольше секунды?
Почему?

PS
Кстати!
НЕ удается провисеть в прыжке более 0,8 секунды и маленькому мальчику (см. видео)
Это я, предупреждая версии с карликами и подростками, одетыми в скафандр

[---]

.... "скакать кенгуром" и гонять на ровере слишком безответственно. Каков смысл так рисковать? Рисковать смертельно, да мало этого "запороть" программу многомиллиардную. .

И вот опять..
Вы очень плохо вживаетесь в образ...
Программа Аполло (щелкнуть по носу Коммунизм, и похоронить его навсегда) была выполнена уже в первом полете А-11..
А, резвились астронавты в ПОСЛЕДНЕМ полете А-17..
Потому что, им ничего не грозило, а оставить о себе Веселую Память - очень даже камильфо..
Я бы точно кувыркался зная, что отстранение от полетов на Луну мне уже не грозит по-любому..

Все дело в том, что ты, Пойс, вживаешься в о браз совкового раба-труса, который ходит на коротком поводке, ссыт начальства, и боится за судьбу семьи..
А, вживаться нужно в образ лихих ковбоев, свободных людей, которым поxуй на мнение начальника, а семье  за это ничего не будет..
Мало того, похулиганив на Луне, я точно войду в историю, и сделаю на этом Имя и Бабки..

Ты вжился навсегда в образ РАБА..
И никогда из него не выживешься..

[---]

А, я продолжу...
Итак..
Тратить на низкий (30 см) длинный (2 м) прыжок 1,36 секунды на Земле не выходит..
Гравитация не дает..
Попробуем "рапид"?
Итак, чтобы в "рапиде" на Земле было похоже, как без "рапида" на Луне, нужно, чтобы актер прыгал в 2,5 раза быстрее (чаще) ...
То есть, актер должен совершать двухметровые низкие прыжки с периодом 1,36/2,5 = 0,54 s
При этом он разовьет скорость, примерно v= 12 km/h

Итак.
Ваша задача..
Длинными (2 м) низкими (0,3 м) прыжками развить скорость 3,25 м/с и за 14 прыжков преодлеть....25 метров дистанции



Лучше делать это на пляже (сырой песок не клубится) в ватнике и сапогах...
И, если можно, заснимите это на видео для нас?
Пожлуйста..
Сначала в реальном времени...
Затем мы сделаем рапид и сравним с хроникальными кадрами..

Попробуете?
Пойс?
Лавринович?
Кто возьмется?

[---]

Теперь... "Лонжа"..
Это второй вариант, который приходит в голову фальсификаьторам лунных походок...
Когда, с "рапидом" выходят непреодолимые траблы...(см. "Козирог-1" 1975 год")
Вот как выглядят ЛУЧШИЕ "лонжовые" попытки:


www.youtube.com/watch?v=93sp-hnHhVw

Смеяться разрешается..
И, обратите внимание на количество "склеек", которые понадобились, чтобы сделать несколько жалких секунд "низкой гравитации" с помощью лонжи..

[Олег Владимирович Лавринович]

Теперь... "Лонжа"..
Это второй вариант, который приходит в голову фальсификаьторам лунных походок...
Когда, с "рапидом" выходят непреодолимые траблы...(см. "Козирог-1" 1975 год")
Вот как выглядят ЛУЧШИЕ "лонжовые" попытки:


www.youtube.com/watch?v=93sp-hnHhVw

Смеяться разрешается..
И, обратите внимание на количество "склеек", которые понадобились, чтобы сделать несколько жалких секунд "низкой гравитации" с помощью лонжи..

А как в этом низкобюджетном фильме сняты такие высокие прыжки? Если бюджет будет побольше и консультанты пограмотнее , то...