Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[▫]

Внимательнее чем я этот фрагмент не рассматривал никто..
Мало того, я его пересчитал чуть-ли не по-секундно..
Всю баллистику, какую можно увидеть..
Особое внимание уделил, как раз...смене направления...
Угол наклона тела при смене направления в точности такой, как должен быть и направлен ВНУТРЬ дуги..
Что совершенно невозможно при применении "подвесов", которые, кстати, всегда видны в фильмах, где пытаются имитировать низкую гравитацию...
Здесь же на протяжении 48 минут в одном кадре ни разу не случается НИ ОДНОГО отклонения от лунной баллистики, хотя в кадре постоянно двое астронавтов, меняющих направление движения скорость, то обгоняющих друг друга, то возвращающихся внезапно (когда камень выпал у Шмидта из сумки) ...
И, какой бы хроникальный фильм с Луны ты не взял в нем никогда нет монтажа, следов комбинированных съемок, "косяков и ляпов", неизбежных при схемках в павильонах..
Это все хроника, снятая, как и положено одним кадром..
Мало того, хорошо заметно, что камерой управляют с Земли (не смотря на все мастерство операторов, астронавты порой выпадают из кадра, потому что, оператор на Земле НЕ ПРЕДУПРЕЖДЕН о том, что взбредет в голову Сернану, или Шмидту)
Видны задержки реакции оператора, связанные с 2-секундной задержкой распространения радиосигнала..
Так же хорошо видны перерывы в съемке (тайминг не останавливается), когда камера на Ровере передается от одной Станции слежения к другой, вследствие вращения Земли и Орбитального движения Луны, вокруг Земли..

Ну то есть, это как Супер-пазл из миллиона частичек, при этом каждый новый кусочек, найденный опровергастами обязательно находит свое точное место в общей картине..

Держу пари, что ты не сможешь найти ни одного косяка в оригинальных материалах НАСА...

от того, что действие в ролике совпало с твоими представлениями о том, что и как должно происходить якобы на Луне, вовсе не следует, что действие происходило именно там

[Dejavu]

      Леонов был в космосе, а вы дурачок, который лает на поезд...

Вы меня перепутали с дурачками, которые здесь утверждают, что Леонов-банкир шпарит по методичке Госдепа. Что на "Союзе-Аполлоне" летал, и что видел звёзды днём...

     Гагарин отлично видел звёзды в космосе, о чём написал в свое книге...

Конечно, видел!
  "=?
"Вижу звезды через «Взор», как проходят звезды. Очень красивое зрелище. Продолжается полет в тени Земли."

Ночью видел. О чём и написал потом. Днём НЕ видел.
Не надо передёргивать...

[ER*]

И опять, холодея сердцем скажу...
Такое впечатление, что Солнце дождался, когда миссия Аполло завершится и только потом, чихнул, да и то - отвернулся..

Свезло астронавтам несказанно. Кстати, солнечный пердимонокль предсказуем: сначала вспышка проявляется в рентгене и гамма, а самые опасные заряженные частицы приходят позже, есть время для защитных мероприятий.

У астронавтов на час Ч и инструкции были: если вспышка во время полёта, то развернуться жопой к Солнцу: пробить обшивку с этой стороны практически невозможно.

Если вспышка во время прилунения, до достаточно времени, что бы укрыться в ЛМ, или вообще не выходить.

И только прибабахины думают, что программу Аполло делали такие же дурачки как и он сам: ничего не предпринимали от солнечных вспышек. ))

Да, и не было никакой вспышки в апреле 1972. ))

[Dejavu]

Да и мощность передатчика телефона потребуется слишком большой..
Спутники "Иридиум" двигаются довольно низко около 800 км...
Наши геодезисты, что на северах обязательно берут с собой пару таких...
Только в них и спасение, если что случится..
То есть, эти штуки работают даже в высоких широтах вполне сносно..
Дороговасто, но, когда "вперед 500 - назад 500" ничего другого просто не остается...

Да, у нас тоже такие есть.
А то для ГСО - ветки на деревьях долго спиливать каждый раз. 

Впрочем там нет деревьев... Тундра - крайний север, однако. И вышек вокруг тоже нет.

Кстати, главный потребитель спутниковой связи "Иридиум" - Россия.

[---]

от того, что действие в ролике совпало с твоими представлениями о том, что и как должно происходить якобы на Луне, вовсе не следует, что действие происходило именно там

Дело в том, что "действие в ролике" совпало не с моим представлением о нем, а с Ускорением Сводобного Падения на Луне
Я здесь не причем...
И мое мнение тоже..
Ты т оже можешь ролик раскадрировать, все измерить и посчитать..
С любого места в любой "точке", в каждой секунде..
Где бы ты не копнул..
Везде "вылезет" Вакуум и 1,6 м за квадратную секунду..

Мне не известно ни одноместо на земле, где бы было тяготение, совпадающее с лунным...
А так же не известно ни одно место, где бы отсутствовала атмосфера..

И где бы, свет был именно таким, каким он бывает в отсуствие "синего неба"..

Короче...
Чтобы ты не ковырнул в этом видео, все - ЛУННОЕ количественно и качественно..

Я делаю СВОЙ вывод - американцы были на Луне в указанное ими время, и материалы с Луны полинные....
И не заставляю тебя думать так же

[---]

Свезло астронавтам несказанно.

И нам всем недавно опять....
И не первый раз...

[Dejavu]

И нам всем недавно опять....
И не первый раз...

Скоро ещё сверхновая рванёт...

"Астрономы официально заявили об одном из самых громких событий в научном мире: в 2022 году с Земли невооружённым глазом мы сможем увидеть уникальное явление – один из ярчайших взрывов сверхновой. По прогнозам, он затмит своим светом сияние большинства звёзд в нашей галактике."

[---]

Скоро ещё сверхновая рванёт...

"Астрономы официально заявили об одном из самых громких событий в научном мире: в 2022 году с Земли невооружённым глазом мы сможем увидеть уникальное явление – один из ярчайших взрывов сверхновой. По прогнозам, он затмит своим светом сияние большинства звёзд в нашей галактике."

Это ладно.
Это безопасно..
Но, когда чихает Солнце!!!!!
Да еще сильно?
Почему, Он ОТВОРАЧИВАЕТСЯ?!

[ER*]

Дело в том, что "действие в ролике" совпало не с моим представлением о нем, а с Ускорением Сводобного Падения на Луне

Сейчас эти алени скажут, что достаточно в павилионе у Кубрика выкачать воздух, при воспроизведении плёночку прокручивать в \( \sqrt{g_з/g_л} \) медленнее, и будет неотличимо от Луны. Делов-то. ))

[---]

при воспроизведении плёночку прокручивать в \( \sqrt{g_з/g_л} \) медленнее, и будет неотличимо от Луны.

Неа.
НЕ получается
Первыми этот фокус попробовали, насколько я помню в 1975 году в фильме "Козерог-1" (с тех пор я назваю опровергастов - члены секты свидетелей казирога)...
Они сделали макет лунного модуля, и попробовали "рапид"...
Это все можно посмотреть..
Говнище получилось смехотворное..
Больше таких попыток даже не пытлась делать.
Актер, спрыгнувший с лестницы, имитируя Армстронга, чуть не выбил себе зубы коленями в глубоком "книксене".
Дело в том, что опровергаст-режиссер естественно был неграмотный дурак, и не предвидел, что скорость с какой актер будет приземляться на пол павильона будет примерно 2,5 раза выше той, с какой приземлялся Арнмстронг на Луне...
А, кинетическая энергия, которую актеру пришлось гасить в глубоком приседе, больше в 7,5 раз...
Ну вот и случился конфуз...
Эпизод вошел в фильм сильно урезанным....
А уж как смешно этот  клоун размахивал руками (они-то тоже проваливались)
Было очень много клоунов (десятки в сети), которые с помощью "рапида" пытались имитировать вот это:


www.youtube.com/watch?v=zb8E1AHLMtE

Разумеется, ничего не вышло..
Природу не обманешь.

[ER*]

Дело в том, что опровергаст-режиссер естественно был неграмотный дурак, и не предвидел, что скорость с какой актер будет приземляться на пол павильона будет примерно втрое выше той, с какой приземлялся Арнмстронг на Луне...
А, кинетическая энергия, которую актеру пришлось гасить в глубоком приседе, больше в 9 раз...

Это да. Замедление плёнки, только чисто математически эквивалентно снижению силы тяжести. Но движения человека таким образом не замаскируешь: колени будут сильно прогибаться при прыжке с небольшой высоты, движения конечностей должны быть как у эпилептика, чтобы при замедлении в 2,5 раза казаться нормальными, и пр. Но, на то и Кубрик - великий режисенто. ))


https://youtu.be/_InDm1Bi7sY

А как далеко лёгким движением правой ноги разлетается на 1:15 пыль. Специальная павилионная. ))

[pois]

Особое внимание уделил, как раз...смене направления...
Угол наклона тела при смене направления в точности такой, как должен быть и направлен ВНУТРЬ дуги..

То есть наклон тела лохонавта в шесть раз больше, чем это было бы на Земле.

[---]

Это да. Замедление плёнки, только чисто математически эквивалентно снижению силы тяжести. Но движения человека таким образом не замаскируешь: колени будут сильно прогибаться при прыжке с небольшой высоты, движения конечностей должны быть как у эпилептика, чтобы при замедлении в 2,5 раза казаться нормальными, и пр. Но, на то и Кубрик - великий режисенто. ))

Тут еще множество нюансов...
Сернан соверщает за 19 секунд 14 двухметровых прыжков, высотой не более 30 см, и практически не сгибая колени...
Это соответсвует скорости передвижения "в рапиде" 5 - 5,5 км/час
То есть, Сернан движется в нормальном темпе нормального человека - в ПРИВЫЧНОМ для человека темпе..
Который, позволяет человеку все успевать видеть, обходить препятствия, не сталкиваться с предметами, и не падать на поворотах..
Еще
Сначала, Сернан прыгает на камеру, затем довольно резко поворачивает, и движется поперек кадра..
Обратите внимание на наклон Тела..
Угол, на который Сернан наклоняется внутрь траектории поворота с хорошей точностью соответствует скорости 5 - 6 км/час...

[---]

....в шесть раз больше, чем это было бы на Земле.

[pois]

При разгоне, трогании с места и любом изменении траектории наклон тела лохонавта должен быть в шесть раз больше. чем на Земле. Это следует из элементарного разложения сил. Ещё в школе учили параллелограмчик такой.  А в этих нерезких кадрах легко спрятать лонжу.

[ER*]

При разгоне, трогании с места и любом изменении траектории наклон тела лохонавта должен быть в шесть раз больше. чем на Земле. Это следует из элементарного разложения сил.

поис поц жжот. ))

[pois]

жжот

Дык я ж гироскопист и эти углы Эйлера и всякие прочие разложения векторов сил знаю неплохо. Если сила тяжести в шесть раз меньше, а масса та же, то углы в шесть раз больше должны быть.
Да и пыль в шесть раз медленнее должна садиться.
Моё мнение: эти кадры изготовлены с применением лонжи.

[ER*]

Дык я ж гироскопист и эти углы Эйлера и всякие прочие разложения векторов сил знаю неплохо. Если сила тяжести в шесть раз меньше, а масса та же, то углы в шесть раз больше должны быть.

Типа, если на Земле наклонился на двадцать градусов, то на Луне будет 120? Гигроскопист, говориш? ))

[pois]

Типа, если на Земле наклонился на двадцать градусов, то на Луне будет 120? Гигроскопист, говориш? ))

Точно так. Ну точнее не углы тут в шесть раз, а векторы длиннее в шесть раз. И круто изменить траекторию не получится. Ну как на льду например.

[ER*]

Да и пыль в шесть раз медленнее должна садиться.

А она садится быстрее? Где расчёты, Зин?

Моё мнение: эти кадры изготовлены с применением лонжи.

Но, хоть, похоже получилось у аферистов? Или как надо? Наклон тела буквой зю, и как корова на льду? ))


https://youtu.be/8V9quPcNWZE