Сила инерции.

[Вашкевич Виктор]

А, можно было просто прочитать добротный учебник для Взрослых..
Образование называется..

Нужно уметь выбрать учебник. Не всякий учебник одинаково полезен.
А то ведь в лапах мирового жидомасонства можно оказаться.

[Zhelj]

Желя, ты не сыт, ты подавился школьной программой, на уровне средней школы. 

Перестань врать и хамить. Противно.

Назвал Желя. 
Назову еще раз - диалектический материализм. 

Опять ложь. Нет там искривления пространства и замедления времени. НЕТ. Понятно?

Для всей современной физики конечно нет. ТО это следствие, а не основа всей физики. 
А вот, по отношению к отдельным направлениям и теориям в физике, ТО действительно основа. 

Об этом "да" я и речь веду. А то, что ТО лжетеория ты искренне не веришь и естественно, истинность своей религии, как слепо верующий, не проверял.

[Владимир Николаевич]

ТО это костыли для нашей физики-инвалидки. На них она сейчас пытается двигаться как бы вперед)). Но накопление данных в экспериментах все-таки идет, поэтому на месте не стоим и все потом пригодится)). А инвалидкой она стала в тот момент, когда не смогла разобраться с такой сущностью, как магнитное поле, но пытается его применять)).

[Alexpo]

Что разрывает маховик?

Движение, порождающее в нем силы упругости (напряжение), поскольку происходит непрерывное изменение направления движения, обеспечивающее движение частиц маховика по окружности.

[Олег Владимирович Лавринович]

Прямо сейчас Лавринович я еще раз докажу, что параграф из устаревшего Букваря, полностью заменяет вам мозги..

Кесарю, кесарево.
 Правилен  нижний рисунок.
Как известно из опыта все до копеечки перемещения тел независимы друг от друга. Пуля летит горихонтально и падает вертикально  нисколько не смешивая эти два движения.  Грузик на веревке ,аналогично, участвует в двух независимых движениях .
1.Линейное движение по инерции , то есть, равномерно и прямолинейно пока в этом движении на него, что-либо не подействует.
2. Второе движение, равноускоренное к центру под действием силы ЦСС.
Комбинация этих движений приводит к видимому посторонним наблюдателем круговому движению.
Это точечные тела.
Башмак или гиря при таком раскладе , взаимодействуя с веревочкой деформируется специфическим градиентом плотности . Возникшие силы упругости ускоряют башмак к центру . Опять таки, сочетание прямолинейного и  перпендикулярного с ускорением приводят к круговому движению.
Следствие. Для прямолинейного равномерного движения не требуется совершать работу. Но и для ускорения, как видим, работу не нужно совершать. И такое состояние может поддерживаться сколь угодно долго, если ничто не мешает.Важно создать деформацию. На это работу затратить надо. Но только на деформацию. 

[Пророк Иаков]

ИЗНАЧАЛЬНО, Я ПРИШЁЛ С МИРОМ......
предлагаю игру.
Я - пророк Иаков - Второе Пришествие Христа.
верю в это....
вы, не верите в это, на это есть причина - ваше мировоззрение.
я каждому из вас предложил войти в Царство Божье, на земле, как на небе, в иную реальность, где закон кармы не работает, ибо работает благословение до избытка от Г.о.с.п.о.д.а - СУЩЕГО  - Отца Небесного - ИАЯИОЭ.
вы отказались от предложения войти в иную реальность, даже не проверив на истинность мои слова, поэтому пусть исполнится речённое через пророка  Ветхого Завета Исайю, и, дополненное Мной, стратегическим координатором духовной эволюции планеты  (пророком Иаковом) Новейшего Завета:

ОМОЙТЕСЬ, ОЧИСТИТЕСЬ; УДАЛИТЕ ЗЛЫЕ ДЕЯНИЯ ВАШИ ОТ ОЧЕЙ МОИХ; ПЕРЕСТАНЬТЕ ДЕЛАТЬ ЗЛО; НАУЧИТЕСЬ ДЕЛАТЬ ДОБРО, ИЩИТЕ ПРАВДЫ, СПАСАЙТЕ УГНЕТЁННОГО, ЗАЩИЩАЙТЕ СИРОТУ, ВСТУПАЙТЕСЬ ЗА ВДОВУ.
ТОГДА ПРИДИТЕ - И РАССУДИМ, ГОВОРИТ ГОСПОДЬ. ЕСЛИ БУДУТ ГРЕХИ ВАШИ, КАК БАГРЯНОЕ, - КАК СНЕГ УБЕЛЮ; ЕСЛИ БУДУТ КРАСНЫ, КАК ПУРПУР, - КАК ВОЛНУ УБЕЛЮ.
ЕСЛИ ЗАХОТИТЕ И ПОСЛУШАЕТЕСЬ, ТО БУДЕТЕ ВКУШАТЬ БЛАГА ЗЕМЛИ;
ЕСЛИ ЖЕ ОТРЕЧЁТЕСЬ И БУДЕТЕ УПОРСТВОВАТЬ, ТО МЕЧ КОРОНАВИРУСА ПОЖРЁТ ВАС: ИБО УСТА ГОСПОДНИ ГОВОРЯТ
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=605060.msg8996751#msg8996751
верить или не верить сему - индикатор вашей кармы,  наработанной в этой Вселенной за миллиарды лет опыта.
С Любовью и Уважением, пророк Иаков - Второе Пришествие Христа.

[---]

Правилен  нижний рисунок.

То есть, центробежной силы нет?
И все, что мы выяснили только что, опять проскочило мимо ваших мозгов?
Окей..
Тогда, ответьте..
Почему, не имея соперников Центростремительная сила не разгоняет башмак к Центру вращения?

R=const

И никакие заклинания этого изменить не могут?

Что мешает Ценстростремительной Силе (без сопротивления центробежной) врезать башмаком вам по пальцам?

Лавринович..
ВЫ удивительно не умны :(

[Вашкевич Виктор]

ТО это костыли для нашей физики-инвалидки. На них она сейчас пытается двигаться как бы вперед)). Но накопление данных в экспериментах все-таки идет, поэтому на месте не стоим и все потом пригодится)). А инвалидкой она стала в тот момент, когда не смогла разобраться с такой сущностью, как магнитное поле, но пытается его применять)).

Почему только "магнитное поле"?
Вообще физики не знают что такое электричество,  и как шимпанзе применяют его.

[Alexpo]

Я писал, что он неподвижен относительно Центра вращения
Прочти еще раз внимательно!

Вращающийся по кругу Башмак неподвижен, относительно Центра вращения..

Это неверно. Движение, грубо говоря, изменение координат.

Выбирая в качестве основы центр вращения по окружности вы просто по сути выбираете полярную систему координат. Только так вы можете охарактеризовать положение тела относительно центра-полюса. А там есть помимо радиуса еще и координата - угол, который при вращении, разумеется меняется. Движение есть

При разрыве шнурка ваш ботинок с постоянной скоростью полетит по касательной.

[Владимир Николаевич]

Почему только "магнитное поле"?
Вообще физики не знают что такое электричество,  и как шимпанзе применяют его.

Там взаимосвязь. Понимание магнитного поля автоматически приводит к пониманию электрического тока.

[Олег Владимирович Лавринович]

Сумма сил, это абстракция. Всегда надо искать причину, которая при этом создает именно в этом направлении. Сумма для такого случая не подходит.

[Alexpo]

Почему, не имея соперников Центростремительная сила не разгоняет башмак к Центру вращения?

R=const

Что мешает Ценстростремительной Силе (без сопротивления центробежной) врезать башмаком вам по пальцам?

Это всё разъясняется ещё в школе. Мешает движение башмака, которое в отсутствии центростремительной силы шло бы по касательной (по прямой в силу 1 закона Ньютона). При движении по окружности ЦС сила ровно такова, что её усилия хватает на такое  изменение движения, что тело остаётся на одном и том же расстоянии от центра.

[Владимир Николаевич]

Движение, порождающее в нем силы упругости (напряжение), поскольку происходит непрерывное изменение направления движения, обеспечивающее движение частиц маховика по окружности.

ОО!))Уже почти как я заговорили - Центростремительная сила порождает центробежную)).

[Alexpo]

ТО это костыли для нашей физики-инвалидки. На них она сейчас пытается двигаться как бы вперед)). Но накопление данных в экспериментах все-таки идет, поэтому на месте не стоим и все потом пригодится)). А инвалидкой она стала в тот момент, когда не смогла разобраться с такой сущностью, как магнитное поле, но пытается его применять)).

А что вы понимаете под словом разобраться?

На мой взгляд физика и вслед за ней техника успешно применяют электромагнетизм, следовательно она с ним разобралась. Ибо практика - критерий истины.

Не до конца? - конечно. Познание вечно.

[Alexpo]

ОО!))Уже почти как я заговорили - Центростремительная сила порождает центробежную)).

Не. Я всегда говорю одно и то же. Как таковая сила инерции отсутствует.

А вот силы упругости разумеется есть. При расположении двух притягивающихся частиц вдоль радиуса вращения одна из сил притяжения будет направлена к центру, другая от неё . Но это не особые силы инерции.

[Олег Владимирович Лавринович]

Почему, не имея соперников Центростремительная сила не разгоняет башмак к Центру вращения?

Разгоняет! Еще как. Перегрузки на башмаке при таком разгоне могут его разрушить. Но, линейное движение все время сносит его мимо. Эффект двух независимых движений.  Все точно так, как и Вас на Земле , все время ускоряет к звездам, но никуда Вы не улетаете.

[---]

Это неверно.

То есть, вы беретесь доказать, что башмак движется относительно Центра Вращения?
Попробуйте?
Я весь - внимание..

Движение, грубо говоря, изменение координат.

Движение ТОЧНО говоря - изменение расстояния..

Выбирая в качестве основы центр вращения по окружности вы просто по сути выбираете полярную систему координат..

И?
Как это меняет тот факт, что башмак неподвижен относительно Центра Вращения?
Удивите меня?
Докажите, что расстояние между башмаком и Центром меняется?
Напоминаю, Башмак - на Круге
R=const

При разрыве шнурка ваш ботинок с постоянной скоростью полетит по касательной.

Ну вот опять..
Ну почему вы не думаете, прежде чем писать?
Еще раз..
Растояние между центром вращения и башмаком было неизменным..
Башмак был неподвижен, относительно центра.
Не приближается к нему и не удаляется...

R=const

vR = dR/dt = 0 - радиальная скорость отсутсвует.
aR = dvR/dt = 0 - радиальное ускорение отсутствует.

После обрыва Шнурка, расстояние до центра изменилось за время dt увеличилось на dR

Значит..

vR = dR/dt <> 0 - радиальная скорость положительная ненулевая башмак удаляется от центра вращения..

Смкорость изменилась с нуля до dv...
Значит.

aR = dV/dt <> 0 - радиальное ускорение (направленное ОТ ЦЕНТРА, Центробежное) не равно нулю..

ледовательно на Башмак после обрыва шнурка действует ЦЕНТРОБЕЖНАЯ сила

fco = aR*m

Это - измеримый факт..
Центробежная Сила реальна.
Ничего нельзя сделать..
Неьютонеанская "физика" - набор бредовых фаентазий...

[kichrot]

То есть, на предмет, движущийся по кругу не действует нескомпенсированных сил?
Тогда, почему он не движется прямо и равномерно?
Что? "Первый закон товарища Ньютона" и "инерция" товарища Галилея ему не указ?

А, где Вы в рисунке увидели, что все силы скомпенсированы, в каждый момент времени??? 

[revkom]

Не. Я всегда говорю одно и то же. Как таковая сила инерции отсутствует.

А вот силы упругости разумеется есть. При расположении двух притягивающихся частиц вдоль радиуса вращения одна из сил притяжения будет направлена к центру, другая от неё . Но это не особые силы инерции.

Ну это ты говоришь пока под машину или под поезд не попал...вот попадёшь, так сразу признаешь силу инерции... и похеру тебе буить в ИСО или НЕИСО тебя раздавит... ( не дай Господь канешно.. истово крестится )...живи уж неучем... ученье свет, а неучёных тьма...

[Владимир Николаевич]

Не. Я всегда говорю одно и то же. Как таковая сила инерции отсутствует.
А вот силы упругости разумеется есть. При расположении двух притягивающихся частиц вдоль радиуса вращения одна из сил притяжения будет направлена к центру, другая от неё . Но это не особые силы инерции.

Ясно - Силы упругости появились, но это уже не силы инерции)). А вот это наш Вашкевич назвал бы мозгокрутством)) и я с ним в этот раз соглашусь)).