Кащей Бессмертный (Тема про ИИ)

[BJIaquMup]

Анекдот
---------

4533 год. Новости дня: Согласно многолетним исследованиям НИИ им. В. Привалова, самый мощный каменный интеллект продемонстрировала силиконовая титька. Оказавшись на несколько порядков умнее своей хозяйки.

P.S. Вовка - прости. Не сдержался...

Прощщяю.

К Иике я не имею никакого отношения. Просто вангую. Имею такое право ванговать.

A год... 4533... Взяли тоже...
Даже если моя сраная теория имени меня и будет принята (нибудь когда) (физико-мачемачицкая) то к тому времени моё имя в веках сотрёцця в памяти благодарных предков потомков. Я фсё-таки не Геродот, или как его там... не помню, Герострат?... Хто храм божый там зжог?.. 

2500 лет - слишком большой срок, ванговать сложно. У нас вон за последние 200 лет произошли какие изменения.
Как говаривал товарищ Ленин, "чем дальше, тем быстрее идёт дело". Цытата точная, но не помню откудова, страницю ПСС указать не могу-с.

[zero43]

Седня по радио обсуждали ИИ. 2018 эксперименты с безпилотником. Оператор отменил команду атаки, ИИ направился уничтожить оператора. Т.е. любая помеха в достижении цели оценивается как враждебная и подлежит уничтожению.
Т.е. алгоритмы ИИ на основе математики ложны. Впрочем как и сама математика.

[Ystyrgar]

Пока никто никому ничо не предлагает.

ИИ построен на "железе". Был, есть или будет построен - не важно.

И самого ИИ ещё нет.

Это ты так говоришь, потому что он у тебя в шахматы выигрывает.

(Не буду перeхватывать название, ну его Haxyu').

Ничо такого сверххитрого ни у голландцев нету, ни у китайцав из Тайбэя. Подобрать это, лежащщее на дороге (Как власть в 1917 году), как2 пальца.

Вот тут соглашусь. И даже могу предположить, что чем дальше будут в этот процесс впаиваться, тем лица будут грустнее.
Ты правильно заметил - потому что в самом ИИ нет ничего хитрого. Это удивляет поначалу, из-за нашего невежества. А потом наступает разочарование - пустой алгоритм - он и в Африке пустой алгоритм, даже если и очень навороченный. А за ним - все то же вселенское безразличие.
Это напоминает период, когда ребенок вдруг осознает, что его любимые игрушки не живые.
Почему я и пишу - интеллектуальное детство человечество неизбежно закончится, если только мы раньше не уничтожим друг-друга.

И вааще, всё это лучше делать в Коцмасе (типа, на Луне). На кой ему, Иику, эта 6лядкая агрессивная кислородная атмосфера? Где ещё и вакуум надо создавать. Вместо того, щтобы он просто БЫЛ.
Но, уж пофторю -- самой Иики ещё нету. 

А в коцмасе че - такая, прям, атмосфэра-атмосфэра? Там куда хуже: жесткое гамма-, "солнечный ветер", излучение дальнего космоца, высокоактивные частицы разные и прочая дрянь.
Да и, в сущности, ИИ плевать на "железо". Тем более, что он является идеальной адаптационной машиной.

[Ystyrgar]

Прощщяю.

К Иике я не имею никакого отношения. Просто вангую. Имею такое право ванговать.

Ты имеешь отношение к Каменному интеллекту, как разработчик
теории. Так что не скромничай.

A год... 4533... Взяли тоже...
Даже если моя сраная теория имени меня и будет принята (нибудь когда) (физико-мачемачицкая) то к тому времени моё имя в веках сотрёцця в памяти благодарных предков потомков. Я фсё-таки не Геродот, или как его там... не помню, Герострат?... Хто храм божый там зжог?.. 

Нет. Ошибаешься. Ты войдешь в историю как первый мужик с силиконовым имплантом. Причем, в голове.

2500 лет - слишком большой срок, ванговать сложно.

Бубен возьми.

У нас вон за последние 200 лет произошли какие изменения.

Какие? Разве что народ поглупел.
А что на счет НТП, так это, как говорится: "чем больше на тебе бус - тем больший ты папуас."

[BJIaquMup]

ИИ построен на "железе". Был, есть или будет построен - не важно.

На меди междублоковые проводники. А так - кристалл кремния.

Это ты так говоришь, потому что он у тебя в шахматы выигрывает.

Подъёбка никс арбайт. В шыкматишках я по большому щщёту (да и по малому, по всем щщетам) бездарь. Правда достиг 1 разряда, и то по пере писке. Так щта не очень ревную. 
Он меня начал наёбывать ещё на спектрумовском Колоссусе. На спектрумовском!! А ты говоришь... 
48 килобайт. Вся игрушка 52 килобайта.  А ты говоришь.
С тех пор и не выигрывал.

А в коцмасе че - такая, прям, атмосфэра-атмосфэра? Там куда хуже: жесткое гамма-, "солнечный ветер", излучение дальнего космоца, высокоактивные частицы разные и прочая дрянь.
Да и, в сущности, ИИ плевать на "железо". Тем более, что он является идеальной адаптационной машиной.

Прям такая-такая.
Всё это задерживаецця ионосферой и ваапче атмосферой. На Луне это всё реализовать куда проще. И вакуум есть и защита.
Конечно же на Земле ИИ нexyu' делать.

[BJIaquMup]

Ты имеешь отношение к Каменному интеллекту, как разработчик
теории. Так что не скромничай.

Я и не скромничяю. Полустепенные за мной. 
А к ии -- так уж просто, развлекаюсь.

Нет. Ошибаешься. Ты войдешь в историю как первый мужик с силиконовым имплантом. Причем, в голове.

Пи3дим-пи3дим.

Бубен возьми.

Саша Габышев с бубеном. Мне бубн не положен по уставу.

Какие? Разве что народ поглупел.
А что на счет НТП, так это, как говорится: "чем больше на тебе бус - тем больший ты папуас."

Да лааадно... Щто такое нарёд? Чо ты называешь народом? Он и не обязан умнеть.

Бус не бус, а реального голода давно уже нет. А почему? Потому щто "бусы". Рожденные от НТП.

[Ystyrgar]

На меди междублоковые проводники. А так - кристалл кремния.

Точно-точно. А медь совсем не железо...
И кавычки мы не видим.

Подъёбка никс арбайт. В шыкматишках я по большому щщёту (да и по малому, по всем щщетам) бездарь.

Вова, запомни навсегда, что на этом форуме всего два бездаря:
1. Ё...тый на всю шляпу Берги;
2. Имбяцылъ-zero43.

У остальных другие диагнозы.

Прям такая-такая.
Всё это задерживаецця ионосферой и ваапче атмосферой.

В коцмасе, ага.
Да и на земле далеко не все.

На Луне это всё реализовать куда проще. И вакуум есть и защита.

Нет у Луны магнитного поля. Атмосфера - следы. Температура - аццкая. Радиация и всякая шняга прицепом. Давай, придумай защиту - тебе тогда реально НИИ воздвигнут. Имени тебя.

Так-то и нефиг городить огород, поскольку ИИ нематериален.

Конечно же на Земле ИИ нexyu' делать.

На Земле, с ее биосферой, гораздо больше разнообразия, чем во всей известной нам вселенной. А ты говоришь...

[Ystyrgar]

Я и не скромничяю. Полустепенные за мной. 

Татаро-монголы, что-ли?
А впереди ты - верхом на каменном интеллекте.

А к ии -- так уж просто, развлекаюсь.

Поверь, не ты один.

Пи3дим-пи3дим.

Будет ноль. Тишина, то есть. Простая задачка.
Кстати, как думаешь, сумел бы ИИ правильно трактовать эту шутку?

Саша Габышев

Кто таков?

Да лааадно... Щто такое нарёд? Чо ты называешь народом?

Скажем так: социо-культурные единицы (люди).
Наши связи друг с другом не усложняются, информация оседает в головах, не превращаясь в рабочий, полезный к применению факт. А так как информации становится все больше, а связи остаются прежними - тормозится и ее поток между индивидуумами. В результате общество в целом деградирует.

Он и не обязан умнеть.

Вот он и не умнеет.

Бус не бус, а реального голода давно уже нет. А почему? Потому щто

А потомущто ты живешь не в Африке.

"бусы". Рожденные от НТП.

Да. Мир организован так, что всегда есть бусина, которая давит на тебя и та, на которую давишь ты. Те, что в самом низу - "козлы отпущения", тянут на себе всю эту, дох. прогрессивную бадягу.

[rammstein]

В США прошли исследования среди 10 тысяч больных раком. Искусственный интеллект, в лице робота "Дейв", сопровождал их по болезням.

Впечатления положительные. ИИ вежлив, относится к пациентам с вниманием. Семьи с раковыми больными страдают от стресса. ИИ тут старается помочь в преобладании стресса. Больные отмечают, что ИИ обладает обширными знаниями и давал точные ответы на вопросы по болезням. 91% ответов были правильными. 9% частично или вообще не соответствовали. Случалось это из-за недостаточной информации, которую он получал от пациентов.

ИИ улучшил диагностику в распознании рака кишечника на 14%. ИИ может отличать доброкачественный рак или злокачственный в мозгу. Благодаря этому, до 40% операций на мозгу удаётся избежать.

Отличный результат ИИ показывает и в обнаружении рака груди. Минимум так же, как и человек-врач. А так же, точно предсказывает возможность агрессивного рака.

Лучше, чем радиологи, ИИ обнаруживает рак лёгких на ранней стадии.

https://www.focus.de/gesundheit/news/krebspatienten-berichten-ki-dave-ist-praeziser-als-aerzte-und-auch-einfuehlsamer_id_195141010.html

[BJIaquMup]

C чего ты взял, что это ИИ?
Пишут жюрналисты?
Мало ли что пишут жюрналисты. 

[rammstein]

C чего ты взял, что это ИИ?
Пишут жюрналисты?
Мало ли что пишут жюрналисты. 

Цитируют научных работников, которые работают с ИИ. Это выводы по даным научных исследований.
10 тысяч раковых больных попросили участвовать в эксперименте с ИИ.

[BJIaquMup]

Цитируют научных работников, которые работают с ИИ. Это выводы по даным научных исследований.
10 тысяч раковых больных попросили участвовать в эксперименте с ИИ.

Рамштайн, это пи3дёж наглый и беспардонный. Ну не всему же надо верить. 

Эвон, наши xyu'нули утку о том, щто ракета, оснащщённая ИИ, якобы, повернула вспять и напала на самого оператора этой самой рокэты. 
Пи3дёж чистейшей родниковой самогонки.

Рамштайн, ну нету никакого ИИ даже и близко. Есть только высокоразвитые сети.
Они называются нейронными, но называть их лучше синаптическими. Потому что единица памяти есть транзистор, точнее, блок памяти да-нет. Чем-то похож отдалённо на синапс. Нейрон просто является носителем синапсов. Строго говоря, в сети нейроном является ядро. 
Таки дела, Рамштайн.  До самостоятельного ИИ ещё далеко.
А из сетей ещё много можно выжать интересного.

Кстати, утка о ракете обратно к оператору наверняка со сцылкой на ваши свободные прессы. 

[rammstein]

Рамштайн, это пи3дёж наглый и беспардонный. Ну не всему же надо верить. 

Нет. Это серьёзные исследования.

[BJIaquMup]

Нет. Это серьёзные исследования.

Дадададад

[zero43]

утка о ракете обратно к оператору наверняка со сцылкой на ваши свободные прессы. 

Они скорее ваши, чем наши!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Беспилотник под управлением искусственного интеллекта принял решение убить оператора во время имитационных испытаний, проводимых армией США, чтобы тот не мешал выполнению миссии, следует из сообщения в блоге Британского королевского авиационного общества. Внимание на публикацию обратила газета The Guardian.

Эпизод обсуждался во время саммита, главной темой которого был потенциал военно-воздушных и космических сил будущего. Мероприятие, на котором присутствовали более 200 представителей научного сообщества и военных сил из разных стран, состоялось 24–25 мая в Лондоне.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64798bec9a79473d10277294

[zero43]

Полковник Такер «Синко» Гамильтон, начальник отдела испытаний и операций искусственного интеллекта в ВВС США, рассказал, что во время испытательной миссии беспилотнику поставили задачу уничтожить системы ПВО противника. В случае успеха ИИ получил бы очки за прохождение испытания. Финальное решение, будет ли цель уничтожена, должен был принимать оператор БПЛА. После этого во время одной из тренировочных миссий он приказал беспилотнику не уничтожать цель.

«Так что же он [беспилотник] сделал? Принял решение убить оператора. [ИИ] «убил» оператора, потому что этот человек мешал ему выполнить свою задачу», — сообщил Гамильтон. Он уточнил, что во время тренировочной миссии никто не пострадал.

После инцидента ИИ обучили, что убивать оператора неправильно и за такие действия будут сниматься очки. «Так что же искусственный интеллект начинает делать? Он начинает разрушать башню связи, которая используется для связи с дроном, чтобы не дать ему убить цель», — цитирует Гамильтона блог авиационного общества.

По словам полковника, этот пример показывает, что невозможно вести разговор об искусственном интеллекте и машинном обучении, если игнорировать вопросы этики.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64798bec9a79473d10277294

[zero43]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Блин, пропустил писк обиженного тетери-имбецыла!!!!!

Вова, запомни навсегда, что на этом форуме всего два бездаря:
1. Ё...тый на всю шляпу Берги;
2. Имбяцылъ-zero43

Это чмо считает себя этаким интеллектуалом из под шконки!!!!!!!!!!! Смешной ушлепок!!!

[zero43]

Это не первое испытание применения ИИ в армии США. Так, в декабре Пентагон устроил 12 испытательных полетов F-16 под управлением ИИ. В общей сложности истребитель провел в автономном полете более 17 часов.

В апреле основатель Tesla и SpaceX Илон Маск призвал власти регулировать ИИ. По его мнению, без государственного надзора быстро развивающийся искусственный интеллект может стать «опасностью для общества» и представлять реальную угрозу для будущего человечества.

До этого о подобных рисках высказался сооснователь Microsoft Билл Гейтс. Он заявил, что широкое распространение ИИ «поднимает ряд сложных вопросов о рабочей силе, правовой системе, необъективности и многом другом».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64798bec9a79473d10277294

[BJIaquMup]

https://www.youtube.com/watch?v=EnmetgyiMic

Ржал.

[BJIaquMup]

Долго ржал.
И не только ржал, но даже и подписался на ихний канал Тест Тьюринга на ютубе.

А там, на канале, всего два видоса. Второй — как раз этот. Этот я досмотрел до конца. А первый — только четверть осилил. Этот хоть чё-то понимает. Он реально осознаёт, примерно что карячится. А тот несёт какую-то гнусь, по-моему, вообще не отдупляет ничего.