Кащей Бессмертный (Тема про ИИ)

[Ystyrgar]

!!!!!!!!!!!! ОН сам не знает, его пытали так он мычал чо то!!!

Так а кому рассказывать? У тебя все имбяцылы, другие - на политике съехавмши.
Как видишь, мысли у Владимира присутствуют весьма дельные, но метать бисер, насколько понимаю, он не спешит.

[zero43]

У тебя все имбяцылы

Не все, а только имбецылы. Вот ты, имбецыл?

Как видишь, мысли у Владимира присутствуют весьма дельные

Эт по типа подобное к подобному? На твоем уровне возможно!!!!

метать бисер, насколько понимаю, он не спешит.

Особенно если не знать что такое бисер и как его метать?!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Ystyrgar]

То есть, типа, можно, как гэбэшники говорят, "посадить" на это группу умных учёных. Типа, дать им всё, окружить колючей проволокой, запустить между проволоками бобик, никого не впускать и не выпускать. Типа, пусть жрут чорную икру ложками и делают дело.

А вот так, ребята, не получится.

Я бы с тобой согласился, если бы чуть выше ты не писал прямо противоположное: ИИ может создать любой дыбилъ.

Создание ИИ - творческий процесс, при всей его "математичности". А любое творчество нуждается в пространстве. Любого качества.

А у буржуев -- получится.

Почему? Пoxyю да по кочану. Потому что свобода и незыблемость частной собственности. Вот поэтому.

Доброе утро.

У "буржуев" очень плохая думалка в этом смысле. Они прагматики, но ни хрена ни редьки не соображают в подобных вещах - в проблемах, связанных с ИИ, то есть.
Учитывая отмеченные особенности, от "буржуев" следует ждать не создания ИИ, а громкого лейбла, который они сумеют выгодно впендюрить на мировом рынке под видом ИИ.

[Ystyrgar]

Не все, а только имбецылы. Вот ты, имбецыл?

Десятый раз повторяю: я твой хозяин.

Эт по типа подобное к подобному? На твоем уровне возможно!!!!

У тебя уровень сломался - уровни мерять.

Особенно если не знать что такое бисер и как его метать?!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как-как: из рогатки, тебе, по обеим сторонам от хвоста.
Хошь попробовать?

[zero43]

Десятый раз повторяю: я твой хозяин.

!!!!!!!!!!!!!!!! Лапоть с глузду съехал!!!!!!!!!!!!!! Наверное придурку клизму вставили!!!!!!!!!!!!

У тебя уровень сломался - уровни мерять.

Тетеря, да ты утверждаешь, что ты имбецыл!!!! Уровень мерить уровни?!!!!! Блин, в этих жмеринках сплошь имбецылы.

по обеим сторонам от хвоста.
Хошь попробовать?

Нее мы брезгуем гомосеками имбецылами. Вы там сами как нибудь под хвосты себе пробуйте!!!!!!!!!!

[BJIaquMup]

Хотя... . Если вы, кямунисты, всё же каким-то способом спионерили. Или -- о, чудо!!! -- даже купили. Допустим, вам удалось каким-то чудесным способом вывезти из Тайбэя тот станок, который производит эти чудные пятинанометровые чипы.
Да насторофье! Делайте! Сеть вы получите. И даже возможно посадите умных codewriter'ов. Определённый пряник с этого вы получите. Правда, конечно, буржуин за это время опять уйдёт вперёд, но это не важно.

Теперь пинок под жoпy либepaлам. 
А вы не обольщайтесь. И запомните. А лучше запишите. Персоналистское правление обществом всегда берёт верх. Нравится вам это или нет. Человек за последние 50 тысяч лет не изменился ни на йоту. А потому народу всегда будет сердцу мил: фараон, царь, фюрер. Начиная с товарищей Хаммурапи и Рамзеса Второго, кончая... Ну, сами дополните этот нескончаемый ряд.

Хе-хе, рынок -- да, но хто сказал, что при Хаммурапи рынка не было? Всё было ровно то же, только без свободы и без демократии. Как, впрочем, и при товарище Хитлере. Первая крылатая ракета и первая баллистческая V-2 была ихняя.

Либepaлы думают, что кривая демократии их вывезет. 
Ничего подобного.
Вы хотите честных выборов? -- Да пожалуйста! Сколько угодно! Берите в обе руки. Дебил выберет только дебила. Причём, честно. Не подкопаешься.

Я говорю прямо и честно. С охлосом мне заигрывать поздновато, депутатом я никогда не буду, поэтому ё6aю правду. 
А что до Свободы и Демократии, то это явление очень временное. Как это уже неоднократно было в истории.

Задача и состоит в том, чтобы использовать те временные преимущества для создания Каменного интеллекта.

[BJIaquMup]

Я бы с тобой согласился, если бы чуть выше ты не писал прямо противоположное: ИИ может создать любой дыбилъ.

Создание ИИ - творческий процесс, при всей его "математичности". А любое творчество нуждается в пространстве. Любого качества.





Доброе утро.

У "буржуев" очень плохая думалка в этом смысле. Они прагматики, но ни хрена ни редьки не соображают в подобных вещах - в проблемах, связанных с ИИ, то есть.
Учитывая отмеченные особенности, от "буржуев" следует ждать не создания ИИ, а громкого лейбла, который они сумеют выгодно впендюрить на мировом рынке под видом ИИ.

Ты чо, совецкий кямунист, щто ли?   
О тебя тут за версту прёт совецким нафталином. 

Пи3дишь ты громко и здорово. Но именно в буржуйской Тайбэе и была создана фирмА TSMC. А в Голландии -- ASML.

Так или иначе, именно это и создаёт матерьяльно-техницкую базу коммунизьма, пардон, для ИИ.

[BJIaquMup]

Цитирую Джеффри Хинтона. Цитирую самый конец спектакля. Весь спектакль можно посмотреть здесь: 
https://www.youtube.com/watch?v=EnmetgyiMic
Начало цитаты:

— Да, я считаю что рациональным решением было бы остановить разработку. Но нет ни одного шанса, что это так будет. И глупо подписывать петиции "пожалуйста остановитесь". У нас уже был перерыв — мы сделали перерыв в разработке в 2017 на несколько лет. Потому что Google сначала разработали технологию — они разработали трансформер и диффузионные модели. Они не стали выкладывать в общий доступ, чтобы ими не злоупотребляли. Они вели себя осторожно, потому что не хотели испортить репутацию и осознавали, что у этого могут быть плохие последствия. Но так может быть только если лидер один. Как только OpenAI сделали подобное, используя трансформеры и деньги Майкрософт, и Майкрософт решил открыть к ИИ доступ, у Гугла не осталось выбора. Раз мы живём в капиталистической системе, нельзя остановить конкуренцию между Гуглом и Майкрософтом. Так что, не думаю, что Гугл сделал что-то неправильно. Я считаю они изначально ответственно себя вели. Но думаю, что в капиталистической системе или при противостоянии между странами — такими как США и Китай, такие разработки неизбежно продолжатся. Единственное на что я надеюсь, это что США и Китай договорятся, как с ядерным оружием. Поскольку если мы позволим ИИ взять над нами контроль, всем будет плохо. Нам всем нужно работать вместе и пытаться это остановить.


Конец цитаты.

Нахожусь в лёгком axye. Слушал ведь, но в первый раз не обратил внимания на этот пи3дец.

[Ystyrgar]

Ты чо, совецкий кямунист, щто ли?   
О тебя тут за версту прёт совецким нафталином. 

Допустим. И дальше чегось? От тебя прет  застойным перегаром - но какое мне до этого дело?

Пи3дишь ты громко и здорово. Но именно в буржуйской Тайбэе и была создана фирмА TSMC. А в Голландии -- ASML.

Еще один Тетеря...
Погляди, чтО ты писал выше - мы обоюдно приняли, что это НЕ тот силикон, о котором тебе мечтается.
Для создания автономной системы требуется свобода - экспериментальная в том числе. Это - барьер по нашу сторону. Но есть еще свобода мысли, способность приходить к нестандартным решениям, преодолевая шаблоны. На западе этого не умеют генетически, сколько свобод не дай - это барьер с их стороны.

И с чем тут твоя белочка не согласна?

[BJIaquMup]

Допустим. И дальше чегось? От тебя прет  застойным перегаром - но какое мне до этого дело?
Еще один Тетеря...
Погляди, чтО ты писал выше - мы обоюдно приняли, что это НЕ тот силикон, о котором тебе мечтается.
Для создания автономной системы требуется свобода - экспериментальная в том числе. Это - барьер по нашу сторону. Но есть еще свобода мысли, способность приходить к нестандартным решениям, преодолевая шаблоны. На западе этого не умеют генетически, сколько свобод не дай - это барьер с их стороны.

И с чем тут твоя белочка не согласна?

Это не просто коммуняка, а коммуняка в кубе. Недаром форум кямуняцкий. Хто ещё тут может быть кроме кямунистов?

[Ystyrgar]

...вы, кямунисты,...

Теперь пинок под жoпy либepaлам. 

Ты еще материалистов с идеалистами поучи.

Есть два пути: играть в игру или не играть. Бесполезно объяснять игрокам, что это всего-лишь игра. Типа, они сами этого не понимают.

Персоналистское правление обществом всегда берёт верх. Нравится вам это или нет. Человек за последние 50 тысяч лет не изменился ни на йоту. А потому народу всегда будет сердцу мил: фараон, царь, фюрер. Начиная с товарищей Хаммурапи и Рамзеса Второго, кончая... Ну, сами дополните этот нескончаемый ряд.

Вова, есть громадная разница между обществом и общественной массой.Противостояние этих долей было, действительно, всегда. И регулярные смены одного другим тоже были всегда. Только последнее всегда проигрывало, пытаясь башкой пробить стены, веруя в собственную необузданную силушку, а второе - по причине флегматичного гуманизма, часто скатывавшегося в бездеятельную инфантильную мечтательность.

Хе-хе, рынок -- да, но хто сказал, что при Хаммурапи рынка не было? Всё было ровно то же, только без свободы и без демократии. Как, впрочем, и при товарище Хитлере. Первая крылатая ракета и первая баллистческая V-2 была ихняя.

Вопрос цены.

Вы хотите честных выборов? -- Да пожалуйста! Сколько угодно! Берите в обе руки. Дебил выберет только дебила. Причём, честно. Не подкопаешься.

Но виноватым-то всегда окажется кто-то третий. Так что за дебилов обоих родов ты особо не переживай.

Я говорю прямо и честно.

И что за твоей прямотой и честностью стоит? Всеобщее понимание и поддержка? Жди, ага. Только без нее вся твоя прямота и честность превратятся в заложники твоего хероизьма. Но ждать понимания от масс... легче подоить курицу.
Они же тебя за это какашками и закидают.

[Ystyrgar]

Это не просто коммуняка, а коммуняка в кубе. Недаром форум кямуняцкий. Хто ещё тут может быть кроме кямунистов?

Вот себя и спроси, "что ты видишь на этом рисунке". А главное - почему.

[grosser schwanz]

Это не просто коммуняка, а коммуняка в кубе. Недаром форум кямуняцкий. Хто ещё тут может быть кроме кямунистов?

А каких ОжидАЛИ, как за КГБяку совали? Скажите спасиб, ещо этот есть! Не знаю, есть ли РНЕ. Уже и КГеБического Откпблто не должно быть. С закрытием Нов Газеты.
Как видим, даже grosserа schwanzы могут. В этом болшая разница, меж просто коммиком и коммиком/КГБякой!
PS
Поглядел. РНЕ на месте. КГеБический Откпблто с обсуждений Нов Газеты на купоны переквалифицыровался.

[BJIaquMup]

А каких ОжидАЛИ, как за КГБяку совали? Скажите спасиб, ещо этот есть! Не знаю, есть ли РНЕ. Уже и КГеБического Откпблто не должно быть. С закрытием Нов Газеты.
Как видим, даже grosserа schwanzы могут. В этом болшая разница, меж просто коммиком и коммиком/КГБякой!

Вы совсем ё6Hyтый.  Новая газета есть чистейшая гэбэшная структура.
А в чом разница? В том, щто один в военной форме а другой без погонов? Щтобы так разМЫШлять, надо совсем клюпым быть.
А который в турмэ пытает, то не обязательно кэгэбяка. Мож погоны ему и надели, и званьице навесили. Но он просто профессионал, мастер своего дела, заплечных дел.

[BJIaquMup]

Не, товарищ Джеффри конечно молодец. Он щщитает что рациональное решение -- остановить разработку.
А чего он, собственно ждёт? Чтобы ЧТО? Что должно случиться, что позволило бы продолжить разработку?
Человечество станет умнее? Чего он ждёт, этот Джеффри?

"Раз мы живём в капиталистической системе". А в какой системе вы хотите пожить, чтобы бесстрашно продолжать свои прорывные разработки? В СССР?
Вы ничего не потеряли, товарищ Джеффри. Существует такая страна -- настоящий заповедник социализма. Это Северная Корея. Вас там научат строем ходить. В приципе, вы ещё ничего не потеряли и в современной Расеюшке, как правопреемнице бывшего СССР. Строго говоря, это 100%-ная калька с бывшего СССР. Ну, с небольшими поправочками. Типа разрешения продавать бояру в типа личных ларьках. Хотите пожить при реальном социализме? Раз вы с такой слезой в голосе сказали: "Раз мы живём в капиталистической системе".

Конечно же разработки продолжатся. А куда им деться?

И еще цитата:
"Единственное на что я надеюсь, это что США и Китай договорятся, как с ядерным оружием."

Забавный старикашка. Как там говорится о цене договора и о бумаге, на которой он написан? Надеется, значит? Ню-ню... .

А вот за точность этой цитаты не поручусь. Там перевод слегка смят и различается в бегущей строке и в звуке.
"Поскольку если мы позволим ИИ взять над нами контроль, всем будет плохо".
Тем не менее, смысл понятен. Весь вопрос в том, "что такое хорошо и что такое плохо".
Но тут ещё один вопрос имеется: "А что ты вообще можешь сделать?"

Остаётся только повторить Виктора Анатольевича Шендеровича из бессмертного: "Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

[Ystyrgar]

"Раз мы живём в капиталистической системе". А в какой системе вы хотите пожить, чтобы бесстрашно продолжать свои прорывные разработки? В СССР?
Вы ничего не потеряли, товарищ Джеффри. Существует такая страна -- настоящий заповедник социализма. Это Северная Корея. Вас там научат строем ходить. В приципе, вы ещё ничего не потеряли и в современной Расеюшке, как правопреемнице бывшего СССР. Строго говоря, это 100%-ная калька с бывшего СССР. Ну, с небольшими поправочками. Типа разрешения продавать бояру в типа личных ларьках. Хотите пожить при реальном социализме? Раз вы с такой слезой в голосе сказали: "Раз мы живём в капиталистической системе".

Also sprach Starikashka:

"Google сначала разработали технологию — они разработали трансформер и диффузионные модели. Они не стали выкладывать в общий доступ, чтобы ими не злоупотребляли. Они вели себя осторожно, потому что не хотели испортить репутацию и осознавали, что у этого могут быть плохие последствия. Но так может быть только если лидер один. Как только OpenAI сделали подобное, используя трансформеры и деньги Майкрософт, и Майкрософт решил открыть к ИИ доступ, у Гугла не осталось выбора. Раз мы живём в капиталистической системе, нельзя остановить конкуренцию между Гуглом и Майкрософтом."

For stupid old men, underlined and highlighted

[BJIaquMup]

Also sprach Starikashka:

"Google сначала разработали технологию — они разработали трансформер и диффузионные модели. Они не стали выкладывать в общий доступ, чтобы ими не злоупотребляли. Они вели себя осторожно, потому что не хотели испортить репутацию и осознавали, что у этого могут быть плохие последствия. Но так может быть только если лидер один. Как только OpenAI сделали подобное, используя трансформеры и деньги Майкрософт, и Майкрософт решил открыть к ИИ доступ, у Гугла не осталось выбора. Раз мы живём в капиталистической системе, нельзя остановить конкуренцию между Гуглом и Майкрософтом."

For stupid old men, underlined and highlighted

Я не англичянин, тонкого аглицкого хюмора нихьт verstehe.

[Ystyrgar]

Я не англичянин, тонкого аглицкого хюмора нихьт verstehe.

Зачем ты мне об этом пишешь? Напиши Джеффри, или как его там...

[BJIaquMup]

Зачем ты мне об этом пишешь? Напиши Джеффри, или как его там...

Почему тебе? Может даже просто себе.
На всякий случай пишу. Разве нельзя? Джеффри по факту тоже кямунист, чё я ему буду писать?
А в теме дублирую "Каменный интеллект".

[Eok]

А каких ОжидАЛИ, как за КГБяку совали? Скажите спасиб, ещо этот есть! Не знаю, есть ли РНЕ. Уже и КГеБического Откпблто не должно быть. С закрытием Нов Газеты.
Как видим, даже grosserа schwanzы могут. В этом болшая разница, меж просто коммиком и коммиком/КГБякой!
PS
Поглядел. РНЕ на месте. КГеБический Откпблто с обсуждений Нов Газеты на купоны переквалифицыровался.

"Презрение к языку — презрение к народу" говорил премьер- министр Израиля сионист Менехем Бегин.

«Русский язык мы портим. Иностранные слова употребляем без надобности. Употребляем их неправильно. К чему говорить «дефекты», когда можно сказать недочёты или недостатки или пробелы?

Конечно, когда человек, недавно научившийся читать вообще и особенно читать газеты, принимается усердно читать их, он невольно усваивает газетные обороты речи. Именно газетный язык у нас, однако, тоже начинает портиться. Если недавно научившемуся читать простительно употреблять, как новинку, иностранные слова, то литераторам простить этого нельзя. Не пора ли нам объявить войну употреблению иностранных слов без надобности?

Сознаюсь, что если меня употребление иностранных слов без надобности озлобляет (ибо это затрудняет наше влияние на массу), то некоторые ошибки пишущих в газетах уже совсем могут вывести из себя. Например, употребляют слово «будировать» в смысле возбуждать, тормошить, будить. Но французское слово «воибег» (будэ) значит сердиться, дуться. Поэтому будировать значит на самом деле «сердиться», «дуться». Перенимать французски–нижегородское словоупотребление значит перенимать худшее от худших представителей русского помещичьего класса, который по–французски учился, но, во–первых, не доучился, а во–вторых, коверкал русский язык.

Не пора ли объявить войну коверканью русского языка?» (В. И. Ленин. Соч., т. 40, с. 49).