Автор Тема: Задача на абсолютно упругое центральное столкновение двух шаров.  (Прочитано 9349 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Забыли только написать, что при абсолютно упругом ударе тангенциальная сила Fτ равна нулю. И что, тела у Вас точечные (это был Ваш выбор). Так что не надо нам тут рисовать центры и точки соприкосновения точечных тел :)
Я же говорю  - лаптёжники. При центральном - нулю, при нецентральном она есть и шары закручиваются. Чтобы уменьшить её действие бильярдные шары делаются очень гладкими. Если появляются вмятины, выбоинки, шершавость, то результат будет зачастую непредсказуемым. Но это знают не лаптёжники...  */8$
-------------------------
Правильно Север! Молодец!
Этот дятел вначале подменяет шары на точки у которых по определению радиусы равны нулю.
А затем когда его просят нарисовать удар с углом у точек, он точки опять меняет на шары у которых есть радиусы.
Этот идиот пытается из нас сделать идиотов. Он думает что мы тут настолько тупые что мы не замечаем как он занимается подменой тел.
Ну пакостники! Каков был вопрос?
Если есть удар под углом ЦЕНТРАЛЬНЫЙ,
то нарисуйте мне удар под углом  НЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ! Хочу увидеть разницу.
Я нарисовал, а то, что сами тупо не догоняете, что для точечных тел нецентрального удара не бывает, то  %%+/
И какое же дрянцо эти расейские лаптёжники!  +@-
------------------
Придурок! у тебя "точечные тела"!!! Ты какого хрена шары рисуешь?
%%+/
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Большой Форум


Оффлайн mpn2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4818
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +31/-43
  • Пол: Мужской
Одномерный случай.
------------------
Одномерный это движение в одной плоскости, например Y0Х
Двухменый это движение в двух плоскостях, например Y0Х и Y0Z одновременно
Трехмерный это движение в трех плоскостях, например Y0Х и Y0Z и Z0X одновременно
------------------
Любое движение двух шаров между собой если их движение прямолинейное (они не вихляют в стороны при движении) - это Одномерное движение, так как их вектора всегда лежат в одной плоскости. Так что ты не из той оперы!
Чтение "учебников" по теоретической аэродинамике, как и теории МКТ - ближайший путь к полному ИДИОТИЗМУ!
Чтобы начать умнеть, для начала надо понять, что на планете Земля нет движения по инерции!

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
для точечных тел нецентрального удара не бывает
Если не знаете, что такое точечное при ударе тело и как различаются центральные и нецентральные удары, мои соболезнования.
:)

На самом же деле для точечных тел не бывает линии удара. Но бывают одномерные и двумерные удары.
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2020, 16:54:25 от severe »

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
:)
Так всё равно ведь не поняли в своей дремучести. Что глазки строить?  +@-
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн mpn2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4818
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +31/-43
  • Пол: Мужской
Я нарисовал, а то, что сами тупо не догоняете, что для точечных тел нецентрального удара не бывает, то  %%+/
И какое же дрянцо эти расейские лаптёжники!
----------------------------------
Украинушка ты наша родная, отупевшая на всю голову!!!
Для точечных тел как раз все удары будут центральными, т.к. точечное тело  - это и есть центр, т.к. размер точечного тела по определению равен НУЛЮ.
Совершенно верно: Для точечных тел НЕцентрального удара не бывает.
Поэтому ты дурик и подменил шары в нашей задачи на точечные тела и развел ТРЕП по центральные удары точечных тел под углом.
Но вся хитрость в том, что пытаясь нас запутать ты думал, что мы не заметим твои еврейские подкрадоны, а мы их заметили.

У нас в задаче, не точечные тела, а ШАРЫ и тебе идиоту никто не давал право менять шары в задаче СЕВЕРА на точечные тела. Тебе никто не давал право подменять условия задачи! Усек!

У Севера задача на столкновение двух ШАРОВ! Усек!
А шары имеют радиус и центр. Поэтому у шаров может быть центральный удар, а может и не быть центрального удара.
Так вот, тебе дураку тут уже целый месяц объясняют, что при центральном ударе у шаров не может быть угла при ударе.
-----------------------------
А ты нам дурак объясняешь что у точечных тел у которых ВСЕГДА центральный удар может быть угол удара. Ну мы это и без тебя знали....
Ты решай задачу Севера - про ШАРЫ
Ты нахрена начинаешь решать задачу про точечные тела, которые ты сам себе придумал? Ты у народа спросил: хочет народ заменить шары на точечные тела?

« Последнее редактирование: 25 Июнь 2020, 17:07:21 от mpn2 »
Чтение "учебников" по теоретической аэродинамике, как и теории МКТ - ближайший путь к полному ИДИОТИЗМУ!
Чтобы начать умнеть, для начала надо понять, что на планете Земля нет движения по инерции!

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Одномерный это движение в одной плоскости, например Y0Х
:)

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
----------------------------------
Украинушка ты наша родная, отупевшая на всю голову!!!
Для точечных тел как раз все удары будут центральными, т.к. точечное тело  - это и есть центр, т.к. размер точечного тела по определению равен НУЛЮ.
Совершенно верно: Для точечных тел НЕцентрального удара не бывает.

Так кто отупел-то, дебилёнок? Кто требовал от меня:- нецентральный удар точечных тел? Сначала тупо заявляли, мол, для точечных тел только одномерный удар, теперь снова паскудить? Согласились со мной, что для точечных тел нецентрального быть не может? Я показал и центральный удар под углом для точечных тел, и нецентральный удар для шаров. А вы так и сидите в своей луже, лаптёжники...  +@-
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2020, 17:15:17 от sergey_B_K »
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн mpn2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4818
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +31/-43
  • Пол: Мужской
"Результат столкновения двух тел можно полностью рассчитать, если известны их импульсы, массы и механическая энергия поступательного движения после удара"
Там же... И углы для точечных тел при центральном ударе (который не ограничивается одним измерением) тоже имеют значение. Разве что не имеют значения для тупиц...

-----------------------
Вот твой комент за №09
Только начиная с него ты подменил ШАРЫ в задаче Севера на Точечные тела. А до этого твои первые ВОСЕМЬ коментов ты спорил с Севером про углы удара без точечных тел, т.е. ты оставался на позициях того что речь шла о ШАРАХ.
Поэтому всю твою тупость можно просмотреть читая первые восемь коментов.
-----------------------
Просто СЕВЕРА ты разозлил своей тупостью в первых восьми коментах и Север не заметил как ты стал выкручиваться:, когда в девятом коменте подменил ШАРЫ на точечные тела.
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2020, 17:24:29 от mpn2 »
Чтение "учебников" по теоретической аэродинамике, как и теории МКТ - ближайший путь к полному ИДИОТИЗМУ!
Чтобы начать умнеть, для начала надо понять, что на планете Земля нет движения по инерции!

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Согласились со мной, что для точечных тел нецентрального быть не может? Я показал и центральный удар под углом для точечных тел, и нецентральный удар для шаров.
Так Вы согласились со мной, что центрального удара под углом для шаров быть не может? :)

Оффлайн mpn2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4818
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +31/-43
  • Пол: Мужской
 )*<
Так Вы согласились со мной, что центрального удара под углом для шаров быть не может?
---------------------
Молодец СЕВЕР!
Чтение "учебников" по теоретической аэродинамике, как и теории МКТ - ближайший путь к полному ИДИОТИЗМУ!
Чтобы начать умнеть, для начала надо понять, что на планете Земля нет движения по инерции!

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈

Поэтому всю твою тупость

Не тупость, а дислексия. ))

Оффлайн mpn2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4818
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +31/-43
  • Пол: Мужской
Согласились со мной, что для точечных тел нецентрального быть не может?
--------------------------------
Соглашаюсь! Это я знал без тебя еще со школы!
А теперь согласись с Севером что при ЦЕНТРАЛЬНОМ ударе двух ШАРОВ нет угла.

Вот твой самый первый комент!:
Сразу видно, что задача задана некомпетентным автором. А массы где? А углы, под которыми сходятся тела, где? Вот такое и пальцы топырит...

И сразу ответ СЕВЕРА:
Как будете решать задачу? Учитывая, что Вам заранее известно, что она решаема. Углы, под которыми сходятся тела - дурацкий вопрос, когда сказано, что задача на абсолютно упругое центральное столкновение двух ШАРОВ

Я же говорю, что Вы безграмотен.
Углы не нужны при центральном ударе? */8$ */8$ */8$
Не тупите!
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2020, 17:41:36 от mpn2 »
Чтение "учебников" по теоретической аэродинамике, как и теории МКТ - ближайший путь к полному ИДИОТИЗМУ!
Чтобы начать умнеть, для начала надо понять, что на планете Земля нет движения по инерции!

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
-----------------------
Вот твой комент за №09
Только начиная с него ты подменил ШАРЫ в задаче Севера на Точечные тела. А до этого твои первые ВОСЕМЬ коментов ты спорил с Севером про углы удара без точечных тел,
Так в свое тупости Вы неспособны понять, что и для не точечных тел тоже существует центральный удар под углом...  }"]  */8$
Чтобы окончательно проявить Вашу тупость, укажите при  одномерном ударе, от какой точки отсчитывать обратное движение тел?

 ./.
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2020, 17:42:44 от sergey_B_K »
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Так в своей тупости Вы неспособны понять, что и для не точечных тел тоже существует удар под углом...  }"]  */8$
И называется он нецентральный :)

Оффлайн mpn2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4818
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +31/-43
  • Пол: Мужской
Так в свое тупости Вы неспособны понять, что и для не точечных тел тоже существует удар под углом...
-------------------------
Правильно существует! Только твоя тупость в том, что ты не можешь понять что это уже будет не "центральный удар". Застрелись! &7-+)

А ты название темы читал? g^- g^- g^- g^-

Re: Задача на абсолютно упругое центральное столкновение двух шаров.
 |^- |^- |^- |^- |^-
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2020, 17:47:58 от mpn2 »
Чтение "учебников" по теоретической аэродинамике, как и теории МКТ - ближайший путь к полному ИДИОТИЗМУ!
Чтобы начать умнеть, для начала надо понять, что на планете Земля нет движения по инерции!

Оффлайн mpn2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4818
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +31/-43
  • Пол: Мужской
И называется он нецентральный
---------------------------
Север! Ты блин чего? Не подсказал ему что надо название темы прочесть? Ну ты лох! )*< )*<
Чтение "учебников" по теоретической аэродинамике, как и теории МКТ - ближайший путь к полному ИДИОТИЗМУ!
Чтобы начать умнеть, для начала надо понять, что на планете Земля нет движения по инерции!

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
для не точечных тел существует центральный удар под углом
Ну, это только если поменять общепринятое определение центрального удара на дислексическое :)

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
-------------------------
Правильно существует! Только твоя тупость в том, что ты не можешь понять что это уже будет не "центральный удар". Застрелись! &7-+)

А ты название темы читал? g^- g^- g^- g^-

Re: Задача на абсолютно упругое центральное столкновение двух шаров.
 |^- |^- |^- |^- |^-
Ну, вот видите, дебилёнок? Даже этого не знаете, а хамите...
Одни дебилы рисуют, другие дебилы в это г... пальчиком тычут
Эта анимация как раз и взята для центрального удара
И у других расейских дебилоидов аналогично:
"Центральным ударом шаров называют соударение, при котором скорости шаров до и после удара направлены по линии центров."

1.21. Упругие и неупругие соударения
Так что сидите в своей грязной луже...  8*@~
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2020, 18:08:35 от sergey_B_K »
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈

"Центральным ударом шаров называют соударение, при котором скорости шаров до и после удара направлены по линии центров."

Но вна Украине, могут быть направлены и под углом к линии.  Под углом 40 градусов. ))
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2020, 18:26:03 от ER* »

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
И у других расейских дебилоидов аналогично:
"Центральным ударом шаров называют соударение, при котором скорости шаров до и после удара направлены по линии центров."
Так что сидите в своей грязной луже...  8*@~
Ясно. У Сергея какое-то своё определение центрального удара, отличное от общепринятого в цивилизованном мире :)
А именно вот такое:
траектории центров масс соударяющихся шаров ( с учётом скоростей их движения) должны пересекаться в виртуальной точке.
Пусть Сергей ещё чё-нить переопределит :) Хай гiрше, та iнше :)
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2020, 18:39:32 от severe »

Большой Форум