Re: ты избрал - тебе судить

[Kofe]

25 июня 2008 г. Воронежский авиазавод впервые за 15 лет получил пакет заказов на постройку 40 самолетов ТУ-204. Зарплаты рабочих выросли в 3 раза.

11 августа 2008 г. Волна арестов госчиновников, прокатившаяся по стране, сопровождается невиданным промышленным бумом. Заработали станкостроительные заводы, авиационные, машиностроительные и другие. В Новосибирске наблюдается резкий отток ученых и специалистов из рыночных структур по сбыту ширпотреба из Китая. В помещении Сибирского отделения Академии Наук закрыт вьетнамский рынок, по поводу чего Госдеп США направил ноту Шенину. В ней выражена озабоченность судьбой вьетнамских нелегалов, вытесняемых с обжитых ими мест на родину, лежащую в зоне заботы США еще со времен вьетнамской войны.

12 августа 2008 г. На Лубянской площади Москвы восстановлен памятник Дзержинскому. На торжественном открытии присутствовали президент и патриарх. Небольшая группа правозащитников с плакатами «Свободу жертвам шенинских репрессий!» была смята толпой празднично одетых москвичей с цветами и детьми.

13 августа 2008 г. Арестованы глава РАО ЕЭС гр. Чубайс и министр топлива и энергетики гр. Христенко по совокупности деяний, послуживших геноциду русского народы.

18 августа 2008 г. Россия сократила вдвое экспорт нефти. Закрыт ряд скважин Ковыкты и Нефтьюганска. Госдеп США направил Шенину очередную ноту: закрытие этих скважин и арест Чубайса он расценивает как вмешательство в экономику США и подрыв американской демократии.

2 октября 2008 г. Успех авиастроителей. Самолет с водородными двигателями успешно прошел летные испытания. Министр транспорта тов. Левитин поздравил авиаторов, припомнив к месту их поговорку о соответствии числа посадок числу взлетов. «В последние полгода этот принцип, воплощенный в жизнь, привел страну к невиданному взлету», - подчеркнул министр.

7 ноября 2008 г. Военный парад на Красной площади в честь 89-летия Великой Октябрьской Социалистической революции прошел под рев оваций.

[Kofe]

7 ноября 2008 г. Военный парад на Красной площади в честь 89-летия Великой Октябрьской Социалистической революции прошел под рев оваций. На трибуне Мавзолея стояли руководители Российского государства и иностранные гости. Попытка посла США развязать скандал в связи с тем, что он не был допущен на подножье Мавзолея, хотя заявку подал заблаговременно, не омрачила торжества.

22 ноября 2008 г. Успех энергетиков. Впервые в мире дала ток нижнетагильская электростанция с термоядерным реактором, топливом для которого служит вода. Проект разработан еще советскими учеными, но до ареста ряда лиц он находился под арестом. На выходе реактор дает чистый кислород и водород для заправочных нужд отечественной авиации.

1 декабря 2008 г. Последний американский солдат покинул Ирак. Контрибуция в пользу Ирака составили 200 трилл. долл., но иракское правительство наотрез отказалось принимать ее в валюте США.

19 августа 2007 г. Грузия в очередной раз обвинила Москву в вероломстве: принятие ее в состав России опять откладывается, так как Госдума РФ занят оформлением входных дел Украины и Молдавии. Ранее арестованный Саакашвили доставлен в клетке на российско-грузинскую границу по реке Ингури (Абхазская область). Попытка сердобольного абхазца накормить его бананом встретила яростный отпор грузинских стражей.

21 декабря 2008 г. Главный редактор газеты «Звон кандальный» гр. Швыдкой....

[Kofe]

21 декабря 2008 г. Главный редактор газеты «Звон кандальный» гр. Швыдкой заявил корреспонденту Интерфакса, что в читинской зоне ему созданы все условия для труда и творчества. В его распоряжении крепкий творческий костяк, в который входят такие мастера, как Третьяков, Сванидзе, Познер и не менее известные другие. «Наша цель, - подчеркнул гр. Швыдкой, - стать подлинными гражданами нашей Родины на ниве дорожного строительства и выйти на свободу с чистой совестью». Проблемные статьи по технологии укладки шпал и качеству дорожного покрытия, о созидательном значении искусства и т. д. завоевали изданию популярность среди ставшего на путь трудового исправления контингента. В ударных темпах идет и радует дорожное строительство в Сибири!

2 января 2009 г. Статья в «Геральд трибьюн». Обезглавленные министерства России вопреки предупреждениям Госдепа не впали в коллапс, а, напротив, показали чудеса экономического роста. Но ситуация у русских сейчас страшно напоминает промышленный скачок при Сталине, что в принципе недопустимо. На этом фоне заключение договоров с Россией о безвизовом союзе и по прочим пунктам выглядит предательством со стороны Франции, Германии и других сошедших с ума стран Европы.

28 января 2009 г. Вести с полей. Закрома Родины ломятся от щедрого урожая 2008 года, все «ножки Буша» высланы обратно Бушу, по поводу чего Госдеп направил очередную ноту Шенину. Вложив ее в свою «Папку для нот», Шенин заявил перед телекамерами, что «не владеет таким саксофоном, чтоб играть по этим нотам».

12 марта 2009 г. В творческой лаборатории писателя. Тов. Солженицын завершил работу над трилогией «Один день Германа Оскаровича», «Один день Анатолия Борисовича» и «Один день Ирины Мацуевны». Корр. ИТАР-ТАСС застал живого классика пристегнутым наручником к полатям. «Это для вдохновения», - пояснил тот, а на вопрос, найдет ли его труд признание при нынешнем охлаждении к классической литературе, заявил: «Надеюсь на возрожденную для ее пропаганды Госцензуру. Добиваюсь сейчас запрещения моей трилогии, без чего, конечно, ей трудно будет уйти в массы».

4 апреля 2009 г. Отмечая годовщину. Год назад бывший министр Зурабов своей резонансной посадкой положил начало новой экономической политике (НЭП) в России, стремительно приведшей ее к процветанию. В канун годовщины виновник нынешнего ее торжества получил условно-досрочное освобождение.
 
А. РОСЛЯКОВА
По мотивам футурологического рассказа
 
http://www.duel.ru/200701/?01_12_2

[lpz]

Н-да, так носиться с явно бредовой идеей могут только провокаторы.

(что она бредовая я показал несколько раньше в этой теме, но если кто попросит, могу повторить).

Задумался, а что такое Мухин?
- Борзописец при деде Лимоне.
- Что такое дед Лимон?
- "Гламурный падонак", из ума выжившее трепло, которое несет какую-то ахинею про "другую Россию", и подобную херню, в сравнении с которой нынешняя путинская рашка - покажется раем.

В принципе, вполне годится на роль провокатора.
Так что я вполне определился в отношении к этой тусовке.

[Kofe]

Я прошу. Повторите

[бур]

Н-да, так носиться с явно бредовой идеей могут только провокаторы.

(что она бредовая я показал несколько раньше в этой теме, но если кто попросит, могу повторить).

Задумался, а что такое Мухин?
- Борзописец при деде Лимоне.
- Что такое дед Лимон?
- "Гламурный падонак", из ума выжившее трепло, которое несет какую-то ахинею про "другую Россию", и подобную херню, в сравнении с которой нынешняя путинская рашка - покажется раем.

В принципе, вполне годится на роль провокатора.
Так что я вполне определился в отношении к этой тусовке.

ЭКАЯ ХРЕНЬ

[А. Ю. Экономов]

«Я прошу. Повторите»
*
Не проси, это бесчеловечно!

Он самообкакался не раз, а ты призываешь
его к повторению. Подумай о людях! – им всё
это нюхать.

Если серьёзно, то провокация всегда имеет цель, соответственно тот, кто употребляет этот термин, но не может доказать наличие цели – недоумок.

Что и подтвердается следующим текстом:

"Задумался, а что такое Мухин?
- Борзописец при деде Лимоне.
- Что такое дед Лимон?
- "Гламурный падонак", из ума выжившее трепло, которое несет какую-то ахинею про "другую Россию", и подобную херню, в сравнении с которой нынешняя путинская рашка - покажется раем.

В принципе, вполне годится на роль провокатора.
Так что я вполне определился в отношении к этой тусовке".

Наблюдай - сам нечто придумал, счёл это доказательством и сделал вывод. Некогерентность мышления.

[Kofe]

Я давно не был на форуме... Причем тут Лимонов, Вы ЛПЗ про проект  Закона «Об ответственности власти» http://www.duel.ru/200701/?01_01_1 что нибудь можете сказать?

[lpz]

Я давно не был на форуме... Причем тут Лимонов, Вы ЛПЗ про проект  Закона «Об ответственности власти» http://www.duel.ru/200701/?01_01_1 что нибудь можете сказать?

Да устал уже повторять 2 года.
Прожект безумный, ибо устанавливает коллективную ответственность выборных органов. Т.е. предлагает равно судить и героев и подонков, которые сидят в одной думе.
Особенно дичь этого видна на конкретном примере, который я ранее привел: Болдырева героическими усилиями провалившего проект СРП
и Явлинского, этот проект всячески проталкивавшего.
Если судить всю думу вместе получается, что или болдыревы будут наказаны, или явлинские признаны героями, либо ничего не произойдет.
Это главное, но есть и еще кое что, см в этой теме ранее.

Эта юридическая нелепица, сразу лишает проект (в том виде как щас он есть) каких либо шансов, не то что на победу на рефернедуме, но даже на 2 миллионную заявку.

Отсюда и моя гипотеза о провокационности всей этой затеи.

Вот преза, или мэр[д]а м.б. так судить и можно, надо хорошенько подумать.

Но для думцев точно должен быть какой-то другой механизм.
Кроме сказанного выше, гадин нужно быстрее выбраковывать, чем 4 года.
В этом смысле у Чавеса хорошая система.
Каждый избиратель голосует не тайно, а под своим имененм.
Соответственно, как только он считает, что выбранный им персонаж недостоин представлять его (избирателя) интересы в выборном органе, он пишет заяву и отзывает свой голос.
Как только набирается половина отозванных голосов, депутат отзывается и им начинают вплотную заниматься органы.

[Kofe]

Да что ж такого безумного в коллективной ответственности!? Значит если под законами принятыми депутатами помрут тысячи, это фиг с ним. А их не трож.
Не хочешь - не избирайся!

[А. Ю. Экономов]

«Особенно дичь этого видна на конкретном примере, который я ранее привел: Болдырева героическими усилиями провалившего проект СРП
и Явлинского, этот проект всячески проталкивавшего.
Если судить всю думу вместе получается, что или болдыревы будут наказаны, или явлинские признаны героями, либо ничего не произойдет».
*
Ещё раз спрашиваю, из какой статьи законопроекта вытекает вышеизложенное?
*
«Отсюда и моя гипотеза о провокационности всей этой затеи».

Для гипотезы нужны основания.
У провокации всегда имеется цель. Укажи эту цель. И докажи, что ты прав.
*
«В этом смысле у Чавеса хорошая система.
Каждый избиратель голосует не тайно, а под своим имененм.
Соответственно, как только он считает, что выбранный им персонаж недостоин представлять его (избирателя) интересы в выборном органе, он пишет заяву и отзывает свой голос.
Как только набирается половина отозванных голосов, депутат отзывается и им начинают вплотную заниматься органы».

Уже просил тебя привести текст этой процедуры, но ты опять трендишь только.


 А человек ты хороший и очень добрый…, но открой учебник по логике
и посмотри, какие ты делаешь постоянные ошибки – ужасть просто.

[Kofe]

И еще

Н-да, так носиться с явно бредовой идеей могут только провокаторы.

(что она бредовая я показал несколько раньше в этой теме, но если кто попросит, могу повторить).

Задумался, а что такое Мухин?
- Борзописец при деде Лимоне.
- Что такое дед Лимон?
- "Гламурный падонак", из ума выжившее трепло, которое несет какую-то ахинею про "другую Россию", и подобную херню, в сравнении с которой нынешняя путинская рашка - покажется раем.

В принципе, вполне годится на роль провокатора.
Так что я вполне определился в отношении к этой тусовке.

Что тут с борзописцем лимоновским, я не фанат Мухина, но на слова то написанные можете ответить? Может я чего не знаю... Прошу, если не затруднит.

Закон «Об ответственности власти» http://www.duel.ru/200701/?01_01_1

[А. Ю. Экономов]

«Да что ж такого безумного в коллективной ответственности!? Значит если под законами принятыми депутатами помрут тысячи, это фиг с ним. А их не трож.
Не хочешь - не избирайся!»
*
Для некоторых людей юридическая процедура, является самоценным объектом, а не инструментом – отсюда и их непонятливость. Да еще телепромывка мозгов даёт о себе знать.

[Kofe]

"3. Нельзя назначать коллективную ответственность - всех членов органа власти целиком — за результаты работы, так как каждый депутат мог голосовать по-разному."

Избирателю нет разницы, как именно голосовал тот или иной депутат, так как орган власти выступает как единый орган, и решения именно этого органа в целом воздействуют на избирателей - ухудшают или улучшают их жизнь. Поэтому вина депутата, который голосовал всегда против решений, ухудшающих жизнь народа в том, что он не убедил своих коллег прислушаться к себе - а именно за этим его и избирали.

[lpz]

«Особенно дичь этого видна на конкретном примере, который я ранее привел: Болдырева героическими усилиями провалившего проект СРП
и Явлинского, этот проект всячески проталкивавшего.
Если судить всю думу вместе получается, что или болдыревы будут наказаны, или явлинские признаны героями, либо ничего не произойдет».
*
Ещё раз спрашиваю, из какой статьи законопроекта вытекает вышеизложенное?

из вот этой:

По данному Закону (статья 2) Деятельность Президента и всех без исключения членов Федерального Собрания РФ оценивается как преступная или героическая, а Президент и члены Федерального собрания становятся объявляются преступниками или героями.

А человек ты хороший и очень добрый…, но открой учебник по логике
и посмотри, какие ты делаешь постоянные ошибки – ужасть просто.

Если я делаю ошибки, покажи их на конкретном примере. Как я показал ваши.
А вообще то сам нарисуй круги Эйлера, которые применяются для иллюстрации отношения "включает" и охвата понятий. Один круг "герои", другой рядом "подонки", а теперь "все".

Если и после этого ты не поноимаешь, что "все" - это и герои, и подонки [а также и не-герои, и не-подонки], то значит, рассудок оставил тебе свое служение и говорить с тобой неочем.


«Отсюда и моя гипотеза о провокационности всей этой затеи».

Для гипотезы нужны основания. У провокации всегда имеется цель. Укажи эту цель. И докажи, что ты прав.

Явная нелепость при активности персонажей ее протаскивающих. Цель - загадить перспективное направление общественной мысли. Доказываете вы своим нежеланием понять простые вещи. Я плохо
верю, что дураками можно быть за просто так.
хотя, черт знает, говорю же: гипотеза.

«В этом смысле у Чавеса хорошая система.
Каждый избиратель голосует не тайно, а под своим имененм.
Соответственно, как только он считает, что выбранный им персонаж недостоин представлять его (избирателя) интересы в выборном органе, он пишет заяву и отзывает свой голос.
Как только набирается половина отозванных голосов, депутат отзывается и им начинают вплотную заниматься органы».

Уже просил тебя привести текст этой процедуры, но ты опять трендишь только.

Говорил уже, у меня его нет. Сообщаю только идею, которую прочитал в одной статье на контр-тв.

[lpz]

"3. Нельзя назначать коллективную ответственность - всех членов органа власти целиком — за результаты работы, так как каждый депутат мог голосовать по-разному."

Избирателю нет разницы, как именно голосовал тот или иной депутат, так как орган власти выступает как единый орган, и решения именно этого органа в целом воздействуют на избирателей - ухудшают или улучшают их жизнь. Поэтому вина депутата, который голосовал всегда против решений, ухудшающих жизнь народа в том, что он не убедил своих коллег прислушаться к себе - а именно за этим его и избирали.

Ну, вот это и есть подозрительный ответ. настолько тупой, что задумываешься не нарочно ли он придуман, чтобы толку никакого заведомо не было.
Во-первых, понятно, что вина за то что проталкивал плохой закон и за то что не сумел убедить не одинакова.
Пять бандитов изнасиловали девушку. Парень пытался ее защитить, но был побит.
Значит парень виноват и должен сидеть вместе с бандитами.

Ну курам же насмех!
Какой долбоёб может всерьез писать такую херню (за бесплатно). А за плату, пожалуй можно, если плата хорошая.

Теперь представьте в какой-то безумной фантасмагории, что прожект этот ваш был принят.

Как это повлияет на депутатов?
 как только они сообразят, что оправдаться им не светит, сразу же начнут усиленно продаваться, чтобы скомпенсировать 4 года своего наказания!
Этот ваш прожект мазанья всех одним мирром просто будет делать подонков из более или менее сносной части депутатов, а не наоборот.
перед лицом грядущей несправедливости каждый будет только максимизировать выгоды для себя.
Все равно же всем вместе сидеть.

[lpz]

Но опять же для преза ваш проект может и годится. Он же имеет все рычаги власти, ему мы доверили, он может спрашивать с подчиненных наказывать их прогонять.
т.е. к нему м.б. и можно применить что-то такое.

Но для думцев надо нечто другое, выщелучивающее персонально каждую гниду и поощряющее людей благонамеренных.

[Kofe]

"3. Нельзя назначать коллективную ответственность - всех членов органа власти целиком — за результаты работы, так как каждый депутат мог голосовать по-разному."

Избирателю нет разницы, как именно голосовал тот или иной депутат, так как орган власти выступает как единый орган, и решения именно этого органа в целом воздействуют на избирателей - ухудшают или улучшают их жизнь. Поэтому вина депутата, который голосовал всегда против решений, ухудшающих жизнь народа в том, что он не убедил своих коллег прислушаться к себе - а именно за этим его и избирали.

Ну, вот это и есть подозрительный ответ. настолько тупой, что задумываешься не нарочно ли он придуман, чтобы толку никакого заведомо не было.
Во-первых, понятно, что вина за то что проталкивал плохой закон и за то что не сумел убедить не одинакова.
Пять бандитов изнасиловали девушку. Парень пытался ее защитить, но был побит.
Значит парень виноват и должен сидеть вместе с бандитами.

Ну курам же насмех!
Какой долбоёб может всерьез писать такую херню (за бесплатно). А за плату, пожалуй можно, если плата хорошая.

Теперь представьте в какой-то безумной фантасмагории, что прожект этот ваш был принят.

Как это повлияет на депутатов?
 как только они сообразят, что оправдаться им не светит, сразу же начнут усиленно продаваться, чтобы скомпенсировать 4 года своего наказания!
Этот ваш прожект мазанья всех одним мирром просто будет делать подонков из более или менее сносной части депутатов, а не наоборот.
перед лицом грядущей несправедливости каждый будет только максимизировать выгоды для себя.
Все равно же всем вместе сидеть.

 Слыш, погремуха, долбоеб у тебя в башке. Ни хера не знаеш, проект от Чавеса где-то видел, "моя гипотеза" хоть правильно слова подбирай, дятел.

Дурень, аналогия с бандой фуфло. В банду люди не выбирают, не предоставляют ей власть - ты вообще закон читал?? Его надо прочитать и блин подумать, он прост без "гипотез" "парадигм" и прочая.
 Лень да?? Лень губила и более разумных людей, бесплатно консультирую.

[Kofe]

Почитай хоть начало: ""ТЫ ИЗБРАЛ - ТЕБЕ СУДИТЬ!

ЦЕЛЬ АРМИИ ВОЛИ НАРОДА

Прямым волеизъявлением народа в Конституцию РФ внести статью 138.

Статья 138 Федеральное Собрание и Президент избираются населением с единственной целью - законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

Плохая организация защиты народа Российской Федерации Федеральным Собранием и Президентом является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации.

В рассмотрении данного преступления членом суда народа над Федеральным Собранием и Президентом является каждый гражданин Российской Федерации.

А в обеспечение статьи 138 Конституции РФ принять Закон:

ЗАКОН
"О суде народа России над Президентом
и членами Федерального Собрания
Российской Федерации".

1. Цель Закона

 Статья 1. Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их обеспечить народу конституционную защиту и улучшение жизни.""

[А. Ю. Экономов]

«из вот этой:

По данному Закону (статья 2) Деятельность Президента и всех без исключения членов Федерального Собрания РФ оценивается как преступная или героическая, а Президент и члены Федерального собрания становятся объявляются преступниками или героями».
*
Ну,  и не подпадает под действие этой статьи ни Болдырев, ни Явлинский, исходя из общего положения  о дате вступления закона в силу.
*
«Если я делаю ошибки, покажи их на конкретном примере. Как я показал ваши».

Никак не показал.
*
«А вообще то сам нарисуй круги Эйлера, которые применяются для иллюстрации отношения "включает" и охвата понятий. Один круг "герои", другой рядом "подонки", а теперь "все".

Вот сам и рисуй, но бери законопроект в совокупности, как единое целое – а, при твоём подходе,  налицо сужение круга понятий.
*
«Если и после этого ты не поноимаешь, что "все" - это и герои, и подонки [а также и не-герои, и не-подонки], то значит, рассудок оставил тебе свое служение и говорить с тобой неочем».

Дополнительно поясняю, что общий «круг» («всё») - это ответственность, которой не бывает без заранее предусмотренного наказания.
*
«Цель - загадить перспективное направление общественной мысли. Доказываете вы своим нежеланием понять простые вещи.

Это, исходя из логики можно, без нарушения содержания, отобразить так:

Загаживание перспективной общественной мысли, доказывается нежеланием понять простые вещи.

И что это за мысль такая…

Рисуй круги Эйлера…, или кидай в воду камушки с крутого бережка.
*
«Я плохо верю, что дураками можно быть за просто так.
хотя, черт знает, говорю же: гипотеза».

Это простое высказывание, которое вообще нельзя анализировать – набор слов оно.

Впрочем, скорее всего, ты бесплатно тут… Обязательно именно в силу этого считать тебя дураком?
*

«Говорил уже, у меня его нет. Сообщаю только идею, которую прочитал в одной статье на контр-тв».
*
Выборы в Венесуэле тайные? Получи ответ и подумай, как избиратель может «забрать» свой голос. Кстати это вопрос, по сути, тебе уже в этой теме задавался  и не мной, а много ранее.
*
А в логике истинное суждение всегда можно отобразить в виде модуса – потянешь?