Ответы знатока Специальной Теории Относительности

[Бергсон]

      Бесноватых алфизиков заранее прошу не беспокоить. Вопрос к знатокам классической физики. 

      Результатом открытия этой темы стала моя статья Общие выводы теории относительности, в которой я доступно изложил всю цепочку рассуждений от эксперимента до выводов Эйнштейна. И Альбертик оказался прав на 99%. Исключение - принцип полной симметрии равноправия ИСО. Если тела при движении сжимаются по направлению движения, то круглая тарелка превращается в эллипсообразную при субсветовых скоростях, и тогда движущийся наблюдатель может узнать, о том, что именно он движется. То есть во вселенной есть абсолютное движение и абсолютный покой. Никто в этой теме не смог обоснованно оспорить этого вывода. Выражаю особую благодарность ER*, без помощи которого эта статья появилась бы позже.

      Если вы её прочтёте то поймёте, - все выводы сделанные Эйнштейном вытекают из результатов опыта, а не взяты с потолка. В учебниках и в устной речи даже тех, кто в СТО разобрался, присутствует серьёзная неточность, мешающая пониманию. Как известно, ни пространства ни времени не существует субстанциально, а это означает, что мы их просто мыслим, как таблицу умножения или алфавит. И вот эти несуществующие пространство со временем в ТО начинают "физически искривляться", что конечно же является полным абсурдом. Искривляются не они, а материя. На это в моей статье делается упор. К сожалению, наши учёные в последнее время настолько увязли в своей математике, что перестали отличать её от физики, хотя многие математические понятия, например, точка пространства и промежуток времени равный нулю, в физике не существует. Пример тому наш уважаемый всеми Alexpo, который так прямо и говорит, - кто пытается понять Теорию Относительности не по формулам, а физически, тот кухарка непонимающая, что понять это невозможно. Нет, уважаемый Alexpo, всё, что формулирует наука, понять можно, нужно лишь разобраться, где кончается математика, и начинаются физические процессы. Иначе чем мы отличаемся от попов исчисляющих бесов на конце иглы?

      Данная статья понадобилась мне для окончания большой статьи Время и пространство, над которой я работал 15 лет, и, признаться, не надеялся уже когда-либо её закончить. Если вы заметите в них какие-либо ошибки или неточности, буду благодарен за обращение на них моего внимания. Суть дифференциального и интегрального "чуда"

Согласно механике Ньютона скорость: v=dx/dt, импульс: p=m_*dx/dt=mv, сила F=dp/dt=m_*d²x/dt²=m_*dv/dt, работа/энергия: dA=F_*dx=(m_*d²x/dt²)vdt=(m_*dv/dt)vdt=mvd²x/dt= mvdv
v - абсцисса, A - ордината. Чтобы узнать всю работу/энергию А(Е) при v от нуля до бесконечности, интегрируем выражение mvdv, то есть считаем площадь под этой прямой. Получаем Е=mv²/2 - кинетическую энергию.

Из опыта Майкельсона-Морли и преобразований Лоренца известно, что часы движущейся системы замедляются в сравнении с часами неподвижной системы на произведение фактора Лоренца √v(1-v²/c²) При приближении скорости движения к световой, это выражение, становясь всё меньше, убывает до нуля, тяня в ноль сомножители. Если же оно располагается в знаменателе, то оно точно так же до бесконечности увеличивает любое число. Релятивистское переписывание формулы для импульса внесёт фактор Лоренца как раз в знаменатель.  Посчитаем релятивистское выражение для полной энергии тела имеющего массу покоя.
 
\[ \begin{array}{l}Ньютоновское\;выражение\;для\;импульса\;p=mv=m\frac{dr}{dt}или\;p=m\frac{dx}{dt};\;dt\;–\;интервал\;времени\;по\;часам\;неподвижного\;наблюдателя.\\Если\;заменить\;\;dt\;\;на\;d\tau=dt\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}\;–\;собственное\;время\;частицы,\;то\;получим\;инвариантное\;выражение\;для\;импульса\;p=m\frac{dx}{d\tau}\\Преобразуем\;это\;выражение\;в\;p=\frac{mdx/dt}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\;или\;p=\frac{mv}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\;-\;релятивистское\;выражение\;для\;импульса.\;По\;определению\;p\;–\;импульс\;релятивистской\;частицы,\\а\;скорость\;изменения\;импульса\;равна\;силе,\;действующей\;на\;частицу\;F=\frac{dp}{dt}\\Работа\;силы\;по\;перемещению\;частицы\;идет\;на\;увеличение\;энергии\;частицы:\\\delta A=Fdr=\frac d{dt}\left\{\frac{mv}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}^{}}}\right\}vdt=vd\left\{\frac{mv}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\right\}=vm\left\{\frac{dv}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}+\frac{v^2dv}{c^2(1-\frac{v^2}{c^2})^{3/2}}\right\}=vm\left\{\frac{c^2(1-\frac{v^2}{c^2})+v^2}{c^2(1-\frac{v^2}{c^2})^{3/2}}dv\right\}=\frac{mvdv}{(1-\frac{v^2}{c^2})^{3/2}}\\Пусть\;х=1-\frac{v^2}{c^2}=>\left(x\right)`=\left(1-\frac{v^2}{c^2}\right)`=>dx=\frac{-2vdv}{c^2}=>vdv=-\frac{c^2dx}2\;и\;подставляем\;в\;формулу\\=\frac{-mc^2}2d\left\{\int_{}\frac{dx}{x^{3/2}}\right\}=\frac{-mc^2}2d\left\{\frac{-2}{\sqrt x^{}}\right\}=d\left\{\frac{mc^2}{\sqrt x}\right\}=dE\;Обратная\;подстановка\;и\;интегрирование\;даёт\;знаменитую\;формулу:\;\frac{mc^2}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}=E\end{array} \]
  Интегрально-дифференциальный метод позволил нам открыть удивительную тайну природы - любая масса сама по себе является энергией невероятной мощности! При скорости равной нулю полная энергия тела массой m равна mc².

Согласно знаменитой формуле Эйнштейна Е = mс². масса и энергия взаимосвязаны. Из трех ядер дейтерия получилось одно ядро ге-лия-4, протон и нейтрон. Проследим за массой частиц, участвующих в реакциях синтеза. Массу будем измерять в атомных единицах. За атомную единицу массы принята 1/12 массы атома углерода 12С: 1 а.е.м.= 1,66*10^-27 кг.

В этих единицах масса ядра дейтерия составляет 2,014. Значит, масса трех ядер дейтерия в левой части окончательного уравнения составляет 6,042. Справа масса протона составляет 1,0073 атомной единицы, нейтрона - 1,0087 и ядра гелия-4 - 4,0027 атомной единицы. Масса всех частиц в правой части уравнения составляет 6,0187. Таким образом, в результате реакции масса уменьшилась на 0,0233 атомной единицы и выделилась энергия в соответствии с формулой Эйнштейна. Всегда общая масса частиц, получившихся в результате реакции синтеза (и реакции деления тоже), меньше, чем масса исходных частиц.

По формуле Эйнштейна, 1 а.е.м. эквивалентна 931,5 МэВ энергии. Значит, в результате реакции выделится энергия 931,5*0,0233~21,6 МэВ. Если в 1 г дейтерия все атомы подвергнутся реакциям синтеза, выделится энергии около 3,5*10¹¹ Дж (350 ГДж). Для наглядности энергии 3,5*10¹¹ Дж (350 ГДж) хватило бы, чтобы нагреть до кипения 5 млн. стаканов воды.

Итак, оценим красоту момента.
1. СТО дало нам фактор Лоренца
2. Воспользовавшись им, и классической физикой, а так же интегрально-дифференциальным методом, мы вывели знаменитую формулу E=mc²
3. Наши вывод мы подтвердили экспериментами в ядерной физике при расщеплении ядер и при синтезе.

      То есть начав с эксперимента Майкельсона-Морли, развив его через преобразования Лоренца и обобщения в СТО, модернизировав в свете СТО ньютоновскую динамику, мы подтвердили выводы экспериментами в ядерной физике, - с другого конца, который с выводами СТО никак не связан, но полностью с ними согласуется! Какая красота! 
Алфизикам чёрной магии Alexpo и Herodotus, как укор их мракобесию!

Бергсон борется со СТО:

      Это Alexpo рассказывает про то, что у него карандаш длиннее или короче себя. 

Бергсон, вы почему-то думаете, что я олицетворяю собой СТО. Я уже горжусь этим 

      Вы олицетворяете собой воинствующее мракобесие, которое перестало отличать реальность от вымысла. И ладно бы вы мракобесничали по-тихому, но вы норовите проповедовать, да ещё нападаете на тех, кто с мракобесием борется.

На самом деле важно мнение специалистов, которое мы с Геродотом вам уже озвучили. Не согласны? Пишите статьи и монографии и добивайтесь нобелевской премии.

Мне на эту тему лень с вами дискутировать. Не вижу смысла.

    Суть нашей дискуссии в том, что вы объявили о возможности одному телу иметь сразу два разных размера. Это просто позор для физика, а не ваша лень. И то, что у этой дури есть другие сторонники дурь не отменяет.

Бергсон, вы возмущены собственными галлюцинациями? Тогда вам следует обратиться к врачу. 

У Alexpo карандаш всегда один, как и полагается реальному материальному объекту. А вот  какова будет измеренная его длина зависит от того в какой системе отсчёта находится измерительное оборудование.

      Alexpo, вы же сами говорили, что у вас не два разных карандаша, а один, и он физически имеет две разные длины. Было такое, или я напраслину на вас возвожу? И вот если было, то это не мои галлюцинации, а отсутствие у вас либо совести, либо памяти, либо разума, либо всего в разных пропорциях.
      Вы несколько раз шли на попятную в своих заявлениях. Вы заявляли:
1. Что физически при движении тела оно не сжимается
2. Что физически при движении тела оно сжимается
3. Что оно физически имеет оба, сжатый и несжатый, размеры сразу.

      На третьем заявлении вы стояли довольно долго, и вот теперь опять же от него отказались. Ясно, что есть только три варианта, так укажите, какой вариант вы выбираете, или предложите четвёртый вариант.

      Что вы скажете в ответ? Опять молчание. Стыдно для цивилизованного и разумного человека утверждать, что тело может быть короче или длиннее себя, что оно имеет две разные длины сразу. Такое допустимо только для шаманов или колдунов, но даже школьнику это стыдно!

[Бергсон]

Заряженная частица имеет только электрический заряд, но любое движение, даже не её собственное, обнаруживает у неё и магнитное поле, делая электрон электромагнитной частицей.

Причём, частицей обладающей массой покоя и вследствие этого могущей двигаться с разными скоростями.

[Бергсон]

Причём, частицей обладающей массой покоя и вследствие этого могущей двигаться с разными скоростями.

Далее, все электроны обладают удивительной особенностью действовать так, будто они сохраняют единство с поправкой на расстояние, стиснутые друг другом в «туннеле» проводника.

[Бергсон]

Далее, все электроны обладают удивительной особенностью действовать так, будто они сохраняют единство с поправкой на расстояние, стиснутые друг другом в «туннеле» проводника.

     Если последовательное сопротивление отрезает от уже отрезанных электронных цепочек, то транспортировка энергии по ним прекращается даже к предыдущему сопротивлению (потребителю).

[Бергсон]

     Если последовательное сопротивление отрезает от уже отрезанных электронных цепочек, то транспортировка энергии по ним прекращается даже к предыдущему сопротивлению (потребителю).

      Либо электронная цепь есть на всём протяжении проводника и по ней передаётся энергия, либо её нет нигде.

[Бергсон]

      Либо электронная цепь есть на всём протяжении проводника и по ней передаётся энергия, либо её нет нигде.

      Если замкнуть рамку генератора, электроны из той его части где их избыток, куда они двигались, хлынут в часть, где их недостаток, откуда они двигались, и где протоны (позитроны) в ядрах атомов остались без своей пары

[Бергсон]

      Если замкнуть рамку генератора, электроны из той его части где их избыток, куда они двигались, хлынут в часть, где их недостаток, откуда они двигались, и где протоны (позитроны) в ядрах атомов остались без своей пары

       По ним побежит электромагнитная энергия, которая, не найдя выхода будет нагревать рамку.

[Олег Владимирович Лавринович]

побежит электромагнитная энергия

Как легко материалист превращается в идеалиста!

[Бергсон]

Как легко материалист превращается в идеалиста!

      Где в написанном вы усмотрели идеализм? 

[Бергсон]

побежит электромагнитная энергия

Как легко материалист превращается в идеалиста!

      Где в написанном вы усмотрели идеализм? 

      Может быть, электромагнитная энергия вымысел? Или она не бежит, а стоит?   

[Бергсон]

2.7. Квантование момента импульса электрона и его проекции
Существуют такие состояния электрона в атоме, в которых электрон не имеет момента количества движения (L=0)
...
В квантовой механике различным значениям l соответствуют различные распределения плотности электронного облака вокруг ядра. Для s-состояния электрона в любом атоме распределение электронного облака вокруг ядра имеет вид сферы. Плотность электронного облака наибольшая на расстоянии от ядра, равном в атоме водорода a.
(Справочное руководство по физике 1984 год Б.М. Яворский, Ю.А. Селезнёв.)
_Spravochnoe_rukovo(BookSee.org).pdf

Код: [Выделить]

https://dl.booksee.org/genesis/335000/63e4e9606910673434031b1346c103b7/_as/[B.M._YAvorsky,_YU.A._Seleznev]_Spravochnoe_rukovo(BookSee.org).pdf

[Бергсон]

2.7. Квантование момента импульса электрона и его проекции
Существуют такие состояния электрона в атоме, в которых электрон не имеет момента количества движения (L=0)
...
В квантовой механике различным значениям l соответствуют различные распределения плотности электронного облака вокруг ядра. Для s-состояния электрона в любом атоме распределение электронного облака вокруг ядра имеет вид сферы. Плотность электронного облака наибольшая на расстоянии от ядра, равном в атоме водорода a.
(Справочное руководство по физике 1984 год Б.М. Яворский, Ю.А. Селезнёв.)
_Spravochnoe_rukovo(BookSee.org).pdf

Код: [Выделить]

https://dl.booksee.org/genesis/335000/63e4e9606910673434031b1346c103b7/_as/[B.M._YAvorsky,_YU.A._Seleznev]_Spravochnoe_rukovo(BookSee.org).pdf

Момент импульса или момент вращения — это характеристика вращения, аналогичная такой характеристике, как импульсу для прямолинейного движения. В общем случае, когда тело разнообразно движется, у него есть и импульс, и момент вращения. Их соотношение показывает характер движения тела. Если момент импульса нулевой, а импульс ненулевой, значит тело двигается не вращаясь. Если, наоборот, импульс у тела нулевой, а момент вращения ненулевой, значит тело не перемещается, а только вращается, причем ось вращения проходит через центр массы тела. Спин — проквантованный момент импульса присущий любому электрону в любом состоянии. Причём все электроны на орбиталях разбиты попарно на "правый" и "левый", "положительный" и "отрицательный" спины. Но если следовать сказанному до конца получается, что

[dhs]

 

Если момент импульса нулевой, а импульс ненулевой

 почти невероятность...

[Бергсон]

2.7. Квантование момента импульса электрона и его проекции
Существуют такие состояния электрона в атоме, в которых электрон не имеет момента количества движения (L=0)
...
В квантовой механике различным значениям l соответствуют различные распределения плотности электронного облака вокруг ядра. Для s-состояния электрона в любом атоме распределение электронного облака вокруг ядра имеет вид сферы. Плотность электронного облака наибольшая на расстоянии от ядра, равном в атоме водорода a.
(Справочное руководство по физике 1984 год Б.М. Яворский, Ю.А. Селезнёв.)
_Spravochnoe_rukovo(BookSee.org).pdf

Код: [Выделить]

https://dl.booksee.org/genesis/335000/63e4e9606910673434031b1346c103b7/_as/[B.M._YAvorsky,_YU.A._Seleznev]_Spravochnoe_rukovo(BookSee.org).pdf

Момент импульса или момент вращения — это характеристика вращения, аналогичная такой характеристике, как импульсу для прямолинейного движения. В общем случае, когда тело разнообразно движется, у него есть и импульс, и момент вращения. Их соотношение показывает характер движения тела. Если момент импульса нулевой, а импульс ненулевой, значит тело двигается не вращаясь. Если, наоборот, импульс у тела нулевой, а момент вращения ненулевой, значит тело не перемещается, а только вращается, причем ось вращения проходит через центр массы тела. Спин — проквантованный момент импульса присущий любому электрону в любом состоянии. Причём все электроны на орбиталях разбиты попарно на "правый" и "левый", "положительный" и "отрицательный" спины. Но если следовать сказанному до конца получается, что

1. Электроны на своих орбитах вокруг ядра не могут иметь импульса, а только момент импульса, так как представляют собой некую атмосферу единственно возможное движение которой вокруг своего центра масс, то есть спин.
2. Но для s-состояний электрона нет даже его, - электрон в них не имеет момента количества движения (L=0), он покоится.
3. А это значит, что утверждение об имманентно присущем электрону спине является ложью.
4. И выполненный Бором расчёт согласно которому электрон не падает на ядро водорода потому, что кулоновскому притяжению противостоит центробежная сила, полностью неверен, а на нём построена чуть ли не вся ядерная физика! Электрон не падает с нижней орбиты по той же причине, по какой атмосфера Земли на неё не падает, - потому, что висит.   
5. Следовательно, длина де-бройлевской волны на нижней орбите равна бесконечности, - электрон перестаёт быть волной. То же касается всех s-состояний, периодически повторяющихся на более высоких орбитах.
6. Отсюда следует, что в неподвижном s-состояний координата электрона определена максимально точно, и утверждение принципа неопределённости Гейзенберга о полной непредсказуемости координаты электрона при скорости равной нулю, опровергает верность самого принципа.
7. На прочих орбитах электроны движутся, что доказывает эффект магнетизма.

Всё это, если верить современным представлениям.

[Бергсон]

2.7. Квантование момента импульса электрона и его проекции
Существуют такие состояния электрона в атоме, в которых электрон не имеет момента количества движения (L=0)
...
В квантовой механике различным значениям l соответствуют различные распределения плотности электронного облака вокруг ядра. Для s-состояния электрона в любом атоме распределение электронного облака вокруг ядра имеет вид сферы. Плотность электронного облака наибольшая на расстоянии от ядра, равном в атоме водорода a.
(Справочное руководство по физике 1984 год Б.М. Яворский, Ю.А. Селезнёв.)
_Spravochnoe_rukovo(BookSee.org).pdf

Код: [Выделить]

https://dl.booksee.org/genesis/335000/63e4e9606910673434031b1346c103b7/_as/[B.M._YAvorsky,_YU.A._Seleznev]_Spravochnoe_rukovo(BookSee.org).pdf

Момент импульса или момент вращения — это характеристика вращения, аналогичная такой характеристике, как импульсу для прямолинейного движения. В общем случае, когда тело разнообразно движется, у него есть и импульс, и момент вращения. Их соотношение показывает характер движения тела. Если момент импульса нулевой, а импульс ненулевой, значит тело двигается не вращаясь. Если, наоборот, импульс у тела нулевой, а момент вращения ненулевой, значит тело не перемещается, а только вращается, причем ось вращения проходит через центр массы тела. Спин — проквантованный момент импульса присущий любому электрону в любом состоянии. Причём все электроны на орбиталях разбиты попарно на "правый" и "левый", "положительный" и "отрицательный" спины. Но если следовать сказанному до конца получается, что

1. Электроны на своих орбитах вокруг ядра не могут иметь импульса, а только момент импульса, так как представляют собой некую атмосферу единственно возможное движение которой вокруг своего центра масс, то есть спин.
2. Но для s-состояний электрона нет даже его, - электрон в них не имеет момента количества движения (L=0), он покоится.
3. А это значит, что утверждение об имманентно присущем электрону спине является ложью.
4. И выполненный Бором расчёт согласно которому электрон не падает на ядро водорода потому, что кулоновскому притяжению противостоит центробежная сила, полностью неверен, а на нём построена чуть ли не вся ядерная физика! Электрон не падает с нижней орбиты по той же причине, по какой атмосфера Земли на неё не падает, - потому, что висит.   
5. Следовательно, длина де-бройлевской волны на нижней орбите равна бесконечности, - электрон перестаёт быть волной. То же касается всех s-состояний, периодически повторяющихся на более высоких орбитах.
6. Отсюда следует, что в неподвижном s-состояний координата электрона определена максимально точно, и утверждение принципа неопределённости Гейзенберга о полной непредсказуемости координаты электрона при скорости равной нулю, опровергает верность самого принципа.
7. На прочих орбитах электроны движутся, что доказывает эффект магнетизма.

Всё это, если верить современным представлениям.

      8.   Чем больше L, тем быстрее электрон вращается.

[severe]

В СТО результат опыта зависит от СО. Если наблюдатель №1 запустил сверхсветовой зайчик по экрану слева направо, то зайчик побежит по экрану слева направо для наблюдателя №1, а для наблюдателя №2 зайчик может побежать по экрану и справа налево.
Если отключить вращающийся лазер так, чтобы сверхсветовой зайчик прекратил бежать по светочувствительному экрану по достижении центра экрана, то для наблюдателя №1 экран будет засвечен от левого края до центра, для наблюдателя №2 экран будет засвечен от правого края до центра. Когда наблюдатели встретятся и им принесут экран, то наблюдатель №1 увидит на экране засвеченную полосу, идущую от левого края к центру, наблюдатель №2 увидит на экране засвеченную полосу, идущую от правого края к центру. Будут смотреть на один и тот же экран и видеть разное

[Бергсон]

а для наблюдателя №2 зайчик может побежать по экрану и справа налево.

      Почему?

[Бергсон]

Момент импульса или момент вращения — это характеристика вращения, аналогичная такой характеристике, как импульсу для прямолинейного движения. В общем случае, когда тело разнообразно движется, у него есть и импульс, и момент вращения. Их соотношение показывает характер движения тела. Если момент импульса нулевой, а импульс ненулевой, значит тело двигается не вращаясь. Если, наоборот, импульс у тела нулевой, а момент вращения ненулевой, значит тело не перемещается, а только вращается, причем ось вращения проходит через центр массы тела. Спин — проквантованный момент импульса присущий любому электрону в любом состоянии. Причём все электроны на орбиталях разбиты попарно на "правый" и "левый", "положительный" и "отрицательный" спины. Но если следовать сказанному до конца получается, что
1. Электроны на своих орбитах вокруг ядра не могут иметь импульса, а только момент импульса, так как представляют собой некую атмосферу единственно возможное движение которой вокруг своего центра масс, то есть спин.
2. Но для s-состояний электрона нет даже его, - электрон в них не имеет момента количества движения (L=0), он покоится.
3. А это значит, что утверждение об имманентно присущем электрону спине является ложью.
4. И выполненный Бором расчёт согласно которому электрон не падает на ядро водорода потому, что кулоновскому притяжению противостоит центробежная сила, полностью неверен, а на нём построена чуть ли не вся ядерная физика! Электрон не падает с нижней орбиты по той же причине, по какой атмосфера Земли на неё не падает, - потому, что висит.   
5. Следовательно, длина де-бройлевской волны на нижней орбите равна бесконечности, - электрон перестаёт быть волной. То же касается всех s-состояний, периодически повторяющихся на более высоких орбитах.
6. Отсюда следует, что в неподвижном s-состояний координата электрона определена максимально точно, и утверждение принципа неопределённости Гейзенберга о полной непредсказуемости координаты электрона при скорости равной нулю, опровергает верность самого принципа.
7. На прочих орбитах электроны движутся, что доказывает эффект магнетизма.

Всё это, если верить современным представлениям.       8.   Чем больше L, тем быстрее электрон вращается.

8. Современные представления о форме электронного облака при l ≥ 1 изображают его строго ориентированной в пространстве "связкой гантель". При l=1 одна гантель, при l=2 две, и т.д. При такой вводной движение электронного облака возможно по контуру этого причудливого очертания, либо вращательное по осям центральной симметрии гантель. В обоих случаях разные части одного электронного облака будут двигаться с разными скоростями и в разных направлениях. Момент импульса — это произведение момента инерции на угловую скорость движения. Момент инерции зависит от массы вращающегося тела, а также от радиуса описываемого вращающейся фигурой. Следовательно, какое бы движение не выбрать, чем больше l, тем быстрее электрон вращается в рамках одной подоболочки. В случае же если электроны из разных подоболочек, а момент импульса L у них одинаковый, электрон из верхней подоболочки должен вращаться со скоростью меньшей пропорционально большему радиусу согласно формул, в которых радиус и угловая скорость в числителе. (Момент импульса твёрдого тела, вращающегося вокруг неподвижной оси L=J ⋅ ω=MR² ⋅ ω/2 для диска.) 

[Бергсон]

8. Современные представления о форме электронного облака при l ≥ 1 изображают его строго ориентированной в пространстве "связкой гантель". При l=1 одна гантель, при l=2 две, и т.д. При такой вводной движение электронного облака возможно по контуру этого причудливого очертания, либо вращательное по осям центральной симметрии гантель. В обоих случаях разные части одного электронного облака будут двигаться с разными скоростями и в разных направлениях. Момент импульса — это произведение момента инерции на угловую скорость движения. Момент инерции зависит от массы вращающегося тела, а также от радиуса описываемого вращающейся фигурой. Следовательно, какое бы движение не выбрать, чем больше l, тем быстрее электрон вращается в рамках одной подоболочки. В случае же если электроны из разных подоболочек, а момент импульса L у них одинаковый, электрон из верхней подоболочки должен вращаться со скоростью меньшей пропорционально большему радиусу согласно формул, в которых радиус и угловая скорость в числителе. (Момент импульса твёрдого тела, вращающегося вокруг неподвижной оси L=J ⋅ ω=MR² ⋅ ω/2 для диска.)

9. Вероятно, эта "гантель" и есть одна длина волны электрона, а рост их числа при росте l показывает сколько длин волн укладывается на данной орбите. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Может быть, электромагнитная энергия вымысел? Или она не бежит, а стоит?

Нет же такой сущности! Это характеристика связи систем. Идея. Если верить в материальность идеи, то, Вы идеалист. А еще Ленин писал, идея становится материальной силой, если овладеет сознанием масс. То есть, религией.

[Бергсон]

Может быть, электромагнитная энергия вымысел? Или она не бежит, а стоит?

Нет же такой сущности! Это характеристика связи систем. Идея. Если верить в материальность идеи, то, Вы идеалист. А еще Ленин писал, идея становится материальной силой, если овладеет сознанием масс. То есть, религией.

      То есть вы называете электромагнитную энергию идеей, а идеалист я? Я ведь не отрицаю действие электромагнитной энергии на материю, я просто указываю, что она не состоит из материи, и мы имеем тут дело с тем, что Эйнштейн называл искривлением пространства.