СТО как лженаучная теория (доказательство)

[Дмитрий Мотовилов]

Сущность - это то, что существует.

Про цвет - наивно полагали.
С таким же успехом под животным можно подразумевать только слона.

Даже коричневый цвет - тоже абстрактное определение.
Краска - ближе.
Вот если ткнёте в конкректную банку краски, то всякое абстрагирование исчезнет.

С уважением, Абрашин И.Л.

Нет, не исчезнет, а материализуется.

[abrashinigor]

Нет, не исчезнет, а материализуется.

Можно и так сказать.
Хотя само понятие "абстрагирование" тоже понятие абстрактное и "материализоваться" оно не может.

С уважением, Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

Много зависит от того, какие книжки по философии читать.
Вы "Диалектику природы" Энгельса читали? А "Анти-Дюринг"?

Читал. До сих пор на полке стоят.
А при чём здесь Ленин?

С уважением, Абрашин И.Л.

[Вашкевич Виктор]

Читал. До сих пор на полке стоят.
А при чём здесь Ленин?

С уважением, Абрашин И.Л.

А каких годов издания?
Читать нужно первые, предвоеннын издания,
потому что послевоенные издания фальсифицировались.

А Ленин при том, что он написал еще в 1908 году
"Материализм и эмпириокритицизм, критические заметки
об одной реакционной философии", в которой дал
разгромную критику релятивизма.

[abrashinigor]

А каких годов издания?
Читать нужно первые, предвоеннын издания,
потому что послевоенные издания фальсифицировались.

А Ленин при том, что он написал еще в 1908 году
"Материализм и эмпириокритицизм, критические заметки
об одной реакционной философии", в которой дал
разгромную критику релятивизма.

Да где ж их взять-то? "М и Э" тоже читал.
Скверно написано. Чуть не матом.

Помнится, когда Плеханова спросили, почему он не высказал ничего об этой работе, то он ответил, что-то в том смысле, что с философской точки зрения эта работа ниже всякой критики.

С уважением, Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

Э-эх! (зевая)

Что-то поразбежались все как только к определениям перешли.
Было такое на какой-то теме. По-моему, "Физика закрыта".

А жаль... Только, придя к определениям, можно о них спорить.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Вашкевич Виктор]

Да где ж их взять-то? "М и Э" тоже читал.
Скверно написано. Чуть не матом.

Помнится, когда Плеханова спросили, почему он не высказал ничего об этой работе, то он ответил, что-то в том смысле, что с философской точки зрения эта работа ниже всякой критики.

С уважением, Абрашин И.Л.

Если Вас тревожит ругань Ленина, значит Вы стоите на позициях
релятивизма, в адрес которого направлена ругань Ленина.
К примеру, когда я читаю эту работу Ленина, то в поддержку Ленина
еще более укрепляю ругань, что говорит о моей с ним солидарности.
Так что, отношением к ругани Ленина читатель может тестировать
свое мировоззрение - кто он на подсознательном уровне:
материалист или релятивист?

Ну а мнение Плеханова об этой работе Ленина не авторитет.
Ленин гений, опередивший лучшие умы современников по крайней мере на столетие,
и Плеханов просто еще не дорос до Ленина.

[Дмитрий Мотовилов]

Виктор, вернись на детандер!

[abrashinigor]

Если Вас тревожит ругань Ленина, значит Вы стоите на позициях
релятивизма, в адрес которого направлена ругань Ленина.
К примеру, когда я читаю эту работу Ленина, то в поддержку Ленина
еще более укрепляю ругань, что говорит о моей с ним солидарности.
Так что, отношением к ругани Ленина читатель может тестировать
свое мировоззрение - кто он на подсознательном уровне:
материалист или релятивист?
Ну а мнение Плеханова об этой работе Ленина не авторитет.
Ленин гений, опередивший лучшие умы современников по крайней мере на столетие,
и Плеханов просто еще не дорос до Ленина.

Уважаемый Виктор! Меня не "тревожит" ругань Ленина. Меня тревожит, что вместо логических аргументов он предпочитал ругань.
Это всегда признак неправоты.

Кстати, Плеханова Ленин очень уважал и считал своим учителем.

Но, мы "сбились с темы".
Тема: " СТО, как лженаучная теория".
Меня печалит то, что когда, наконец, худо-бедно пришли к определениям, то участники "исчезли".

Видимо, им проще спорить "ни о чём".
И в этом, доказывать "свою правоту".

С уважением, Абрашин И.Л.

[Вашкевич Виктор]

Уважаемый Виктор! Меня не "тревожит" ругань Ленина. Меня тревожит, что вместо логических аргументов он предпочитал ругань.
Это всегда признак неправоты.

А Вы уверены, что понимаете его аргументы?
Может, Вы только ругань воспринимаете?
Ленин много цитирует физиков  и своей руганью  высказывает свое отношение
к их заблуждениям. Ленин там отстаивает материализм и критикует
релятивизм, как реакционную философию,  и он прав.
Неправы Вы, выступая адвокатом релятивизма.

Кстати, Плеханова Ленин очень уважал и считал своим учителем.

Что ж, ученик превзошел своего учителя.
Это  закономерная история для гениев.

Но, мы "сбились с темы".
Тема: " СТО, как лженаучная теория".
Меня печалит то, что когда, наконец, худо-бедно пришли к определениям, то участники "исчезли".

Видимо, им проще спорить "ни о чём".
И в этом, доказывать "свою правоту".

С уважением, Абрашин И.Л.

Релятивизм, как лженаучная теория, была подвержена уничтожающей критике
Лениным еще в 1908 году, и сейчас ее критиковать - только воду в ступе толочь.

[abrashinigor]

А Вы уверены, что понимаете его аргументы?
Может, Вы только ругань воспринимаете?
Ленин много цитирует физиков  и своей руганью  высказывает свое отношение
к их заблуждениям. Ленин там отстаивает материализм и критикует
релятивизм, как реакционную философию,  и он прав.
Неправы Вы, выступая адвокатом релятивизма.


Что ж, ученик превзошел своего учителя.
Это  закономерная история для гениев.

Релятивизм, как лженаучная теория, была подвержена уничтожающей критике
Лениным еще в 1908 году, и сейчас ее критиковать - только воду в ступе толочь.

Во-первых, я не выступаю "адвокатом релятивизма".

Во-вторых, у меня на полке ещё и Плеханов. Правда, недореволюционного издания. Но слава Богу, тупым цензорам, суть они не уловили.

В-третьих, ученик учителя не превзошёл. Результат, что говорится на лице.

В-четвертых, заканчиваю флуд на эту тему, и жду конкретных аргументов по определениям СТО.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Вашкевич Виктор]

В-четвертых, заканчиваю флуд на эту тему, и жду конкретных аргументов по определениям СТО.

С уважением, Абрашин И.Л.

А они Вам надо?

[abrashinigor]

А они Вам надо?

Надо!!!
Я хочу узнать!!!
Может быть я в чём-то ошибаюсь.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Вашкевич Виктор]

Надо!!!
Я хочу узнать!!!
Может быть я в чём-то ошибаюсь.

С уважением, Абрашин И.Л.

Успокойтесь. Ничего страшного, - все ошибаются.

[abrashinigor]

Успокойтесь. Ничего страшного, - все ошибаются.

А я спокоен. Просто хочу узнать. Без Великого Философа Ленина.

С уважением, Абрашин И.Л.

PS. Всё, заканчиваю флуд.

[zhvictorm]

Заблуждаетесь, уважаемый zhvictorm. 

Ходил здесь намедни к одному современному язычнику, Сивому Мерину (это у него имя такое, и фамилия, и отчество), справиться о судьбе релятивизма... Так вот он меня убедил - добьют вскоре релятивизм.  Как добили астрономию.

Вам что и астрономия не нравится? Или наоборот, нравится как СТО?

[Track-Dbf]

Вам что и астрономия не нравится? Или наоборот, нравится как СТО?

Если в школах отменили астрономию, а релятивизм ввели и собираются вводить бредни о богах... нравится ли мне это?

Изменится качество рабов и всё. Тупые, недалёкие, лживые - короче, бросовый человеческий материал будет.

Астрономия - это средство для воина. Рабам астрономия не нужна, им вполне хватит и религии. Релятивизм же используют как переходной мостик от научного мировоззрения к религиозному. Вот только не понимают - нужны воины, рабы, дебилы, дауны не нужны, даже если их и много. 

[CASTRO]

Планетян, иногда кажется, что Вы прикалыатетсь.

PS
Прошу извинить, если не поападую в клавиши, третья пошла...

[Track-Dbf]

Планетян, иногда кажется, что Вы прикалыатетсь.

PS
Прошу извинить, если не поападую в клавиши, третья пошла...

Не... это я обчитался одного из величайших математиков первой половины XIX столетия Уильяма Роуана Гамильтона, который спустя примерно тридцать лет после смерти Канта прочел доклад перед Королевской ирландской академией, где утверждал, что, поскольку существует геометрия - чистая математическая наука о пространстве, должна существовать также и чистая математическая наука о времени, и что такой наукой должна быть алгебра. 

P.S. Сегодня ограничился одной... а то могут взять в "клещи и увести на запасной аэродром", могут себе позволить... имеют все данные.

[CASTRO]

Кант....
Говорят, ранний Кант предвосхитил концепцию поля задолго до Фарадея...