Доказательства, будут предоставлены?

[диоген]

Нужно измерять не в количестве машин, а в энергозатратах и учитывать при этом, разумеется, -  природные условия, наличие инфраструктуры, имеются ли у страны экономические колонии и т.д.   

Вообще шел конкретный разговор про комбайны..И про выпуск их..
Даже в количестве машин у нас было меньше..НА га..Кстати производство С/Х В США и в СССР нельзя обьективно сравнивать..Ибо многое закупалось амрами за границей..Лукавая цифра..еще как..Но тогда на самом высоком уровне всякие академики мозги полоскали..

[Борщевик]

Ага... А как насчёт фактов? Или будешь исходить из "я по телевизору слышал"?

И не нужно ля-ля о "во всех капиталистических странах".

В Бразилии, например, капитализм? Капитализм. Опережал ли СССР Бразилию по темпам развития? Опережал.

А вот РФ,  опережает ли Бразилию по этим темпам?

ясно же сказано, что в официальных документах эпохи Брежнева, Причем тут телевизор? СССР много кого опережал, только это ему никак не помогло.
Если первым человеком в государстве избирают умирающего и ничего не соображающего старика, то тут ни какие ракеты, комбайны не помогут.
А сравнить корректнее с Китаем, Китай не стал идти по примеру Сталина, который свернул все рыночные отношения, а стал строить капитализм и благодаря этому развивается

[Лошкарёв]

Ну и докажите, что собственность не принадлежала государству, а только присваивалась им.
Если бы люди делегировали свои полномочия генсека, тогда возможно можно было считать по другому.
Но это не так. Или народ был за то, чтобы  им правили умирающие старики?
Собственность была государственной и фактически и юридически.
В государстве была феодально-монархическая система управления. Поскольку для современного этапа она неэффективна и не могла полностью распоряжаться собственностью, собственность фактически была ничьей.
Иначе бы рабочие не отдали свои заводы, которые были "общенародные", олигархам.
Если отдали, значит не смогли управлять.
Попробовали один раз. Не получилось. Хватит. Больше не дадим кухаркам управлять государством.

Этьо Вы придумали, что в СССР национальный продукт "присваивался" государством. А мне предлагаете эту нелепицу доказывать. То, что государство СССР было "буржуазным государством без буржуазии", было государством не присвающим продукт общественного производства потому, что упразднил частных нанимателей наёмных тружеников (капиталистов) Вы не "заметили".
 А уж при такой "небрежности" судить о качестве "управления собственностью, фактически бывшей ничьей" Вам бы поостеречься... "Ничья собственность" = несобственность, это Вы верно пишете. С этого я и начал цитируемое Вами. Что народы СССР виновны в том, что плохо контролировали советских "бурмистров", правда. Но что не достаточно тщательно "выпололи" корни "социальных сорняков", считающих себя, вроде Вас, достойными присваивать продукты труда всяких там "доярок" и "чёрной кости".
 Ишь как зверюги уверовали в свою волчью силу:"Больше не дадим кухаркам управлять государством".

[Борщевик]

Этьо Вы придумали, что в СССР национальный продукт "присваивался" государством. А мне предлагаете эту нелепицу доказывать. То, что государство СССР было "буржуазным государством без буржуазии", было государством не присвающим продукт общественного производства потому, что упразднил частных нанимателей наёмных тружеников (капиталистов) Вы не "заметили".
 А уж при такой "небрежности" судить о качестве "управления собственностью, фактически бывшей ничьей" Вам бы поостеречься... "Ничья собственность" = несобственность, это Вы верно пишете. С этого я и начал цитируемое Вами. Что народы СССР виновны в том, что плохо контролировали советских "бурмистров", правда. Но что не достаточно тщательно "выпололи" корни "социальных сорняков", считающих себя, вроде Вас, достойными присваивать продукты труда всяких там "доярок" и "чёрной кости".
 

Вместо частных нанимателей стали чиновники, которые ограничивались только партией, которая сама постепенно стала эксплуататором. Это факты. Тот кто командует, в конце концов захочет узаконить свою власть в собственности.
Почти все люди считают себя "достойными присваивать продукты труда всяких там "доярок" и "чёрной кости"", но не у всех это получается.

[morgan]

Если первым человеком в государстве избирают умирающего и ничего не соображающего старика, то тут ни какие ракеты, комбайны не помогут.

Странно слушать Вас,выбравшего себе в президенты спившегося провинициального партократчика.

[А. Ю. Экономов]

ясно же сказано, что в официальных документах эпохи Брежнева, Причем тут телевизор? СССР много кого опережал, только это ему никак не помогло.
Если первым человеком в государстве избирают умирающего и ничего не соображающего старика, то тут ни какие ракеты, комбайны не помогут.
А сравнить корректнее с Китаем, Китай не стал идти по примеру Сталина, который свернул все рыночные отношения, а стал строить капитализм и благодаря этому развивается

Понятненько... Факты ты предоставить не можешь.  Считаешь   собственные утверждения,  обоснованием истинности самих утверждений.  Да и, строго говоря, утверждения то, не  твои...
Зомби ты.

[Борщевик]

Странно слушать Вас,выбравшего себе в президенты спившегося провинициального партократчика.

Но, по крайней мере, его выбирало население, оно и должно с себя спрашивать

[Борщевик]

Понятненько... Факты ты предоставить не можешь.  Считаешь   собственные утверждения,  обоснованием истинности самих утверждений.  Да и, строго говоря, утверждения то, не  твои...
Зомби ты.

Не утверждения, а документы, если не верите, поищите и убедитесь

[диоген]

ясно же сказано, что в официальных документах эпохи Брежнева, Причем тут телевизор? СССР много кого опережал, только это ему никак не помогло.
Если первым человеком в государстве избирают умирающего и ничего не соображающего старика, то тут ни какие ракеты, комбайны не помогут.
А сравнить корректнее с Китаем, Китай не стал идти по примеру Сталина, который свернул все рыночные отношения, а стал строить капитализм и благодаря этому развивается

А что ты про КИТАЙ знаешь..И не кажется ли тебе ЧТО мы не Китай..?

[диоген]

Не утверждения, а документы, если не верите, поищите и убедитесь

ЗАЧЕМ..МЫ просто отметим что ты их не дал..А люди пусть смотрят на твою сучность..Все просто..

[диоген]

Но, по крайней мере, его выбирало население, оно и должно с себя спрашивать

А оно и спрашивает с ВАС..Вишь ли ВОВСЕ времена..АФЕРИСТОВ и обманщиков наказывали..ПОХОЖЕ ВРЕМЯ пришло..

[morgan]

Но, по крайней мере, его выбирало население, оно и должно с себя спрашивать

Так вот я с Вас и спрашиваю. Или Вы небожитель,а не это самое население выбравшее пьяного "спасителя отечества".

[диоген]

Вместо частных нанимателей стали чиновники, которые ограничивались только партией, которая сама постепенно стала эксплуататором. Это факты. Тот кто командует, в конце концов захочет узаконить свою власть в собственности.
Почти все люди считают себя "достойными присваивать продукты труда всяких там "доярок" и "чёрной кости"", но не у всех это получается.

СЛОВА,слова,слова..(ГАМЛЕТ)
ТЕБЕ предложили доказать..А не словеса кидать..У блин..Сорить совершенно не могут..Полное поражение логических цепей.. $

[Лошкарёв]

Вместо частных нанимателей стали чиновники, которые ограничивались только партией, которая сама постепенно стала эксплуататором. Это факты. Тот кто командует, в конце концов захочет узаконить свою власть в собственности.
Почти все люди считают себя "достойными присваивать продукты труда всяких там "доярок" и "чёрной кости"", но не у всех это получается.

В СССР не было законов?
То, что было в СССР преступлением, теперь узаконенная норма!
 "Весь мир бардак, а люди бляди!" - удобная "доктрина" для "почти всех".
Но вот диво! И Христос и потом бывшие порядочные люди таки из этих "не почти". И есть теперь и будут потом!

[Борщевик]

То, что было в СССР преступлением, теперь узаконенная норма!
 

Не преступлением, а фактическим положением дел
Зато убийства сотен тысяч людей и организация голода  не было преступлением

"Весь мир бардак, а люди бляди!" - удобная "доктрина" для "почти всех".

То, что люди хотят быть капиталистами и богатыми не есть плохо, а очень даже хорошо.
А то, что все капиталисты и кулаки это воры, жулики, кровососы - это бред. Это самые продвинутые люди нации.

[диоген]

Не преступлением, а фактическим положением дел
Зато убийства сотен тысяч людей и организация голода  не было преступлением
То, что люди хотят быть капиталистами и богатыми не есть плохо, а очень даже хорошо.
А то, что все капиталисты и кулаки это воры, жулики, кровососы - это бред. Это самые продвинутые люди нации.

ТОЧНО..КАЖДЫЙ год в РАШКЕ убивают 150 000 человек..САМ был свидетелем..ЧЕГО в СССР не наблюдал..Учитывая свою мало контактность применяя Метод Монтекарло..Прихожу к выводу..ПИСЕЦ..
Блин ЕМУ про РЕАЛИИ..ОНО про то что КАПИТАЛИСТЫ самые продвинутые люди..ПРИ этом ОНО не ЖЕЛАЕТ оперировать СТАТИСТИЧЕСКИМИ данными..БЛИН..Дураков не сеют не сажают..САМИ родятся..

[Борщевик]

ТОЧНО..КАЖДЫЙ год в РАШКЕ убивают 150 000 человек..САМ был свидетелем..ЧЕГО в СССР не наблюдал..Учитывая свою мало контактность применяя Метод Монтекарло..Прихожу к выводу..ПИСЕЦ..
Блин ЕМУ про РЕАЛИИ..ОНО про то что КАПИТАЛИСТЫ самые продвинутые люди..ПРИ этом ОНО не ЖЕЛАЕТ оперировать СТАТИСТИЧЕСКИМИ данными..БЛИН..Дураков не сеют не сажают..САМИ родятся..

Это как раз при Сталине, такие его любимчики как Лысенко и Презент ни во что не ставили статистику и говорили, что хотя она и подтверждает законы Менделя, но поскольку противоречит их мыслям, то не должна приниматься в расчёт. Дураки сами родятся - это верно.

Быть свидетелем сразу 150 000 убийств - это сильно!

[morgan]

Не преступлением, а фактическим положением дел
Зато убийства сотен тысяч людей и организация голода  не было преступлением
То, что люди хотят быть капиталистами и богатыми не есть плохо, а очень даже хорошо.
А то, что все капиталисты и кулаки это воры, жулики, кровососы - это бред. Это самые продвинутые люди нации.

Ну ты достойный продолжатель дел любимого тобой алкоголика.Ну то что твой вождь учил тебя хапать чужое это понятно,а вот мама тебя этому учила или нет? Она тебе не рассказывала о том,что за это морду бьют, что у человека должны быть стыд и совесть? А если этого нет,то это уже не человек,а звереныш,которого в лучшем случае в клетке держать надо.По поводу обвинений ты бы лучше молчал, а то что ваша публика вместе с нацистами во время войны делала такие вещи,которые не просто преступлениями,а геноцидом называется.

[диоген]

А люди, те которые думают, а не принимают на веру готовые выводы, найдут и посмотрят, как всё было на самом деле, так как где искать указано

Ну да..И как было на самом деле..МОЛЧИШЬ..СПРЯТАЛ разговорный орган в АНАЛЬНЫЙ..

[диоген]

Вот советские люди и принялись друг друга уничтожать как зверёныши в 37-38 гг., писать доносы, фабриковать дела, выслуживаться количеством разоблачённых шпионов,   а их в клетках надо было держать, а сейчас валят всё на Сталина, да Сталин ничего не мог сделать, если люди сами в себе несут ненависть.  Все эти Постышевы, Эйхе, Хрущевы, которые осатанели от запаха крови, это же и были коммунисты, которые хотели осчастливить народ избавлением от капиталистов. Зачем тогда они стали уничтожать всех без разбора?
А Ельцина породила коммунистическая система, как и многих остальных, которые сейчас имеют деньги и власть. Не капитализм, а именно коммунистическая система. Ещё скажите, что выборы 91 года были подтасованы. У людей был выбор. И если они ошиблись, то не должны пенять на то, что "А мы не знали".

А СВОБОДНЫЕ РОССИЯНЕ убивают друг друга по 150 000 в год..При Сталине всего 6 тысяч..Можно и подумать..Кстати когда появились решетки на окнах..НЕ подскажешь..