Само по себе, будучи абстрагировано от всего прочего, обесценивание денег путем существенного увилечения количества и суммы денежных знаков в обращении означает лишь изменение масштаба цен, равно как уменьшение количества и суммы денежных знаков в обращении, при прочих равных условиях, означает лишь изменение масштаба цен: в первом случае - инфляция, во втором - дефляция
«Обесценивание денег путём существенного увеличения количества и суммы денежных знаков означает… уменьшение количества и суммы денежных знаков в обращении…» Увеличение денег есть их уменьшение! Один перл сногсшибательнее другого. И этот бред говорится тоном знатока политической экономии.
«Дефляция – уменьшение денежной массы в обращении путём изъятия части избыточных, по сравнению с потребностями денежного обращения, бумажных денег. Проводится капиталистическими государствами в целях борьбы с ИНФЛЯЦИЕЙ путём повышения налогов, учётной ставки банков, сокращения бюджетных расходов, стимулирования сокращения кредитов, роста сбережений и т. д.» (см. «Советский энциклопедический словарь», М., изд. 4-е, стр. 381).
При остановке производства, если правительства развитых капстран, как ныне, не пытаются массированной бомбардировкой экономики деньгами с печатных станков "запустить" товарное производство, происходит отнюдь не обесценивание денег, но запредельное удорожание средств к жизни, которые (средства к жизни) невозможно ни купить ни за какие деньги, ни выменять на что-угодно, ибо средств к жизни нет.
Мракобес под видом отстаивания интересов трудящихся не унимается в распространении своей ереси на страницах форума с целью оболванивания читателя. У этого «великого» диалектика и экономиста
«при остановке производства… (вызывающей сокращение товарной массы в сфере обращения) происходит не обесценивание денег, а запредельное удорожание средств к жизни…» Охренеть можно от таких идиотских умозаключений, выдаваемых за истину в последней инстанции.
«Удорожание средств к жизни», то есть повышение рыночных цен на товары потребления вследствие остановки производства при неизменном количестве выпущенных бумажных денег неизбежно приводит к обесцениванию бумажных денег и ИНФЛЯЦИИ. Когда нет в достаточном количестве средств к жизни деньги обесцениваются естественным образом. Что есть деньги, если на них нельзя ничего купить? Ничто. Обычная бумага, годная разве что для оклеивания отхожих мест.
«Инфляция (от лат. Inflation – вздутие), присущее капиталистической экономике переполнение сферы обращения бумажными деньгами вследствие чрезмерного (по сравнению с потребностями в действительных деньгах – золоте) выпуска их.
Инфляция может быть результатом и сокращения товарной массы в обращении при неизменном количестве выпущенных бумажных денег. Выражается в обесценивании последних по отношению к золоту, сопровождается ростом цен и падением реальной заработной платы… В современных условиях проявляется в повышении рыночной цены золота, стоимости жизни, введении «плавающих» курсов валют, росте цен. Инфляция является также средством перераспределения национального дохода в пользу класса капиталистов и дальнейшего его обогащения» (см. «Советский энциклопедический словарь», М., изд. 4-е, стр. 499).
Перечень идиотских умозаключений Васильева можно и дальше продолжить, но это займёт очень много места. Из сказанного и так ясно, что сей сударь является буржуазым реакционером и шарлатаном.
