Печалемор...

[Правдолюб]

Вы, видимо, в Перестройку отсюда уехали, поэтому и несёте  старую перестроечную дичь. В своё время этой производительностью труда все уши прожужжали. Всё это давно опровергнуто (у того же Паршева). Тут сравнивается несравнимое, либо не учитываются внешние факторы.
Например, рост биомассы в США в 5 раз выше, чем в европейской части России (про Сибирь и Север и говорить нечего). Следовательно американский колхоз произведёт в 5 раз больше продукции на той же площади посева и при тех же работниках, но это не заслуга работников или капитализма как общественного строя, а банальный климат, подарок от Бога этой стране.

Подробнее см. http://bd.nm.ru/PochRossNeAm.rar , там есть одноимённая глава:

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА

И вот уже трещат морозы
И серебрятся средь полей.
Читатель ждет уж рифмы "розы"
На вот, возьми ее скорей. А.С. Пушкин

Читатель, возможно, уже начал ощущать какое-то внутреннее неудобство. Книга, как оказалось, имеет какое-то отношение к экономике... а где же "производительность труда"? Что это за рассуждения, если не провозглашена анафема "низкой производительности труда российского рабочего", с чего обычно начинаются и чем заканчиваются труды российских политиков и ученых?
Признаюсь - я отношусь к этому понятию без должного пиетета (уважения). Я не очень доверяю принятым оценкам и методам измерения этой величины.
Возможно, дело в личном опыте. Я работал на сборочном конвейере - это тяжелый труд, дальше интенсифицировать его уже некуда. Когда для того, чтобы, извините, сбегать на пять минут в туалет, надо посвистеть мастеру - мысль о том, что у американцев производительность труда в десятки раз выше - как-то отвергается сознанием.
И не рассказывайте друг другу, ради Бога, о роботизированных линиях. Я, конечно, не большой специалист, хотя писал диплом как раз по специальности "Роботы и манипуляторы", но знаю, что единственный роботизированный цех сборки кузовов фирмы "Ниссан" так и остался единственным в Японии, для съемок фильмов и показа президентам и премьер-министрам слаборазвитых стран. Японцы обнаружили, что корейцы и узбеки гораздо лучше, дешевле и надежнее роботов...

Вернемся к "производительности труда". Почему мы о ней не говорим в этой книге? Потому что производительность труда в конкретном производстве - это расход рабочей силы на производство единицы продукции, то есть издержки лишь одного фактора производства, лишь одного ресурса. Но ресурсов-то много! Мы то насчитали пять групп! Почему же они не учитываются при анализе теми, кто "уперся рогом" в производительность труда?
 Ну, предположим, мы добьемся превышения среднезападной производительности труда. Но победим ли мы в этом случае в глобальном соревновании? Если расход энергии в 4-8 раз больше, выигрыша-то все равно не будет!..

Помните громкие крики, что мы уступаем в десятки раз "развитым странам"? Товарищи дорогие, ох и дурят нашего брата!
Так, по стандартной методике исчисления ВВП (внутреннего валового продукта) разница между Россией и США в выработке на одного занятого была в 9,3 раза. Не в нашу пользу. Но по более сложной и более объективной методике, разработанной Статистической комиссией ООН, разница уже в 5,1 раза - в США 51000 долл, в России - 10000. Но и это еще не все! Надо бы учесть, что в структуре нашего ВВП услуги занимают 20%, в ВВП США - 75%. По реальному, материальному сектору мы производили даже в 1993 году всего в полтора раза меньше американцев! Дело в том, что методику подсчета ВВП в Америке проверить трудно. Они считают не только конечный потребительский продукт, но и промежуточный, например, продажу комплектующих между фирмами-производителями и даже филиалами одной фирмы. И уровень монетизации у них выше. Что это такое? Грубо говоря, если я почищу ботинки вам, а вы мне, то в России это скорее всего будет бесплатно, и не войдет в ВВП и ВНП, а в США в этом случае сначала вы мне заплатите 10 долларов, потом я вам. В обоих случаях мы будем с начищенными ботинками и при своих, но в США ВВП увеличится на 20 долларов. Об этих, в общем, очевидных особенностях американской статистики писали и сами американцы - например, Василий Леонтьев.
Это то, что касается производительности труда. Теперь о такой штуке, как общественная производительность труда. Дело в том, что у нас в стране значительная часть рабочих, очень интенсивно трудясь, не производят продукцию. Результатом их труда является возможность работать для остальных - они производят топливо и обеспечивают теплоснабжение. Да снег, в конце концов, на улицах сгребают. Ну нет в других обществах таких работ! И нигде объемы собранного снега не учитывают. Поэтому наше общество в целом, при тех же, предположим, трудовых ресурсах и той же организации труда, все равно всегда выработает готовой продукции меньше.

[Добрыня Никитич]

Вы, видимо, в Перестройку отсюда уехали, поэтому и несёте  старую перестроечную дичь.

Я привел свежие примеры прошлого года. Пока ничто не может заставить наших людей служить другим людям, даже деньги. На Западе, если только продавец глазами встретился с клиентом, после этого никакие личные проблемы для продавца не существуют, существует только клиент, все внимание к нему, ибо пришли деньги. И так в любом сервисе.
В другом примере я привел одно из ведущих научно-производственных предприятий Ленинграда. Они отняли у меня несколько часов жизни за проблему, которая в штатах решается за 1-5 минут по телефону или компьютеру. Так же они там и производят, я знаю.
Ваше пренебрежительное отношение к моим примерам наглядно демонстрирует отношение россиян к собственному говну. Мол, нашел проблему. А из таких мелких проблем состоит вся наша жизнь. И на такое говно мы ее растрачиваем. Американцы абсолютно нетерпимы к таким растратам своего личного времени.

В своё время этой производительностью труда все уши прожужжали. Всё это давно опровергнуто (у того же Паршева). Тут сравнивается несравнимое, либо не учитываются внешние факторы.
Например, рост биомассы в США в 5 раз выше, чем в европейской части России (про Сибирь и Север и говорить нечего). Следовательно американский колхоз произведёт в 5 раз больше продукции на той же площади посева и при тех же работниках, но это не заслуга работников или капитализма как общественного строя, а банальный климат, подарок от Бога этой стране.

Подробнее см. http://bd.nm.ru/PochRossNeAm.rar , там есть одноимённая глава:

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА

И вот уже трещат морозы
И серебрятся средь полей.
Читатель ждет уж рифмы "розы"
На вот, возьми ее скорей. А.С. Пушкин

Читатель, возможно, уже начал ощущать какое-то внутреннее неудобство. Книга, как оказалось, имеет какое-то отношение к экономике... а где же "производительность труда"? Что это за рассуждения, если не провозглашена анафема "низкой производительности труда российского рабочего", с чего обычно начинаются и чем заканчиваются труды российских политиков и ученых?
Признаюсь - я отношусь к этому понятию без должного пиетета (уважения). Я не очень доверяю принятым оценкам и методам измерения этой величины.
Возможно, дело в личном опыте. Я работал на сборочном конвейере - это тяжелый труд, дальше интенсифицировать его уже некуда. Когда для того, чтобы, извините, сбегать на пять минут в туалет, надо посвистеть мастеру - мысль о том, что у американцев производительность труда в десятки раз выше - как-то отвергается сознанием.
И не рассказывайте друг другу, ради Бога, о роботизированных линиях. Я, конечно, не большой специалист, хотя писал диплом как раз по специальности "Роботы и манипуляторы", но знаю, что единственный роботизированный цех сборки кузовов фирмы "Ниссан" так и остался единственным в Японии, для съемок фильмов и показа президентам и премьер-министрам слаборазвитых стран. Японцы обнаружили, что корейцы и узбеки гораздо лучше, дешевле и надежнее роботов......
Помните громкие крики, что мы уступаем в десятки раз "развитым странам"? Товарищи дорогие, ох и дурят нашего брата!
...
Это то, что касается производительности труда. Теперь о такой штуке, как общественная производительность труда. Дело в том, что у нас в стране значительная часть рабочих, очень интенсивно трудясь, не производят продукцию. Результатом их труда является возможность работать для остальных - они производят топливо и обеспечивают теплоснабжение. Да снег, в конце концов, на улицах сгребают. Ну нет в других обществах таких работ! И нигде объемы собранного снега не учитывают. Поэтому наше общество в целом, при тех же, предположим, трудовых ресурсах и той же организации труда, все равно всегда выработает готовой продукции меньше.

Это, простите, псевдоеврейское словоблудие. Уберите сейчас из наших супермаркетов все западное и не наше и там останутся почти пустые полки. Уберите иномарки с наших улиц, и что там останется? Уберите сони, панасоники, филипсы, самсунги и пр. из своих домов, и что там останется? Нет ни одного приличного российского компьютера, автомашины, телевизора или др. хай-техники на уровне западной. Полный обсёр.
А ссылка на снег вообще потрясающая. В Финляндии снега не меньше. А маленькая Калифорния кормит все штаты и еще полмира. По умению быстро и находчиво находить причины неудач мы, кажется, обошли евреев. Поздравляю!

PS Вашу цитату я сократил по причине ограничения поста 5000 знаками

[Правдолюб]

Мимо всё это, Добрыня, мимо. Ну да ладно, экономика - не Ваше кредо.

Теперь к вопросу, где взять деньги на зарплаты и на развитие. Точнее, почему их нет.

http://vened.org/economy/3808-2010-08-26-07-00-47.html:
"Сегодня экономисты спорят, каков  оптимальный коэффициент монетизации экономики страны (отношение денежной массы т.н. «М2» к ВВП страны). Но и в споре нужно же соблюдать какие-то пределы разумного. Возможно, ныне действующий коэффициент монетизации Китая  ( 225 %) и великоват. Однако Китай успешно развивается, модернизируется, его товарная масса стремительно нарастает, иначе говоря, навес в 125% лишних (в действующих ценах) денег для Китая не смерти подобен. Ныне же действующий коэффициент монетизации России – 25 %!!! (1)

А потом мы ещё удивляемся, почему падает производство, и почему буксует малый бизнес, и почему пропала подписка на газеты с журналами. Выпускается товаров на 100 рублей, а платежеспособный спрос – только 25 рублей! Человек стоит и выбирает из четырех предметов один, остальные на ЭТОМ рынке не нужны, их зря выставляли!

Производство сжимается до платежеспособного спроса – вещей выпускают теперь на 25 рублей. Но пока производство сжималось, Кудрин с Чубайсом тоже не дремали: уменьшили денежную массу как количественно (сжатием бюджетных расходов) так и качественно (запустив инфляцию, снизив товарный вес денег). И процесс повторяется по новой!

В итоге производства – именно как сознательно-преобразующей деятельности - почти уже и нет, а ВВП надувают за счет проданной не нашему потребителю сырьевой массы – нефти, газа и т.п.
 
На сегодня ставка рефинансирования ЦБ РФ с 30 сентября – 10 %; Европейского ЦБ – 1 %; ФРС США – 0,25 %; Японии – 0,1%.  Доля госрасходов в ВВП США – 30 %, в Скандинавских странах – 65 %. Доля оплаты труда в ВВП России – 30%, Западных стран – 60-70 %.

Очевидно же, что Россия не в тренде, она дико выпадает из рядов цивилизованных стран, она не идет своим путем, и не подражает Западу, а как-то безумно занимается отвергнутым во всем нормальном мире членовредительством.

Ну, с Чубайсом и Кудриным, в общем-то специалистам давно все ясно, и вопросы им давно уже должны задавать  не экономисты, а криминалисты. А с экономикой-то что?

Согласно принятой сегодня всеми по умолчанию теории, количество денег в действующих ценах должно быть равно количеству товаров в стране. Есть 10 мешков зерна по рублю каждый – значит, должно быть 10 рублей в обороте.

Сколько товаров – столько и денег? А как же РАЗВИТИЕ? Его-то вы куда посчитали?! Или, по вашему, новое будет делаться и строится бесплатно, а потом – уже сделанное и построенное – будет рассчитано финансистами Центробанка, и обеспечено деньгами?!

Понятно, что денежная масса должна опережать товарную, делать над товарной массой навес, козырек, чтобы БУДУЩЕЕ было чем оплатить в режиме «старт-ап»."

[Катюша]

У Вазгена Авагяна не экономическое мышление. Его мышление идеалистическое

Так тема и называется "ПЕЧАЛЕ - МОР". "Мор от печали". Она не чисто экономическая. Вы, Добрыня, никак этого не понимаете, лепите сюда своих бездушных амеров.

[Правдолюб]

Вазген АВАГЯН. ИННОВАЦИИ В ДЕЛЕ НАРОДОУБИЙСТВА.
Понедельник, 30 Августа 2010

Наша власть провозгласила курс на инновации.  Лучше всего инновации прижились пока только в деле геноцида. Возникают новые формы и методы народоубийства, значительно совершенствующие его технологический аппарат. Русская аудитория, к которой я обрщаюсь, должна, обязана знать новости по этому вопросу!

1. «Мы вас не убиваем, а кормить вас мы не обязаны!»

Знакомая фраза? Кто же первым её сказал? Егор Гайдар? Анатолий Чубайс? Нет, мои дорогие русские друзья, её сказали впервые гитлеровцы, обосновывая законность своего способа содержания советских (в число которых входили и ваши, и мои соотечественники) пленных.

Инновация заключалась вот в чем. Если во время турецкого геноцида армян, например, жертв геноцида старомодно убивали пулей, ножом и палкой, то гитлеровцы загоняли военнопленных на огороженный колючей проволокой кусок поля и просто ДЕРЖАЛИ ТАМ, сколько нужно. Расстреливали только пытавшихся бежать. Остальные умирали от голода САМИ.

Инновация геноцида «Мы вас не убиваем, а кормить вас мы не обязаны!» с 1991 года успешно применяется и в РФ.  Её формальная правота (действительно, кто и зачем должен кормить чужих людей?!) помогает её скрытности. В чем же подвох? Уже из истории с полем мы видим: человека можно убить (при чем достаточно гарантированно и быстро) не только путем повреждения ОРГАНИЗМА, но и путем разрушения АППАРАТА ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ. При чем если первый случай железно тянет на убийство, то второй – в лучшем случае только на преступную халатность или злостное хулиганство.

Так зачем же разрушать организм, если можно разрушить аппарат жизнеобеспечения?

Мне уже приходилось писать, но я повторю ещё и ещё: формирование техноткани в развитых цивилизациях объективно и неизбежно порождает МОГУЩЕСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в целом, и одновременно – БЕСПОМОЩНОСТЬ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОГО ЧЕЛОВЕКА.  Разделение труда приводит к тому, что человек не может разговаривать напрямую с естественной средой, с природой, к тому, что его узкая специализация делает его полезным и жизнеспособным только в ячейке техноткани (да и то – только в своей ячейке и только своей техноткани).

Это качественно меняет техническую сторону постановки геноцида. Для геноцида русских а начале ХХ века нужно было ворваться в замкнутый мирок натурального крестьянина, и отобрать у крестьянина им же самим лично выращенный хлеб. Это было дело трудное, кропотливое, кровавое, не для слабонервных, чреватое силовым отпором, порой весьма и весьма энергичным и т.п.
 
В конце ХХ века МИР ИЗМЕНИЛСЯ. Если хлеб натурального крестьянина сажал и собирал непосредственно он же, то хлеб горожанина, индустриала или интеллектуала, прежде чем попасть к нему на стол, проходит десятки рук. ДОСТАТОЧНО ПЕРЕРЕЗАТЬ ПРОДУКТОПРОВОД В ЛЮБОМ МЕСТЕ, чтобы получить эффект «голодного поля».

Но капиталист-реформаторы говорят, что не обязаны нас кормить. И это верно. До тех пор, пока не встанет основной вопрос КОМПЕНСАТОРИКИ: кормить вы не обязаны, а возмещать нанесенный ущерб – насчет этого как?  Компенсаторика гласит: нельзя разрушать среду обитания себе подобных, а в случае её разрушения разрушитель обязан предоставить новую среду, которая была бы не хуже прежней.

Грубо и юридически говоря – либо не наносить ущерба, либо компенсировать его.

Что сделали капиталист-реформаторы? Они разрушили прежний аппарат жизнеобеспечения человека, нового же не предоставили. Точно так же, как гитлеровцы, загнавшие военнопленных на голое и замкнутое поле, отключили их от прежнего жизнеобеспечения, но не обеспечили новым.

[Правдолюб]

2.  «Мы их не убиваем, они сами себя убивают!»

Ещё одна инновация геноцида: вовлечение жертв геноцида в процесс по принципу «сдохни ты сегодня, а я завтра». В психологии этот метод называется «расщепленным геноцидом» или «крысиным королем».

Суть дела в том, что в среде умерщвляемого народа активно поощряется мародерство и выторговывание жизни ценой истребления собратьев. Формула такова: приговоренные к смерти два человека получали по рублю на каждого. В новой ситуации убивают не обоих сразу, а одного, другому же как бы утешение за чудовищное зрелище дают рубль покойного.

(1Х+1Х+1Х+1Х) = (2Х+2Х) =(4Х)

В приведенной схеме получатель 4Х экономически заинтересован в истреблении остальных трех пайщиков, и при условии безнравственности (для этого активно и культивируют безнравственность) примет участие в пожирании собратьев. При этом – ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! – творцам геноцида не нужны даже дополнительные денежные средства, поскольку игра все время идет с одинаковой суммой. Как вначале было 4Х, кормившие четырех человек, так и в конце остались те же 4Х, но уже для одного.

В реальной жизни геноцидерам удается даже несколько сократить исходную сумму, «отщипнуть» от неё себе на чай по мере сокращения звеньев системы жизнеобеспечения истребляемых.

3. «Мы их не убивали, им пригрезилось, что мы их убиваем!»

Зловещая неопределенность всего склада современной жизни несчастных русских и приравненных к ним народов порождает путаиицу знаков, сигналов, деградацию коммуникационной системы общения и согласования и т.п.

Вышеописанные процессы создают зловеще-багровый психический фон даже для тех, кого непосредственно не затрагивают. Естестественно, если за тонкой стенкой долго и шумно убивают твоего соседа, психологического комфорта ждать глупо.


Психический геноцид тоже есть инновация в технологии производства геноцидов, и связан с системным угнетением психики духовно развитых людей, доводящим их до прямого или косвенного (беспечность к опасностям от безразличия) самоубийства.

Конечно, там где люди не думают, психический геноцид не пройдет. Как ни ужасна жизнь в Руанде и Уганде, местное негритянское  население самоубийств практически не знает: примитивную психику трудно угнетать, в ней именно за счет примитивности заложен колоссальный запас прочности. (сравните телевизор и кувалду: что сложнее? Что прочнее?)

Рост фобий всех видов есть неизбежное следствие (и расплата) за духовное развитие личности. Видимо, и рациональная наука сперва появилась, как средство работы с возрастающими фобиями думающих людей, чтобы разделить опасности реальные и мнимые, возникла как противоядие, по крайней мере, от необоснованных страхов.

А. Леонидов(Филиппов) пишет: «Развиваясь, человеческое воображение, с одной стороны, помогает человеку предсказать, представить предвидеть все более отдаленное и широкое будущее, с другой – в случае сбоя, патологии механизма воображения – порождает зловещие фантомы, подавляет картинами несуществующих угроз» (А. Леонидов, «К вопросу о фобийно-депрессивном синдроме», «Вехи Евразии», 5, С. 23)

Инновация в технологии геноцида заключается в том, что лица,  в той или иной мере захватившие власть, не разрушают суицидальные фантомы, а напротив, активно насаждают их, навязывают, делают механизмом для подражания (запуская психические механизмы явления подражательности).

Для фобийно-депрессивного синдрома в современной РФ и реальных оснований выше крыши. А если его ещё и подогревать, сгущая краски и запугивая людей ежедневно, системно, то многие из тонко чувствующих скажут сами себе: «лучше ужасный конец, чем ужас без конца».

РФ – абсолютный лидер по числу самоубийств (приходящихся на 1000 чел.населения)   в мире. Что и требовалось доказать!  Добавьте сюда ещё патологическую неосторожность русских на производстве и в быту, злостное несоблюдение ими техник безопасности, вызванные именно фобийно-депресивным психозом.

А в сухом математическом остатке окажется: реформаторы не убивали их, реформаторы не могут (якобы) отвечать за страхи и фобии, грезы и фантомы отдельно взятых сограждан!

[Добрыня Никитич]

Мимо всё это, Добрыня, мимо. Ну да ладно, экономика - не Ваше кредо.

Теперь к вопросу, где взять деньги на зарплаты и на развитие. Точнее, почему их нет.

http://vened.org/economy/3808-2010-08-26-07-00-47.html:
"Сегодня экономисты спорят, каков  оптимальный коэффициент монетизации экономики страны (отношение денежной массы т.н. «М2» к ВВП страны). Но и в споре нужно же соблюдать какие-то пределы разумного. Возможно, ныне действующий коэффициент монетизации Китая  ( 225 %) и великоват. Однако Китай успешно развивается, модернизируется, его товарная масса стремительно нарастает, иначе говоря, навес в 125% лишних (в действующих ценах) денег для Китая не смерти подобен. Ныне же действующий коэффициент монетизации России – 25 %!!! (1)

А потом мы ещё удивляемся, почему падает производство, и почему буксует малый бизнес, и почему пропала подписка на газеты с журналами. Выпускается товаров на 100 рублей, а платежеспособный спрос – только 25 рублей! Человек стоит и выбирает из четырех предметов один, остальные на ЭТОМ рынке не нужны, их зря выставляли!

Производство сжимается до платежеспособного спроса – вещей выпускают теперь на 25 рублей. Но пока производство сжималось, Кудрин с Чубайсом тоже не дремали: уменьшили денежную массу как количественно (сжатием бюджетных расходов) так и качественно (запустив инфляцию, снизив товарный вес денег). И процесс повторяется по новой!

В итоге производства – именно как сознательно-преобразующей деятельности - почти уже и нет, а ВВП надувают за счет проданной не нашему потребителю сырьевой массы – нефти, газа и т.п.
 
На сегодня ставка рефинансирования ЦБ РФ с 30 сентября – 10 %; Европейского ЦБ – 1 %; ФРС США – 0,25 %; Японии – 0,1%.  Доля госрасходов в ВВП США – 30 %, в Скандинавских странах – 65 %. Доля оплаты труда в ВВП России – 30%, Западных стран – 60-70 %.

Очевидно же, что Россия не в тренде, она дико выпадает из рядов цивилизованных стран, она не идет своим путем, и не подражает Западу, а как-то безумно занимается отвергнутым во всем нормальном мире членовредительством.

Ну, с Чубайсом и Кудриным, в общем-то специалистам давно все ясно, и вопросы им давно уже должны задавать  не экономисты, а криминалисты. А с экономикой-то что?

Согласно принятой сегодня всеми по умолчанию теории, количество денег в действующих ценах должно быть равно количеству товаров в стране. Есть 10 мешков зерна по рублю каждый – значит, должно быть 10 рублей в обороте.

Сколько товаров – столько и денег? А как же РАЗВИТИЕ? Его-то вы куда посчитали?! Или, по вашему, новое будет делаться и строится бесплатно, а потом – уже сделанное и построенное – будет рассчитано финансистами Центробанка, и обеспечено деньгами?!

Понятно, что денежная масса должна опережать товарную, делать над товарной массой навес, козырек, чтобы БУДУЩЕЕ было чем оплатить в режиме «старт-ап»."

Правдолюб, никакой прямой связи между оплатой труда и его качеством и производительностью не существует. Наши люди уже генетически не способны оценивать свой труд, т.к. капитализма не было много десятилетий, нет опыта рыночного найма рабочей силы. Поэтому после повышения оплаты наш человек сразу же заводит опять ту же песню: о том, какую тяжелую и непосильную работу он выполняет и как мало ему за это платят. Находит миллион изменившихся условий для оправдания своего труда прежнего качества.
Напротив, в США на какую бы мерзкую работу кого ни нанимали и какую бы мизерную оплату ему ни давали, человек подпрыгивает от радости и готовности к труду, выражая бурный энтузиазм. Если эмплойер не будет наблюдать подобного энтузиазма, то, будьте уверены, работник у него долго не задержится. Реакция, подобная нашей - делание великого одолжения за деньги нанимателя - там немыслима. Почему такая разница? Видимо, мотивация к труду у американца лежит глубже, чем у нашего человека. Чем она определяется?Меня мало интересуют цифры по Абрамовичу или Чубайсу с Кудриным, так же, как по Биллу Гейтсу или Баффету. Меня интересуют окружающие меня люди, их отношение к труду и ко мне, их экономика.

[Добрыня Никитич]

Так тема и называется "ПЕЧАЛЕ - МОР". "Мор от печали". Она не чисто экономическая. Вы, Добрыня, никак этого не понимаете, лепите сюда своих бездушных амеров.

Домохозяйка, бездушие американцев - это большой миф, созданный нами для оправдания и компенсации наших российских недостатков.
Однажды я забыл поменять масло в своей "Тойоте" и мотор затрещал как молот по наковальне. На низкой скорости я потащился в ближайший мотошоп. Однако вдруг на самом бойком месте у светофора машина мертво встала. Хорошо был уже вечер и трафик был не интенсивный. Я выскочил из машины и стал ее отбуксовывать вручную на ближайший паркинг. Там на улице всего было, кроме меня, три человека - еще три молодых негра, причем они стояли на разных остановках. Они пулей бросились мне на помощь и мы быстро и безопасно закатили машину на стоянку. Я пытался сунуть им по пятерке долларов, но они категорически отказались, пожелали мне скорее отремонтировать машину и ушли стоять на своих остановках, ждать автобусов. Я растрогался до слез и чуть не расплакался от проявленной неграми (!!!!) их большой души.

[Marquis]

Вазген АВАГЯН. Выживание нации и прожиточный минимум (экономические вопросы геноцида).
Воскресенье, 29 Августа 2010

 Прожиточный минимум в субъекте РФ на 2010 год  приводится нами  по данным официального публикатора законов РФ – «Российской газете». Так вот, Российская Газета написала, что в среднем по РФ прожиточный минимум составил в 2010 году в соответствии с буквой принятых нормативных актов  4780 рублей.
 
Эта сумма сложена из показателей, утвержденных в регионах РФ. Так, например, законодатели Белгородской области посчитали, что для выживания в Белгороде 3 900 рублей за глаза (Закон от 19.11.2009 № 308).

Орловская область считает, что 3 990 выжить хватит (Закон от 30.10.2009 № 977-ОЗ). В Тамбове волкам тамбовским  положили условием выживания 3 450  рублей в месяц (Закон от 29.09.2009 № 561-З)  В  Ингушетии вы выживете на 3 435 рублей в месяц, если ингуши не убьют (но это уже совсем другая история).  В Республике  Башкортостан законодатели положили предельным для выживания  3 939 рублей в месяц (Закон от 26.10.2009 № 171-З).

Ну, а в целом по РФ, повторюсь, прожитуха официально равна 4780 рублям.  Я не хочу спорить с этой суммой, доказывая её заниженность, доказывая то, что человек с получкой 5 000 рублей в месяц никогда не обзаведется собственным жильём, например, а оно – предмет первой необходимости и т.п.

Я просто призывают власть уважать её же собственные законы, её же собственные расчеты, опубликованные в её же собственной газете, и присланные туда из Правительства в фельдъегерьском портфеле. То есть я указываю на то, что не какой-то там Вазген Авагян, а Правительство РФ официально признало: для выживания 1(одного) человека нужно 4 780 рублей в среднем, или, если уж совсем по минимуму, то хотя бы 3 435 рублей в отдельно взятом селении.

Но! ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ! Выживание нации (любой – не только русской, но и армянской, финской, португальской) – не есть выживание отдельных её представителей. Выживание нации включает в себя проблемы размножения, репродукции нации.

Статья II  Конвенции ООН о Геноциде, которую юридически признает и РФ уравнивает  убийство,  нанесение умственного расстройства и меры, рассчитанные на предотвращение деторождения. И то, и другое, и третье – ГЕНОЦИД. Впрочем, как и (пункт (e)  Конвенции) «насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую»- т.е. ювенальная юстиция.
   
Но мы не про детонирование массовых психозов и депрессивно-фобийных синдромов, не про аборты и не про ювенальных похитителей детей. Мы – только про экономику.

Признала ли РФ, что 4780 рублей необходимы для выживания 1(одного) человека? Да, мы привели неопровержимые доказательства этого.

Признала ли РФ конвенцию ООН о признание геноцида тягчайшим преступлением против человечности? Да, это так же юридически доказуемый в любом суде факт.

Два данных факта отражены в действующем законодательстве РФ. Например, принята (хотя и не везде действует) юридическая норма о необходимости соответствия МРОТ(минимального размера оплаты труда) прожиточному минимуму. МРОТ ниже ПМ запрещен. РФ пытается, по крайней мере, в теории, гарантировать ПМ каждому ВЗРОСЛОМУ человеку.

Но из всего вышеприведенного следует с неопровержимостью, что для предотвращения экономического геноцида нации семейному мужчине должна быть ГАРАНТИРОВАНА зарплата не ниже 20-25 тыс. рублей в месяц исходя из цен 2010 года!

Не возможна, не так, что повезло-получил, а не повезло – не получил, а именно гарантирована на правах МРОТ! Если имеешь какую-нибудь работу или пособие по безработице, то автоматически имеешь 20-25 тыс. рублей и никак иначе!

Почему? Арифметика проста. Для воспроизводства нации (простого воспроизводства) необходимо иметь 2,3 ребенка на семью. Лучше, конечно, 3 ребенка на семью. Это (3 ребенка) – МИНИМАЛЬНАЯ планка, определенная когда-то Т.Мальтусом, борцом с перенаселением планеты, и это – гарантия сохранения нации на земле.

Считаем: Папа (1) + Мама(1) + Дети(3) = 5.

В идеале надо чтобы все были миллионеры и ездили кто на Порше, а кто и РР. Не уверен что так можно организовать общество. Если бы у вас был свой небольшой бизнес, вы бы лучше понимали как работает микроэкономика.
Кстати Россия очень даже благополучная страна из-за изобилия природных ресурсов. Во многих странах люди живут на 1 доллар в день. Российская экономика не в состоянии поддержать тот уровень потребления который вы бы хотели, а будет еще хуже. У вас нет молодежи, из-за низкой рождаемости. Кто же будет создавать материальные ценности, кормить пенсионеров, содержать армию и гестапо, оплачивать медицину и образивание когда процент работающих в структуре населения падает, а процент пенсионеров растет. У нас в Штатах уходят на пенсию в 67 а будут и в 70. И то проблемы..России нужно ввозить минимум 5 млн эмигрантов в год иначе ваша эконимика рухнет. Без роста населения рост ВНП невозможен.

[Добрыня Никитич]

Домохозяйка, бездушие американцев - это большой миф, созданный нами для оправдания и компенсации наших российских недостатков....

Домохозяйка, не удержусь, расскажу еще об одно автомобильном инциденте. Дело было в начале 90-х годов, я ехал на дачу из Питера на своем "Москвиче". При подъезде к совхозу "Бугры" (питерцы знают) пошел небольшой дождь, припорошив дорожную пыль. На скорости около 70 км/час я почувствовал, что кручу руль, но ничего не происходит, тормоза не работали (как потом выяснилось, надо было нажимать часто-часто). Метров сто я крутил впустую руль и на повороте понял, что лечу в кювет. Последнее, что я увидел перед собой, - велосипедиста, который, все-таки, проскочил мою машину.
Машина пролетела более 15 метров по воздуху и, как в кино, упала на все четыре колеса. Однако удар был настолько сильный, что я ударился головой в лобовое стекло и был в шоке. Первое, что я увидел, это был тот самый велосипедист, который махал кулаками, орал на меня благим матом и бил по выбитому из пазов лобовому стеклу. Наругавшись вдоволь, вскоре он убрался. Я еще находился в машине около часа. Была середина дня, шоссе там оживленное, но никто не остановился и не поинтересовался, что случилось, хотя было очевидно, что машина попала в аварию. Наконец, я еле выбрался из машины, все болело, физиономия была в крови, грудь и колени разбиты. Я осмотрел машину и понял, что на ней ехать нельзя, она даже не заводилась. Оставлять ее также было нельзя, тут же растащили бы. Встал на дорогу и стал пытаться остановить машину для буксовки. Только через два часа остановился грузовичок и шофер за 150 рублей (в то время еще огромные деньги) дотащил меня только до черты города. Когда я звонил из телефонной будки приятелю за помощью, к машине подошли два ханурика и, видя ее инвалидное состояние и не видя меня, тут же попытались ее открыть. Когда я подошел к машине, они стушевались, и один из них сказал, что они думали, что машина брошенная.

А мы любим говорить о бездушии американцев ...

[Катюша]

Домохозяйка, бездушие американцев - это большой миф, созданный нами для оправдания и компенсации наших российских недостатков.
..................................
 Я растрогался до слез и чуть не расплакался от проявленной неграми (!!!!) их большой души.

Помните такую шутку: "Говорят, в Америке негры недоедают. Так вот, пусть всё, что они НЕ ДОЕДАЮТ, присылают к нам". 
Это были нормальные негры. Негры и должны помогать белому человеку, особенно сытые американские негры.

Задёшево же Вы продали своё русское чутьё на фальшь. Ваши заокеанские кумиры  подсунули Вам в руки плётку (ну чтоб не самим трудиться), и Вы теперь нахлёстываете тощую перегруженную лошадёнку-Россию: " Шевелись, ленивая кляча! Смотри, насколько сытые рысаки, запряжённые в двуколки, тебя обогнали!!!"

Вы жестоки, как Питер.

[Добрыня Никитич]

Помните такую шутку: "Говорят, в Америке негры недоедают. Так вот, пусть всё, что они НЕ ДОЕДАЮТ, присылают к нам". 
Это были нормальные негры. Негры и должны помогать белому человеку, особенно сытые американские негры.

Я мог бы рассказать много более мощные и серьезные случаи проявления большой американской души белых людей. Просто выбрал выпуклый импульсивный случай, когда фальшь негров была исключена, думать им было некогда.

Задёшево же Вы продали своё русское чутьё на фальшь.

Я никому ничего не продавал. Я Вам рассказал реальные случаи на одну и ту же тему. Вы фальшь увидели не там, где надо.

Ваши заокеанские кумиры  подсунули Вам в руки плётку (ну чтоб не самим трудиться), и Вы теперь нахлёстываете тощую перегруженную лошадёнку-Россию: " Шевелись, ленивая кляча! Смотри, насколько сытые рысаки, запряжённые в двуколки, тебя обогнали!!!"

Если ее не подстегивать, то она никогда не выйдет из анабиоза.

[fesa]

Домохозяйка, не удержусь, расскажу еще об одно автомобильном инциденте. Дело было в начале 90-х годов, я ехал на дачу из Питера на своем "Москвиче". При подъезде к совхозу "Бугры" (питерцы знают) пошел небольшой дождь, припорошив дорожную пыль. На скорости около 70 км/час я почувствовал, что кручу руль, но ничего не происходит, тормоза не работали (как потом выяснилось, надо было нажимать часто-часто). Метров сто я крутил впустую руль и на повороте понял, что лечу в кювет. Последнее, что я увидел перед собой, - велосипедиста, который, все-таки, проскочил мою машину.
Машина пролетела более 15 метров по воздуху и, как в кино, упала на все четыре колеса. Однако удар был настолько сильный, что я ударился головой в лобовое стекло и был в шоке. Первое, что я увидел, это был тот самый велосипедист, который махал кулаками, орал на меня благим матом и бил по выбитому из пазов лобовому стеклу. Наругавшись вдоволь, вскоре он убрался. Я еще находился в машине около часа. Была середина дня, шоссе там оживленное, но никто не остановился и не поинтересовался, что случилось, хотя было очевидно, что машина попала в аварию. Наконец, я еле выбрался из машины, все болело, физиономия была в крови, грудь и колени разбиты. Я осмотрел машину и понял, что на ней ехать нельзя, она даже не заводилась. Оставлять ее также было нельзя, тут же растащили бы. Встал на дорогу и стал пытаться остановить машину для буксовки. Только через два часа остановился грузовичок и шофер за 150 рублей (в то время еще огромные деньги) дотащил меня только до черты города. Когда я звонил из телефонной будки приятелю за помощью, к машине подошли два ханурика и, видя ее инвалидное состояние и не видя меня, тут же попытались ее открыть. Когда я подошел к машине, они стушевались, и один из них сказал, что они думали, что машина брошенная.

А мы любим говорить о бездушии американцев ...

Я ни сколько не сомневаюсь в великодушии большинства американцев и восторгаюсь их благородством, но в не меньшей степени я возмущаюсь их терпимостью к жидам.

[Добрыня Никитич]

Я ни сколько не сомневаюсь в великодушии большинства американцев и восторгаюсь их благородством, но в не меньшей степени я возмущаюсь их терпимостью к жидам.

Это не просто объяснить человеку, не знающему Америку изнутри. Я уже много раз помянул об охранной фирме, где работает 25 евреев простыми охранниками, по-ихнему, секъюрити гардами. Это никого не удивило, никакой реакции. В Нью-Йорке вы найдете евреев на самых ничтожных и грязных работах, на которых у нас мы их никогда не видели. Чего так, засилье не работает? Или очень уж большое засилье? И, главное, не все руководящие должности там в руках евреев. А евреев пруд пруди. Что-то не так, как у нас.
С терпимостью к жидам там тоже, соответственно, что-то не так. Терпят. Где ответ, почему?

Ответ в колоссальной разнице реализации иудейского механизма в командно-административной (понятийной) системе и реальной рыночной экономике, которая имеет место быть в Америке. Этот фактор мало кто принимает во внимание, рассматривая "еврейское засилье". Разница принципиальная. В "понятийной системе" нет ответственности личными деньгами, как в рыночной. В "понятийной" системе законы не соблюдаются, человека можно запугать, снять с работы и пр., чего нельзя сделать в рынке, где законы строго соблюдаются. Хотя с жидами и это и в Америке случается. В ком.-ад. системе возможно набрать в штат всех евреев и делать вид, что они делают что-то полезное и словоблудием это доказывать, в рыночной системе это мало возможно. Наберете при помощи "иудейского туннельного эффекта" всех евреев, а платят-то за реальный результат труда, выдать-то они, как правило, ничего не могут, кроме громких слов о себе. Но если еврей реально что-то выдает, его никто не станет дискриминировать. 
Короче, в рынке ко всем равные требования и спрос, китаец ты, русский или даже еврей.

Вот перед Вами русский и еврей. На личном участке Вам надо выкопать канаву длиной 1 км. Известно, что еврей копает в два раза быстрее русского. Вопрос: кого Вы наймете? Наверняка, еврея. Только заплатите ему после того, как он выполнит всю работу.

Терпимость к евреям там основана на других знаниях, других законах. Во-первых, у американцев иное представление о жидах, резко отличное от нашего, т.е. знания о них другие. Во-вторых, в Америке никто не должен выражать свою нетерпимость по поводу расы, цвета кожи, религиозной принадлежности, сексуальной ориентации, телесной комплекции, одежды и некоторых пр.  различий (устраиваясь на работу, вам дают изучить инструкцию в 200-300 страниц на эту тему и подписать ее соблюдение).  И ... никто не выражает. Однако, если кто, все-таки, выражает, то это выражение неминуемо и жестко пресекается и наказывается. Я сам был тому свидетель. Это, вообще говоря, общая характеристика американской терпимости (или нетерпимости) к любому нарушению законов, к любому дерьму. Нам это очень трудно представить, не получив соответствующего опыта. Поэтому там и евреи ничем не выделяются, а если выделятся, то получат сполна, как все.

Еще раз. Американская терпимость объясняется крайней нетерпимостью американцев к нарушителям законов (любых). Когда никто не нарушает, то создается впечатление тишины, терпимости. Россиянам бы такую нетерпимость к своему дерьму.

[Marquis]

Это не просто объяснить человеку, не знающему Америку изнутри. Я уже много раз помянул об охранной фирме, где работает 25 евреев простыми охранниками, по-ихнему, секъюрити гардами. Это никого не удивило, никакой реакции. В Нью-Йорке вы найдете евреев на самых ничтожных и грязных работах, на которых у нас мы их никогда не видели. Чего так, засилье не работает? Или очень уж большое засилье? И, главное, не все руководящие должности там в руках евреев. А евреев пруд пруди. Что-то не так, как у нас.
С терпимостью к жидам там тоже, соответственно, что-то не так. Терпят. Где ответ, почему?

Ответ в колоссальной разнице реализации иудейского механизма в командно-административной (понятийной) системе и реальной рыночной экономике, которая имеет место быть в Америке. Этот фактор мало кто принимает во внимание, рассматривая "еврейское засилье". Разница принципиальная. В "понятийной системе" нет ответственности личными деньгами, как в рыночной. В "понятийной" системе законы не соблюдаются, человека можно запугать, снять с работы и пр., чего нельзя сделать в рынке, где законы строго соблюдаются. Хотя с жидами и это и в Америке случается. В ком.-ад. системе возможно набрать в штат всех евреев и делать вид, что они делают что-то полезное и словоблудием это доказывать, в рыночной системе это мало возможно. Наберете при помощи "иудейского туннельного эффекта" всех евреев, а платят-то за реальный результат труда, выдать-то они, как правило, ничего не могут, кроме громких слов о себе. Но если еврей реально что-то выдает, его никто не станет дискриминировать. 
Короче, в рынке ко всем равные требования и спрос, китаец ты, русский или даже еврей.

Вот перед Вами русский и еврей. На личном участке Вам надо выкопать канаву длиной 1 км. Известно, что еврей копает в два раза быстрее русского. Вопрос: кого Вы наймете? Наверняка, еврея. Только заплатите ему после того, как он выполнит всю работу.

Терпимость к евреям там основана на других знаниях, других законах. Во-первых, у американцев иное представление о жидах, резко отличное от нашего, т.е. знания о них другие. Во-вторых, в Америке никто не должен выражать свою нетерпимость по поводу расы, цвета кожи, религиозной принадлежности, сексуальной ориентации, телесной комплекции, одежды и некоторых пр.  различий (устраиваясь на работу, вам дают изучить инструкцию в 200-300 страниц на эту тему и подписать ее соблюдение).  И ... никто не выражает. Однако, если кто, все-таки, выражает, то это выражение неминуемо и жестко пресекается и наказывается. Я сам был тому свидетель. Это, вообще говоря, общая характеристика американской терпимости (или нетерпимости) к любому нарушению законов, к любому дерьму. Нам это очень трудно представить, не получив соответствующего опыта. Поэтому там и евреи ничем не выделяются, а если выделятся, то получат сполна, как все.

Еще раз. Американская терпимость объясняется крайней нетерпимостью американцев к нарушителям законов (любых). Когда никто не нарушает, то создается впечатление тишины, терпимости. Россиянам бы такую нетерпимость к своему дерьму.

В Америке очень серьезая ситуация с кацапами, потому что там где кацап там пьянка, драка и воровство. Я помню был членом одного спортивного клубам и все было тип-топ пока туда не записались руссосвины. Начали пропадать вещи, мат-перемат, грязь. Но Американце терпимы к руссосвинам и даже сочувствуют их диким повадкам.   

[Жданный Гость]

В Америке очень серьезая ситуация с кацапами, потому что там где кацап там пьянка, драка и воровство. Я помню был членом одного спортивного клубам и все было тип-топ пока туда не записались руссосвины. Начали пропадать вещи, мат-перемат, грязь. Но Американце терпимы к руссосвинам и даже сочувствуют их диким повадкам.   

Это-же надо такую куйню написать.   

[Жданный Гость]

У Вазгена Авагяна не экономическое мышление. Его мышление идеалистическое, он предлагает то, чего не может дать российская экономика при своей паршивой работе, которая абсолютно не конкурентна с развитыми и даже недоразвитыми капиталистическими странами. Нашим людям невозможно платить больше, потому что платящий сразу же разорится от таких непроизводительных работничков.
Я зашел в продуктовую лавку (ООО, частная, значит) у метро. Продавщица, глядя на меня, 7-10 минут говорила о любви по сотовому. Когда закончила разговор, сказала мне, что она тут только стоит и смотрит за товаром, а другая скоро придет. Было только одно желание - дать ей по лбу.
Другой раз я зашел по вопросу акций на одно предприятие, т.е. я как бы совладелец его. Меня туда пропускали 45 минут, затем 40 минут я сидел в бухгалтерии и ждал нужного человека, потом полчаса ждал кассиршу, выдающую деньги, потом 40 минут искали мужика с ключом, который закрыл на замок мой портфель в железном ящике в камере хранения. Хорошо, что нашли.
Таких историй о наших "работниках" я могу рассказать миллион. В то же время я не припомню подобных историй в США, где я часто бываю.
И так нашим работникам платят больше, чем они заслуживают. Кто имеет опыт работы в штатах, тот подтвердит, что вряд ли наши люди, не перестроившись, там нашли бы тех, кто платил бы им даже такие деньги за такую работу. Просто потому, что такая наша паршивая работа там никому не нужна. Официальные цифры: производительность труда в США в 4-5 раз больше, чем в России. Работайте в 4-5 раз лучше и быстрее, и получите американскую зарплату.
И не надо только об исключениях.

Такой бред хоть стой, хоть падай. 
Нет слов.

[Добрыня Никитич]

В Америке очень серьезая ситуация с кацапами, потому что там где кацап там пьянка, драка и воровство. Я помню был членом одного спортивного клубам и все было тип-топ пока туда не записались руссосвины. Начали пропадать вещи, мат-перемат, грязь. Но Американце терпимы к руссосвинам и даже сочувствуют их диким повадкам.   

Чем отличается еврейская свинья от любой другой? Тем, что еврейская свинья всегда хрюкает невпопад.

[Правдолюб]

В принципе Вы тоже не по теме пишете. Какое нам дело до отношений внутри США? (Бандиты обычно не безобразничают там где они живут, на "малине". В гитлеровской Германии тоже было комфортно жить.) Нам важно как они ведут себя по отношению к нам (и другим) на международной арене. А тут мы видим самый махровый бандитизм: тысяча военных баз по всему миру, вмешательство во внутренние дела, обман, самые нечестные методы, угрозы и мошенничество.
Посмотрел бы я на американцев, доведись им пережить то, что пережили мы. А то вон чуть наводнение, и сразу одичали.

Вообще, я заметил, что каждый эмигрант остаётся навечно в том времени, из к-го он выехал (или его родители). Добрыне мерещится беспредел начала 90-х (народ тогда убеждали в его прогрессивности, и люди поверили; потом произошёл откат, так что случаи тех лет ничего не доказывают), кому-то дефицит 80-х, а у кого родители в Революцию уехали - всё большевичков и Ленина поминают. Всё это несколько дико смотрится теми, кто реально живёт в России. А Авагян живёт здесь и пишет то, что чувствует сейчас каждый, но выразить в привычных терминах не может. Печалемором сейчас гнобят  русский народ.

[Добрыня Никитич]

В принципе Вы тоже не по теме пишете. Какое нам дело до отношений внутри США? (Бандиты обычно не безобразничают там где они живут, на "малине". В гитлеровской Германии тоже было комфортно жить.) Нам важно как они ведут себя по отношению к нам (и другим) на международной арене. А тут мы видим самый махровый бандитизм: тысяча военных баз по всему миру, вмешательство во внутренние дела, обман, самые нечестные методы, угрозы и мошенничество.
Посмотрел бы я на американцев, доведись им пережить то, что пережили мы. А то вон чуть наводнение, и сразу одичали.
Вообще, я заметил, что каждый эмигрант остаётся навечно в том времени, из к-го он выехал (или его родители). Добрыне мерещится беспредел начала 90-х (народ тогда убеждали в его прогрессивности, и люди поверили; потом произошёл откат, так что случаи тех лет ничего не доказывают), кому-то дефицит 80-х, а у кого родители в Революцию уехали - всё большевичков и Ленина поминают. Всё это несколько дико смотрится теми, кто реально живёт в России. А Авагян живёт здесь и пишет то, что чувствует сейчас каждый, но выразить в привычных терминах не может. Печалемором сейчас гнобят  русский народ.

Я пишу об элементарной единице экономики - обычном человеке в нашей стране и в США. Я не эмигрант, я гражданин России, просто по некоторым причинам профессионального характера у меня имеется возможность периодического длительного пребывания в США. Поэтому у меня есть полные основания компетентного сравнения жизни людей и самих людей в этих странах.  
Печале - мор. Посмотрите на наших людей на улице. Они все в печали, они без улыбок, они унылы и пессимистичны. Даже на фотографиях не улыбаются. Совершенно противоположная картина в Америке. Даже чисто внешне в людях видна радость жизни и это не показуха, как все наши тут же начнут возражать. Там даже бомжи радостные, они хвалят и превозносят свою страну. Злобных людей, каких у нас тучи, я просто вообще не встречал, разве что психбольные какие.
Мы не можем говорить о себе, не упоминая окружающих. Это крайне некорректно. Мы 70 лет говорили о себе в превосходной степени, говоря о других только гадости. И сейчас по инерции, по незнанию и с новыми идеологическими целями продолжаем в том же духе. Легко ругать то и тех, чего и кого не видел.
Несомненно у США существуют свои эгоистические цели, которые они всеми возможными путями реализуют. Как и у России, как и у любой другой страны. У всех получается по-разному не только от морали, но и по другим причинам. Однако рядовые американцы, в том числе, т.н. миллионеры, которых среди моих знакомых достаточно много, - и я в этом уверен -  никогда даже не задумываются над теми глобальными стратегическими задачами и действиями США, о которых Вы нам рассказываете. Но именно они делают прекрасной жизнь в своей стране.
Меня поражает наше, вернее, Ваше желание опорочить то положительное на Западе, что совсем никак не связано ни с политикой, ни даже с моралью. Не знаю какой процент, но точно за цифру 95, мы можем просто слепо скопировать жизнеустройство с американцев, не изобретая велосипед. На месте наших мэров и пэров я бы засылал смышленых в специальные командировки в штаты, чтобы они просто замечали там хорошее для внедрения в России. Они сэкономили бы миллиарды для своей страны. Правда, не уверен, что те вернулись бы.  
Америка чрезвычайно органичная страна, в отличие от нашей, механичной. Меня всегда поражает их серьезность, профессионализм и скорость действия в любых неблагоприятных ситуациях и аксидентах, больших и малых. Сравнивать с нами, это как рассказывать сказку, которая у нас, почему-то, вызывает только злобу. Недавно я был свидетелем, как гестапо реагировала на попытку вооруженного ограбления винного магазина. Мгновенно со всех сторон огромного паркинга шопинг центра появилось 15-20 полицаев машин. Когда я, пройдя всего метров 30, подошел к этому магазину, я увидел шестерых молодых разбойников (все белые), лежащих на земле лицом вниз уже в наручниках. На каждом из них сидело по 2-3 полицаев. Я даже в кино такой скорости не видел. Врач, наперегонки с другими, прибывает за 3-5 минут. Прибывает к любому, даже к бомжу.
Мы тут подробнейшим образом разобрали и продолжаем разбирать т.н. "еврейскую парадигму", от которой зависят успехи и неприятности т.н. еврейского народа.  У российского человека и народа также имеется своя особая парадигма, которая отвечает за его достижения и неудачи. Вот о ней  я и веду речь.