Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь!

[Track-Dbf]

По словам руководителя группы российских физиков, Владимира Гаврилова, ученые ждут от теоретиков интерпретации обнаруженного явления. Гаврилов также предположил, что ученые дошли до нового рубежа в работе и будут все чаще сталкиваться с новыми явлениями, которые сложно понять.
Наблюдения показали, что обнаруженные пары частиц, удаляясь друг от друга со скоростью света, сохраняют движение вдоль одного и того же угла, как будто они каким-то образом ассоциированы вместе. Этот эффект не был предсказан модельными расчетами.

*

Вот так буднично и вполне ожидаемо - эффект не был предсказан модельными расчетами. 

И не стыдно.

[laplat]

И не стыдно.

Это ненаучный подход к вопросу... Люди ведь не в игрушки играют.

[Babay]

Это ненаучный подход к вопросу... Люди ведь не в игрушки играют.

А то, конечно это не в куклы играть. Трансформеры интереснее.

[Track-Dbf]

Это ненаучный подход к вопросу... Люди ведь не в игрушки играют.

Вот-вот... баб трахать как даунька-ландаунька - это не в игрушки играть. Здесь соглашусь с вами. Да вот только не то пошло бабьё... нету гениальных теоретических озарений после "научных" подходов к телам. 

Стыд один, мракобесие. Может пора этих ведьм на костёр? А, laplat?

[Track-Dbf]

*

Мировая наука — на пороге революции. В ходе исследований с использованием сверхточных инструментов новейшего поколения под сомнение поставлен ряд основ современной физики, включая теорию относительности Эйнштейна и постоянную величину скорости света.

Об этом сообщает британский научный еженедельник «Нью сайентист».

Выводы сделаны в результате изысканий известного австралийского астрофизика Джона Уэбба, который проанализировал прохождение света удаленных галактик через космические облака.

Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь! Что такое? 

[Вашкевич Виктор]

*

Мировая наука — на пороге революции. В ходе исследований с использованием сверхточных инструментов новейшего поколения под сомнение поставлен ряд основ современной физики, включая теорию относительности Эйнштейна и постоянную величину скорости света.

Об этом сообщает британский научный еженедельник «Нью сайентист».

Выводы сделаны в результате изысканий известного австралийского астрофизика Джона Уэбба, который проанализировал прохождение света удаленных галактик через космические облака.

Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь! Что такое? 

Ты прекратишь когда-нибудь флудить?

[Track-Dbf]

Ты прекратишь когда-нибудь флудить?

Еврейскому мальчику наступили на больную мозоль?  Австралийский астрофизик Джон Уэбб это может.

[Track-Dbf]

*

Ударную волну, возникающую при сверхзвуковом движении предметов, можно оседлать. Продемонстрировать это экспериментаторы смогли в специальной аэродинамической трубе.

Ударные волны — воображаемые поверхности, в которых основные термодинамические характеристики среды — плотность, температура, давление – испытывают скачок. Физики под руководством Ника Парциалеса из Калифорнийского технологического института решили узнать, может ли ударная волна двигать свободно летящее тело. Для этого они использовали нейлоновые шарики, помещенные в аэродинамическую трубу. В трубе создавался ламинарный поток воздуха со сверхзвуковой скоростью четыре Маха.

Ученые назвали этот эффект «surfing» — оседлание ударной волны. В дальнейшем команда Парциаля создала 3−D модель движения шаров на основе расчета аэродинамических сил. Расчет показал, что наблюдаемый эффект очень чувствителен к геометрии системы.

Ученым еще предстоит найти практическое применение открытому эффекту. Они уверены, что подобное скольжение на ударной волне происходит при отделении мелких фрагментов метеоритов в атмосфере. Работа ученых опубликована в журнале Technology Review.

*

Похоже Земляне скоро поймут - и световую волну можно оседлать.  Правда, если отказаться от бреда ре-ля-ля-тивистов. 

Небольшой подарок... от инопланетянина Землянам.

[YagoRick]

Юрий Игнатьевич Мухин взялся за ТО:
Теория Эйнштейна: 100 лет без подтверждения
и вообще 
О лжеученых

[Track-Dbf]

Юрий Игнатьевич Мухин взялся за ТО:
Теория Эйнштейна: 100 лет без подтверждения
и вообще 
О лжеученых

Спасибо, уважаемый Yago, будем изучать.

[Track-Dbf]

Юрий Игнатьевич Мухин взялся за ТО:
Теория Эйнштейна: 100 лет без подтверждения
и вообще 
О лжеученых

"Сегодня нет в мире более реакционной и лживой теории, чем Теория относительности Эйнштейна. Она бесплодна и не способна дать что-либо прикладникам, которым необходимо решать назревшие задачи. Ее последователи не стесняются ни в чем, включая и применение административных мер против своих противников. Но время, отпущенное историей этой «Теории» истекло. Плотина релятивизма, воздвигнутая н пути развития естествознании заинтересованными лицами, трещит под напором фактов и новых прикладных задач, и она неизбежно рухнет. Теория относительности Эйнштейна обречена и будет выброшена на свалку в ближайшем будущем".
http://forum-msk.org/material/society/4482407.html


Уже, синьоры, уже выброшена на свалку, точнее - на помойку.  Соглашаюсь полностью: "Сегодня нет в мире более реакционной и лживой теории, чем Теория относительности Эйнштейна".

[Track-Dbf]

*

"Ельцин развалил экономику так, что через 10 лет уровень промышленного производства в России был вдвое меньше, чем в 1990 году. Он что - сам развалил? Нет, его консультировал Совет в составе 21 академика.

Вот давайте в качестве образного примера возьмем академика Круглякова, и какого-нибудь Васю Пупкина, шофера. Если они одногодки, то и Кругляков, и Вася Пупкин имеют одно и то же количество знаний, ведь у Круглякова не 48 часов в сутках. Просто знания у них разные: Вася знает, как возить грузы, а Кругляков - как защитить кандидатскую, потом докторскую, кому, сколько и что дат на лапу, чтобы стать академиком и т.д. И Круглякову общество платит просто за то, что он вот это перечисленное знает, а Вася Пупкин за свои знания ни копейки не получает - ему платят только за перевезенные грузы. Где справедливость?

И где хоть крупица здравого смысла?

Пока мы платим ученым не за нужные обществу истины, а только за то, что они когда-то поназащищали даже им ненужные диссертации, то нам не нужно удивляться, что наша Академия наук будет давить и глушить, обзывая лженаукой, любые  истины о природе. И будет глушить до тех пор, пока эти истины не будут проверены и внедрены в жизнь за рубежом. И за рубежом техника и технология будут развиваться, а мы будем непрерывно слушать главную песню полутора миллионного академического хора дармоедов о том, какие они умные, и какие они нам полезные потому, что умные".


Паразиты они, паразиты и шарлатаны, лишенные здравого смысла.

[sergey_g]

Выводы сделаны в результате изысканий известного австралийского астрофизика Джона Уэбба, который проанализировал прохождение света удаленных галактик через космические облака.
Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь! Что такое? 

Вероятно тут имеется в виду обычное влияние среды для распространения света - космические облака как имеющие преломление для света.

[Track-Dbf]

Вероятно тут имеется в виду обычное влияние среды для распространения света - космические облака как имеющие преломление для света.

А теперь задумайтесь... если есть космические облака? То и сам космос - это не пустота, а какая-то среда. 

[sergey_g]

А теперь задумайтесь... если есть космические облака? То и сам космос - это не пустота, а какая-то среда. 

Не космос а вакуум, космос это вакуум с "включениями". Ближайшая аналогия - "спокойная" поверхность воды в океане.

[Babay]

А теперь задумайтесь... если есть космические облака? То и сам космос - это не пустота, а какая-то среда. 

Какая-то! Это СТО в штанах.

[Track-Dbf]

Какая-то! Это СТО в штанах.

Поэтично...

[дiдусь]

Поэтично...

Где же тут 6500?

[Track-Dbf]

Где же тут 6500?

Не тут, а здесь, дiдусь. Вы, кстати, там уже завелись?

[Track-Dbf]

Не космос а вакуум, космос это вакуум с "включениями". Ближайшая аналогия - "спокойная" поверхность воды в океане.

Вакуум (от лат. vacuum — пустота) - среда, содержащая газ при давлениях значительно ниже атмосферного. Вакуум характеризуется соотношением между длиной свободного пробега молекул газа λ и характерным размером среды d. Под d может приниматься расстояние между стенками вакуумной камеры, диаметр вакуумного трубопровода и т. д. В зависимости от величины соотношения λ/d различают низкий (λ/d  1), средний (λ/d~1) и высокий (λ/d  1) вакуум.

Вакуум он всегда с "включениями", sergey_g. 

Есть идиоты, которые говорят о так называемом "физическом вакууме" в современной "физике" и подразумевают при этом полностью лишённое массы пространство.  Правда, они не в состоянии отличить само пространство от этого пресловутого "физического вакуума".

Короче, синьоры, применительно к космическому пространству говорить слово "вакуум" в высшей степени невежественно. Это может позволить себе только законченный, клинический идиот.  ?*>

Какие будут мнения?