Является ли скорость света наивысшей в природе?

[Track-Dbf]

"Вообще то разговор шел об одном исо..НЕ надо делать финт ушами.."

Читайте внимательнее. Да, в одном ИСО длина метра разная в направлении движения и в перпендикулярном ему направлении и отношение длин зависит от скорости.

А время?  Будильники в направлении движения и в перпендикулярном ему направлении останавливать по разному придётся?

[диоген]

"Вообще то разговор шел об одном исо..НЕ надо делать финт ушами.."

Читайте внимательнее. Да, в одном ИСО длина метра разная в направлении движения и в перпендикулярном ему направлении и отношение длин зависит от скорости.

"Поясните не мне..ЛЮДЯМ..Я давно знаю..ПРОСТО вы людям пояснить не можете..НУ чтоб понятно было.."

А что пояснять-то? По-моему, предельно ясное утверждение.

Утверждение не есть доказательство..Тем более НЕ правильное утверждение..
Землю тоже можно рассматривать как обьект движуйщийся с почти световой скоростью..Но таких чудес я не видал..
Может вы видали..?

[диоген]

А время?  Будильники в направлении движения и в перпендикулярном ему направлении останавливать по разному придётся?

Будильники нет..ХОТЯ..

[Фёдор Менде]

Во кино, CASTRO  появился, а где же твои друзья ВЕТЕР ЙЕРЕМЕН, Херодотус и Хомо, что-то я давно их на форуме не вижу. Не заболели-ли?
Но, коль ты появился, то  хочу задать тебе конкретный вопрос, только не вейся как уж на сковородке, а отвечай прямо.
Считаешь ли ты, что в ближней зоне вибратора Герца фазовая скорость электрических полей может превышать скорость света? ДА или НЕТ ?

Да, Alexpo, вам тот же вопрос!!!

[CASTRO]

"Утверждение не есть доказательство..Тем более НЕ правильное утверждение.."

Это утверждение строго следует из преобразований Лоренца. А вот неправильность как раз нужно еще доказать.
А если Вы про экспериментальные доказательства - то они тоже есть. Правда, двигать палки с такой скоростью мы еще не научились, но, например, сферически симметричное поле заряда сплющивается в блин при высоких скоростях. Как это проверить экспериментально? По ионизационным потерям частицы. Соответствие экспериментальной зависимости ионизационных потерь частицы от ее скорости/энергии  формуле Бете-Блоха  тому подтверждение.

"Землю тоже можно рассматривать как обьект движуйщийся с почти световой скоростью..Но таких чудес я не видал..
Может вы видали..?"

Может относительно чего-то она и движется с околосветовой скорость, но уж точно не относительно меня.

[Фёдор Менде]

CASTRO, не веди себя как скользкий вьюн! Прочитай мой пост #103, там я задал тебе конкретный вопрос!

[CASTRO]

"ДА или НЕТ ?"

Дятел технических наук - в другую кассу.

[диоген]

"Утверждение не есть доказательство..Тем более НЕ правильное утверждение.."


А если Вы про экспериментальные доказательства - то они тоже есть. Правда, двигать палки с такой скоростью мы еще не научились, но, например, сферически симметричное поле заряда сплющивается в блин при высоких скоростях. Как это проверить экспериментально? По ионизационным потерям частицы. Соответствие экспериментальной зависимости ионизационных потерь частицы от ее скорости/энергии  формуле Бете-Блоха  тому подтверждение.

"Землю тоже можно рассматривать как обьект движуйщийся с почти световой скоростью..Но таких чудес я не видал..
Может вы видали..?"

Может относительно чего-то она и движется с околосветовой скорость, но уж точно не относительно меня.

Конечно не тебя..НО со стороны придурка который движется с околосветовой скоростью метр меньше по его чем метр поперек..

Это утверждение строго следует из преобразований Лоренца. А вот неправильность как раз нужно еще доказать.

Докажем..КСТАТИ как вы наземле видели такой парадокс..Я -нет..Метр есть всегда метр..В не зависимости как на него смотрит какой либо придурок летящий со скоростью света..Странно это..?

КАСТРО
Напоминаю его утверждение..

Читайте внимательнее. Да, в одном ИСО длина метра разная в направлении движения и в перпендикулярном ему направлении и отношение длин зависит от скорости.

ТАК что причем тут ваше положение в ОДНОМ ИСО..

[CASTRO]

"КСТАТИ как вы наземле видели такой парадокс..Я -нет..Метр есть всегда метр..В не зависимости как на него смотрит какой либо придурок летящий со скоростью света..Странно это..?"

Нет, диоген, апелляция к житейскому опыту за доказательство не канает.

[Фёдор Менде]

"ДА или НЕТ ?"

Дятел технических наук - в другую кассу.

Ну вот, как только на конкретные вопросы отвечать, так сразу  дятел!
Если не возражаешь, могу ещё по плазме вопосики подкинуть, только сильно боюсь, что и там опростоволосишься!!!

[диоген]

"КСТАТИ как вы наземле видели такой парадокс..Я -нет..Метр есть всегда метр..В не зависимости как на него смотрит какой либо придурок летящий со скоростью света..Странно это..?"

Нет, диоген, апелляция к житейскому опыту за доказательство не канает.

В этом мире ничего не канает кроме смерти..
Но перейдем к делам нашим скорбным..Я привел ваше высказывание..ОЧЕНЬ вежливо прошу его пояснить..
ПО поводу метра вдоль и поперек..

[CASTRO]

В математике нет операции пояснить. Доказать есть. А пояснить - это к философам.

[CASTRO]

"Ну вот, как только на конкретные вопросы отвечать, так сразу  дятел!"

Нет. Вы безусловный дятел. Абсолютный, так сказать...

[диоген]

В математике нет операции пояснить. Доказать есть. А пояснить - это к философам.

Вообще то тут не математика, а физика..О чем смерено напоминаю..

[Track-Dbf]

В математике нет операции пояснить. Доказать есть. А пояснить - это к философам.

Что-то... уважаемого CASTRO глючит. Есть пояснения и в математике.  

Так где это, CASTRO, в "вакууме"? С математикой ясно.  +@>

[Track-Dbf]

"Ну вот, как только на конкретные вопросы отвечать, так сразу  дятел!"

Нет. Вы безусловный дятел. Абсолютный, так сказать...

А кито Вы, уважаемый CASTRO? Раньше грузили апельсины бочками... а сейчас вакуумом грузят. 

[CASTRO]

Виталину и диогену

Вот в деталях описание процедуры измерения временных интервалов и длин в СТО:

http://neive.by.ru/bestsoft/7_2.htm
http://neive.by.ru/bestsoft/7_3.htm

[Track-Dbf]

"Ну на конецто..КАК ты ея будешь измерять..? МЕТОД измерения СКОРОСТИ света..ПРОШУ.."

Расстояние / время. Причем обе величины измерены в одной система отсчета.

Вот в деталях описание процедуры измерения временных интервалов и длин в СТО:

http://neive.by.ru/bestsoft/7_2.htm
http://neive.by.ru/bestsoft/7_3.htm

"Таким образом, длина стержня зависит от системы отсчета, в которой она измеряется, то есть является относительной величиной. Длина стержня оказывается наибольшей в той системе отсчета, в которой стержень покоится. Движущиеся относительно наблюдателя тела сокращаются в направлении своего движения. Этот релятивистский эффект носит название лоренцева сокращения длины.

Расстояние не является абсолютной величиной, оно зависит от скорости движения тела относительно данной системы отсчета. Сокращение длины не связанно с какими-либо процессами, происходящими в самих телах. Лоренцево сокращение характеризует изменение размера движущегося тела в направлении его движения".
http://neive.by.ru/bestsoft/7_3.htm

"Таким образом, промежуток времени между двумя событиями зависит от системы отсчета, то есть является относительным. Собственное время τ0 всегда меньше, чем промежуток времени между этими же событиями, измеренный в любой другой системе отсчета. Этот эффект называют релятивистским замедлением времени. Замедление времени является следствием инвариантности скорости света".
http://neive.by.ru/bestsoft/7_2.htm

Итак, мы измеряем скорость света деля... "длину пути, которая зависит от системы отсчета, в которой она измеряется, то есть является относительной величиной" на "промежуток времени между двумя событиями, который зависит от системы отсчета, то есть является относительным". И что мы получаем?

Получаем - Скорость света, которая зависит от системы отсчета, в которой она измеряется, то есть является относительной величиной.  
Клоуны-физики случайно не из швей-гитаристок набираются? Нет?  

[Фёдор Менде]

Интересно, почему молчит Алекспо? Сам открыл тему, а отвечать на вопросы не хочет. Ещё раз спрашиваю, считаете ли вы, уважаемый Алекспо, что фазовая скорость электрических полей в ближней зоне вибратора Герца может быть больше скорости света, или вы так не считаете?
Дайте конкретный ответ ДА или НЕТ?

Ну пускай агент Круглякова КАСТРО не знает, но вы то ученик Гинзбурга и электродинамикой 40 лет занимаетесь!

[CASTRO]

"Интересно, почему молчит Алекспо? "

Ага... Ему только и дело чтобы выживших из ума докторов караулить на форуме...