Является ли скорость света наивысшей в природе?

[Фёдор Менде]

После того как вы 2 месяца не можете ответить на замечания?    +@>

ПОВТОРЯЮ

Федор, просьба все заявления связанные с вашими личными "научными" взглядами размещать в вашем разделе!

Отсюда я их буду удалять!

А я и не собираюсь вести полемику по затронутым вопросам на данном топике. Но повторяю, если вы учёный и честный человек, то жду вас на теме http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57107.0  для окончательного выяснения всех вопросов, касающихся плазмы.

Хочу вас также спросить, почему я не вижу вашей реакции на мои посты #133 и #141 , они уж точно по теме вашего топика.

[Прон]

Сам Вы, ничего этого не делаете, Вы просто запускаете процессы, более грубые, которые возбуждают электромагнитные волны.
 Так же как и возбуждаете электрический ток в проводе, который в свою очередь, возбуждает в пространстве электромагнитные волны.
 Пощупать пока не получается, нет явных приборов. Хотя для этого и строят всякие колайдеры.

Как это сам не делаю???

Нажимаю на панели управления магнетроном кнопку "Высокое" и пошла электромагнитная волна гулять в пространство со скоростью света.

[Прон]

Эфир Вы не видите, электромагнитные волны Вы тоже не видите. Это видят приборы.

Совершенно верно!!!  Отражённую от самолёта и земной поверхности электромагнитную волну я вижу в приёмном тракте при помощи осцилографа.

А эфир нет!!!

[Alexpo]

И релятивисты относят это к тому, что с приближением к скорости света растёт масса заряда.

Это неверно. Федор, вы, видимо, пропустили обсуждение вопроса о массе в теме Пима? Там я (и не только) приводил современную точку зрения на этот вопрос. Масса не растет  с приближением к скорости света.

Дальше всё понятно. В этой среде имеет место эффект Черенкова, и совокупная энергия заряда уже состоит из его собственной кинетической энергии и энергии той ударной волны, которую он образует, которая и выделяется при его ударе о мишень.

Нет, не понятно. Прежде чем это заявлять, рассмотрите конкретные условия опыта Бертоцци и рассчитайте число соударений электрона с частицами на пути пробега или хотя бы определите длину свободного пробега электрона. После этого надо расчитать отдаваемую долю энергии электрона . Вот когда вы докажете, что энергия ударной волны во много раз превышает энергию электрона (что очевидно, не так), вот тогда вы сможете сказать то, что сказали.



Если не поняли, то поясняю еще раз: вам надо объяснить различие между значениями по  классической теории (прямая на графике) и экспериментом (кривая) Вы пытаетесь утверждать, что разница уходит с ударной волной, но оценки по графику показывают что тогда в ударной волне должно быть сосредоточено подавляющее количество энергии (при скоростях близких к с - практически вся!!), что очевидно НЕ ТАК!. Поэтому ударная волна могла привести лишь к маленькому отличию от прямой, но никак не к характерному виду кривой на графике.

Кстати, если бы у самолета большая часть энергии уходила бы в ударную волну , то никто бы не создавал сверхзвуковые самолеты (будьте честными, приведите соотношение энергий самолета и ударной волны)

[Alexpo]

Хочу вас также спросить, почему я не вижу вашей реакции на мои посты #133 и #141 , они уж точно по теме вашего топика.

на 133 я уже ответил.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=79982.msg1263192#msg1263192

Но повторяю: Вы просто не понимаете, что фазовая скорость не есть скорость распространения взаимодействия.

Объяснять надо?

Ответ на №141
предыдущий пост.

[abrashinigor]

Это неверно. Федор, вы, видимо, пропустили обсуждение вопроса о массе в теме Пима? Там я (и не только) приводил современную точку зрения на этот вопрос. Масса не растет  с приближением к скорости света.

Объясните, Алекспо!
E=mc в квадрате. Эйнштейн вроде этого не отменял.

За счет чего растет неимоверная энергия. За счет приближения к скорости света?

Но она ограничена той же самой формулой.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Alexpo]

Объясните, Алекспо!
E=mc в квадрате. Эйнштейн вроде этого не отменял.

За счет чего растет неимоверная энергия. За счет приближения к скорости света?

Но она ограничена той же самой формулой.

Вы пишете неправильную формулу. Истинная формула Е0= mс^2, где Е0 - энергия покоя, а m - масса покоя, которая не изменяется при увеличении скорости.
Я давал вам ссылку на Окуня. Прочитайте. Кстати ссылка на статью про опыт Саньяка тоже работает. Читайте и у вас станет меньше вопросов.

[abrashinigor]

Вы пишете неправильную формулу. Истинная формула Е0= mс^2, где Е0 - энергия покоя, а m - масса покоя, которая не изменяется при увеличении скорости.
Я давал вам ссылку на Окуня. Прочитайте. Кстати ссылка на статью про опыт Саньяка тоже работает. Читайте и у вас станет меньше вопросов.

Пожалуйста, Алекспо, повторите ссылки.
Не всегда успеваю их скинуть к себе. А по темам шарахаться...

Но, тем, не менее, пусть Е0. И вы можете определить, где Е0?

С уважением, Абрашин И.Л.

[CASTRO]

"И вы можете определить, где Е0"

А в чем проблема? Это энергия покоя.

[abrashinigor]

"И вы можете определить, где Е0"

А в чем проблема? Это энергия покоя.

Покоя относительно чего?

С уважением, Абрашин И.Л.

[Alexpo]

Покоя относительно чего?

Это энергия тела в системе отсчета, в которой тело покоится (т.е. СО, "привязана" к телу )

[abrashinigor]

Это энергия тела в системе отсчета, в которой тело покоится (т.е. СО, "привязана" к телу )

То есть "наплевать" движется тело или нет...

Главное "привязать её  к СО?

С уважением, Абрашин.И.Л

[Alexpo]

Пожалуйста, Алекспо, повторите ссылки.

Л.Б. Окунь
Формула Эйнштейна: E0 = mc^2. «Не смеётся ли Господь Бог»?
http://ufn.ru/ru/articles/2008/5/g/

Г.Б. Малыкин
Эффект Саньяка. Корректные и некорректные объяснения
http://ufn.ru/ru/articles/2000/12/c/references.html

[Alexpo]

То есть "наплевать" движется тело или нет...

Главное "привязать её  к СО?

Так она и называется энергия ПОКОЯ! Например, это энергия автомобиля, относительно человека, сидящего в в автомобиле. Понятно, что относительно столба энергия будет уже другой. Заметьте, что автомобиль не может врезаться в человека, который в нем сидит, а в столб может. Вот вам и разница.

[CASTRO]

"Покоя относительно чего?"

Относительно точки отсчета, разумеется.

[Track-Dbf]

"Покоя относительно чего?"

Относительно точки отсчета, разумеется.

Где вакуум, синьоры?  Что притихли? 

Является ли скорость света наивысшей в природе? Для релятивистов однозначно - да является.

А для нас - нет. И мы правы.

[Miona]

Как это сам не делаю???

Нажимаю на панели управления магнетроном кнопку "Высокое" и пошла электромагнитная волна гулять в пространство со скоростью света.

Нажимаете кнопочку, что запускает процесс. Сами Вы ее элмагнитную волну произвести не можете..
Начальник банка, где печатают деньги, сам их делать не может. Он дает указание, напечатать деньги, для этого кто-то конструирует приборы, а кто-то другой их на этих приборах и печатает.

[Miona]

Совершенно верно!!!  Отражённую от самолёта и земной поверхности электромагнитную волну я вижу в приёмном тракте при помощи осцилографа.

А эфир нет!!!

А Вы не видите волны. Видит экран, где идут импульсы.
 А мозг  по программе анализирует, что пришло на антенну, всю информацию, что пришла откуда-то на датчик.

[Фёдор Менде]

на 133 я уже ответил.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=79982.msg1263192#msg1263192

Но повторяю: Вы просто не понимаете, что фазовая скорость не есть скорость распространения взаимодействия.

Объяснять надо?

Конечно надо! Объясните, что такое скорость распространения взаимодействия для электрических полей. Расскажите, как будет распространяться взаимодействие в поперечном и продольном напралении по отношенеию к перемещению заряда, если мы за время dt сдвинули заряд на расстояние dx. Какое при этом действие будет оказано на пробный заряд, находящийся на расстоянии z в продольном и поперечном направлении по отношению к линии движения  заряда, который мы двигаем.

[Фёдор Менде]

Это неверно. Федор, вы, видимо, пропустили обсуждение вопроса о массе в теме Пима? Там я (и не только) приводил современную точку зрения на этот вопрос. Масса не растет  с приближением к скорости света.

Во многих учебниках  написано, что масса растёт. Наконец, запишите релятивистский импульс, оттуда явным образом следует, что масса тела растёт при приближении его скорости к скорости света!
Вы уж как-нибудь разберитесь сами с этим вопросом, а потом учите других и пишите учебники!!!