Автор Тема: К вопросу о государстве.  (Прочитано 484835 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7260 : 22 Август 2010, 13:59:12 »
И я Надыме был (давно правда). Хороший город. Отрочество там моё прошло. :#*  Больница там большая, гостиница хорошая (Айсберг). Как погодка в стороне северной?
Так ты, наверно, газовик-нефтяник штоли на Ямал поди в коммандировку приезжал?
Прикольные воспоминания... из всего города помнит маршрут: гостиница- больница. Так! Гусары" Молчать!   ./.
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7260 : 22 Август 2010, 13:59:12 »
Загрузка...

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7261 : 22 Август 2010, 14:02:58 »
Выдвижение Горбачёва было вынужденной мерой.
Вы наверное подзабыли, что до его выдвижения была пятилетка пышных похорон.
Умерло подряд три Ген. сека.
Большая часть населения бывшего СССР, я так думаю, могли бы выдержать ещё пару таких Пятилеток. Раньше хоронили Генсеков, а после 1989 года... население... Нет... думаю население, ещё могло бы подождать....
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7262 : 22 Август 2010, 14:07:24 »


Вас ребята не поймёшь; то у вас ростки социализма проклёвываются внутри капитализма, то буржуазия внутри социализма выростает.

Давайте уж что-нибудь одно. Какой строй прогрессивнее социализм или капитализм??
Первобытно общинный. По крайней мере, сколько лет тому капитализму- 600? социализму- лет 60? А первобытно общинному? Лет этак 40000?
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Старик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6129
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +514/-757
  • Пол: Мужской
  • Математика - ОФИЦИАЛЬНЫЙ язык науки и техники (с)
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7263 : 22 Август 2010, 14:07:54 »
4. А что, вы ничего не слышали про наркомовские 100 грамм перед атакой??
Прон, это ваше замечание не в тему диалога.


Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7264 : 22 Август 2010, 14:09:59 »
Горбачев не пришел, его поставили противники социализма.

Социализм - это плановое использование производства в интересах всего общества. Капитализм -это рыночное (стихийное) использование производства в интересах частных лиц.
В СССР было социалистическое плановое производство, но рыночное при посредстве денег, т.е. капиталистическое, распределение его продуктов, предназначенных для личного потребления. Отсюда основная часть возникших в нем проблем. Марксизм-ленинизм предупреждал о недопустимости такого распределения и о гибельных его последствиях для социализма, и только наличие в России огромного мелкотоварного сельхозпроизводства не позволили Ленину сразу отказаться от рынка и денег, а Сталин явно недооценил их реальную опасность для социализма, особенно после его смерти.
Социализм объективное и неотвратимое следствие развития капитализма как снятие его неразрешимых и все увеличивающихся проблем в экономике, вызванных развитием средств труда, несовместимых с частной на них собственностью.
Да вы батенька троцкист..... *`:
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7265 : 22 Август 2010, 14:11:15 »
Причем, причем. Но причем только отчасти, чего вы не хотите понять! Были и высокопоставленные члены КПСС и более мелкие члены партии, которые прямо или косвенно выступали против горбачевской "перестройки" в конце 80ых. Этих людей было очень много, я бы сказал - большинство.

Не большинство. Что такое косвенно выступали против - это вообще непонятно. Да и горбачевские реформы в экономике нельзя было с точностью назвать капиталистическими,это мог оказаться и "реформированный социализм" - что-то типа китайского сценария.
А те кто яростно выступали против любых реформ - против гласности,против объективно необходимых преобразований в экономике,против начальных преобразований при Горбачеве в которых не было естчо никакого "криминала" - это вообще полные ортодоксы.
Которые были за статус-кво. Которых даже и "реформированный социализм" не устраивал. Типа "Нина Андреева не могу постпиться принципами".
Это "темный лес". Дебилы,ортодоксы. Их не так много было. Если бы они пришли к власти то страну бы ухайдакали,экономику.

Цитировать
К тому же, сказанное вами в качестве обвинения против КПСС, отнюдь и нисколько не умаляет вины, повторяю, мелкобуржуазной, оппортунистической российской интеллигенции, открыто ведущей борьбу против СССР и социализма. Роль этой продажной антикоммунистической, - неокапиталистьной прозападной и "правой" интеллигенции(работающей в качестве пропагандистов, кстати, и сегодня), - в разрушении СССР была решающей!

Решающим было то что людей задолбало то что нельзя читать те книги которые нравится,то что вполне обычная западная музыка попадает под запреты,то что ни в рукводстве ни в обществе нет разнообразия и конкуренции идей а есть монополия. Решающим было то что производительность труда на многих предприятиях в разы отставала от запада. Дефицит товаров на полках - не в первую очередь - но тоже был причиной,промтовары некоторые например. То что в обществе формировалась теневая экономика и соответсвенно двойная мораль (а когда легальный бизнес запрещен то по другому и быть не может) - это например отражено в фильме Асса.

Цитировать
Вся эта интеллигентская мразь, почувствовав непопулярность своих идей у российского населения, пытается сегодня свалить всю вину за неудачное достижение своих политических целей на компартию СССР, на КПСС. Включительно, разумеется, "правых" российских националистов вроде вас.

Насколько я понимаю Странник левый,просто несколько более реалистичный и интеллектуальный левый чем большая часть здешней публики.
Что там у него правого и националистического Вы нашли - ну совсем непонятно. Впрочем с точки зрения ортодоксального левака возможно - все кроме таких же ортодоксалов это буржуазия, интеллигенты, правые, националисты,фашисты и так далее.

Оффлайн Старик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6129
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +514/-757
  • Пол: Мужской
  • Математика - ОФИЦИАЛЬНЫЙ язык науки и техники (с)
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7266 : 22 Август 2010, 14:16:00 »
<...>
По поручению авторов  высотной ракеты - 190.
   Инженер-полковник               Тихонравов М.К.
   Инженер-полковник                Чернышев Н.Г.

          Московия том. 2  изд. "Московский писатель" Москва. 1997 год.    (страница 195)

Первыми импульсные радиолокаторы во Второй Мировой начали использовать англичане уже в 1940 году.

Присланные в СССР, в знак помощи, радиолокаторы были снабжены лишь инструкцией как их взорвать в случае, если есть угроза, что она попадёт в руки неприятеля, но не инструкцией по их использованию.
Прон, спасибо за интересный текст по ракетостроению. Он напрочь опрокидывает усилия rammstein показать русских слабоумными, способными лишь повторять чужие разработки.
Процитированные им тексты (зеленым цветом) не содержат технической конкретики и он спекулирует на этом, старается создать ложное впечатление.
Относительно радиолокации - в СССР свои разработки были, причем разные. Одна из конструкций была на метровом диапазоне, с излучающими и принимающими антеннами, собранными из проводов на столбах. 
Думаю, мы не намного отставали от Запада. Времени нет эту историю детально исследовать, наверняка есть в интернете.

Оффлайн Старик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6129
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +514/-757
  • Пол: Мужской
  • Математика - ОФИЦИАЛЬНЫЙ язык науки и техники (с)
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7267 : 22 Август 2010, 14:23:18 »
В 80х годах за год умерли практически все министры оброны стран ОВД. Это было до горбачёва, но после того, как Ярузельский навёл порядок в Польше.
Может, расчищалась дорога молодым? Чтобы не было накладки, как в Польше.

В декабре 1984 года "после тяжелой и продолжительной болезни" один за другим скончались сразу четыре министра обороны стран Варшавского блока, в том числе и маршал Д.Ф.Устинов, министр обороны СССР, тогда же застрелился и затравленный Щелоков. Хронология этого месяца такова: 2.12.1984 г. - в результате 'острой сердечной недостаточности' скончался член Политбюро ЦК СЕПГ, министр национальной обороны ГДР, генерал армии Гофман. 13.12.1984 г. - бывший министр МВД СССР Н.Щелоков застрелился. 15.12.1984 г. - на 59-м году жизни в результате 'сердечной недостаточности' скоропостижно скончался член ЦК ВСРП, министр обороны Венгрии, генерал армии Олах. 16.12.1984 г. - на 66-м году жизни в результате 'сердечной недостаточности' скоропостижно скончался министр национальной обороны ЧССР, член ЦК КПЧ, генерал армии Дзур. 20.12.1984 г. - умер министр обороны СССР, маршал Д. Устинов
От чего умер Устинов, например , не смогла сказать даже кремлёвская больница.
И пришёл Горбачёв.
Существуют отравляющие вещества, которые приводят к смерти, почти не отличимой от инфаркта. Жидкость без вкуса, без цвета без запаха. Наверное, в странах СЭВ в те годы об этом не знали. По-моему писали в  интернете, что атропин способен убить человека, если его подмешать в чай, - и патологоанатом будет думать про инфаркт.

Оффлайн Старик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6129
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +514/-757
  • Пол: Мужской
  • Математика - ОФИЦИАЛЬНЫЙ язык науки и техники (с)
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7268 : 22 Август 2010, 14:37:37 »
Чудеса в моем почтовом ящике продолжились сегодня
Выше я уже сообщал, что отправил Хендару с ящика журнала "Математика в ВУЗе" письмо  с моими данными (текст выше есть),  чтобы лишить его возможности заявлять, что он не знает кто я. Мне с его ящика пришло письмо, являющееся вроде бы копией моего, с просьбой подтвердить получение.
Я нажал кнопку в письме Хендара - "подтвердить". Мне пришла квитанция, уверяющая, что я посылал первое письмо не Хендару, а самому себе.
Сегодня открыл ящик - письма Хендара нет нигде, ни в папке входящих ни в корзине.
А квитанция уверяющая, что я якобы посылал письмо самому себе лежит. )))
И одновременно в папке отправленных лежит письмо, которое я посылал Хендару, и н акотором ясн стоит адрес Хендара )))
Вот такие чудеса.
Теперь надо ждать, что и отосланное (первое) письмо в папке отправленных исчезнет? )))
Ну, мне это стало интересно, - я отправил опять такое же письмо Хендару. Посмотрю, что получится.

Хендар, Игорь Борисович, тут красуется на входе ваша статья 2008 года, в которой вы описываете вступление в КПРФ, имитируете восторг и зовете молодежь идти за вами.
А когда появится ваша возмущенная статья о том, как вас, истинного марксиста - ленинца, изгнали из КПРФ?
Пора бы уж. Не затягивайте с этим.


Оффлайн Альфа

  • Академик ЛАН
  • Писатель
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 122894
  • Страна: su
  • Рейтинг: +11974/-6672
  • Пол: Женский
  • СЛАВА СССР - покорителю космоса!!!
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7269 : 22 Август 2010, 14:50:22 »
и при чём тут тема "Государство"? */.

сушков опять флудит

Сам себе отправляет письма, собирает какие-то квитанции.

Открыл бы себе тему "Математик сушков в.и. из Политеха" в ветке "Наука" и вываливал бы там свои математические изыски.
К теме "О государстве" его выяснение отношений с форумянами не имеет никакого отношения.

« Последнее редактирование: 22 Август 2010, 15:00:15 от Альфа »
Если тебя ударили по правой щеке-подставь левую прежде, чем обнажить обоюдоострый меч.

Лунный блеф NASA

Лунопедия

Оффлайн Старик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6129
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +514/-757
  • Пол: Мужской
  • Математика - ОФИЦИАЛЬНЫЙ язык науки и техники (с)
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7270 : 22 Август 2010, 15:04:13 »
и при чём тут тема "Государство"? */.
сушков опять флудит
Сам себе отправляет письма, собирает какие-то квитанции.
Открыл бы себе тему "Математик сушков в.и. из Политеха" в ветке "Наука" и вываливал бы там свои математические изыски.
К теме "О государстве" его выяснение отношений с форумянами не имеют никакого отношения.
Это не выяснение отношений, и не флуд, это вопрос ПО ВЕДЕНИЮ обсуждения.
Это извещение участникам темы: не воспринимайте Хендара как официального коммуниста.
Игорь Борисович ведь тут вещает "от имени и по поручению".
И люди думают, что все эти его нескончаемые "гавно" (я со счету сбился) - это якобы от КПРФ.
Так что всё в тему.
А заодно предостерёг от переписки.
Тоже актуально.



Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7271 : 22 Август 2010, 15:06:48 »
Прон, спасибо за интересный текст по ракетостроению. Он напрочь опрокидывает усилия rammstein показать русских слабоумными, способными лишь повторять чужие разработки.
Процитированные им тексты (зеленым цветом) не содержат технической конкретики и он спекулирует на этом, старается создать ложное впечатление.
Относительно радиолокации - в СССР свои разработки были, причем разные. Одна из конструкций была на метровом диапазоне, с излучающими и принимающими антеннами, собранными из проводов на столбах. 
Думаю, мы не намного отставали от Запада. Времени нет эту историю детально исследовать, наверняка есть в интернете.
Да  не показывают усилия Ник "rammstein", как ты написал
Цитировать
русских слабоумными, способными лишь повторять чужие разработки.
. Окстись! Они просто показывают,
Цитировать
что Не Только СССР- "родина слонов"
Думаю, тебе стало ясно, что не только СССР имели РЛС на вооружении до ВОВ? Что не может не радовать. И не кто не говорил что СССР отставало. По крайней мере я.... \$!
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7272 : 22 Август 2010, 15:08:41 »
и при чём тут тема "Государство"? */.

сушков опять флудит

Сам себе отправляет письма, собирает какие-то квитанции.

Открыл бы себе тему "Математик сушков в.и. из Политеха" в ветке "Наука" и вываливал бы там свои математические изыски.
К теме "О государстве" его выяснение отношений с форумянами не имеет никакого отношения.


О! Прикольная новость... пойду схожу, проветрюсь */.
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7273 : 22 Август 2010, 15:11:04 »
Что все СМИ в то время курировал член политбюро А.Н. Яковлев?
Люди партии руководили развалом страны и страной в целом. Партия, как организация в этом помогала своим лидерам.

Не только та КПСС, но и нынешняя КПРФ еще до своего формального учреждения в лице своих руководящих органов и их должностных лиц не просто помогала "своим лидерам", но планомерно осуществляла весь этот развал СССР = снятие всех и всяких фиговых листков "социализма" с партии, государства и общества = легализация "нажитого непосильным трудом" всех предшествующих поколений партийно-советской бюрократии, а равно и легализация эксплуатации человека человеком...

В 1983 году по предложению Горбачева при поддержке Андропова, Черненко и Громыко директором ИМЭМО был назначен А.Н.Яковлев - с лета 1985г.  - заведующий отделом пропаганды ЦК КПСС,  с 1986г. – секретарь ЦК КПСС по вопросам идеологии, информации и культуры (под Е.К.Лигачевым), а с 1987 по 1990 годы единоличный куратор - член Политбюро и секретарь ЦК КПСС, с 1988 года – куратор также и всей внешней политики СССР. А.Н.Яковлев руководил чисткой генералитета в 1987 году (после посадки самолета Рустом на Красной площади), по рекомендации А.Н.Яковлева министром обороны был назначен Д.Т.Язов, а председателем КГБ – В. А. Крючков, с которым А.Н.Яковлев был близко знаком ещё со времен совместной работы в 60-х годах в аппарате ЦК КПСС.

Всей своей карьерой в аппарате ЦК КПСС и в Компартии РСФСР Г.А.Зюганов обязан своему прямому и непосредственному вскоре начальнику – А.Н.Яковлеву, ибо Зюганов в 1983 году (после АОН при ЦК КПСС) работал в отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС сначала инструктором, а затем - при А.Н.Яковлеве - заведующим сектором. В 1989г. Зюганов стал заведующим идеологическим отделом ЦК КПСС, непосредственно подчиненным А.Н.Яковлеву и являющимся его главным оргресурсом. Г.А.Зюганов - делегат XXVIII съезда КПСС (июнь 1990г.) и по поручению ЦК КПСС – один из главных учредителей КП РСФСР (июнь-сентябрь 1990г.), в июне 1990г. - член Политбюро ЦК КП РСФСР, председатель постоянной Комиссии ЦК КП РСФСР по гуманитарным и идеологическим вопросам, с сентября 1990г. — секретарь ЦК КП РСФСР.

7.05.1991 в «Советской России» опубликовано открытое письмо Г.А.Зюганова «Архитектор у развалин», адресованное А.Н.Яковлеву (по собственной инициативе вышел из Политбюро и секретариата ЦК КПСС сразу же после создания Президентского Совета в марте 1990г.), в котором содержалась "резкая критика" Перестройки. В конце июля 1991 – в канун разгара отпускного сезона – Г.А.Зюганов подписал «Слово к народу» – обращение «группы политиков и деятелей культуры», опубликованное в газете «Советская Россия» 23.07.1991. Среди подписантов, кроме ГАЗа, были Юрий Бондарев, Валентин Варенников, Александр Проханов, Валентин Распутин, Василий Стародубцев, Александр Тизяков. Трое из этих подписантов – Валентин Варенников, Александр Тизяков и Василий Стародубцев – через некоторое время ГКЧП-исты.

Все указанные товарищи господ, выступая вроде как бы с критикой политики Ельцина и Горбачева и призывая как бы предотвратить распад СССР, обратились к членам КПСС и прочей «прогрессивной» общественности с предложением и призывом неотложно осуществить необходимые практические меры… Если кто-то вдруг подумал – созвать внеочередной съезд КПСС, внеочередные съезды депутатов СССР и РСФСР, на которых отстранить Горбачева и Ельцина от власти и т.д., то глубоко заблуждается, ибо указанные товарищи господ призвали не более и не менее как перейти к созданию оппозиционных движений как к самой насущной задаче момента.

Вы только вдумайтесь в это факт – руководители и члены руководящих органов партии, которой фактически принадлежит власть в центре и на местах, примерно за месяц до ГКЧП призывают членов правительственной партии и прочую «прогрессивную общественность» в срочном порядке создавать оппозиционные движения, а не идти в народ, дабы вывести его на улицы и потребовать устранить предателей!!! Не менее примечательно также и то, что в это же самое время другие выдвиженцы их единого духовного и аппаратного отца – А.Н.Яковлева – В.А.Крючков, Д.Т.Язов да и часть из них – В.Стародубцев, А.Тизяков, В.Варенников, не без ведома, если не по прямому поручению от Горбачева и Яковлева, готовят фарс «пивного путча» (ГКЧП), а сам А.Н.Яковлев во время ГКЧП - в августе 1991 года как только исполнители с обеих сторон чуть-чуть замешкались, так сразу же выступает в поддержку Б.Н.Ельцина, которого выдвигают «знаменем борьбы» с ГКЧП, который был организован выдвиженцами все того же самого А.Н.Яковлева – В.А.Крючковым, Д.Т.Язовым и другими членами ГКЧП.

Лучшего образчика борьбы «нанайских мальчиков», нежели представленный здесь, пожалуй, и подобрать невозможно.
« Последнее редактирование: 22 Август 2010, 15:15:20 от Василиев Владимир »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7274 : 22 Август 2010, 15:19:54 »

Лучшего образчика борьбы «нанайских мальчиков», нежели представленный здесь, пожалуй, и подобрать невозможно.


Всё это давно не новость.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Альфа

  • Академик ЛАН
  • Писатель
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 122894
  • Страна: su
  • Рейтинг: +11974/-6672
  • Пол: Женский
  • СЛАВА СССР - покорителю космоса!!!
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7275 : 22 Август 2010, 15:30:38 »
Это не выяснение отношений, и не флуд, это вопрос ПО ВЕДЕНИЮ обсуждения..

не лгите, сушков. Вы не затронули никаких орг.вопросов.
Форма обсуждения вопросов о государстве на этой ветке- свободная, не противоречащая правилам БФ. А вы опять требуете внимания к своей личности.

Это извещение участникам темы: не воспринимайте Хендара как официального коммуниста. .

вы уже об этом неоднократно говорили. Если ваше кредо repetitiо est mater studeorum, то форумянам оно фиолетово. Это вам не студенты.
 
Игорь Борисович ведь тут вещает "от имени и по поручению"..
Это он вам сам сказал? На каком основании сей вывод?

И люди думают, что все эти его нескончаемые "гавно" (я со счету сбился) - это якобы от КПРФ..
это люди вам сами сказали или выдал ваш моцк?


А заодно предостерёг от переписки.
Тоже актуально.


Кому надо - будут переписываться, смачно плюнув на ваши "фиксации". БФ - свободный форум. И авторитет здесь не выбьешь воплями с повышенным голосом шрифтом.

сушков, коли для вас актуально обсуждение ваших статей, добро пожаловать сюда:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=97780.60

или сюда:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=83809.0

Вас ждут O0
Если тебя ударили по правой щеке-подставь левую прежде, чем обнажить обоюдоострый меч.

Лунный блеф NASA

Лунопедия

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7276 : 22 Август 2010, 15:33:07 »
Всё это давно не новость.
А.Ю.Экономов! Пишите точнее и правдивее....типа вот так- Да это с І съезда РСДРП не новость.
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

гражданин

  • Гость
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7277 : 22 Август 2010, 15:56:37 »
Бля буду, не могу. А в чём разница??
Госуда́рство — это политическая организация общества, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и её население, располагает для этого специальным аппаратом управления, издаёт обязательные для всех веления и обладает суверенитетом.

Страна́ — географическая территория, имеющая определённые границы, пользующаяся государственным суверенитетом или находящаяся под властью другого государства (колонии, подопечные территории). Под словом страна может пониматься не только территория, но и население этой территории. Страна — это также средство для построения, в дальнейшем, полноценного государства с абсолютно едиными официальными законами для каждого полноценного члена этого объединения.

Теперь поняли разницу? Поэтому я люблю свою страну, но не люблю своё государство.

Оффлайн Старик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6129
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +514/-757
  • Пол: Мужской
  • Математика - ОФИЦИАЛЬНЫЙ язык науки и техники (с)
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7278 : 22 Август 2010, 16:07:25 »
не лгите, сушков. Вы не затронули никаких орг.вопросов.
Форма обсуждения вопросов о государстве на этой ветке- свободная, не противоречащая правилам БФ. А вы опять требуете внимания к своей личности.
вы уже об этом неоднократно говорили. Если ваше кредо repetitiо est mater studeorum, то форумянам оно фиолетово. Это вам не студенты.
 Это он вам сам сказал? На каком основании сей вывод?
это люди вам сами сказали или выдал ваш моцк?
Кому надо - будут переписываться, смачно плюнув на ваши "фиксации". БФ - свободный форум. И авторитет здесь не выбьешь воплями с повышенным голосом шрифтом.
сушков, коли для вас актуально обсуждение ваших статей, добро пожаловать сюда:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=97780.60
или сюда:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=83809.0
Вас ждут O0
ФИКСИРУЮ флуд Альфы

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7279 : 22 Август 2010, 16:11:38 »
Пока да. Пока...

А вы выложите здесь основные принципы своей идеи чтоб я их изучил. Только сжато и ясно, не растекаясь мыслею по древу.
Вот мои небольшие теоретические работы. -  Знакомьтесь если есть желание. http://communist.borda.ru/?1-19-0-00000001-000-0-0-1242753269
Депутат Совета городского округа

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #7279 : 22 Август 2010, 16:11:38 »
Loading...