Обсуждение конференция с Александром Ивановичем Поповым

[Track-Dbf]

Вот именно! Бабуля - она сердцем чует. Cтарые деды явно что-то недоговаривают...  "=?

Да. Ослонавты молчат.

[ER*]

Да. Ослонавты молчат.

Трах, может у ТЕБЯ есть идеи, что хотели своим научным очерком сказать старые деды? Зачем они написали про изучение амеровского грунта? Может, это какой-то тайный знак, как думаешь?

[Бабушка (приехала)]

может у ТЕБЯ есть идеи, что хотели своим научным очерком сказать старые деды? Зачем они написали про изучение амеровского грунта? Может, это какой-то тайный знак, как думаешь?

а также - почему они это сделали в особо извращенной форме... очерка

видимо, индекс цитируемости их уже не волновал
да и внуков своих пожалели (кому интересно в судах торчать за дедов-то?)

[Бергсон]

А разве не цитировали? Ну, ладно, для разнообразия не из Гарварда, на русском. Вот что пишут старые деды из геологического факультета МГУ - член-корреспондент РАН Д.Ю. Пущаровский, доктор  химических наук О.Л.Кусков, кандидат технических наук С.В. Глушнев:

http://cryst.geol.msu.ru/history/nbourusov.doc

      Вы бы ещё слова банкира Олёши Леонова привели в доказательство.  +@> 2008 год ну никак нельзя назвать территорией СССР. 

[ER*]

а также - почему они это сделали в особо извращенной форме... очерка

видимо, индекс цитируемости их уже не волновал
да и внуков своих пожалели (кому интересно в судах торчать за дедов-то?)

Я тоже думаю, что простыми объяснениями здесь не пахнет. Не могли настоящие советские учёные написать такое на полном серьёзе. А логика... Какой смысл искать логику в действиях аферистов? Может, внуков пожалели, может ещё что, мало ли.

[Бабушка (приехала)]

Я тоже думаю, что простыми объяснениями здесь не пахнет

здесь пахнет тухлятинкой и деньгами

[ER*]

      Вы бы ещё слова банкира Олёши Леонова привели в доказательство.  +@> 2008 год ну никак нельзя назвать территорией СССР. 

Тоже интересное замечание. Действительно: очерк, хоть и описывает прошлые события, но составлен в 2008г., что явно говорит о том, что написан он учёными-аферистами. Кстати, о Леонове: смотрите, прошло ровно 39 лет. 39. Согласно Торе,  - это количество ударов плетью! Всё сходится.

[GetSmart!]

   http://www.manonmoon.ru/book/11.htm
Попов А.И. открыл глаза, благодаря многим своим помощникам

А вот это действительно любопытно. В смысле "подымите мне веки"?!

Вот ХБ закончит дуться, надо будет у него подробности этого шабаша попробовать выведать. 

[Track-Dbf]

Тоже интересное замечание. Действительно: очерк, хоть и описывает прошлые события, но составлен в 2008г., что явно говорит о том, что написан он учёными-аферистами. Кстати, о Леонове: смотрите, прошло ровно 39 лет. 39. Согласно Торе,  - это количество ударов плетью! Всё сходится.

А как там по торе - юсанецы летали на Луну?

[ER*]

Заведующий отделом метеоритики этого института, доктор М.А. Назаров сообщает, что «американцами было передано в СССР 29,4 г лунного реголита из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г» [19]. По его мнению, это был справедливый обмен (грамм на грамм).

Толик спалил версию ХБ. Впрочем, ещё не всё потеряно.Ссылку и цитату в студию! Текст будет? Никогда советские учёные не получали амеровский грунт!

[Функционер]

Вот что пишут старые деды из геологического факультета МГУ - член-корреспондент РАН Д.Ю. Пущаровский, доктор  химических наук О.Л.Кусков, кандидат технических наук С.В. Глушнев:

http://cryst.geol.msu.ru/history/nbourusov.doc

Эти аргументы плохо действовали на взбудораженного и невероятно огорченного академика А.П. Виноградова. Но, тут неожиданно В.С. Урусову  пришла в голову  мысль попросить у Виноградова для решения спорного вопроса реголит, только что поступивший в ГЕОХИ от американцев, который, разумеется, не мог содержать металлических опилок, поскольку их астронавты собирали его на Луне вручную.

Академик Виноградов, постепенно остывший от гнева, признал идею правильной и дал разрешение на получение малой дозы американского лунного грунта. Оперативно выполненный анализ на спектрометре РЭС показал, что обнаруженный ранее пик не только присутствует в этом образце, но оказался еще интенсивней.

Не иначе, старые деды что-то скрывают, Берг. Матрица.   

Они скрывают даты. Я не поленился и прочёл большой кусок этого текста. Из содержания следует, что все исследования начались 2 апреля и до известной реакции академика Виноградова, за которым последовало столь же известное предложение Урусова, судя по написанному, прошло никак не больше недели. Максимум – двух. В то время, как нам известно другое:

http://old.russ.ru/ist_sovr/express/1971_24-pr.html
"Обменялись образцами

В соответствии с соглашением между Академией наук СССР и национальным управлением по аэронавтике и исследованиям космического пространства США 10 июня в президиуме Академии наук СССР состоялся обмен образцами лунного грунта, доставленного на Землю советской автоматической станцией "Луна -16" и американскими космическими кораблями "Аполлон -11" и "Аполлон-12".

Обмен лунными образцами позволит провести их сравнительный анализ в лабораториях СССР и США. Ученые обеих стран получат возможность исследовать образцы лунных пород, доставленных с различных участков поверхности Луны."

[ZaRus1]

 2) Почему эта, якобы обычная тренировка, состоялась (уже по данным расследования) практически одновременно с запуском «Аполлона-13»?
3) Как капсула была доставлена в Бискайский залив? Скептик[2]  пишет: «Понятно, что данный экземпляр не всплыл со дна морских глубин, не был сброшен с палубы корабля. Он упал с неба. Спор можно вести только о начальной высоте падения». Так как капсула попала в Бискайский залив? Об этом и Вейд, и защитники НАСА молчат.

На всякий случай, нет ли у НАСА второй стартовой площадки? Сколько времени (в среднем) может занять установка ракеты и подготовка её к запуску? (Ну типа заправка горючим... и прочие ... тысяча мелочей, вплоть до ожидания благоприятной погоды)

[Владимир Щербак]

Обсуждение  прессухи пОпова выродилось в соло для Непросохшего Толяна с отдельными вкраплениями. На пОпова  все благополучно забили  .

[ER*]

Они скрывают даты. Я не поленился и прочёл большой кусок этого текста. Из содержания следует, что все исследования начались 2 апреля и до известной реакции академика Виноградова, за которым последовало столь же известное предложение Урусова, судя по написанному, прошло никак не больше недели. Максимум – двух. В то время, как нам известно другое:

Очень тонко подмечено, и значит учёные-аферисты член-корреспондент РАН Д.Ю. Пущаровский, доктор  химических наук О.Л.Кусков и кандидат технических наук С.В. Глушнев врут. Вы думаете я против такой версии? Я только за! Не может быть иначе. Любое упоминание про исследования ЛГ в СССР может исходить только от аферистов, верно? Вообще не понимаю, почему с таким рвением ХБ стирал информацию об исследованиях советскими учёными ЛГ. Как видим, не так страшен чёрт. А я всегда говорил: стоит только перестать стирать посты оппонентов, и сразу станет ясно ху есть ху.  

Жаль только эти учёные-аферисты не указали в статье срок в две недели явно. Теперь некоторые могут Вам заметить, что эту цифру Вы высосали из пальца, это могло быть не две, а несколько недель, до нужной даты в июне. Но, это, конечно, мелочи.   "=?

[ER*]

Обсуждение  прессухи пОпова выродилось в соло для Непросохшего Толяна с отдельными вкраплениями. На пОпова  все благополучно забили  .

Не, Александр Иванович каждое утро подскакивает, и, первым делом, к компьютеру, что там Толик выдал. И конспектирует, конспектирует...  "=?

[НеПрохожий]

На всякий случай, нет ли у НАСА второй стартовой площадки? Сколько времени (в среднем) может занять установка ракеты и подготовка её к запуску? (Ну типа заправка горючим... и прочие ... тысяча мелочей, вплоть до ожидания благоприятной погоды)

Дойдем и до этого. Да несомненно есть такая площадка! Вторая, с которой и стартовали Сервейры-Х, которые и сыграли роль астронаХтов на Луне. Американские НАСАраны реагируют кстати точно так же-возразить НИЧЕГО не могут на мои аргументы и только матами кроют и бекают "беееее" и пишут маты русские на латинице. БОЛЬШЕ ОНИ НИЧЕГО НЕ МОГУТ!

[Владимир Щербак]

Очень тонко подмечено, и значит учёные-аферисты член-корреспондент РАН Д.Ю. Пущаровский, доктор  химических наук О.Л.Кусков и кандидат технических наук С.В. Глушнев врут.

Вот интересно , Функционер смог бы это заявить в глаза  вышеупомянутым ученым. А то американский опровергун Сибрел попытался обвинить в лжи Базза . Как бы и тут не нарушилось целостность морды Функционера  "=? .

[Владимир Щербак]

Дойдем и до этого. Да несомненно есть такая площадка! Вторая, с которой и стартовали Сервейры-Х, которые и сыграли роль астронаХтов на Луне. Американские НАСАраны реагируют кстати точно так же-возразить НИЧЕГО не могут на мои аргументы и только матами кроют и бекают "беееее" и пишут маты русские на латинице. БОЛЬШЕ ОНИ НИЧЕГО НЕ МОГУТ!

Толянчик , а какие тут могут быть возражения. Против твоего пьяного бреда - никаких  +@>.

[Oleg K]

Нет! Я попросил Вас то, что имею право знать - адрес, с которого Вами был взят этот скан. Пока Вы не дадите этот адрес, разговор не имет никакого смысла. Поймите правильно - а что, если каждый начнет изготавливать компромат и размещать его здесь?

Полный текст работы: http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/1-2009/informbul-1_2009/planet-36.pdf

Хома Брут, Вы можете внятно ответить предатели ли Диков и Богатиков? А вдруг они не в курсе, что от их имени на гарвардском сайте вывешена "липа"? В этом случае Ваш прямой патриотический долг написать об этом на мыло dikov@igem.ru  Тема для хорошего иска. С Гарварда получить за испорченную деловую и научную репутацию сам бог велел.   

[Oleg K]

2 НеПрохожий

По официальным данным 1 ступень Сатурна 5 производилась компанией Боинг, 2-я «North American Aviation», 3-я  «Douglas Aircraft Company».  К проектированию и производству явно имели отношение тысячи людей. По версии Александра Ивановича все это была бутафорией. Вы полагаете, что был простой попил бабла? Значит в сговоре должно участвовать очень и очень много народа.